Jump to content

GRUNDREGELWERK Edition 7


Recommended Posts

Zu Auslieferung der Taschen:

Auf Facebook sind nun Bilder der Endvariante der Tische zu sehen!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=479016505614713&id=267212713461761&notif_t=notify_me_page

 

Somit kommt die tatsächliche Auslieferung dann doch in greifbare Nähe ;)

 

Edit:

Realistisch sollte es Ende November soweit sein!

(Quelle: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=479016505614713&id=267212713461761&comment_id=479118962271134&reply_comment_id=479126825603681&offset=0&total_comments=14&notif_t=feed_comment_reply)

Edited by starwarschef
Datum der Auslieferugn der Taschen hinzugefügt
Link to comment
Share on other sites

Also was manche/viele hier so schreiben ist ziemlich divenhaft.

Vielleicht solltet ihr mal ein Snickers essen!

 

Nach der langen Zeit des wartens konnte ich endlich ein bisschen durch die Regelwerke schmökern und zumindest für mich ist alles gut.

Hatte schon ein klein wenig Angst nach all den Kommentaren...

 

Sind wirklich schöne Bücher gewordenen.

Bin schwer begeistert. Zwei Daumen nach oben! :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Die über ein Jahrzehnt gültige, laurin'sche Gestaltungsdoktrin echte, zeitgenössische Bilder zu verwenden und die mit dem Malleus Monstrorum geschaffene Herangehensweise an den Mythos, die das Spiel bis dato ausgemacht haben, wurden mit der 7. Edition vollkommen über Bord geworfen. Das ist für mich der eigentliche Paukenschlag beim Betrachten des neuen Werkes.

 

Wo man sich in der deutschen Cthulhu-Vergangenheit also Jahrzehnte darum bemühte, eine gewisse Authentizität zu erschaffen, findet man nun mehr oder weniger gelungene, teils cartooenske und oft sehr direkte Abbildungen des Mythos.

 

Die Bebilderung kommender Veröffentlichungen wird "wie gewohnt" sein.

Einschränkung: Sofern es passt, wird auch dann Chaosium-Bebilderung einfließen.

 
Wenn kommende Publikationen "wie gewohnt" aussehen werden. scheint das Regelwerk den Look betreffen wohl ein Ausreißer zu sein.
 
Irgendwie schade das der Stil des Regelwerks (minus LARP Fotos) nicht konsequent weitergeführt wird. Der gewohnte Stil war in Ordnung und das Malleus (1. Edition) finde ich wirklich klasse, aber die historischen Fotos waren auch oft genug von schlechter Qualität und nicht immer wirklich passend zum Inhalt. Darum hätte ich auch nichts gegen Illustrationen und einen etwas bunten oder comichafteren Stil. Gerne ergänzt mit guten, passenden Fotos. Aber bitte ohne dieses dilettantische LARP Feeling.
 

Wo stets Distanz zur Meta-Ebene des Spiels gewahrt wurde und auch regeltechnische Texte stets mit der Prämisse der Immersion präsentiert wurden, findet man heute eine direkte "gamistische" Ansprache und sogar zahlreiche Abbildung des Spielmaterials selber!

 

Damit stellt die 7. Edition schon eine ziemlich radikale Abkehr von allem dar, was Cthulhu in den letzten 25 jahren für sich beansprucht hat. ob das nun gut oder schlecht ist, wage ich hier nicht zu beurteilen, aber ich finde es erstaunlich, dass über diese interessante Tatsache noch niemand ein Wort verloren hat.

Eine Abkehr von der Authentizität und dem propagierten Stimmungsspiel, hin zu einen gamistischen Ansatz würde ich sehr befürworten. Gerade solche Metamechaniken, wie das forcieren von Proben oder die Verfolgungsregeln, finde ich sehr spannend und fördern ein ergebnisoffenes und spielerzentriertes Spiel.
Doch ich befürchte das deutsche Folgepublikationen, wie beim Look, eher ins "gewohnte" Muster der historischen Authentizität, Spielergängelung und stimmungschwangeren Beschreibungstexte verfallen werden. Da kann das Regelwerk sich noch so sehr bemühen.
 
Aber vielleicht irre ich mich mit meiner Einschätzung auch total. Schließlich stehen die ambitionierte neue Abenteuerautoren und Wettbewerbsteilnehmer schon in den Startlöchern.
Edited by purpletentacle
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ich führe etwas weiter aus, das eine knappe Antwort offenbar dazu einlädt, zu extrapolieren und in alle möglichen richtung zu kombinieren, die mit der Aussage gar nichts zu tun hatten.

 

Kommende Bebilderung:

 

1) Stützt sich wieder sehr auf zeitgenössische Bilder, da diese für die produktion günstig sind (weniger Kosten = kleinerer Preis möglich)

 

2) Stützt sich (und das ist teilweise eher neu9 dort wo es passt auf die Chaosium-Bebilderung (weniger Kosten = kleinerer Preis möglich)

 

3) Da dann "alle" angesprochen werden, wird es höchstwahrscheinlich keine "Larp"-Bilder mehr geben (deren Sinn hatte ich zwar schon erläutert, sage es aber gern nochmal: die erhoffte Wirkung auf "den Neuling" ist:

"Aha, so wächst man vom Mensch am Spieltisch mit den Würfeln in der Hand in den "das bin immer noch ich in historischer Kulisse" in "das ist die historische Person im historischen Umfeld" hinein."

Klar, das muss "der Neuling" nicht so empfinden, aber wenn doch, dann wäre das extrem cool und das Bebilderungsziel erreicht.

 

4) Werden Zeichnungen /Illustrationen recht dosiert verwendet werden (da das bisher fast gar nicht passierte, wird das dann tasächlich schnell "mehr als vorher" sein können).

 

All dies sagt aber "null" über den Inhalt der Abenteuer aus bzw. der Bände an sich. Denn das war gar nicht thema der Frage gewesen.

Link to comment
Share on other sites

Das klingt so als wenn ich mit meiner Einschätzung, dass Folgeprodukte einen anderen Look als das Regelwerk haben werden (nämlich eher dem der 10€ Abenteuer oder Gaslicht), gar nicht falsch liege.

 

Was die Larp Bilder angeht, das Argument ist zwar schlüssig aber für mein Empfinden auch ziemlich albern. Ist euer Ziel wirklich Leuten das Gefühl zu vermitteln eine historische Person im historischen Umfeld zu sein?!

Wieder mal ein Argument das einen mir sehr fremden Denkansatz folgt (vgl Dr Erben ist ein Einsteierabenteuer, da man ja annehmen kann das die Vorgängerabenteuer bereits gespielt wurden).

Es freut mich aber sehr zu hören das wir wahrscheinlich keine weiteren Bilder Hobbyhistorkerbilder erwarten dürfen.

 

All dies sagt aber "null" über den Inhalt der Abenteuer aus bzw. der Bände an sich. Denn das war gar nicht thema der Frage gewesen.

Welche Frage? Ich hab die Bebilderung nicht in Kontext zum Inhalt gestellt sondern Synascapes Feststellung (zur Meta Ebene die im Regelwerk vermittelt wird, nicht zum Look) genommen und für mich weiter gedacht.

Edited by purpletentacle
Link to comment
Share on other sites

Guest Seanchui

Ich komme mit dieser Beitragszählung irgendwie nicht klar. Bin es schon bei der letzten Abstimmung offensichtlich nicht.

 

Die Frage stand in Beitrag 125.

 

Bei mir steht in Beitrag #125 das hier:

 

Zu Auslieferung der Taschen:

Auf Facebook sind nun Bilder der Endvariante der Tische zu sehen!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=479016505614713&id=267212713461761&notif_t=notify_me_page

 

Somit kommt die tatsächliche Auslieferung dann doch in greifbare Nähe ;)

 

Edit:

Realistisch sollte es Ende November soweit sein!

(Quelle: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=479016505614713&id=267212713461761&comment_id=479118962271134&reply_comment_id=479126825603681&offset=0&total_comments=14&notif_t=feed_comment_reply)

Link to comment
Share on other sites

 

 

Die über ein Jahrzehnt gültige, laurin'sche Gestaltungsdoktrin echte, zeitgenössische Bilder zu verwenden und die mit dem Malleus Monstrorum geschaffene Herangehensweise an den Mythos, die das Spiel bis dato ausgemacht haben, wurden mit der 7. Edition vollkommen über Bord geworfen. Das ist für mich der eigentliche Paukenschlag beim Betrachten des neuen Werkes.

 

Wo man sich in der deutschen Cthulhu-Vergangenheit also Jahrzehnte darum bemühte, eine gewisse Authentizität zu erschaffen, findet man nun mehr oder weniger gelungene, teils cartooenske und oft sehr direkte Abbildungen des Mythos.

 

Damit stellt die 7. Edition schon eine ziemlich radikale Abkehr von allem dar, was Cthulhu in den letzten 25 jahren für sich beansprucht hat. ob das nun gut oder schlecht ist, wage ich hier nicht zu beurteilen, aber ich finde es erstaunlich, dass über diese interessante Tatsache noch niemand ein Wort verloren hat.

 

Aber um mal in ein Horn zu stoßen: auch ich finde die Larp-Fotos fürchterlich. Weder gut fotografiert, noch gut gealtert, noch gute Leute abgebildet. Das wahre kosmische Grauen. :D

Ich kenn die 7. Edition noch nicht, aber wenn ich das lese, hab ich auch wenig Lust sie mir zuzulegen. Für mich waren die zeitgenössischen Bilder und der "authentische" Stil Teil des Markenkerns von Cthulhu und sicher auch ein Grund warum ich mich genau für dieses Rollenspiel entschieden habe.

Werden in Zukunft alle Publikationen auf diese Art und Weise bebildert? :o

 

Dies ist lt. der Angaben oben rechts über den Beiträgen bei mir die nr. 125. (links steht der Schreiber des Beitrags, rechts die Nummer. Aber vielleicht sehe ich das auch nur als Admin und sonst niemand?)

Dies ist die von mit beantwortete Frage (von mir in blau eingefärbt)

 

Die Frage war für mich eindeutig nicht-rhetorisch gewesen und wurde zwischendurch eher knapp beantwortet, was dann später konkretisiert wurde, da es missverständlich gewesen sein konnte.

Link to comment
Share on other sites

Guest Seanchui

 

Werden in Zukunft alle Publikationen auf diese Art und Weise bebildert? :o

 

Dies ist lt. der Angaben oben rechts über den Beiträgen bei mir die nr. 125. (links steht der Schreiber des Beitrags, rechts die Nummer. Aber vielleicht sehe ich das auch nur als Admin und sonst niemand?)

 

Das ist bei mir die 124... das mag jetzt irgendwie kleinkariert erscheinen, aber manchmal führt es doch zu Irritationen. Habe technisch auch gar keine Ahnung, wie sowas passiert (vielleicht sieht der Admin "ausgeblendete Beiträge"?  :ph34r:) Vielleicht bitte lieber die Zitatfunktion nutzen ;)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...