Forenspiele nicht löschen

[Judge Gill]

Ich hatte doch gar nicht gefragt (sonst hätte ich ein Fragezeichen benutzt)

 

bin zufrieden und zurückgelehnt

[Judge Gill]

Aber um den allgemeinen Stresslevel noch weiter runterzufahren:

 

Wir sind uns alle einig:

 

Es spielt hier seit Jahren niemand mehr Forenspiele und es hat seitdem null Interessenäußerungen in diese Richtung gegeben.

Das Interesse an den Archiven ist wohl gering bezogen auf alle aktuellen User, aber mindestens punktuell über die damaligen Beteiligten hinaus jedenfalls vorhanden.

Die Forenspielarchive sind da, wo sie jetzt sind, gut untergebracht. (Inspirationsquelle bzw. Hilfsmittel für SL)

Man findet sie sehr schnell, sobald man im Forum ist.

 

Wir sind uns darüber einig, oder?

[-TIE-]

Welcher Streßlevel, hattest du Stress?

[Judge Gill]

Nein, aber das scheint nicht zwingend für alle gegolten zu haben.

(was ich aus der Wortwahl mancher Beiträge herleite).

 

Ich bin zurückgelehnt und zufrieden.

Und nachdem das die einzige Rückfrage ist, nehme ich mal an, dass die Abwesenheit von einer gegenmeinung Zustimmung zu meiner Zusammenfassung ist.

Das ist doch schön.

[-TIE-]

Na dann ist ja gut. Ich hatte schon Sorgen.

 

Welche Wortwahl meinst du denn???

[Hasturs Erbe]

Im allgemeinen ist es doch jetzt irrelevant. Forenspiele wird es voraussichtlich nicht mehr geben und die bestehenden bleiben als "Nachschlagewerk" und "in memory" bestehen. Da hier auch keine weiteren Meinungen den ganzen Tag vertreten waren wird sich an meiner Zusammenfassung auch nichts ändern. Alles weitere ist m.M.n. zanken auf hohen verbalen Niveau und ändert nichts an der bestehenden Patt-Situation.

[-TIE-]

Ja, hier nicht. Das stimmt wohl leider. Wenn du spielen möchtest schau mal im Tanelorn Forum vorbei. Dort werden glaube ich mind. eine Handvoll Spiele unterschiedlicher Systeme angeboten.

 

Joran kann dazu auch gut Auskunft geben.

[Hasturs Erbe]

Danke TIE für den Hinweis

[123]

[...]

 

"Niemals in den letzten 2 Jahren hat auch nur 1 Person interesse an Forenspielen ("Ich will eines leiten oder spielen") gehabt.

Weder "Neue", noch "Alte".

[...]

Nur fürs Protokoll. Interesse an einem Forenspiel hatte ich durchaus, als Hemmschwelle kamen allerdings - neben meiner knappen Freizeit (und das war in der Tat der Hauptgrund) - die erwähnten "Schwierigkeiten". Es kam zu einer "großen" (alles immer im Rahmen der Nische ) Abwanderungswelle und das Thema wurde (so mein Empfinden) gut "archiviert" (hier schlug ich für den genauen Wortsinn (über die Eignung für solche Zwecke von Wikipedia will ich nun garnicht streiten ) bei Wikipedia nach und schmunzelte über einen Teil des ersten Abschnitts: "Ein Archiv [...] ist eine Institution oder Organisationseinheit, in der Archivgut zeitlich unbegrenzt im Rahmen der Zuständigkeit des Archivs oder des jeweiligen Sammlungsschwerpunktes aufbewahrt, benutzbar gemacht und erhalten wird (Archivierung)." (Keine Anspruchsableitung, nur das Teilen eines Schmunzlers ). Volle Zustimmung also zu der Aussage, dass Forenspiele hier möglich gewesen wären, gleichzeitig aber die völlig subjektive Aussage, dass ich sie als nicht unbedingt gefordert/gewünscht empfunden habe. Gleichzeitig die Ergänzung, dass ich dieses Forum hier - wie oben bereits von anderen erwähnt - als sehr angenehm für Forenspiele (Technik, Bedienbarkeit) empfunden habe und dennoch ein Spiel hier scheute.

 

Der ganze Beitrag nur fürs Protokoll und in vollem Bewusstsein, dass man ihn mit einem simplen: "Du hättest ja nur was sagen (i. e. schreiben ) müssen." beiseite Wischen kann, aber dennoch als Stimmungsbild von einem, der nur wegen eines lockenden Forenspiels damals hier dem Forum beigetreten ist. In diesem Zuge vielleicht noch die Ergänzung, dass eine sichere/klare Aussage zu dem Wunsch nach Forenspielen von der Generation 7e nur schwer zu machen ist, da es, in meinen Augen (und aus eigener Erfahrung), deutlich leichter ist erstmal sporadisch mitzulesen oder in eine laufende Runde einzusteigen, als selbst etwas zu initiieren. Vielleicht wären (wieder im Rahmen der üblichen kleinen Nische) viel mehr Leute interessiert, wenn es hier noch Forenspiele gäbe. Zumindest gäbe es vielleicht dann garkeinen Unterschied in Bezug auf diese Nischengruppe im Vergleich  von Edition alt zu neu. Wer weiß, ..., ich nicht . In diesem Zuge vielleicht aber noch als Grund für eine wirkliche Archivierung des Themas das Argument, dass die vorhandenen Forenspiele als organisatorische Exempla dienen können, falls hier doch nochmal jemand ein Forenspiel angehen möchte. Da hilft es dann ggf. wenn man sich die reine Themenverteilung und Postart/-aussehen etc. anschauen kann. Das hätte auch für den Erhalt der einzelnen Spiele in ihrer "originären" Form, also ohne Zusammenlegung in einem SL-Archiv (der Ausdruck Sammelgrab drängt sich mir hier als Pendant zur Karteileiche auf, aber ich lasse ihn nicht raus - Mist! Jetzt ist er mir ja doch irgendwie entschlüpft .) gesprochen. Wie gesagt: Nur das Stimmungsbild eines einzelnen und lediglich fürs Protokoll .

Edited May 27, 2018 by 123

[Judge Gill]

Im allgemeinen ist es doch jetzt irrelevant. Forenspiele wird es voraussichtlich nicht mehr geben und die bestehenden bleiben als "Nachschlagewerk" und "in memory" bestehen. Da hier auch keine weiteren Meinungen den ganzen Tag vertreten waren wird sich an meiner Zusammenfassung auch nichts ändern. Alles weitere ist m.M.n. zanken auf hohen verbalen Niveau und ändert nichts an der bestehenden Patt-Situation.

 

Tatsächlich sehe ich gar keine Pattsituation, sondern ein Ergebnis, mit dem alle zufrieden sein können.

 

Nachdem es zwischendurch noch als Problem benannt wurde, dass in 1 Archiv (Sammelmerkmal = gleicher SL) mehrere Spiele (in der Regel zeitlich voneinander getrennt, dann einfach hintereinander, aber nicht immer, mal waren auch zwei Abneteuer verschachtelt, was man sofort an den Threadtiteln erkennen konnte) archiviert wurden, habe ich heute früh auch noch dies gelöst. Das war zwar recht arbeitsintensiv, aber als einmalige Aktion mit Dauervorteil erträglich.

Ab sofort sind im Archiv alle Forenspiele nach den jeweiligen Spielen benannt und einzeln archiviert --> man findet sofort das entsprechende Abenteuer, wenn man auf "Archiv der Forenspiele" klickt.

 

Mal sehen, ob das als Selbstverständlichkeit empfunden wird oder sich sogar dafür jemand dafür bedankt, falls damit sein bisheriges Problem mit dem Archiv gelöst wurde.

 

Das sich bei der Umfrage weiterhin gar nichts mehr tut, dürfte das als Nebenprodukt das bereits umgesetzte Ergebnis auch nicht weiter beeinflussen.

[Judge Gill]

 

[...]

 

"Niemals in den letzten 2 Jahren hat auch nur 1 Person interesse an Forenspielen ("Ich will eines leiten oder spielen") gehabt.

Weder "Neue", noch "Alte".

[...]

Nur fürs Protokoll. Interesse an einem Forenspiel hatte ich durchaus, als Hemmschwelle kamen allerdings - neben meiner knappen Freizeit (und das war in der Tat der Hauptgrund) - die erwähnten "Schwierigkeiten". Es kam zu einer "großen" (alles immer im Rahmen der Nische ) Abwanderungswelle und das Thema wurde (so mein Empfinden) gut "archiviert" .

 

 Da hilft es dann ggf. wenn man sich die reine Themenverteilung und Postart/-aussehen etc. anschauen kann. Das hätte auch für den Erhalt der einzelnen Spiele in ihrer "originären" Form, also ohne Zusammenlegung in einem SL-Archiv (der Ausdruck Sammelgrab drängt sich mir hier als Pendant zur Karteileiche auf, aber ich lasse ihn nicht raus - Mist! Jetzt ist er mir ja doch irgendwie entschlüpft .) gesprochen. Wie gesagt: Nur das Stimmungsbild eines einzelnen und lediglich fürs Protokoll .

 

 

 

@123

Eben erst wiedergefunden, darum kurz einzeln geantwortet

 

Bis vor einer Woche waren die Forenspiele unter dem Hauptbegriff "Planung von Forenspielen" als Unterpunkt zu dem Slot "Spielrunden") zu finden. Da hätte wirklich jeder, der dazu Lust gehabt hätte, sofort drüber stolpern müssen. Das Archiv war davon nur ein weiter in die Tiefe gehender Unterpunkt. 

Tatsächlich hatte seit Jahren niemand mehr genug Lust dazu (und die verschiedenen Gründe dafür sind alle individuell ausreichend), dass da noch was passiert wäre.

Die Forenspiele hier sind tot und jetzt so begraben, dass man sie an geeigneter Stelle auf dem Friedhof besuchen kann.

(Und woanders leben sie sogar und dort kann man sicherlich schnell einsteigen, wenn man mag.)

 

Hinsichtlich des Massengrabes: Das gibt es seit heute nicht mehr. Bitte keine Blumen schicken, ein einfache "Danke" reicht!

[Hasturs Erbe]

Das liegt wie immer im Auge des Betrachters und kann noch endlos fortgeführt werden.

[Judge Gill]

Das liegt wie immer im Auge des Betrachters und kann noch endlos fortgeführt werden.

 

Oh nein, meinst du etwa, das die vorherige Archivierung (nach SLs) vn irgendwem als besser empfungen werden könnte, als die jetzt erfolgte nach einzelnen Spielen? Mach mich nicht schwach - das meinst du nicht, oder doch?

 

(eigentlich hatte ich das als "Epilog" und "Goodie" der Umfrage angesehen)

[Joran]

Aber um den allgemeinen Stresslevel noch weiter runterzufahren:

 

Wir sind uns alle einig:

 

Es spielt hier seit Jahren niemand mehr Forenspiele und es hat seitdem null Interessenäußerungen in diese Richtung gegeben.

Das Interesse an den Archiven ist wohl gering bezogen auf alle aktuellen User*, aber mindestens punktuell über die damaligen Beteiligten hinaus jedenfalls vorhanden.

Die Forenspielarchive sind da, wo sie jetzt sind, gut untergebracht. (Inspirationsquelle bzw. Hilfsmittel für SL)

Man findet sie sehr schnell, sobald man im Forum ist.

 

Wir sind uns darüber einig, oder?

(* Hervorhebung im Fettdruck durch mich)

 

Weil Du ausdrücklich danach fragst, möchte ich auch hierauf kurz antworten, bevor ich mich zurücklehne:

 

Für mich persönlich war die Umstrukturierung nicht schön, ich sehe auch bis heute keinen Vorteil darin, aber sie wäre alleine kein Grund gewesen, hier zu verschwinden. Insofern gehe ich in kleinen Teilen mit Dir konform. Die Gründe für den Weggang lagen meiner Kenntnis nach zu über 90 % nicht in der Umstrukturierung im Speziellen, sondern bei der Moderation allgemein. Die Umstrukturierungen waren ein wenig kennzeichnend für das Grundproblem, aber nicht die Ursache der "Abstimmung mit den Füßen".

 

Ich habe eine ganze Weile vor der Abwanderung einmal als eine Lösungsmöglichkeit eine deutlichere personelle Trennung zwischen Moderation und Redaktion vorgeschlagen, denn ich betrachte und bewerte beide Teile deutlich unterschiedlich. Damals hatte ich das Gefühl, die Moderation nervt Euch eigentlich nur noch und in Teilen habe / hätte ich das damals auch verstanden. Aber es blieb alles wie gehabt.

 

Aber zurück zu Deiner o.g. Frage: Wir sind uns nicht einig! Es gibt hier (weiterhin oder neu) aktive User, die in anderen Foren an Cthulhu-Forenspielen teilnehmen. Ob man das nur als ein geringes Interesse wertet, überlasse ich Deiner Wertung. Geht man nur von der Zahl der Spieler gemessen an der Zahl der Käufer von CoC-Produkten, ist es sicherlich gering. Vorhanden ist es aber, nur eben nicht mehr hier. Es gibt auch Neueinsteiger in Forenrunden in anderen Foren, die ihren Weg hierher als aktive User nach meiner Wahrnehmung nicht mehr gefunden haben (vielleicht aber als Leser).

 

Ob Ihr etwas an dieser Situation ändern wollt, obliegt Euch. Wenn Euch die Forenspiele hier eher stören, lasst alles so, wie es ist. Wenn Ihr den Bereich als eine Ausprägung von CoC in Eurem Forum sichtbar und lebendig erhalten wollt, etwa weil er ein Baustein ist, der das Forum attraktiver machen kann und auf andere Forenbereiche ausstrahlt, macht Ihr nach meiner unmaßgeblichen Meinung etwas grundlegend falsch. Das ist es, was die vergangenen Jahren m.E. zeigen und nicht einen ganz spontanen Wandel der Bedürfnisse und Spielweisen der CoC-Käufer, was gleichsam eine Art plötzliches Schwarmverhalten voraussetzen würde.

 

In dem Zeitraum seit Einstellung der früheren Forenspiele kam es hier infolge der deutlich zurückgegangenen Beteiligung auch nicht mehr zu größeren Konflikten. Nachwachsende potentielle Forenrundenspieler werden von Forenrunden also wohl nicht aus den gleichen Gründen abgehalten, aus denen wir damals gegangen sind. Die alten kehren aus diesen Gründen nicht zurück, neue bleiben vermutlich aus anderen Gründen fern. Für etwaige nachwachsende User / CoC-Spieler wäre daher nach meiner Einschätzung ein deutliches, öffentliches Signal für eine langfristige Archivierung der Spiele (entweder durch eine brauchbare Funktion oder hier im Forum) notwendig. Außerdem wäre vermutlich eine deutlich größere Zahl aktiver User nötig, damit sich hinreichen viele Spieler mit dem nötigen Durchhaltevermögen für eine Forenrunde zusammenfinden.

 

Recht gebe ich Dir darin, dass es jetzt Zeit ist, sich zufrieden zurückzulehnen! Darum habe ich auch eine ganze Weile gezögert, bevor ich meinen letzten Post noch abgesetzt habe. Denn mit der aktuellen Situation kann ich aus meiner passiven Position heraus gut leben. Letztendlich müssen sich diejenigen, die hier Forenrunden spielen wollen, äußern, unter welchen Voraussetzungen sie das täten ... oder eben, um Stress zu vermeiden, weiterhin für solche Zwecke in andere Foren gehen. Das ist in der Tat nicht mehr meine Aufgabe. Mein Ziel war es auch nicht, hier Ärger machen, sondern lediglich einige unzutreffende Aussagen richtigstellen, soweit sie die früheren Runden bzw. deren Mitglieder (und damit auch mich) betrafen. Dein betreffender Post war eine Steilvorlage, bei der Du eigentlich nicht damit rechnen konntest, dass er unwidersprochen bleibt. Letztendlich waren meine Hinweise zu den m.E. zu erfüllenden Voraussetzungen für eine etwaige Wiederbelebung der Forenrunden-Szene hier im Forum durchaus konstruktiv gemeint. Aber das ist ja - wie gesagt - vielleicht auch garnicht gewünscht.

 

*zurücklehn*  

[Judge Gill]

Um das "gefällt mir" knapp zu ergänzen:

 

Wir sind uns einig, dass es hier ggf. User gibt, die woanders Forenspiele machen.

(Was ich nicht als Widerspruch sondern nur als umfangreichere Erläuterung zu meiner "wir sind uns einig" Äußerung ansehen würde, ich hatte ja "hier" geschrieben)

 

deswegen sehe ich es so, dass wir uns doch einig sind.

(und bin deswegen noch zufriedener

und total zurückgelehnt