Jump to content

Arachnophobius

Mitglieder
  • Posts

    236
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Arachnophobius

  1. Leute...ich glaube ihr habt mich da völlig falsch verstanden...ich frag mich wie, da ich es eigentlich schon vorher dargelegt habe Nochmal im Detail: 1. Magier B nimmt astral wahr und ist somit dual 2. Magier B verwendet die erste freie Handlung um den Geist als mögliches zu schützendes Ziel zu bestimmen 3. Magier B verwendet die zweite freie Handlung um den Sam als mögliches zu schützendes Ziel zu bestimmen Wenn nun je ein Manaball von Magier A, der ebenfalls astral wahrnimmt,auf der physischen und auf der astralen Ebene gewirkt wird und die Ziele "dicht" zusammen stehen wird... 1. der Geist von einem Manaball getroffen und 2. der Sam von einem Manaball getroffen und 3. der Magier B von zwei Manabällen getroffen Nun kann Magier B... 1. seine Antimagie für den Geist einsetzen...(1 Manaball) 2. seine Antimagie für den Sam einsetzen...(1 Manaball) 3. seine Antimagie für sich selbst einsetzen...(2 Manabälle) Ich hoffe das ist jetzt unmissverständlich. Wenn mich nicht alles täuscht wird dann hierbei nicht 4x gewürfelt sondern insgesamt 2x -> einmal je Manaball. Das Würfelergebniss gillt dann für Magier B + Geist bzw. Magier B + Sam.
  2. Ich bin weiterhin für a) + Ergänzung -> 2x freie Handlung, 2x Spruchabwehr(Geist&Sam) + Abwehr von Magier A für beide Manabälle, die auf ihn gehen.
  3. Klasse Beispiel! Also der Geist bekommt einen Manaball ab, der Sam ebenso und der Magier (B ) ist da er dual ist von beiden Manabällen betroffen. Ich plädiere dafür, dass der Magier (B ), sofern er die Spruchabwehr durch 2 freie Handlungen für den Geist und den Sam angesagt hat, mit der Spruchabwehr sich selbst, den Geist und auch den Sam vor den Manabällen schützen kann.
  4. Hi, der Zauber "Schleimverwandlung" verwandelt ja lebendes Gewebe in eine "leimartige Substanz". Cyberware ist laut SR4A nicht betroffen. Habe leider noch keine Zeit gehabt und gerade auch nicht die Möglichkeit im SM nachzusehen ob da ggf. noch Infos zu stehen. Eine angezielte Person wird also zu "Schleim". Es entsteht dann ja wohl so etwas wie eine Schleimpfütze, die sich ein klein wenig ausbreitet. Meine Fragen beziehen sich ausschließlich auf die Cyberware(obwohl Nanoware auch betrachtenswert wäre): Wenn nun Cyberware nicht betroffen ist -> Liegt die dann da rum? Und wenn ja und dann der Zauber endet -> Liegt die Ware dann immer noch "neben" dem Ziel? Wird der Körper incl. der Ware wieder in den Ursprungszustand versetzt? Ist die Cyberware dann wieder "perfekt" in den Körper eingesetzt? Muss diese erneut implantiert werden? P.S Und für alle dies auf die Spitze treiben wollen...gillt die dann als gebraucht? P.P.S. Speziell für Thunder und cray Und wie hoch sind dann ggf. die Wiedereinbaukosten für die Cyberware? http://gallery.moriazwo.de/albums/userpics/10002/thumb_Pandora.jpg
  5. Hi...ich weiß es ist vielleicht nicht so ganz zweckdienlich aber ich habe diese Themen im Forum gesehen, die sich auch mit dem Angriff auf Foki befassten. Fokus zerstören 13 Beiträge Angriff auf Foki 26 Beiträge Zauberspeicher - ein paar Fragen 25 Beiträge Hatte leider nicht genug Zeit die wichtigen Infos rauszuziehen, da ich auf der Arbeit bin. Hoffe aber dass ggf. jemand anderes das zusammenfassen kann oder so.
  6. +1 für apple, der es als Einziger geschafft hat (wahrscheinlich) sämtliche relevanten Regelstellen für die Diskussion rauszusuchen. P.S. Ja ich weiß andere haben auch diverse Regelstellen erwähnt...aber apple hat mehr
  7. Aber beantwortet hast du sie dennoch. Mit anderen Worten wenn diese Auslegung wegen einem offiziellem Statement eine Hausregel sein sollte wird sie beibehalten... ...oder wird nochmal mit deiner Grupper abgestimmt. Also ich finde dieses Vorgehen völlig OK für ne Gruppe. Jemand anderer Meinung?
  8. Da hast du recht. Bislang habe ich noch nichts mit denen zu tun gehabt. Aus dem Forum weiß ich auch, dass es meist länger dauert bis sich da jemand zu äussert. Aber hey -> gar nicht zu Fragen heißt auch dass man gar keine Antwort bekommt. Sinnlos wäre es sicherlich nicht, da man dann eine offizielle und gültige Antwort bzgl. RAW hätte.(sofern man sie auch bekommt) @ cray : Würdest du weiter auf dem "Interpretationsrecht als SL beharren"(Hausregel) oder das dann nach offiziell anders lautender Anwort ändern bzw. nochmal mit deiner Gruppe besprechen? (fragt ja keiner ausser mir) Und auch wenn cray und seine Gruppe trotz einer Antwort so weitermachen ist das immer noch als "Hausregel" zu verbuchen und nicht schlicht als "falsch" zu betiteln. Und mal ehrlich diese Hausregel hat nicht solche immensen Auswirkungen auf das Rollenspiel oder das Setting an sich wie z.B. "Wenn Trolle furzen können Sie einen kurzen Flug von bis zu 20m weit und 6m hoch erzielen." P.S. Nein ich kenne keinen der das mit den Trollen so macht...es ist nur ein an den Haaren herbeigezogenes Beispiel.
  9. Hmm...ich hab das hier jetzt alles weiter mitverfolgt. Der Post von apple ist wohl vollständig was RAW betrifft zu Abbau von Nachteilen. Und die Beschreibung von "Verschuldet" steht auch mit dabei. Ich habe auch gelesen, dass der Nachteil "Cortexbombe"(und andere) anders geregelt wird. Habe leider gerade kein Buch zur Hand. Es steht da ja wohl explizit dabei, dass der "Abbau" da anders geregelt ist. Also ich will mich hier nicht zwischen die Stühle setzen und ich denke die Gemüter sind hier doch schon recht hochgekocht wenn ich mir die 12 Seiten so durchlese. Daher mal ein neutraler Vorschlag -> lasst euch doch von offizieller Seite ein Statement speziell zum Abbau von "Verschuldet" geben. Entweder sagen die dann, dass die X Leute recht haben, die hier einer Meinung sind, dass Karma+Kohle erforderlich sind. Dann wäre es halt bei cray und seiner Gruppe eine Hausregel und nach Abstimmung mit eben dieser auch innerhalb der Gruppe legitim. Wenn die aber sagen das braucht nur die Rückzahlung der Kohle(und vorher auch Zinsen) und gut is, dann machen einige Leute hier und denken sich "Mist 60KP für Nüsse ausgegeben!" und bringen dann hier ein dickes Sorry für cray
  10. @BTO: Das wären dann natürlich auch nochmal 50% auf die 120.000¥ drauf, wie du bei den 600k¥ korrekterweise draufgeschlagen hast. Macht 180k¥ zzgl. 18k¥ Zinsen im Monat. ist das auch falsch. 20000 ¥ je 5 GP wäre sogar weniger als eigentlich vorgesehen (bei 5000 ¥ pro GP wären das natürlich 25000 ¥ pro 5 GP). Da muss ich mich fragen, mit was für Regeln ihr beiden eigentlich spielt? LG Thunder @ Thunder: Also ich spiele mit den Regeln aus den Büchern. Ich bin ja mit meinen Berechnungen auch nur auf den Post von Nomis eingegangen, welcher sich auf "Verschuldet" bezog, der mittlerweile auch ne Korrektur ergänzt hat. Das wären dann mit der Anpassung innerhalb Nomis Gruppe 420k¥ ab Start und Verschuldung und Zinsen wie oben(in diesem Post) angegeben.
  11. Also wenn du wirklich 20.000 ¥ je BP meinst und nicht je 5GP ist das mal verdammt krass. 20.000 ¥ je 5 BP ist schon nicht ohne. Bei "Verschuldet" waren doch 30GP drin oder? --> 30 x 20.000¥ = 600.000 ¥ (bzw. 20k¥ für 5BP --> 6x 20.000¥ = 120.000 ¥) für Ressourcen nochmal 50GP --> 50 x 5.000¥ = 250.000 ¥ und "Reich geboren"(oder wie der Vorteil genau hieß) für 10GP nochmal mehr Kohle --> 10 x 5.000¥ = 50.000 ¥ Das wären in Summe schlappe 900k¥(bzw. 420k¥) für 30GP wenn man Vor-/Nachteile miteinander verrechnet. Was ich oder manch einer aus dem Forum mit 900k¥ und dem Bodytech alles Böses anstellen könnten. P.S. Ist natürlich jeder Spielrunde selbst überlassen und will hier nix madig machen.
×
×
  • Create New...