Jump to content

Tina

Mitglieder
  • Posts

    409
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by Tina

  1. der "Gatsby" geht in den nächsten Tagen in Produktion inklusive beiliegender CD mit dem Szenario als PDF, umfangreichem Bild- und Handoutmaterial, Audiohandouts (zeitgenössische Musik, "das" Pferderennen) sowie diversen Goodies...
  2. Aber ist das letztlich nicht vollkommen egal? es macht sowohl juristisch als auch moralisch einen Unterschied...mag aber sein, dass mich das persönlich überdurchschnittlich ärgert den Jungs von CR bleibt natürlich selbst übelassen, wie sies handhaben wollen...bin damit raus aus der Diskussion
  3. ich sag es noch mal...es ist ein Unterschied, ob ein Fan oder ein Händler das Magazin teuer weiterverkauft letztlich ist es auch unfair den Fans gegenüber, die gerne ein Exemplar zum üblichen Verkaufspreis bekommen hätten, aber in die Röhre schauen, weil jemand wie dieser Spezi gleich nen Stapel gekauft und teuer weitervertickt...Arschgeigenhändlern die rote Karte zeigen ist ein Dienst für die Fans...so seh ichs jedenfalls
  4. eben nicht...es gibt im deutschen Rechtssystem keinen Kontrahierungszwang und man kann sich demnach aussuchen, an wen man seine Ware verkauft...und wenn man nicht an Händler (Amazon, unseren Spezi auf ebay oder sonstwen), sondern nur an Verbraucher verkaufen möchte, dann ist das so! zu den Rechtsfolgen siehe mein posting von gestern
  5. Eben das ist nicht der Fall. CR ist ein Projekt von Fans, für Fans. Die Schreiberlinge erhalten keine Entlohnung, die Ausgaben werden ohne großartigen finanziellen Gewinn verkauft (oder sind die Jungs schon alle mit ihrer Yacht in der Karibik verschollen....?) und nach meinem Wissen fließt der Ertrag zurück in die Arbeit bzw. weitere Veröffentlichungen (oder täusche ich mich?). Wenn einzelne Pakete zu erhöhtem Preis von den Machern verkauft werden, damit der Erlös (oder ein Teil davon) in weitere Fanproduktionen wie den Traumlande-Film fließt, ist das ein lobenswertes Engagement aus der Szene für die Szene. so sieht es aus!!! >>quote Synapscape: Naja besagter Händler muss ja immerhin mindestens 8 Stück von jeder Sorte bei diesen "Fans für Fans" erworben haben, von daher nimmt er ihnen doch schon eine gewisse Unsicherheit im Absatz des selbst gemachten Produktes.<< die werden die Jungs von CR auch prima ohne solche Händler los...und wenn ein Händler versucht, dick Geld mit der Arbeit anderer zu machen, ist das schon frech!
  6. Cthulhus ruf ist aber nicht pegasus...und die cr wird nicht unter limitierungspolitik gemacht
  7. Das ist eine bodenlose Frechheit, wenn ein Händler sich an einem Fanprodukt bereichert, das andere ohne Gewinn produziert haben - ich kann nur alle herzlich darum bitten, so etwas zu boykottieren und auf die PDFs zu warten!!! Zur juristischen Seite: Den Jungs von CR steht es frei, nur an Endverbraucher zu verkaufen (in die AGB aufnehmen)...wenn ein Händler Exemplare erwirbt, ist der Kaufvertrag unwirksam und ihr könnt die Exemplare gegen Erstattung des Kaufpreises zurückfordern. Ich krame noch mal ganz tief in meinem Juragedächtnis: Wenn der Händler schon an einen Dritten weiterverkauft hat, ist dieser Kauf wirksam (gutgläubiger Erwerb vom Nichtberechtigten), aber ihr könnt von dem Händler den erzielten Preis herausverlangen.
  8. so gehts mir auch...schön wäre es, wenn es auch mal inhaltliche Rückmeldungen gäbe...das war bislang ja doch recht spärlich
  9. als ich den - wie ich finde, fantastischen - Artikel gelesen habe, musste ich an Goethes Faust als weitere mögliche Maske denken...nur mal so am Rande
  10. am Freitag abend wird es ein Whiskytasting geben, und am Samstag abend den Gatsby
  11. das Crowdfundingziel beträgt jetzt 40.000 Euro, und seit gestern sind bereits 16% der Summe gepledget worden https://www.indiegogo.com/projects/the-dreamlands-h-p-lovecrafts-dream-cycle#home das Crowdinvestmentziel beträgt 70.000 Euro, davon sind Stand: heute bereits 31% erreicht worden http://www.the-dreamlands.com/de/home/investieren/# des weiteren wird von dritter Seite (Film- und Fernsehlabor) mit 45.000 Euro gefördert macht mit...ran an den Speck!
  12. ????????????? ich bin hier grad leicht sprachlos...was wird das hier denn bitte?! ich habe dich supergern, Heiko, aber das muss ich doch grad mal loswerden: deinen Moderationsstil finde ich echt bizarr...du bist selbst der ungekrönte König der Doppel-, Triple- und Quadruple-postings! außerdem habe ich das Gefühl, dass du bisweilen moderierst, wo es überhaupt nichts zu moderieren gibt (bspw. Themen entweder totdiskutieren oder für ausdiskutiert erklären)...es ist mM überhaupt nicht erforderlich, einen derart invasiven Stil zu pflegen...und wenn Pegasus der Speicherplatz des Cthulhu-Subforums finanziell ruiniert, dann macht es doch gleich dicht...de facto ist es ja schon fast so! WTF!
  13. mal gucken, wann wir mal dazu kommen...aber kürzlich haben wir diese hier gemacht: http://i307.photobucket.com/albums/nn303/surya74/Bilder/10299944_10201865586872440_5072531421517092629_n.jpg
  14. wow, danke dir dafür! bei Gelegenheit wirds ausprobiert
  15. ich trete jetzt einfach mal in Heikos Fußstapfen und frage: "Ausgabe 5 erschienen - deine Meinung?"
  16. Cthulhu Mallorca!!! aber mal im Ernst...kaum feedback zu Ausgabe 5, und schon mental bei Ausgabe 6?
  17. na, dann überlasse ich das Feld doch einfach mal den Filmfinanzierungsexperten... aber nicht, ohne zuvor auf dies zu verweisen: http://www.ffa.de/ es gibt eben auch Investoren, die keine Gewinnziele verfolgen...und wenn offensichtliches Interesse des Publikums da ist - um so besser
  18. Nur kriegen sie von den 41% genau 0% wenn die Endsumme nicht erreicht wird. Abgesehen davon, dass es noch ein sehr weiter Weg bis zu den 41% ist und die Zeit sehr knapp. dann formuliere ich es für alle, die es nicht verstehen können/wollen/wasauchimmer noch mal um: mit 41% einer stolzen Summe gescheitert sieht für potentielle Investoren *auch außerhalb von Indiegogo* besser aus als mit 31% gescheitert...jetzt alles klar?
  19. ich favorisiere inzwischen den Titel "Gatsby und der/das Große Rasen"...was meinst du, Dumon?
  20. mit 41% einer stolzen Summe gescheitert sieht für potentielle Investoren bestimmt immer noch besser aus als mit 31% gescheitert
  21. genau das meine ich :/ ein Drittel der Summe ist bereits finanziert...und wenn alle diejenigen, die aus Grund x, y, oder z nicht pledgen, das doch mal tun würden, wären wir vermutlich schon *deutlich* weiter...es ist doch ohne Risiko!
×
×
  • Create New...