Jump to content

Judge Gill

Mitglieder
  • Posts

    12,673
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    181

Posts posted by Judge Gill

  1. Original von Wrzlprmft

    Nachtrag: Im ?gypten-Band wird Franþois Launet als alleiniger Verantwortlicher der Umschlagsgestaltung genannt.

     

    Und so ist es auch.

     

    ABER : Francois macht ja nicht einfach was er will und das muss dann als Cover verwendet werden. Von daher sollte sich jeglicher Unmut mit dem Cover in meine Richtung lenken, denn wenn ich es nicht abgesegnet hätte, würde vielleicht heute noch daran herumgezeichnet.

     

    Nun ist es aber so, dass ich das Cover SEHR GUT finde, auch der Kontrast zu den gewohnten Collagen erscheint mir wohltuend nihilistisch und puristisch. Ohne jetzt zu sehr ins Philosophieren kommen zu wollen - mir hat es so ausgezeichnet gefallen (und tut es immer noch), darum ist es so geworden.

     

    Da die Geschmäcker verschieden sind, kann ich nur zur Kenntnis nehmen, dass es andere Meinungen gibt, aber dadurch ändert sich meine Meinung zu diesem Cover nicht.

     

    Und allen kritischen Stimmen zur Information: am schönsten finde ich Cover mit wohlgeformten Protagonistinnen, die gleichsam wehrhaft sind, also in martialischen Posen und ausreichend bewaffnet stolzen Blickes der Gefahr ins Auge blicken.

     

    Man kann daran erkennen, wie sehr ich mich von meinem Idealcover (Nofrete im Badeanzug mit einer AK 47) entfernt habe, um ein allgemein verträgliches Cover zu erreichen.

     

     

  2. Original von Thomas Michalski
    Original von Dingo

    Aber zur Vergleichbarkeit: Die Ausgabe hatte wenn ich mich recht erinnere, die klassische Auflagengrö?e von 666 Exemplaren, oder? Also weit weniger, als heutige Limitierungen..

    Zur Auflagenhöhe kann ich aus dem Kopf nichts sagen, aber nö, ich meine ganz explizit die erste, deutschsprachige limitierte Ausgabe von Pegasus.

    Die entspricht vom Inhalt her exakt dem 1999er-Grundregelwerk.

     

    Und wenn es damals 666 Exemplare waren (mir schwirrt die Zahl auch im Kopf herum, aber ich wei? es nicht mehr ganz genau), dann sind das gegenüber 750 meiner Meinung nach nicht "weit weniger".

     

    Nur mal allgemein: ich will die Limitierungen weder schönreden noch verteufeln. Letztlich habe ich natürlich auch eine eigene Meinung, wie viele Bände mit welchen dafür geeigneten theman man limitieren könnte. Aber im Gespräch mit dem Verlag (oder vorab innerhalb der redaktion) ist es immer hilfreich, die Meinung der sich äu?ernden Fans zu kennen.

    Da ich die nicht beeinflussen will, beschränke ich mich soweit wie möglich darauf, zu kommentieren, wenn ich es für angebracht halte, ohne dabei irgendwas abzuwürgen oder in den Vordergrund zu drängen.

  3. Original von Thomas Michalski
    Original von Henry Fox

    70 Ç finde ich zuviel Holz. Punktum. Limitiert oder nicht. Prallvoll oder nicht. Das sind 140 Mark für ein Rollenspielbuch. Happig.

    Na ja, über den Nutzen einer Umrechnung auf eine jetzt seit rund 13 Jahren eingefrorene Währung, die nun wirklich in keiner Relation mehr steht, könnte man jetzt lange streiten, aber ich fürchte, das führt uns zu tief ins off à

    Aber wo du das Fass schon aufgemacht hast, ist mir etwas aufgefallen: Ich hab 1999 auch 130,- DM für die 'limitierte Vorzugsausgabe' des Grundregelwerks hingeklatscht. Die hat sogar 20 Seiten weniger als der ?gyptenband.

     

    Ja, ich wei?, das Argument, dass es das neue Buch halt nur limitiert gibt ist davon unberührt, aber das mal au?en vor: Das ist, wo ja durchaus eine Vergleichbarkeit gegeben ist, auf seine Weise eine echt, echt, echt krasse Preisstabilität à

     

     

    Viele Grü?e,

    Thomas

     

    Sehr gut recherchiert, bzw. sehr gutes Gedächtnis!

     

    Und inhaltlich: da sieht man, dass das alles gar nicht neu, sondern "ganz normal" ist.

    Erstaunlich, aber dank Petrocelli-mä?iger Beweisführung unwiderlegbar bewiesen.

    Danke!

  4. Original von N317V

    Zudem bitte ich dies als eher schwache Kritik aufzufassen. Die Karte sieht auf jeden Fall toll aus und so auf den dritten Blick denk ich die wichtigsten Sachen wird man schon drauf finden.

     

    Denke ich auch.

    Zudem: die Kritisierten (Kartenersteller) sind vermutlich schon lange verstorben.

    *wuahahaha*

  5. Original von N317V

    Die Karte find ich auf den ersten Blick recht hübsch. Bei näherer Betrachtung aber eher wirr als hilfreich. Vielleicht wird das aber noch mit Kartenverweisen aus den Texten besser.

     

    Nein, die Karte ist eine zeitgenössische Karte und die Texte beziehen sich nicht direkt darauf.

    Allerdings kann man sicherlich den einen oder anderen beschriebenen Ort auf der Karte finden, weil es ja jedesmal um dasselbe Land geht.

     

    Aber inwiefern "wirr"? Ist sie anders als andere Landkarten?

     

  6. Original von Studer

    Aber für die Inhaltspuristen mag es für die Zukunft in der Tat besser sein, reine Inhaltsthreads zu eröffnen, damit dann nicht erst wieder beim fünfzigsten Beitrag die Aufforderung kommt: Mich würde mal Kritik zum INHALT interessieren . . .

     

    Nun, derartige Fragen stelle ich regelmä?ig beim Erscheinen eines neuen Produkts, muss ich sagen. (und nicht nach 50 anderen Beiträgen).

     

  7. Original von Ophiuchus

    Naja, Heiko - aber wenn die Redaktion nicht mitspielt, kann der Verlag sich auf den Kopf stellen und La Paloma pfeifen, dann wirds nix mit der Publikation.

     

    Ich glaube, du hast eine falsche Vorstellung davon, wie Czhulhu-Bücher veröffentlicht werden.

     

    Und seitens der Redaktion sage ich mal, die gibt (zumindest zu weiten Teilen) vor, WAS veröffentlicht wird. Aber das WIE bestimmt der Verlag (und hat dabei das letzte Wort).

    Und mal ehrlich, wie liest sich folgendes:

     

    Red.: hallo Verlag, Band x ist demnächst fertig!

    Verl.: Wie schön, das bringen wir limitiert raus!

    Red: Nein! Wenn das so ist, verbrennen wir das Material, löschen die Dateien und ca. 10 Leute haben 1 Jahr für die Tonne gearbeitet. Aber das ist es uns wert ...

    Verl: oh. Na dann eben nicht mit diesem Band. Was kommt denn dann als nächstes (da x geschrottet wurde)?

    Red: Band y.

    Verl: oh, cool, den bringen wir limitiert raus.

    (... Endlosschleife ...)

     

     

  8. Original von Ophiuchus

    und somit ein dringender Aufruf an die Redaktion: LASST DEN LIMITIERTEN LUXUSBLÍDSINN!!!

     

    Da bist du aber bei der Redaktion an der falschen Adresse ... denn über die Form der Veröffentlichung entscheidet der Verlag (wobei die Redaktion ihre Auffassung zuvor zum Ausdruck gebracht hat und dem wird dann gefolgt, oder auch nicht).

    So oder so - Limitierungen sind meiner Meinung nach ein Schritt in Richtung "Sammlerlust" befriedigen (und keineswegs ein neues Phänomen, zumindest international gesehen).

    Und pdgs in Richtung - "Preiswertere Vatiante für den Spieltisch".

    Ob diese Kalkulation aufgeht, wird sich sicher zeigen, wenn man am Ende des Jahres schaut, viel viele Exemplare - jeweils - über den Ladentisch gegangen sind (oder runtergeladen wurden).

  9. Ich habe meins gleich auf der Messe mitgenommen, aber noch keine Zeit gefunden es zu lesen (bisher also nur durchgeblättert). SEHR schön!

     

    (Einziger Wermutstopfen: kein Faltbild auf dem Cover - ich habe es schon in alle Richtungen gefaltet, aber es bleibt der olle Pharao...; und auch kein Centerfolg oder Starschnitt ...

    hey, wofür waren denn dann daie ganzen Nacktaufnahmen auf dem DCC??? ;-)

  10. Original von turtle

    Dann meine Senf hierhin:

     

     

     

    Danke :-)

    Nach dem Motto: 2 Doofe 1 gedanke ist es jetzt 2x da, macht aber nichts!

     

    Ich bin ja schon froh, einmal zu lesen, was ich selbst auch dachte: "schau an, "in Echt" macht das Cover weit mehr her als es in der Vorschau aussah."

  11. rübekopiert aus dem Neuigkeiten-Thread:

     

     

    Original von turtle

    Ich habe mein Buch gestern erhalten.

    Mein Senf dazu: Das Cover sieht, wenn man das Buch dann in Händen hält, doch nicht so schlecht aus, wie ich vom Bild im Pegasus Shop her gedacht hatte. Die Landkarte und der kleine Reiseführer gefallen mir, die Papierqualität ist wie im SL-Buch 3.Edition.

    Der Inhalt ist bisher (zur Hälfte durch) sehr interessant, wenn ich die Abenteuer gelesen habe, werde ich mich nochmal dazu äu?ern.

    Habe schon viiiiiele nette Ideen für meine Spieler gefunden .... HEHE

  12.  

    rüberkoptiert aus dem Neuigkeiten-Thread:

     

     

    Original von thorgrimmcice

    So nun halte ich das Objekt des ganzen ?rgers in den Händen ;)

     

    Also mal zum völlig subjektiven optischen wie haptischen Eindruck.

     

    Cover ist ganz ok, wirkt aber neben den anderen eher nicht so edel und mysteriös (wie auch immer man das beschreiben will). Die wattierung lässt den schweren Wälzer angenehm in den Händen liegen.

    Persönlich finde ich gestrichenes (also das glänzende) Papier nicht so toll wie das schwere dicke und raue, schade...

    Viele stimmige Bilder und auch die Kapitel sind schön gegliedert, die Absätze wirken passend strukturiert.

    Die "Grabstätte zum selberbauen"- Kartenschnipsel kommen einem ein wenig billig vor.

    Richtig klasse finde ich die Karte die hinten in einer Plastiklasche dabei ist- sieht richtig gut aus!

     

    Hab gerade das Kapitel über Kairo ein wenig angelesen und mal die Abenteuer überflogen- vor allem das Kairo Kapitel gefällt mir, auf ca 40(?) Seiten wird diese alte Stadt und ihre Bewohner dargestellt. Ich denke hier wird man Kampagnentechnisch schön was herausholen können- wenngleich manche Dinge (ja geheimbund snorfus schwert usw) schon in anderen Publikationen behandelt werden. Das gilt auch für die üblichen gro?en Alten- aber da sind ja auch die anderen Publikationen sehr redundant.

     

    Die Abenteuer machen einen "ok"en eindruck, solide aber nichts noch nicht dagewesenes. Passt schon denke ich.

     

    Also was kann man sagen, für mich sicherlich der letzte Band den ich mir bedingungslos für ein Heidengeld ins Regal stellen werde. Limitierung finde ich einfach ziemlich unschön.

     

    Sein Geld wert? ufff hmja(s.u.) ist eben doch ein gutes Produkt (von dem wie ichs bisher gesehen habe).

    Der Gutschein ist finde ich eine nette Geste des Verlages, allerdings kein "geschenkter Gaul" wie ich finde- 70 euro sind nicht geschenkt für ein Buch für das auch ein Preis von ~45 gerechtfertigt gewesen wäre.

     

    Wenn man sich das pdf betrachtet welches 40(?) dollar also so bissel mehr als 30 euro kostet, sieht man ja was einem Pegasus die reine Arbeit an dem Buch wert ist. 40 Euro (also mehr als die Hälfte!) des Kaufpreises gehen da dann für nette Gimmicks drauf. Das mag für einzelne "Sammler" total toll sein, für den durschnittlichen Spieler(leiter) ist das verzichtbar.

     

    SO weit... ich les mal weiter

     

     

     

  13. Original von Thomas Michalski

     

    Dann lieber, wenn ihr glaubt, dass eine Diskussion sich ggf. verrennt und ihr einschreiten wollt, wirklich mit gutem Beispiel voran gehen und einen eignen Thread einrichten, damit die Gehege klar getrennt sind.

     

     

    Prima Idee;

    Eben gemacht!

     

    Und jetzt versuche ich mal, die beiden inhaltlichen Beiträge da rüberzuschieben (kopieren).

  14. Hier nun nach vielen Meinungsäu?erungen zum Erscheinen als solchem und dem pdf-Gutschein ein eineges Thema, das sich nun NUR mit dem INHALT von ?gypten beschäftigen soll.

     

    Bitte die andere Diskussion in dem anderen Thread einfach weiterführen.

     

    HIER DIE GROSSE FRAGE: wie gefällt der Inhalt von ?gypten, was ist besonders gut,

    aber auch: was gefällt nicht, was fehlt vielleicht?

    (oder auch: was ist zuviel)

     

    das würde ich gern wissen!

  15. Original von N317V
    Original von Agent Marcus

    Kann es sein, dass die Preisänderung im Vorfeld von den angekündigten 50 auf 70 Euro mit der Hinzufügung des PDF-Gutscheins zu tun hatte?

    Bei 70 Euro sieht der Gutschein für mich eher wie mitbezahlt als dazugeschenkt aus.

     

    Sehe ich ganz genauso. Umso ärgerlicher find ich das, da ich nicht vorhabe das PDF zu kaufen.

     

    Das kann man eigentlich nicht "genauso sehen", weil es nicht so ist.

    Was ich hier einfach nochmal eindeutig sage.

    Sollte man das dann trotzdem nicht glauben wollen, wäre es eine Verschwörungstheorie ... (oder Realitäts-Resistenz...)

  16. Original von Synapscape

    Ich klage mal über was anderes:

    wessen kleine Schwester wurde für das Cover denn an Photoshop gesetzt um ein paar Effekte auszuprobieren? Sieht ja furchtbar aus. ?(

     

    So scheiden sich die Geister.

    Ich finde es äu?erst gut.

     

    (Du meinst aber schon das Cover und nicht nur Bilder vom Cover im Netz, oder?)

     

    (und ich bin versucht, jetzt den Witz zu bringen, dass es ja auch meine kleine Schwester gemacht hat, aber den bringe ich jetzt mal nicht )

  17. Original von Agent Marcus

    Kann es sein, dass die Preisänderung im Vorfeld von den angekündigten 50 auf 70 Euro mit der Hinzufügung des PDF-Gutscheins zu tun hatte?

    Bei 70 Euro sieht der Gutschein für mich eher wie mitbezahlt als dazugeschenkt aus.

     

    Und von wegen pünktlich zur Spiel - das Buch sollte doch schon im August drau?en sein!? :D

     

    1. Nein.

     

    2. und? Das Erscheinen war nun mal pünktlich zur "Spiel".

  18. Nebenbei:

     

    auf der Messe ging der Band weg wie warme Semmel.

     

    Bei der Limitierung von 750, von denen ja nach den Vorbestellungen und den Auslieferungen an die Rolenspielläden ohnehin schon ein überschauberer Berg im verlag zurückbleibt, gehe ich davon aus, dass jetzt nach der Messe nicht mehr allzu hohe Stapel beim Verlag herumliegen dürften.

     

    Ich hoffe, dass sich denkbare Klagen über die Preishöhe dann in einiger Zeit nicht nahtlos mit Klagen über "ausverkauft" ablösen werden.

    Sage ich nur schon mal vorsorglich, weil das wäre dann echt nervtötend.

     

     

×
×
  • Create New...