Slino

Gut, wieder was klarer geworden. Danke^^

Würde da gerne auch nochmal nachhaken wie ihr das seht: Wenn ein Char beispielsweise 4 Punkte überschüssigen Schaden erlitten hat (KO 5 meinetwegen) werden die 4 Punkte überschüssiger Schaden durch stabilisieren komplett weggeheilt? Würde man direkt einen Heilzauber auf den Sterbenden wirken (ohne ihn zu stabilisieren), würde der dann weiter verrecken, richtig? Weil der überschüssige Schaden bleibt?

Hm, also ich finde das nur partiell bedenklich wenn ich so drüber nachdenke. Ich gebe euch allen recht wenn es zum Beispiel um die Würfelboni auf den "Angriffswurf" oder die eingeblendete Munitions oder Materialbelastungsanzeige geht, denke das sollte auch erhältlich sein wenn man per WiFi Cyberaugen mit dem Smartlink der Waffe verbindet. Aber die anderen Vorteile einer Smartgunverbindung (per Gedanke den Ladestreifen auswerfen, per Gedanke und nicht per Finger den Abzug drücken z.B.) machen mMn nur Sinn wenn ich irgendwie "mit der Birne" mit dem Ding verbunden bin. Also über ein - wie auch immer geartetes - DNI oder über Troden.

Hm, ich habe mir das mit den Stufen der SIN`s anders erklärt. Ich vermute eher, dass so eine Stufe 1 SIN schon irgendwie zur Person passt die sie mitführt, nur das die weiteren hinterlegten Daten - je höher die Stufe der SIN ist - verzweigter, sinniger und schwieriger als Fälschung erkennbar sind. Also Stufe 1 SIN = Peter Müller, Geburtdatum, Wohnort, nie was gekauft, nie was besessen; Stufe 6 SIN = Peter Eugen Müller (Stammbaum hinterlegt), Geburtsdatum, -ort (hinterlegte Krankenhausdaten der Eltern), Wohnort (hinterlegte Angaben des Kaufdatums des Hauses inkl. Papiere, Verortung und Daten vom Katasteramt) und eine riesige Liste von gefälschten Transaktionen die eben das Leben eines Konsumbürgers darstellen usw. (Ist nur das was mir auf die schnelle eingefallen ist, da fehlt sicher noch ne Menge). Bei letzterer also würde kein Beamter so schnell oder leicht eine Fälschung feststellen, wobei das bei ersterer selbst bei einer oberflächlichen Überprüfung schon sehr auffällig wirkt. Beim kaufen von Zeug usw. funktionieren aber (ohne weitere Prüfung) erstmal beide. Und klar, wer mit einer Stufe 1 SIN glaubt, ein Zollbeamter am Flughafen rafft sowieso nichts, macht vielleicht auch mal eine negative Erfahrung und landet in einem Untersuchungsraum während eifrige (wahrscheinlich noch junge) Beamte andere Behörden kontaktieren, da offenbar jemand mit gefälschter SIN ein/ausreisen will... Für sowas sollte man dann vielleicht ein bißchen mehr Nuyen springen lassen, denn nicht immer hilft es, die dickste und teuerste Wumme zu haben.

Wirklich sehr gute Charakterbögen Synapscape! Kommt da noch einer für Adepten?^^ Auf jeden Fall vielen Dank für die Arbeit, die sind definitiv besser als die ab Werk gelieferten.

Ja ich frage am besten mal meinen Spielleiter ob er meinem Char nicht das Excalibur geben will, damit er auch durch die Matrixabwehr von Gronk dem "Willenkraft=1 Ork" mit seinem Stufe 6 Kommlink kommt. Ich hab aber so das Gefühl das der mir ein Vögelchen zeigt. Na, ich schätze ich werde da mal ein bißchen argumentieren und um eine Hausregel bitten... oder zur Not neu bauen (Einen Troll, Straßensamurai, Stärke 11, der jeden erschlägt der das Wort "Matrix" in den Mund nimmt )

@Roadbuster: Ja da bin ich deiner (und auch Avalias) Meinung. Ich meine aber trotzdem, dass die Möglichkeiten zur Matrixverteidigung durch Otto-Normal-Runner einfach ein bißchen heftig sind. Und ich finde, dass die Möglichkeiten zur Matrixverteidigung bei einem Hacker besser sein sollte als bei einem Otto-Normal-Runner mit nem 5.000 Nuyen Kommlink. Die Darstellung im Regelwerk, dass der Hacker seine Gruppe vor Matrixangriffen schützt, ist so einfach Quatsch, es sei denn unter "Schutz" versteht man, jemanden zu Klump Hacken ehe er es mit den eigenen Leuten macht (und dann kann der gerade generierte Hacker nur beten, dass die Sicherheitsspinne genauso ein erbärmliches Deck hat wie er selbst, was ich für unwahrscheinlich halte).

@Avalia: Erstmal Danke für deine Antwort, verstehe da aber ein paar Sachen nicht. Zu 1: Ok, das mit der Verfügbarkeit habe ich an der Stelle nicht berücksichtigt, Maximalverfügbarkeit bei Charaktererstellung ist dann 12, richtig? Dann kauft der gute Crunch in meinem Beispiel ein Kommlink für 5.000 Nuyen und schützt seine möglichen 18 Slaves dann mit 12 Würfeln (Was ich immer noch für extrem übertrieben halte, zumindest wenn ich es mit einem Deck für 123.000 Nuyen vergleiche) Zu 2: Wenn ich ein Deck mit Attributsanordnung 5/4/4/3 haben will muss ich ja schon 123.000 Nuyen und mehr ausgeben. Zu 3: Häh? Finde ich nicht, denke Otto-Normal-Runner sollte (zumindest auf Matrixebene) genauso wehrlos sein wie mein Hacker gegen nen Streetsam wehrlos ist (soll heißen: Ich sollte den in der Matrix genauso in der Luft zerreißen können wie der es mit mir im Mann-gegen-Mann-Kampf macht). Zumindest wenn er alle WiFi-Vorteile nutzt (die er ja AUCH NOCH abschalten kann und sich amit völlig gegen Hacker immunisiert). Zu 4: Kannst du mir deine Deck-Konfiguration erklären? Kein Witz, die verstehe ich nicht (bei mir schimmert gerade Hoffnung auf, dass ich vielleicht doch was einfach nicht gerafft habe.^^) Ich mach das mal an meinem Hacker fest. Er hat das Microtronica Azteka (5/4/3/2), Logik 7 (Außergewöhnliches Attribut), Relevante Skills alle 6, Programmiergenie (2 auf Eiliges Hacken), Heißes Sim 2, wären 17 Würfel wenn ich tatsächlich "eilig hacke". Der ganze Haufen Würfel bringt mir aber nix, wenn ich aufgrund der Deck-Attribute nur maximal 5 Erfolge werten darf, denen der Angegriffene dann mit 12 Würfeln durch sein Kommlink widerstehen kann (ohne Limit). Oder?

Hallo zusammen, ich habe auch ein großes Problem mit dieser ganzen Gerätestufe-Sache. Ich hatte es eigentlich so verstanden, dass der Gruppenhacker derjenige sein soll, der seine Teamkameraden vor Matrixangriffen schützt. Es gibt da ja dieses tolle Beispiel mit Tesseract und seinem Kumpel Crunch auf Seite 230. Ich frage mich jetzt, was für ein Idiot ist Crunch, dass er seine HK 227 von seinem Gruppenhacker mit seinem "erbärmlichen Deck" (das ja wahrscheinlich "nur" den größten Teil der Resourcen des Hackers bei der Charaktererstellung gefressen hat) beschützen lässt, wenn er sich für 8.000 Nuyen auch genausogut ein Fairlight Caliban Kommlink kaufen könnte, das seine HK nicht mit blöden 9 Würfeln schützt (Firewall 4, Willenskraft 5) sondern serienmäßig und ohne groß Gefummel mit 14 Würfeln (Gerätestufe des genannten Kommlinks 7 + Firewall 7, da ja die Programme Datenverarbeitung und Firewall der Gerätestufe entsprechen). So muss der Hacker nicht seine Firewall die ganze Zeit über auf 4 lassen (was wahrscheinlich eines seiner besten Attribute in der Attributsanordnung des Anfänger-Decks ist) und auch noch einen seiner raren Slave-Plätze an das Gewehr seines Kumpels verschwenden (Das Deck dürfte Gerätestufe 2 haben und demnach nur 6 Slave-Plätze zur Verfügung haben im Gegensatz zu dem Hyper-Drachen-Kommlink mit seinen sage und schreibe 21 Slave-Plätzen). Vielleicht bemerkt man das mich diese Regelung irgendwie nervt (liegt wohl daran das ich nen Hacker gebaut habe und meine Felle davonschwimmen sehe^^). Ich wäre sehr froh wenn hier jemand einen Fehler in meiner Argumentation finden würde und/oder mir erklärt, wo ich da völlig daneben liege. Nebenbei möchte ich noch bemerken, dass hier das Balancing echt daneben wäre, wenn jeder Null-Head mit 8000 Nuyen in der Tasche ne 80% Chance hätte sich gegen nen fähigen Hacker mit Durchschnitts-Deck (das immer noch unverständlich teuer ist) zu verteidigen. Ich frage mich dann wozu so ein Gruppenhacker, der nicht zu Anfang grundsätzlich seine A-Priorität auf Resourcen gesetzt hat (und davon 345.000 Nuyen in sein Deck investiert hat) gut sein soll. Gruß

"Hast du das da unten im Keller gehört?" "Das war sicher nur ne Katze..." :]

Charakter 1: "Oh mein Gott, wir werden alle sterben!!" Charakter 2: "Ja, werden wir." Charakter 1: "Ich meine aber jetzt sofort!" Charakter 2: "Mein ich auch..."