Zukkel

ja, rufumleitung und clip auswerfen ist meiner meinung nach das beste. Die frage ist: wird denn symmetrisch getauscht? Bsp. Waffe: Abzug betätigen = Clip auswerfen, aber ist Clip auswerfen = abzug betätigen? Wenn ja, dann kann die waffe danach noch genutzt werden, wenn auch vielleicht etwas seltsam ("Werfe den Clip mit langer Salve aus" :D ) Wenn nein......dann ist die Smartgun futsch.....und das halt ich für ziemlich mächtig :/

Finde ich nicht. Powergaming fängt bei mir an, wenn man bestehende Regeln umbaut um irgendwas was es schon gibt noch besser zu können. Also ne Ares Alpha mit 12k grundschaden oder so. Das hier ist ne Variante, die mehr Spiel bringt (weil Peitsche!!!!) und die nich zwangsläufig besser ist als der Elektroschlagstock. Powergaming fänd ich es erst, wenn du mit der Peitsche dann Kletternproben ignorieren kannst weil du ja indiana jones bist oder schlösser knacken kannst oder sonstiger müll. das ist (in meinem sinne) powergaming. alles andere ist min/maxing bzw nichtmal das an dieser stelle

Wow, das ist wirklich mal ne aufstellung. Verschiedene Sachen davon sind ja schon aufgetaucht, aber ne vollständige Analyse des Vernetz hat noch gefehlt. Ich pflege das nach und nach ein. Dann haben wir langsam aber mal ne recht schöne Sammlung. Fehlt nurnoch der ein oder andere Freelancerkommentar und man könnte es der Autorin als gesammeltes Werk vorlegen

ne, ich glaube das basiert eher auf ner aktion -> reaktion schiene standbild mache ich schon seit jeher als datei editieren, weil es einfach einfacher ist als kameraloop. dafür fällt es dem wachmann aber auch leichter auf.

nutzt man die regel so wie sie ist, kann man in nem durchschnittlichen host ca 20 sekunden lang eine kamera loopen, bevor man raus muss, reloggen und wieder von neu in den host reinhacken usw muss, wenn man nicht riskieren will einen Overwatch wert von 40 zu erreichen. Dass das RAW ist wissen wir ja alle.....aber ist das auch RAI?

Bei fragen zu Technomancern helfe ich gerne aus. Und das Team würde ich genauso aufsstellen wie medizinmann, Das "beste" Team ist ja vor allem das mit dem man am meissten spass haben kann. Hängt dann auch immer vom meister ab. Wenn ihr in den Sox spielt, machen Matrixcharaktere einfach net so richtig viel sinn, wegen mangelhafter matrixabdeckung......und magische chars sind auch nicht so witzig wegen HGS.....eigentlich ist nix in der SOX witzig...... Nehmen wir den Mond als beispiel: Magische charaktere sind da schnell sehr sinnlos/spasslos.

Auch wenn ich hier nur Zuschauer bin, aber auf das "perfekte team" bin ich dann doch gespannt

Ich schaffen mal klarheit: Medizinmann ist der Meinung, dass Nanitenkopp die offizielle Übersetzung werden soll. Nicht das Pegasus Nanitenkopp als offizielle Übersetzung nehmen wollte

antidrohnenwaffen von russland: http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a16044/russian-anti-drone-microwave-gun/ und ferngesteuerte landrover: https://www.youtube.com/watch?v=QjJ2wKCMq5w&feature=youtu.be

Also, ich habe erst mit Shadowrun5 mit SR angefangen. Die kurzen berührungen vorher zähle ich nicht. Ich meistere zwar schon länger, aber sonst nur fantasy. Meine Spieler kommen aus allen bereichen, von erfahren (spielt SR seit 2. edition fast durchgängig) bis zu komplett neu ("rollenspiel wollte ich schon immer mal machen") und sie finden den Plot großartig. Vielleicht weil sie keine bestimmte Erwartungshaltung hatten (warum auch immer) oder weil ihre Ansprüche sehr niedrig sind oder weil ich teh best gamemaster bin Jedenfalls haben wir spass. Das einzige was mich ein bisschen stört ist, dass es enden könnte wie Lost......unzählige ungeklärte relevante Dinge.....aber das Risiko gehe ich einfach bereitwillig ein, weil ich mir zur Not selber was schustere. Doch, KFS infektion wird bei einem Spieler (dem Technomancer) ne Rolle spielen. Allerdings ist die Geschichte bei ihm schon gelaufen. Er war von anfang an die übernommene Persönlichkeit, leidet an gedächtnissverlust und hat selbst noch keinen Plan von seinem Glück

JA! Jetzt weiss ich wo mein Fehler war, weshalb ich nicht weitergekommen bin. Ich will die CyTechs garnicht als zentrum der ganzen Sache haben, sie sollen nur nebenbei auftauchen. Großartige Idee! Vielen dank. Ich berichte dann, was ich draus gemacht habe

Werd ich machen. Leider kommen mir nicht die richtigen Ideen das darzustellen. Daher die Frage, ob sich schonmal jemand daran versucht hat

Alles klar. Danke für die Erläuterung Die Hostsache hatten wir auch schon irgendwo besprochen.....ist wohl ne Meinungssache. Und ja, ich weiss das KE die Ausrüstung geslaved hat, aber steht nicht sogar noch auf der selben Seite, dass das für ne dumme Idee gehalten wird? Ok, das mit der Einfachen handlung habe ich dann wohl verpeilt, sorry.

Nagut, wenn ich daraus ne Textanalyse machen soll....bitte^^ kommt aber als PM um hier nicht weiter vollzuspammen

ja, sowohl lust als auch zeit. hatte überlegt erste anzeichen für CyTechs auftauchen zu lassen bei der Reise. Bin aber irgendwie noch in der Konzeptionsphase :/

Nachfragen ja, reklamieren auch, aber es hörte sich irgendwie nach verantwortlich machen an..... hmm....weiss nicht. Ich leite übrigens eine Kampagne zu Gestohlene Seelen und finde sie bisher durchaus spielbar. Allerdings haben wir uns neue Charaktere erschaffen. Kann mir vorstellen, dass das mit konvertierten charakteren komplizierter ist.

Zum Bricken: - Ja, geslavte Waffen sind Standart, allerdings halte ich es für grob fahrlässig alle sicherheitsausrüstung an einen host zu slaven. Solche zentralisierten Mittel lassen sich recht leicht aushebeln. Ich arbeite hier eher mit Kommlinks wie dem MCT Blue Defender oder so, das günstig ist und ne Firewall von 5 oder 6 hat. Kommt meiner meinung nach besser an sinnvolle sicherheit ran. - schleichfahrt auf jeden fall und zusätzlich sogar noch im öffentlichen Grid, was es recht kompliziert macht sie zu entdecken. Das bezieht sich aber auf jegliche Matrixaktionen, nicht nur speziell aufs Bricken, um das es hier geht. - ich stimme dir zu, natürlich sind nur waffen online die von dem wifi auch profitieren. Zum beispiel alle Waffen mit einer Smartgun. Und auch das ausschalten ist auf jeden fall gerechtfertigt. Niemand lässt sich einfach so beschiessen ohne Deckung zu suchen. Aber zunächst mal sind Smartgun Waffen eben online und auf schleichfahrt geslaved an das kommlink. Als standart. Ausmachen geht eben schneller als an machen (weil wifi dann ja aus ist unso). Und in diesem Moment nutzt der Kluge Decker Angriff 6 + Hammer + Gabel + Nettoerfolge um zwei solcher geräte zu oneshotten. Danach schaltet der Rest der Gegner ihre waffen auf offline (und eigentlich alles an technik was sie haben, weil der hacker ja alles irgendwie hacken könnte), aber ohne in ein beschussfeld zu laufen 2 waffen auszuschalten und die gegner von ihrer Ares Alpha zu ner Ares Predator zu zwingen...... I heartly disagree Zu TM: Hey, es geht mir tatsächlich darum deine Sichtweise zu verstehen. Nur weil ich nicht Nachvollziehen kann, warum jemand Decker in der Matrix schwächer findet als Technomancer (und das und auch nur genau das ist die aussage die ich nicht verstehe) heisst das nicht, dass ich mich nicht überzeugen lasse. Ich habe ja zu jedem Punkt den du geschrieben hast etwas angemerkt. Die Frage ist nun für mich nurnoch, ob du das einfach nur anders siehst, oder ob du aus irgendwelchen Gründen meine Anmerkungen und Argumente widerlegen kannst. Ist es ersteres, akzeptiere ich das. Ist es zweiteres, akzeptiere ich das auch, könnte aber unter umständen noch was lernen. Daher würde ich die Gründe gerne hören. Ich bin nämlich nicht perfekt

Ja, eine hat er schon hinter sich gebracht.

Scheinbar wende ich dann die regeln für das Bricken falsch an. Angriff 6 + Hammer + 1 Nettoerfolg ergibt die 9 schaden um ein gerät instant lahmzulegen. Davon ausgehend, dass die Gegner natürlich diesen Schaden soaken können, aber auch davon ausgehend das der Hacker gewöhnlich mehr als nur einen Nettoerfolg hat, finde ich bricken garnicht so schlecht. Wenn wir das Deck insgesamt auf den Schleicherwert reduzieren kommt der Decker mit dem 83k nuyen Deck aus dem Datatrails ja sogar noch besser weg....... C-K Analyst Rating: 2 Attack: 1 Schleicher: 5 Datenverarbeitung: 4 Firewall: 3 Programme: 1 5R 83,800¥ da packste dann einfach nen Prgramm Carrier Modul mit Sneak rein für 1150 und zack biste bei schleicher 6 gehen wir mal der reihe nach durch: -wahrnehmung +2, check. Stimme auf jeden fall zu, hat der TM nen Vorteil -matrixschaden reparieren kostet nur hardwareproben. wurde schon mehrfach erfwähnt. nachteil TM -Nicht identifizierbar: Falsch. Askennen mit 5 erfolgen hilft. Wenn die Sicherheit so hoch ist, das eingebaute Cyberware untersucht wird (was man mit seinem Deck ja durchaus machen kann) wird wohl auch ne kurze Magische Überprüfung drin sein können. Aber meinetwegen, leichter vorteil TM. -Zusätzliche Option fällt irgendwie in die selbe Kategorie wie in bezug auf angriffsattribut beim Cyberdeck. Entweder man rechnet es positiv mit rein zusätzliche optionen zu haben oder eben nicht. Sei konsistent. -hmm....ich sehe es nicht als vorteil an, seine Klasse NICHT zu sein. Ist wie als würde man dem Magier sagen: "Ein weiterer Vorteil des Magiers ist es, dass er wählen kann ob er zaubert oder nicht. Ein Streetsam kann das nicht." Die Aussage ist zwar wahr, aber nicht sinnvoll. Resonanzraumkram: Agreed. Nicht besonders oft, aber definitiv ein Vorteil. Foundation + Resonanzfertigkeiten: Die Foundation nimmt diese Dinge als Störung wahr und sie erzeugen schnell Ärger. Aber ja, sie sind eine "Option die der Hacker nicht hat". Vorteil TM Resonanzraum->Host: Ganz so einfach ist es ja nicht. Wo der Decker sich durch den Host kämpfen muss, muss der TM durch den Resonanzraum. Wie gesagt, ich sage nicht, dass der TM nicht ein paar Vorteile gegenüber dem Decker hat. Ich sage auch nicht (obwohl manche nach dieser aufzählung der meinung sein könnten), dass der Decker viel besser ist als der TM. Was ich aber sage ist, dass der Decker auf keinen Fall schlechter in der Matrix ist als der TM. Und allein dieser Umstand erscheint mir sehr unpassend, da der TM doch sooooo matrixaffin sein soll. Edit: Bezüglich TM PDF, ich halte im ersten Thread weiterhin Ordnung und füge alle vorschläge ein, die hier so zwischendrin auftauchen. man muss sich also keine sorgen deswegen machen

Edit: Egal, ich bin raus. Das hier wird wohl eskalieren müssen.....

Das witzige ist ja, das wir Dummerchen alle der Meinung sind, dass SEI RAW selbst nachdem wir nachgeschaut haben. und wir kommen auch immer wieder zu diesem schluss. bin mir selbst nicht sicher, wie diese diskrepanz am besten zu handeln ist :/ Es war bisher immer so gemeint, dass wenn etwas nicht explizit da steht, ist es nicht so gemeint. Es steht hier NICHT explizit, "dies umfasst auch die generelle Verfügbarkeit Beta und Deltaware", ergo ist es nicht gemeint Das ist die Argumentation die wir seit einer guten Seite führen und die du ignorierst. Deine Aufgabe wäre nun, uns zu beweisen, dass die allgemeine Regel in diesem Fall nicht gilt ODER die Stelle zu finden an der es doch steht.

Bitte entspannen und sachlich bleiben. Es nutzt keinem was, wenn man versucht den anderen absichtlich falsch zu verstehen.

Meinst du generell Deltakliniken, oder welche in die auch Shadowrunner rein dürfen?

stimmt. okidoki, da ist pegasus wohl wirklich dein ansprechpartner

Ich versuche mal beide Seiten zu relativieren: Nein, es wurde kein Faß wegen fehlendem Wikipediawissen bei aktuellen Autoren aufgemacht, das wurde nur unpassenderweise erwähnt um dem vorhandenen Frust Luft zu machen und war sicherlich nicht zentraler bestandteil der Kritik, darf also getrost ignoriert werden.....