Sam Stonewall

Das sieht man an den wenigen Opfern, insbesondere Zivilisten, die das US-Militär so produziert. Sounds legit. Oder um es mit Blackadder zu sagen: "in order to prevent war in Europe, two superblocs developed: us, the French and the Russians on one side, and the Germans and Austro-Hungary on the other. The idea was to have two vast opposing armies, each acting as the other's deterrent. That way there could never be a war." Aber mit super mächtigen Waffen wird es klappen! Na ja ... die Drohnen sind nichts Neues. Der Einsatz lässt sich nicht verhindern.Deswegen diskutieren wir hier grade die _Einführung_ von bewaffneten Drohnen?

Ich nehme an, er meinte das hier, weil es den "Kampfbegriffen" direkt folgt: Natürlich ist die Hemmschwelle nicht nur hier ein Problem. Es ist aber müßig, darauf hinzuweisen, dass das bei Gewehren und Flugzeugen auch bereits galt. Die gibt es nunmal eh schon. 1. Wir diskutieren hier was neues und haben die Chance, uns zu entscheiden, BEVOR es normal ist. 2. Natürlich ist es hier auch noch was anderes. Ein Gewehr hat ein paar hundert Meter effektive Reichweite. Man muss also sehr nah ran. Aber auch in einem Flugzeug sitzen Leute, die sich damit der gegnerischen Luftabwehr aussetzen. Risikolos sind nur Langstreckenraketen und Angriffe von SEHR weit oben. Beides aber recht speziell. Drohnen sind eine Erweiterung der sehr kleinen Gruppe risikoloser Waffen, haben dafür potenziell aber sehr viel mehr Einsatzmöglichkeiten.

Wie gesagt, ich bin nicht enttäuscht. Der war schon immer vor allem ein selbstverliebter Typ, der sich am liebsten selbst reden hört und daher keine Talkshow auslässt. Dass er in Sachen Grundrechte womöglich mal eine vernünftige Position vertreten hat, mag sein, war aber eher Zufall. Der Mann ist schlichtweg Populist und als solcher natürlich unbestritten eloquent.

Das ist übrigens auch das, was Herr Kubicki fordert. Wer "Angst hat", soll einfach nicht rausgehen bzw. ältere Angehörige nicht im Altenheim besuchen / als älterer Mensch dort einfach keinen Besuch empfangen. Das läuft direkt auf absolute soziale Ausgrenzung hinaus, und zwar von breiten Bevölkerungsgruppen. Gleichzeitig wird eine sehr reale Gesundheitsgefahr als "Angst haben" heruntergespielt bzw. verniedlicht bzw. geradezu lächerlich gemacht. Ich habe Kubicki immer als Paradebeispiel gesehen, warum die FDP eine unwählbare Partei ist. Diese Einstellung hat sich über die Jahre sehr regelmäßig bestätigt. Der Kern, nämlich dass die Partei jederzeit bereit ist, Schwächere zugunsten der "Mehrheit" (=entweder einer behaupteten, möglicherweise leicht größeren Gruppe oder gleich einer kleinen Gruppe an Privilegierten) zu opfern, hat sich nie verändert.

Avalias Erklärung hat mir geholfen. Vielen Dank, das war direkt hier auch ganz gut aufgehoben.

Hm, ich verstehe den Output bei dem Input nicht.

Ach so. Na dann. Wie liebe- und verständnisvoll. Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Liebe ist Hass. Ganz einfach oder?

Das ist mir auch sofort eingefallen. Schau das unbedingt mal an - vor allem wegen RabenAAS Illustration von dem bio-und Genware-optimierten "Einhorn". Das Vieh hat implantatbedingt einen fügsamen Charakter, ein Horn (=Antenne) und kackt sogar wohlriechende, regenbogenfarbene Haufen. https://www.deviantart.com/raben-aas/art/Shadowrun-Hamburg-Unicorn-Sale-767032972

Daran merkt man, dass wir alte Säcke sind ... oder Veteranen In Ernst: Das GRW als A5 hat mich sofort begeistert... aus genannten Vorteilen. In der Praxis hat sich dann herausstellt, dass es für mich doch nicht geeignet ist: 1. Zu kleine Schrift. 2. Bleibt nicht aufgeschlagen liegen. Für alle, die damit leben können, eine imho lohnende Investition. Auf jeden Fall lohnend! Fürs erste Lesen der Regeln, also einige Seiten nacheinander, vielleicht nicht ideal. Darüber bin ich aber ja hinweg. Ich brauche das Buch vor allem, um kurz nachzuschlagen: Wieviel DK hat ein Colt M23? Wie genau ist Hohe Schmerztoleranz formuliert? Da nehme ich gerne ein leichteres Buch zur Hand, kurz aufblättern, weglegen. Braucht nicht aufgeschlagen bleiben. Nimmt 1/4 des Platzes vom aufgeschlagenen A4 Buch ein und wiegt auch etwa 1/4.

Khornflakes hat das schon zitiert, ich möchte es trotzdem wiederholen. Du hast wahrscheinlich recht. Hat man ein gesundes Immunsystem, ist das nicht so tragisch (*). Aber die Welt besteht nicht nur aus Milch, Honig und Menschen mit perfektem Immunsystem. Ältere Menschen und Leute mit diversen Erkrankungen (Immunschwächen, Autoimmunkrankheiten, Einnahme von Suppressiva wegen Transplantationen, geschwächt durch Grunderkrankungen, Krebs, ...) haben das leider nicht. Auch dann nicht, wenn sie jeden Tag mal ne Runde joggen gehen und sich gesund ernähren. Also, was ist mit denen? Für die besteht ein erkennbares Risiko. Pech gehabt? Das ist lustiger Darwinismus auf einer ganz neuen Ebene. Siehst du das wirklich so? Was sollen die Leute tun? Vorschläge: 1. Ab in einen Reinraum, Tür zu, Schlüssel wegschmeißen. 2. YOLO!!!!!11einself Also Hauptsache, die Gesunden müssen sich nicht einschränken. Immerhin habe ich keinen Krebs. Frei nach dem Motto: Mach dein Problem doch nicht zu meinem! In die Richtungen gehen auch die Erklärungen von Leuten wie Prof. Püschel. Wenn der sagt, dass auf seinem Tisch nur Leute lagen, die dieses Jahr ohnehin gestorben wären, dann ist das... kein Argument. Denn das war im April. Das Jahr geht bis Dezember. Und wenn ein 89-jähriger im November ohnehin an seinem Krebs gestorben wäre, ist das kein Argument, ihn nun unbehandelt im Mai schon ersticken zu lassen. Falls doch, schlage ich vor, Mord und Totschlag nicht mehr zu bestrafen. In ein paar Jahren wäre der eh gestorben. Wir alle sterben in - historisch betrachtet - sehr kurzer Zeit. (*) In den meisten Fällen, "unglückliche Zufälle" mal außen vor. Anders als zB bei Masern, die wirklich gefährlich sind - aber auch die sind ja nur eine Erfindung der Impf-/Pharmalobby aka Amadeu-Antonio-Stiftung...

Was Hannover angeht, kommt das auf die Runner an. Für viele normale Runner spielt die Stadt keine Rolle - zu klein, nicht genug wichtige Konzerne, kein großer Sprawl drumrum, kein riesiger Hafen, kein Konfliktpunkt wie Berlin. Allerdings spielt die Allianzpolitik eine große Rolle, sodass es für diverse Runner DER place to be ist. So muss man wie überall sonst auch eben schauen: Das Einsatzgebiet für Frankfurter Schule mit Connections in der Finanzszene ist weder in München, noch Hannover, Berlin oder Hamburg besonders groß. Da sind das Nischenteams. Dafür gibts in Hannover halt andere Runner. München dagegen hat nichts eigenständiges. Landespolitik gibts auch in Berlin, Hamburg und Frankfurt. München ist einfach eine der wichtigsten deutschen Städte aus Reihe 2.

Und Hannover ist Regierungssitz der ADL, also muss München sich da schön hinten anstellen. Dass der Strauß im Grad rotiert, ist doch ne feine Sache - lässt sich damit Strom erzeugen?

Zufällig liegt eine 6. Auflage A5-Softcover grad neben mir.

Ich erinnere mich, und ich bin dankbar dafür, dass das geklappt hat und uns dank der getroffenen Maßnahmen der Zusammenbruch erspart ist. Aber klar, der ist ja eh nur eingebildet gewesen in Italien, Spanien, USA, ... Den Leuten geht es doch super dort.

Das stimmt. Ich persönlich hätte auch so nicht gesagt, dass ein Upgrade der Talentbuchse von St. 4 auf 6 leichter verfügbar ist, als die Buchse St. 6 an sich. Aber man könnte auf die Idee kommen, daher guter Hinweis! In diesem Fall wären die Kosten daher bei ((6000-4000)*1,2=) 2400 Nuyen, die Verfügbarkeit des Upgrades beträgt dennoch 12, nicht etwa 4.

Dazu gibts optionale Regeln im Bodyshop, S. 87 (also für SR5). Danach kann man upgraden, muss aber die Differenz +20% bezahlen. Ob man das realistisch findet, sei jedem selbst überlassen. Angesichts der absurden Cyberware-Preise ist das aber sehr vernünftig, damit Upgrades überhaupt mal in Reichweite kommen. Achja: Geht nicht bei Genware und kultivierter Bioware. Meine Hausregel aufgrund der Preise wäre einfach die Differenz zu bezahlen. Oder eher die erstaunte Frage: Wie, du kannst dir einen ReBo Stufe II leisten???

Ja, oder vielleicht auch nicht. Entweder sie werden nicht bestraft, weil sie nichts falsches getan haben, oder sie kommen in den Stasi-2.0-Folterknast unter Berlin und verschwinden dort für immer. Ich meine... ich fabuliere grade. Aber du weißt ja auch nicht, was ihnen schlimmes passiert ist.

Ja, in den Öffis und in Geschäften. Als Ausgleich dafür, dass (mehr oder weniger) alle Geschäfte wieder geöffnet wurden. Ich sehe keine Verschärfung... Und Demos werden mittlerweile zuhauf genehmigt...

Es ist halt keine Grippe, und kein Erreger aus dieser Gruppe. Deswegen macht eine Quarantäne für Leute, die keine Symptome zeigen, bei Grippe auch keinen Sinn. Man fragt sich außerdem, warum die WHO Chinas harte Maßnahmen gelobt hat, obwohl die auch diesen Studienergebnissen widersprechen. Meint die WHO etwa, dass diese Studien nicht übertragbar sind? Oder was könnte der Grund sein?

(Hervorhebung von mir) Ich stelle fest: Es geht immer noch absurder. Aber man wird hier gut unterhalten, das schätze ich sehr.

Das kann und sollte man. Die letzten Posts zeigen, dass Herr N. sich so langsam immer tiefer in seiner Ecke verliert, in der er eh schon immer gerne stand. Krawallhaft anti-Mainstream, egal ob Russland oder Corona und egal, wie unhaltbar die Position oder wie übel die Gesellschaft, in der man sich dort befindet...

Natürlich. Das ist Faschisten immanent. Sie pochen auf Meinungsfreiheit, bis sie an der Macht sind, haben aber auch vorher schon nur ihre eigene Meinung gemeint. So ist es heute auch: Die AfD darf hetzen, aber im "Staatsrundfunk" herrscht "Meinungshetze" (= eine ihnen unpassende Meinung). Der liebe Kenny (FM) darf auch viel rausblasen, aber die Meinungsfreiheit der anderen geht natürlich nicht so weit, ihn einen Antisemiten nennen zu dürfen.

Ja, ich weiß auch nicht... Wenn Udo Voigt auf der gleichen Demo ist, wie ich - ist das mein Problem? Nee, bestimmt nicht. Oh, und wenn man mit Bernd Höcke über Fußball redet, ist der Mann total nett, wirklich! Hinterher haben wir jedenfalls mindestens genauso wenig gewusst, wie vorher.

Kurz gesagt: "Demonstrationen sind verboten, weil sie verboten sind. Und sie sind sowieso doof, da können sie jeden Innenminister fragen!"

Wie gesagt, dein Verhalten zeigt sich ja ziemlich klar. Die direkte Reaktion auf Naighîn ist eindeutig. Natürlich ist es jetzt wieder ganz anders gewesen, das kennt man ja von dir. Sobald jemand mal ernsthaft auf deine Beiträge inhaltlich eingeht, kommt ein Zweizeiler, der eine der folgenden Reaktionen enthält: "Du verstehst das falsch, ich weiß es besser", "mein Bauchgefühl sagt aber x!" oder "Themenwechsel!". So also auch jetzt wieder. Da ist es bezeichnend, dass du jede inhaltliche Auseinandersetzung - mal wieder - vermissen lässt. Ist ja nicht so, dass ich in meinem Beitrag nicht auf deine Beiträge eingehen würde. Aber dann einen schönen Abend noch!