Shadow Victim

B, C und indirekt auch D sind doch die Grundlage für Wissen. Wenn er es nicht mal gelesen, gehört oder erlebt hat, weiß er es nicht. Daher paßt der Verweis auf die Wissenfertigkeit gut. Oder der Sam steht dem Geist gegenüber, weiß nicht, was er tun soll und ruft in seiner Verzweiflung den NPC-Hacker an, der ihm schnell die Infos besorgt und sie ihm durchgibt. Bis dahin muß der Sam nur überleben. Wenn der Sam danach Lust hat, kann er ja Karma für die entsprechende Wissensfertigkeit ausgeben (Wobei ich da rollenspielerisch vielleicht noch ein etwas tiefer gehendes Gespräch mit dem Gruppenmagier, eine Online-Recherche oder einen entsprechenden Lernchip voraussetzen würde).

Wie sieht es aus, wenn es keine Hintergrundstrahlung gibt? Ist ein Adept in der Lage, die Kraft Reflexe steigern willentlich zu steuern? Falls nicht, würde er sich dann ähnlich überdreht und ruckartig bewegen wie jemand mit Reflexbooster? Ich denke, der Vorteil von solchen "gewachsenen" Fähigkeiten/Kräften ist die natürlichere Einbindung. So auch beim Synapsenbeschleuniger, der zwar ebenfalls künstlich ist, aber durch die höheren Kosten der Bioware und der Kultivierung die Einfügung einfach harmonischer stattfindet. Übersehe ich da was wesentliches? So haben wir es in unserer Runde (zwar SR 4, aber das sollte keinen Unterschied machen) bis dato gehandhabt.

Guter Einwand. Aber da es gratis ist, kann kein Schaden entstehen und wo es keinen Kläger gibt, wird auch nicht gerichtet. Es sollte nur ein Goodie für die Community sein. Die Ähnlichkeiten sind ja frappierend. Widow heißt die Gute bei uns und startete ebenfalls bei Stufe 1, aber mit Loy 4. Mittlerweile (nach mehr als einem Jahr ingame) ist sie zu 3 aufgestiegen. Die Chars mal als Kindersitter einzusetzen ist mir noch gar nicht eingefallen. Das werde ich direkt mal einbauen. Guter Einwand. Aber da es gratis ist, kann kein Schaden entstehen und wo es keinen Kläger gibt, wird auch nicht gerichtet. Es sollte nur ein Goodie für die Community sein.

Äh, hab ich dich jetzt falsch verstanden oder meinst du das so, wie du es geschrieben hast? Thomas ist einer der verbreitetsten deutschen Vornamen. Es gibt ca. 700 deutsche DAX-Unternehmen. Was daran jetzt deprimierend sein soll, ist mir schleierhaft. Der Vergleich funktioniert wahrscheinlich mit den allermeisten deutschen Vornamen. Die Sinnhaftigkeit einer Frauenquote lasse ich an der Stelle mal außen vor.

Falls noch Bedarf an Food Fight besteht, findest du es hier: https://www.dropbox.com/s/3cvaht5ldozh0k8/Food%20Fight%204.0.pdf?dl=0. Außerdem eine leicht bearbeitete Karte eines Stuffer Shack: https://www.dropbox.com/s/nsh24gczf230rxi/Stuffer%20Shack%20bearbeitet.jpg?dl=0 Das Abenteuer eignet sich hervorragend, um fremde Runner aufeinander treffen zu lassen. Von meiner Gruppe war der japanische Ki-Adept für die Familie grade Schutzgeld eintreiben. Der Hacker saß im Automatenfraß-Bereich und wartete bis seine Soymufifns in der Mikrowelle warm werden. Der Schamane hatte für kleine Nuyen einen Job angenommen. Er verfolgte mit ein paar besseren Gangern eine Elfenschnalle, der sie etwas Angst einjagen sollten, weil ihr Mann ein bekannter Schieber war, der aus dem Geschäft gedrängt werden sollte. Diese war jedoch wehrhafter als gedacht und flüchtete mit ihrem Wagen durch Auburn. Fast von der Straße gedrängt, entschied sie sich in den Stuffer Shack zu flüchten. Die Ganger griffen auf Plan B zurück und jagten kurzerhand eine LAW in den Tank, gerade als sie ihr Kind vom Rücksitz losgeschnallt hatte und durch die Tür in den Supermarkt rannte. Weil das so nicht abgemacht war, er nicht dafür bezahlt wurde und von Opfern nie die Rede war, schlug sich der Schamane auf die Seite der Verfolgten. Nachdem alle Ganger bis auf einen plattgemacht waren und der letzte gefesselt auf dem Boden lag, fand die Elfe ihr schwerverletztes Kind unter dem Zeug das aus den Regalen geflogen war. Die Runner retten ihm mit Händen und Füßen (und reichlich Edge) das Leben. Der Schieber wurde kurze Zeit später gegeekt und die Elfe nahm seinen Platz ein. Weil sie dazu kam, wie die Jungfrau zum Kinde und mit der Rolle anfangs überfordert war, rief sie den Adepten zu Hilfe. Mangels Manpower rekrutierte dieser die Leute aus dem Shack. So kam die Gruppe zusammen, die die Elfe als Schieberconnection (die sich langsam macht) und auch als Freundin hat.

Der hat sich mittlerweile weggeschmissen vor Lachen.

Mangels ausreichender Kenntnis des 5er Materials kenne ich nur die Drohnenhand aus der 4er. Zu finden im Bodytech auf S. 48 (Bild auf S. 47).

Ahso. Das Ding gibt es auch als Cyberarmmod. Ändert aber auch nichts am Prinzip.

Es ist Harte Ziele. Im Prinzip funktionieren die Harpune und der Enterhaken gleich. Die sind ja praktisch zum heranziehen von Objekten an andere (egal ob Schiffe, Wale oder sich selbst) entwickelt worden. Das verdeutlicht den Unterschied zu einem Wurfmesser-Enterhaken mit Kette nochmal deutlich.

Ist das so? Immerhin gibt es im Kreufeuer das Harpunengewehr mit dem so etwas möglich sein sollte. Und ja, das mit dem Messer war ein Witz MfG Mr. J Ja, das ist so. Ein Messer und eine Harpune funktionieren doch völlig anders. Ein Messer (vor allem ein Wurfmesser) ist relativ leicht und hat keinen schweren Griff. Es dreht sich in der Luft, wenn es geworfen wird. Was macht die Kette denn da? Sich mitdrehen? Eine Harpune ist erstens ein riesen Trumm und zieht zweitens ein relativ leichtes und dünnes Seil hinter sich her. In SR kann man das noch durch Microwire ersetzen und der Einfluß auf die Flugbahn wird minimiert. Außerdem dreht sie sich nicht sondern folgt einer ballistischen Flugbahn. Die Enterhakenhand kenne ich gar nicht und hab sie spontan auch nicht gefunden? Ist die aus Cyberpirates? Und wenn es ein Witz war, paßt doch die Bezeichnung "Mist" ganz gut.

Das ist aber jetzt ganz böser Manga-/Fantasymist, der jeglichen Realismus und physikalischen Gesetze vermissen läßt. Das geht nur in Ninja Assassin und Sucker Punch. Sowas hat bei uns in der Runde nichts verloren. Wer es mag...

Auf jeden Fall leichte. Wie z.B. die gute alte Beretta 101T, die in der 5er 201T heißt, also 6K. Wenn man sich die tatsächlichen Energiewerte heutiger Munition anschaut, paßt das ganz gut. Eventuell hätte 9x19mm ein PB-1 verdient. Aber dann wäre vermutlich der Unterschied zu schweren Pistolen nicht mehr groß genug.

So. Jetzt hab ich deine Ausrüstung auch mal in Ruhe angeschaut. Der Van ist schon ganz nett eingerechnet, aber passend zum Anfang meines Posts, würde ihm ein kleiner Geschützturm auf dem Dach gut stehen. Man weiß nie, wann man den mal braucht. Und den Motor würde ich noch überarbeiten, wobei ich das neue Wertesystem der 5er, was Fahrzeuge und Drohnen betrifft, als mit das Grausigste empfinde, was diese Edition hervorgebracht hat. Geschwindigkeit 4 ist mir einfach zu abstrakt. Leute die sich mit Fahr- und Flugzeugen auskennen, erfreuen sich an greifbaren Werten. Beschleunigung 1, Geschwindigkeit 2 und Dienstgipfelhöhe 3 klingen einfach nicht. Aber eine kleine Aufrüstung, falls jemand unter allen Umständen eine allgemeine Verkehrskontrolle durchführen will, kann nie schaden. Und ob du mit Saul Goodman eine gute Wahl getroffen hast, weiß ich nicht. Der hat in letzter Zeit viel mit einem lokalen Crimeboss zu tun. Ein gewisser Heisenberg oder so ähnlich. Mit den besten Wünschen, daß dir keiner ans Leder geht. Gruß

2009 kam die 4.01A, 2005 schon die 4.01. Das iPhone hat erst 2007 das Licht der Welt erblickt.

Ersetze Smartphone durch Handy, dann paßt es. Oder teil mir deine Theorie mit, warum das gemacht wurde.

@Doc-Byte Meinst du damit die Gebäude- und Sicherheitsrigger? Klingt ähnlich, aber eigentlich haben sie völlig unterschiedliche Aufgaben und benutzen dazu auch deutlich unterschiedliche Technik. @Sam Stonewall Die Komlinks sind doch nichts anderes als verkleinerte Versionen der Decks, um der allgegenwärtigen Smartphoneschwemme irgendwie Rechnung zu tragen. Wenn man heute mit SR anfängt, mag das alles toll und stylisch sein, für welche wie mich, die schon mehrere Jahrzehnte dabei sind, macht das einfach nur den Fluff kaputt. Und damit stehe ich in meiner Runde nicht alleine. Ich denke, es steht jedem frei, das zu handhaben wie man möchte.

Gerade die Trennung, wie sie früher war, nämlich strikt zwischen Decker und Rigger, war nach meinem Geschmack wesentlich besser. Da gab es aber auch den ganzen WiFi-Firlefanz noch nicht. Wenn du weniger Trennung magst, solltest du vielleicht Teile der 4er Regeln in Betracht ziehen. Da waren sie nämlich noch deutlich näher zusammen. Und ein Rigger war praktisch nur noch ein Decker mit Riggerkontrolle (die auch nur noch einen Appel und ein Ei gekostet hat). Das hat den Rigger für mich völlig kaputt gemacht und wohl noch für einige andere. Denn für die 5er wurde es wieder stärker separiert. In unserer Runde haben wir die Trennung deshalb beibehalten und benutzen auch weiterhin die gute alte Riggerkontrolle in drei Stufen, ähnlich des Reflexboosters. Das mag jetzt die Sichtweise eines alten Hasen sein, der seit 25 Jahren SR spielt und die vielen Veränderungen, die oftmals Verschlechterungen waren, nicht mochte, macht die Klassen aber auch individueller.

Die Waffen mit dem Fahrzeug auszurichten hatte ich nicht auf dem Schirm (bin in der 5er Materie nicht wirklich drin). Das ist insofern ok, solange eine Situation auch nur das erfordert. Du bist extrem auf deine eigene Ausrüstung spezialisiert. Wenn dir mal nicht zur Verfügung steht oder eine Umplanung erforderlich wird, stehst du da und kannst nur noch mit den Schulter zucken. Aber euer SL scheint da ja ziemlich diplomatisch zu verfahren. Stell dir vor, euch klebt mal ein Yellowjacket von LoneStar (oder von mir aus auch Knight Errant) am Arsch und ihr flüchtet, was die Maschine hergibt. Da mußt du die MCT entweder wenden und der Yellow frühstückt sie weg, oder solltest vielleicht einen Geschützturm einsetzen. Daß dein Van selbst keinen hat, macht es nicht besser. eckig sind und auch schwer spielbar, finde ich gut und interessanter als aalglatte Alleskönner, aber es sollte sich im Rahmen der Spielbarkeit bewegen, damit kein Frust entsteht. Mein eigener Rigger (4. Edition) war so ausgelegt, daß ich gut bis sehr gut mit meinen favorisierten Fahrzeugen klar kam, aber auch per pedes ordentlch was zu melden hatte. Ich war zwar nur auf Kampf zur Selbstverteidigung und kurze Entfernung ausgelegt (Schrotflinte, leichte Pistole und Teleskopschlagstock), aber das reichte in Kombination mit einem Synapsenbeschleuniger um selbst nicht unterzugehen und auch mal austeilen zu können, wenn es nötig und noch Muni in der Shotguntrommel war. Einmal konnte sich ein Gegner in Georgien aus einem Schützengraben dem (gestellten) Fahrzeug (ohne Geschütze) nähern, das ich steuerte. Als ich ihn bemerkte war er schon auf Höhe der Fahrertür. Ausgeklinkt, Tür auf, 3er Salve aus der Shotgun, Tür wieder zu. Ich hätte kein gutes Gefühl, mich auf Nahkampfreichweite nicht wehren zu können. Bitte alles nicht falsch verstehen. Es soll konstruktive Kritik sein, die dich auf neue Ideen bringt.

Als erstes ist mir aufgefallen, daß du Geschütze nicht hast. Damit kannst du keine fahrzeugmontierten Waffen abfeuern. Das mußt du dann komplett deinen Drohnen überlassen. Als zweites bist du tatsächlich nicht in der Lage dich irgendwie selbst zu verteidigen. Da bleibt nur noch weglaufen und selbst das geht mit der Bewegungsrate eines Zwerges nur leidlich. Und Rotormaschinen und Zweibein-Läufer auf 8 ist natürlich schon stramm aber natürlich nicht verkehrt. Wenn du beide eine Stufe runterschraubst, springen schon die Punkte für eine Kampffertigkeit raus. Wenn du auf Nahkampf verzichten kannst, nimm eine Feuerwaffenkategorie. Das würde besser zu jemandem passen, der Waffenbau hat. Da geht ja sicherlich der ein oder andere Testschuß mit einher. Darüber widerspricht die fehlende Kampferfahrung auch den Wissensfertigkeiten Kampftaktiken und Personenschutz. Solche Leute sind in der Regel im Nahkampf (waffenlos auf jeden Fall, bewaffnet vielleicht) geschult und sollten eine oder mehrere Feuerwaffenfertigkeiten haben. Wie willst du sonst jemanden verteidigen? Ok, du könntest dich ihm zwischen die Beine werfen und ihn zu Fall bringen.... Die Ausrüstung muss ich mir nochmal gesondert anschauen. Aber o.a. Punkte solltest du nochmal überarbeiten. Gruß

Prinzipiel bin ich Corns Meinung, was das Beseitigen des Nachteils angeht. Aber der Vermieter sollte nicht die Miete erhöhen, weil man selbst Geld für eine Reparatur ausgegeben hat. Das ist unsinnig und brächte gleich einen weiteren Nachteil, nämlich die Mieterhöhung mit sich. Alternativ kann man dem Vermieter so lange aufs Dach steigen, bis er es repariert und dann evtl. die Miete erhöht.

Die Gründe, warum Katzen mit der Beute spielen, sind eigentlich nicht eindeutig geklärt. Und selbst wenn es so wäre, daß sie damit ihre Jagdtechnik trainieren, hat das auf den Nachteil doch so gut wie keinen Einfluß. Dann ersetzt man "Katzen spielen gern mit ihrer Beute..." durch "Katzen üben an ihrer Beute gern ihre Jagdtechnik...". Was dann kommt, ist aber wahrlich etwas unglücklich formuliert. Da könnte man auch mit dem SL mal reden, ob eine Abwandlung auf jeweils den halben körperlichen und geistigen Monitor oder vielleicht nur die erste Reihe davon mehr Sinn machen. Und nochmal: Daß man eine Probe bei einem Nachteil auch mal verhauen kann, macht doch den Reiz. Wer die Vorteile haben will, muß auch die Nachteile nehmen. Das ist doch mit ganz vielen so. Wer seine schwere Abhängigkeit nicht im Griff hat, fällt halt aus. Und wer "Kampfmonster" nicht beherrschen kann, muß kämpfen, bis jeder Gegner erledigt ist. Wer weiß schon, wie lange das dauert, wie viele noch kommen etc. @G315t Das sollte nur eine Hilfe bzw. Inspiration sein. Wenn du kein Totem möchtest, ist das auch gut. (Hatte, wie gesagt, beim ersten Lesen nicht gesehen, daß sie Aspektmagierin ist.)

Viele Nachteile machen Scherereien. Deshalb sind es ja Nachteile. Rollenspielerisch läßt sich das doch prima einbauen. Und einen Angriff etwas schwächer zu gestalten (und damit mit der "Beute" zu spielen und sie dabei vielleicht noch zu verhöhnen) und dann erst den tödlichen Schlag zu setzen, ist doch kein unspielbarer Zustand. Außerdem ist die Probe gegen MW 3 mit einem Pool von 13 Würfeln statistisch doch gut zu schaffen. Und wenn nicht, dann halt mal nicht. Macht eine Katzenschamanin doch eher interessanter.

Spezifizier das mal etwas. Welche Nachteile sind das denn? Handhabt ihr das rein mechanisch oder legt ihr Wert auf eine rollenspielerische Aufarbeitung?

Man muß kein Totem mehr haben. Das stimmt. Daß sie "nur" Aspektmagierin ist, ist mir glatt entgangen. Das paßt dann in der Tat ganz gut. Auch wenn ein Totem nicht zwingend was mit der Beschwörung von Geistern zu tun hat. Mondin, Verführerin und Katze hätten doch ganz gut gepaßt.

Schön ausgearbeitet. Runder Charakter mit den nötigen Ecken und Kanten um lebendig zu sein. Ein Totem hast du nicht gewählt? (Oder funktioniert das in der 5. anders? Bin da nicht so bewandert, da noch 4A-Spieler) Ist das der von dir gespielte Charakter? Falls ja, macht es dir nichts aus, daß deine zukünftigen Runnerkollegen praktisch dein Tagebuch schon gelesen haben?