MunichFreak

nein das geht nicht, weil Du den Bonus für Untote verlierst, sobald Du den Priester ablegst. Wie das mit dem Gnom ist bin ich nun auch nicht so ganz sicher... aber ich glaube, dann müsstest Du das Monster entweder ablegen oder zurück auf die Hand nehmen...

Glückwunsch den 10 gewinnern! Wobei ich finde, dass bessere Karten als diese dabei waren... Illuminati war aber wirklich ne gute Idee

nee die mit Schatz neee die mit Tür! FNORD! Ich mag keine überpowerten Türkartenspecials ^^

@mat-in: dabei fehlen aber noch die Reisemöglichkeiten pert Karte und wie ein Ausbruch funktioniert... Auch dass man die Wahl hat, wie schwer man das Spiel macht und noch einiges mehr sollte man denke ich nicht so einfach unerwähnt lassen. Klar ist es möglich das alles in 3 Minuten runterzurattern, aber dann schaun' Dich die Leute erst mal an wie ne Schwalbe im Wirbelsturm

Aber da ist doch nun wieder die Reihenfolge relevant, oder nicht? Sprich: Erst ablegen und dann Doppelgänger machen. Ansonsten verhält sich mein Doppelgänger ja nicht wie ich selbst... Sonst könnte ich ja schliesslich jede Karte doppelt einsetzen, weil es der Doppelgänger dann einfach auch tut...

na super... dann hat sie halt der nächste... Übrigens hatte ich sie mir mit hilf mir erst mal geholt und dann hat sich der Spieler, der sie erst hatte mit dem Wünschelstab wieder geholt... So geschehen auf der Spielwiesn

Ich habs heute zum erstenmal gespielt und ich find die Idee eigentlich schon ganz klasse! Okay - eine gewisse Verwandschaft zur Rummy-Idee lässt sich nicht abstreiten, aber das Grundprinzip ist schon durchaus anders... Und wenn die anderen Teile anders zu spielen sind bin ich schon gespannt darauf

ich habs heute zu fünft gespielt und es war wirklich so, dass die Karten zu schnell ausgegangen sind. Aber das war auch ein wenig das Pech durch das Kartenpech bedingt bzw weil man sich am Anfang zu sehr auf das Löschen der Brandherde konzentriert hatte... (und der Forscher hat immer was unpassendes gezogen)

Nachdem ich es nun endlich gespielt und komplett(??) verstanden habe würde ich sogar behaupten, dass noch mehr Spieler möglich wären - aber dann ist es fast unmöglich durch die anrufung eines großen Alten zu gewinnen und man muss sich auf das hocharbeiten von Dienern auf Günstlinge beschränken - oder man hofft auf den Zufallsglücksgriff durch den rechten Mitspieler

Ist aber doch eigentlich eh klar, oder? Schliesslich kann man ja die Dienste eines Günstlings nur im eigenen Zug in anspruch nehmen... und von daher fällt das sowieso flach einen Diener zu tauschen wenn der andere gerade anruft...

und da die Supporter meist sowohl Schiris als auch Gewinner sind... Auf welcher Statistik stützt Du denn diese Aussage? Für 2 Jahre Spielwiesn-Turniere kann ich sagen, dass zwar mehrere Supporter sich daran versucht haben - aber immer normal-Spieler gewonnen haben... Zu allem übel *frins* auch noch die, denen ich das Spiel 2006 beigebracht hab ^^

also wir hatten nun 2 Spiele in denen wir Prognose mit Zähe Bevölkerung in der Rückhand prognostiziert hatten - beidemale nach einer Epidemie. Einmal waren es nur blaue und schwarze Karten - und vor beiden hatten wir schon Ruhe... Und einmal war nur eine, die uns gefährden hätte können drin - aber die wollten wir dann nicht wegnehmen, weil sonst eine andere unbekannte im dritten Zug gekommen wäre und uns den Plan versaut haben könnte... Von daher finde ich die Karte nicht wirklich mächtiger... Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich es so - oder wie es im Original ist lieber hab... Aber egal: Pandemie rockt!

Beim Spiel zu fünft dürfte man weniger gegen Ausbrüche kämpfen müssen sondern darum, dass man schnell genug forscht und Karten tauscht... Beim ein-Spieler Spiel dürfte das Problem eher in der 7 Karten begrenzung liegen... Wenn man das ein wenig aufstocken würde wäre es denke ich einfacher bzw überhaupt erst möglich das Ziel zu erreichen... Schliesslich muss man als 1-Spieler mehr Flugtickets nutzen. Der Dispatcher hat keine Fähigkeit und auch der Forscher wäre im Einspieler-Spiel eine "Niete".

ich nehme stark an, dass es das geben wird - gab es zumindest die letzten beiden Jahre auch versprechen kann ich da aber nix...

hihi ich hab mich erst NACH der Spiel mit dem Spiel befasst... Davor dachte ich, dass es so ne langweilige Variante von mini Rummy bzw Rummy Club ist und hab es deswegen nicht beachtet... Tja - so kann man sich täuschen... *schmunzel*

hihi ertappt! aber auch vom Text her fand ich es bissl ungünstig formuliert... Der Willkürlichkeitsdungeon ist mir zu heftig - da kommt man im schlechtesten Fall ja garnimmer dran... aber ne nette Idee ^^ Die Illu vom letzten gefällt mir dafür umso besser

ja, der zweite ist ganz okay... der erste sagt mir nicht so zu... aber die Illustrationen sind ganz nett gemacht

schafft es das Spiel noch bis zur Spielwiesn in München? Die Info im Shop klingt nämlich echt interessant und witzig

der thread sollte dann mal ersetzt werden mit dem Shadowrun pendant, oder?

@Hrod: Janni hat geschrieben, dass noch weitere Bilder online gestellt werden (die zu spät kamen) - also wird es eine sechste Gallerie geben - und ich denke, dass da die zu spät angekommenen Bilder über das Tool auch dabei sein werden... @Oliver: Ich denke, dass das Tool zwei mails verschickt, eine an den einsender und eine an Pegasus (an Janni?) - in welcher Reihenfolge geschieht das denn? Wäre evtl nicht ganz unwichtig und könnte erklären, warum es nicht immer gelappt hat...

Nunja Oliver, aber das kann man in dem Fall ja ausschliessen! "Annas Kramkiste" hat ja für alle 3 Bilder eine bestätigungsmail bekommen und nur eines davon ist in der letzten Gallerie vorhanden. Auch von mir kam schon der Hinweis, dass Bilder gefehlt haben, die eingereicht wurden bevor die nächste Gallerie freigeschalten wurde - in der darauffolgenden waren die Bilder dann dabei... Von daher scheint das tool wirklich ladehemmungen zu haben! Vielleicht könnte man ja auch irgendwo ganz klein auf der erstellten Grafik das Datum und die Uhrzeit notieren? Dann kann das ja nicht mehr passieren...

emails sind das, was man im Internet am allerleichtesten fälschen kann... wer einen eigenen Webserver mit php hat und den mail() Befehl kennt wird das wissen... Dennoch wäre es für mich als einer der Teilnehmer absolut okay, wenn diese paar Karten noch am Wettbewerb teilnehmen könnten. Eine Wettbewerbsverzerrung kann ich eigentlich nicht erkennen - ausser vielleicht in der Hinsicht, dass ich durch den Essen-Stress ein paar Ideen nicht mehr umsetzen konnte ;-)

ich denke, dass die schon beachtet werden... die von meiner Freundin sind ja in den späteren Gallerien auch noch aufgetaucht.

Was sind eurer Meinung nach die aberwitzigsten, unmöglichsten, widersprüchlichsten oder kuriosesten Kombinationen, die man durch eine Mischung der Decks erzielen kann. Primär meine ich damit die durch Rassen, Klassen, Loyalitäten, Akzente, Kräfte o.ä. erreichbaren Kombinationen, aber auch so etwas wie mehrere Rüstungen übereinander oder besonders viele Waffen gleichzeitig zu nutzen etc. Ich mach den anfang mit einem Britisch Loyalem Cyborg-Yakuza-Priester-Cowboy mit Elfenohren (weiss gerade nicht, ob man Karten aus dem Mixer dafür bräuchte, aber egal ^^)

klar gibt es "unfaire" Karten. Aber wenn man mit einem Monster von Stufe 6 aus gewinnen kann, dann ist das einfach ohne Reiz! Ich hab nix gegen Monster, die höher sind als level 20 - alles andere als das! Ich denke sogar, dass man sie braucht um den ganzen überpowerten Sachen, die durch die verschiedenen Decks entstanden sind sogar notwendig ist - aber das Monster ist so einfach nicht okay! Wenn Du gewinnst ist es eine zu starke Belohnung - dann hast Du eh fast schon gewonnen. Und es reicht ja sogar wenn man nur die Schätze bekäme, sei es durch Polly, durch Mahlzeit (bekam man da die Schätze?), durch die Zaubererfähigkeit etc. Wenn Du verlierst muss man von vorne anfangen - und das trifft ja jeden, der im Kampf ist - also wird dir vmtl keiner helfen wollen - Und selbst wenn Du sie dazu zwingen kannst, wird man Dir mit aller Macht versuchen den Sieg zu nehmen... Davon abgesehen: Wie soll das funktionieren, dass alle sterben? dürfen dann die ganzen toten Spieler eine Leiche plündern? Munchkin soll Spaß machen und es soll nicht eine Karte über Sieg und Niederlage entscheiden - zumindest nicht, wenn das Spiel noch lange nicht vor der Endphase steht! Ich halte diese Karte definitiv nicht für Spieltauglich!