Frank Heller Posted December 18, 2003 Report Share Posted December 18, 2003 Original von Erich Zann Daher werd ich in meinem Bereich wohl länger noch bei dem gS bleiben Klar. Aber das englische SAN ist nunmal im deutschen ?quivalent STA. Einer, der von der englischen Version her kommt, wei? dann auch gleich, was gemeint ist. Gru? Frank Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frank Heller Posted December 18, 2003 Report Share Posted December 18, 2003 Original von Holger Göttmann "gS" ist schlicht und ergreifend falsch, bereits nach der "alten Regelwerksausgabe". Das ist leider ein weit verbreiteter Fehler, auch unter Autoren. Man spricht entweder davon, dass man "STA verliert" oder "Stabilitätspunkte einbü?t", aber "gS" verliert man nicht in diesem Sinne, so nennt man die Angabe der Werte bei Charakteren. Ja, glaubt dem Mann. Wie es im alltäglichen Gebrauch gehandhabt wird muss uns ja nicht tangieren, aber sobald ein Autor mit "Würfen auf gS" anrückt, schlagen alle Lektoren die Hände über dem Kopf zusammen. Gru? Frank Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcus Johanus Posted December 19, 2003 Report Share Posted December 19, 2003 Original von Dr.Armitage Ich spiele mit gS, da ich es für eine sehr wichtige Facette von Cthulhu halte, allerdings gibt es bei mir mehr Möglichkeiten gS wieder zuerlangen. Stimmt. Nur, weil ich ohne die Regeln für gS spiele, hei?t das nicht, dass ich darauf verzichte, Wahnsinn in meine Spielrunden einflie?en zu lassen. Aber ich halte es für besser, in einer eingespielten Truppe die ganze Sache ohne Regeln abzuhalten. Denn die Regeln rei?en - meiner ganz persönlichen Meinung nach - die Spieler aus der Stimmung. Als erfahrener Spielleiter hat man ja irgend wann im Gefühl, wann die Leute wie viel STA verlieren. Und dann ziehe ich halt nichts von ihren Punkten ab, sondern lasse die schleichende Entrückung einfach in die Beschreibungen einflie?en. Und wenn die Spieler Erfahrung haben, dann gehen sie auf diese Sache auch ein und spielen mit, indem sie den fortschreitenden Wahnsinn auch in die Darstellung ihrer Charaktere einflie?en lassen. Auf diese Weise hat man beides: Den Effekt des STA-Verlustes und Rollenspiel - ohne dass die Charaktere tatsächlich aus dem Spiel ausscheiden müssen. Aber das geht wirklich nur bei sehr eingespielten und erfahrenen Runden. Auf Cons oder bei anderen offiziellen Gelegenheiten würde ich die gS-Regeln auf jeden Fall verwenden. Deswegen überleben jedenfalls die Charaktere bei mir relativ lange - nur verändert sich halt ihre Weltsicht im Laufe der Zeit dramatisch ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sascha1364424408 Posted December 19, 2003 Report Share Posted December 19, 2003 Ja, glaubt dem Mann. Ok, geglaubt. Egal, ist mag das Kürzel "gS". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erich Zann Posted December 19, 2003 Report Share Posted December 19, 2003 Ich glaube Euch ja auch, besser gesagt, ich WEISS, dass STA richtig ist. Aber es wär' nicht Cthulhu wenn man halt nicht immer wieder was reinbringen würde das eigentlich den Naturgesetzen widerspricht, har, har, har... Zumal es ungemein stimmiger ist Link to comment Share on other sites More sharing options...
PacklFalk Posted December 19, 2003 Report Share Posted December 19, 2003 Hmm, unter welche Art von Wahnsinn fällt "Fixe Idee" nocheinmal? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts