Magister Mirko Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 Servus.Gestern habe ich den etwas aufgemotzten aber dennoch interessanten Beitrag über das Voynich-Manuskript bei RTL II (es tut mir leid) gesehen.Als Abenteueridee ist das gar nicht schlecht. Auch als Einstieg oder Aufhänger.Ich habe mal ein wenig Material zusammengetragen: http://mcs.open.ac.uk/gr768/thingsinprogress/voynich.shtml http://de.wikipedia.org/wiki/Cardan-Gitter Universität Yale (dort befindet sich das Manuskript). Man verweigert nach wie vor eine Altersanalyse.Hier findet ihr eingescannte Seiten: http://beinecke.library.yale.edu/dl_crosscollex/SearchExecXC.asp Eine Seite mit verschiedenen Transkriptionen: http://voynich.freie-literatur.de/ Artikel zum Thema: http://www.mystae.com/restricted/streams/scripts/voynich.html http://www.homomagi.de/voynich.htm http://ourworld.compuserve.com/homepages/Volkmar_Kuhnle/voynich.htm http://weltretter.de/index.php3?art=21&satire=no http://www.jonathan-dilas.de/Texte/voynich.html Viel Material zum Thema. Da kann man was draus machen. Liebe Grü?e Mirko Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johnny Dillinger Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 Ich meine, beim Versand 2001 gibt es eine Art Reprint o.ä. Gru?Fox Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 Der Voynich-Code Link to comment Share on other sites More sharing options...
SITC Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 Das scheint mir nur ein Bericht über das Buch zu sein?Weis jemand ob es ein Reprint ohne Bemerkungen und Erläuterungen gibt? (Also ausser dem Original ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magister Mirko Posted August 14, 2006 Author Report Share Posted August 14, 2006 In der Tat liegt kein Reprint vor. Jedenfalls was den Buchhandel angeht. Es gibt auch noch einen Thriller von Florian F. Marzin bei FanPro. Von einem Fakismile ist mir nichts bekannt, wäre auch zu teuer. Mirko Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 Original von SITC Das scheint mir nur ein Bericht über das Buch zu sein?Ja das hätte ich dazu schreiben sollen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 Original von Magister Mirko In der Tat liegt kein Reprint vor. Jedenfalls was den Buchhandel angeht. Von einem Fakismile ist mir nichts bekannt, wäre auch zu teuer. MirkoSowas tritt man auch nicht breit. Das ist nur was für Leute in Sammlerkreisen. Und wer wei?, vielleicht glauben die in Yale nur das Original zu haben. 8o Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magister Mirko Posted August 14, 2006 Author Report Share Posted August 14, 2006 @ TOM die Vermutung hatte ich auch schon. Datiert wurde das ja aufs Mittelalter. Aber wer wei?, was Voynich gemacht hat. Es gibt Fälschungen, die so echt aussehen und man kann sich nicht sicher sein. Wäre nicht der erste Fall. Vielleicht sind sich die Experten von der Yale ja selbst nicht sicher genug. Oder sie sind sich einfach sicher, da? es eine Fälschung ist und wollen deswegen keine Altersanalyse zulassen. Wer wei? das schon. Mein Necronomicon ist jedenfalls echt und alt, denn es hat eine Widmung:"Für Mirko - Sehr herzlich Abdul al-Hazred" ....Moment mal...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harvey Walters1364424409 Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 Hallo allerseits, http://www.amazon.fr/gp/product/2350130223/ könnte für den ein oder anderen ganz interessant sein. Es gibt die Dateien aber über die Links von Mirko hochauflösend im Netz (http://beinecke.library.yale.edu/dl_crosscollex/getSETS.asp?ITEM=2002046 -- unter http://www.geocities.com/ctesibos/voynich/hiq/index.html findet man noch Tipps, wie man ohne allzu viel Arbeit an die SID-Dateien kommt), man kann sich das Geld für das Buch also auch sparen. Cthuloide Grü?e - Thorsten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arkam Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 (edited) Hallo zusammen,die Voynich Manuskripte waren ja schon ein Thema unter:http://www.cthulhu-forum.de/thread.php?threadid=1443&boardid=10Unter http://nabataea.net/vplants.html findet sich ein Vergleichzwischen den Pflanzenabbildungen und eventuellen Zuordnungen.Gruß Jochen Ich habe die Links noch Mal kontrolliert und nicht funktionierende heraus editiert. Edited June 26, 2013 by Arkam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dingo Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 ich finds übrigens ein unding, dass im regelwerk das voynich manuskript als abklatsch des necronomicons beschrieben wird!was hätte man daraus nich alles machen können, das einzig wirklich existierende mythosbuch an dem seit generationen gerätselt wird, aber nen cthulhu char kanns mit nem ideenwurf und griechisch-latein mal gerade so durchschmökern.das ding hätte ne eigene kampagne verdient! schön fand ichs auch, als damals dieser code-fuzzi gro? rausposaunt hat, er hätte das rätsel des buches gelöst. er sei nämlich fachmann für codes und könnte keinen code darin entdecken. also müsse es eine fälschung sein! und sowas schimpt sich wissenschaftler. das es noch dutzend andere möglichkeiten gibt, erkennen die gar nich. aber das manuskript ist interesant und rätselhaft, daher muss es ja ne langweilige erklärung dafür geben! auch ne verschwörung... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magister Mirko Posted August 16, 2006 Author Report Share Posted August 16, 2006 Vielleicht ist es zu kurz und zu stiefmütterlich im Regelwerk besprochen worden, aber dafür ist das Forum da. Um eben dies zu erweitern. Lustig fand ich auch diese arrogante Selbstsicherheit, mit der unser Code-Fuzzi gebräst hat, es gebe keine Code. Hast recht, Dingo. Das Scheitern an der Aufgabe zur wissenschaftlichen Erklärung gemacht zu haben, Usus im akademischen Alltag. Vielleicht ist das Manuskrpit ein Gag, wer wei?. Interessant und anregend ist es allemal. Mirko Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arkam Posted February 1, 2010 Report Share Posted February 1, 2010 Hallo zusammen, inzwischen scheint es ja eine Altersbestimmung zu geben: "_ Neue Datierung des Voynich-Manuskripts sorgt für Aufsehen (Klaus Schmeh)http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31971/1.htmlDie Frage nach dem Alter des rätselhaften Voynich-Manuskripts ist endlich geklärt"Teleopolis - Das Magazin für Netzkultur vom 31.1.2010 Demnach wurde das Voynich Manuskript zwischen 1404 und 1438 geschrieben. Die im Text erwähnte Dokumentation steht mit dem entsprechenden Suchbegriff bei YouTube an erster Stelle und hat fünf Teile:http://www.youtube.com/results?search_query=%22Das+Voynich+R%C3%A4tsel+%E2%80%93+Die+geheimnisvollste+Handschrift+der+Welt%22&search_type=&aq=f Gru? Jochen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arkam Posted February 20, 2012 Report Share Posted February 20, 2012 Hallo zusammen, aus Telepolis dem Magazin für Netzkultur vom 19.02.2012 stammt dieser Artikel zur Altersbestimmung. Das Interview liest sich erfrischend offen auch was eventuelle Fehldeutungen der Ergebnisse angeht. "Das rätselhafteste Buch der Welt (Klaus Schmeh)ArtikelGreg Hodgins über die Radiokarbon-Datierung des Voynich-Manuskripts, das vermutlich aus dem frühen 15. Jahrhundert stammt" Gru? Jochen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deep One Posted February 20, 2012 Report Share Posted February 20, 2012 Wei?t, Arkam, ich bin hochbegeistert darüber, wie Du uns hier zu einigen Themen mit neuesten Informationen versorgst! Wollt' ich nur mal loswerden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts