Jump to content

[Nightmare Files] OFF Nightmare


Der Läuterer
 Share

Recommended Posts

@ Nyre

Nimm bitte die letzten zwei Zeilen aus #25 raus. Joran hat nicht Unrecht. Matilde kann sich ja etwas im Zimmer umsehen.

 

Die Situation ist nicht so unlogisch, wie es vielleicht scheint. Aber es ist, zugegeben, bisher etwas undurchsichtig.

 

@ Joran

Etwas, das Du und Monty (noch) nicht wisst, ist, dass das Haus mehrere Treppenaufgänge hat... Viele Wege führen nach Rom.

Link to comment
Share on other sites

@ Läuterer: Klar, das ist richtig, aber die Mitarbeiter kennen sich viel besser als wir (vor allem ich) in dem Haus aus und werden kaum einen längeren Weg wählen. Außerdem dürften die sich beeilen, also laufen, während wir gehen.

 

Ich hätte den anderen Verlauf im Augenblick für überzeugender gehalten, aber was heißt das schon.

 

Außerdem hat Nyre natürlich recht: Es kann werweißwas vorgefallen sein, von dem wir nichts wissen. Vielleicht haben Sie ja Dwight geschnappt und erst mal sichergestellt (auch wenn ich das als Spieler nicht glauben mag). Vielleicht hat Dwight sich auch alle kalt gemacht? Da gäbe es viele Möglichkeiten.

 

Ich meine, Du musst jetzt sagen, welche Situation wir vorfinden. Alles andere klärt sich dann vielleicht im Nachgang auf.

 

Ich stelle gleich hier noch eine Variante des letzten Entwurfs zur Diskussion. Dann bin ich für heute auch mental aufgezehrt...

 

Morgen geht es dann weiter!

Edited by Joran
Link to comment
Share on other sites

Yep. Stimme zu. Der Post ist gelungen, Joran.

 

Ich fände es zuküftig besser, wenn solche Posts gleich ins Spiel gesellt würden, statt ins Off zur Diskussion zu gehen.

Ich empfinde da so, dass dies das Spiel erst voran bringt. Alles geht dann ein wenig flotter. Das ist so wie zw. dem Am. Football und dem Fussball - beides interessante Sportarten - dennoch stören mich beim Am. Football die zahllosen gelben Flaggen und Timeouts. Versteht Ihr?

Missverständnisse passieren und manche Ungereimtheiten kann man vielleicht auch nicht auf Anhieb entwirren. Mir ist das nicht ganz so wichtig. Mein Fokus liegt auf der Geschichte und weniger auf der absoluten und glaubhaften Lückenlosigkeit. Ich bin lieber ein Tüftler und Anwender als ein Theoretiker... weniger Mathematik und dafür mehr experimentelle Forschung. Ihr versteht, was ich meine?

 

Ich muss auch gestehen, dass ich mich manchmal hinreissen lasse, weil sich die Situation geändert hat und ich etwas anpassen muss.

Aber im Nachhinein etwas ein wenig auszubessern empfinde ich angenehmer, als im Vorhinein die Geschichten zu analysieren und sezieren. Da stirbt mMn die Überraschung. Und so ein Spiel lebt nun mal von Spontanität und auch von Missverständnissen.

 

Aber das ist hier keine Diktatur und ich bin auch nicht der Sonnenkönig... deshalb möchte ich gerne EURE Meinungen dazu hören, weil das ja schon etwas Grundsätzliches für das Spiel darstellt.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ich quote :)

 

Missverständnisse passieren und manche Ungereimtheiten kann man vielleicht auch nicht auf Anhieb entwirren. Mir ist das nicht ganz so wichtig. Mein Fokus liegt auf der Geschichte und weniger auf der absoluten und glaubhaften Lückenlosigkeit. Ich bin lieber ein Tüftler und Anwender als ein Theoretiker... weniger Mathematik und dafür mehr experimentelle Forschung. Ihr versteht, was ich meine?

Ich muss auch gestehen, dass ich mich manchmal hinreissen lasse, weil sich die Situation geändert hat und ich etwas anpassen muss.
Aber im Nachhinein etwas ein wenig auszubessern empfinde ich angenehmer, als im Vorhinein die Geschichten zu analysieren und sezieren. Da stirbt mMn die Überraschung. Und so ein Spiel lebt nun mal von Spontanität und auch von Missverständnissen.

Aber das ist hier keine Diktatur und ich bin auch nicht der Sonnenkönig... deshalb möchte ich gerne EURE Meinungen dazu hören, weil das ja schon etwas Grundsätzliches für das Spiel darstellt.

 

@Joran: schöner Post.

Link to comment
Share on other sites

Ich stimme Dir im Grundsatz zu, Läuterer.

 

Aber dies war schon die dritte Version meines Beitrags und ich war mir nicht mehr im Klaren, wie sich die Situation gerade tatsächlich darstellt. Korrekturen der älteren Beiträge wären nötig gewesen, so oder so.

 

Dann macht es meiner Ansicht nach wenig Sinn, wenn in der Geschichte weiter gepostet und darauf dann ggf. sogar noch reagiert wird, bevor der Sachverhalt für alle geklärt ist. Sonst müssen alle Nachfolge-Posts auch wieder angepasst werden.

 

Sobald klar war, dass es bei dieser letzten Fassung verbleiben soll, wussten ja auch alle, was ich in meinen Post einpflegen werde. Es hätte also fortgeführte werden können.

 

Der Unterschied, ob ich sofort im Kapitel oder erst im OFF poste, ist daher m.E. allenfalls marginal. Der Vorteil, die Beitragsalternativen bei bestehender Unsicherheit hier einzustellen ist, dass man im Rahmen der Diskussion nicht zwischen den einzelnen Threads hin und her springen muss und sich die Widersprüche nicht noch weiter vertiefen. Daher finde ich es in einer solche Ausnahmesituation sinnvoller, erst hier im OFF die Möglichkeiten vorzustellen.

 

Aber Ihr habt da mehr Erfahrung als ich.

Edited by Joran
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

ich stimme dir zu bei Ausnahmensitiationen :D das war eben eine.

p.s. ich würde jetzt reagieren. Allerdings heute wird bei mir für 4 stunden den strom abgestellt, weiss nicht genau ab wann.

Ich schreibe jetzt, und sollte im schlimmsten fall wieder am nachmittag on sein sollen :)

Link to comment
Share on other sites

Das Ganze hat weniger mit Erfahrung zu tun, denke ich, sondern ist eher eine Sache der Gewöhnung. Und Du hast ja auch Recht, Joran, die Situation war ehrlich gesagt etwas verwirrend.

 

Ich finde es aber gerade sehr erfrischend, dass Du, als Newbie bei uns, Dinge hinterfragst.

Du hast ein anderes Augenmerk als ich und betrachtest alles aus einem anderen Blickwikel, und machst mich dadurch auf Dinge aufmerksam, die ich, im Laufe der Zeit, entweder etwas vernachlässigt habe oder weil es mittlerweile Verhaltensmuster sind, die sich einfach eingeschliffen haben, die man unreflektiert beibehält.

Link to comment
Share on other sites

Da will ich auch nichts durcheinanderbringen. Deshalb habe ich ja gleich zu Beginn darauf hingewiesen, dass nicht alles sofort rund laufen wird und man mir das nachsehen muss.

 

Ich habe aber noch einen ganz anderen OFF-Punkt:

 

Du hast im Post #21 geschrieben, dass Dwight das Wort "Isletin" sagt, als er nach einer der über den Boden verteilten Ampullen greift. Möglicherweise habe ich eine solche gefunden.

 

Mein Pharmazie-Wurf ist nicht gelungen. Insulin ist 1926 (?) vermutlich noch nicht als Medikament zugelassen und möglicherweise auch nicht einmal jedem Arzt bekannt, wenngleich 1923 der Nobelpreis Aufmerksamkeit erregt haben dürfte (vgl. etwa die "Zeittafel zur Forschungsgeschichte" hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Insulin). Der erste Insulinmord wurde in den 50ern aufgeklärt und der Nachweis war offenbar nicht einfach (vgl. Der Spiegel vom 12.11.1958: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41759622.html); der Mörder, selbst ein englischer Krankenpfleger, ging offenbar davon aus, ein Insulin-Mord sei nicht nachweisbar.

 

Sowohl wegen des Pharmazie-Wurfs als auch wegen der anderen genannten Umstände gehe ich davon aus, dass Savage künftig irgendeinen Bezug zwischen dem Insulin und einem etwaigen Todesfall (von dem Savage bislang noch nicht einmal etwas weiß) nicht herstellen wird. Solltest Du das anders sehen, gib mir ggf. einen Hinweis.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Savage hat ein Fläschchen Insulin eingesteckt.

Das mit der Markteinführung des Produktes müsste zeitlich etwa hinhauen.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...