Red_Wraith Posted September 28, 2014 Report Share Posted September 28, 2014 Gibt es irgendeine allgemeine Regel, was passiert, wenn bei einer vergleichenden Probe ein Gleichstand herauskommt, d.h. beide Parteien gleich viele Erfolge erzielen? Zum Beispiel bei den Matrix-Proben, die ja meistens vergleichende Proben sind. Aus dem Bauch heraus hätte ich gesagt, dass normalerweise der Initiator der Probe (d.h. die aktive Partei) mehr[/b} Erfolge als der Verteidiger (d.h. die passive Partei) haben muss damit die Probe als erfolgreich gilt. Ausnahme wären Regeln, die den Gleichstand explizit behandeln, z.B. Streiftreffer (deutsches GRW, S.172). Falls das so richtig ist, dann wäre ein Gleichstand in der Regel gleichbedeutend mit einem Scheitern der vergleichenden Probe für die aktive Partei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
slowcar Posted September 28, 2014 Report Share Posted September 28, 2014 Ja, das siehst Du korrekt, der Angreifer benötigt Nettoerfolge, bei einem Gleichstand gibt es die ja nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted September 28, 2014 Report Share Posted September 28, 2014 Gibt es irgendeine allgemeine Regel, was passiert, wenn bei einer vergleichenden Probe ein Gleichstand herauskommt, [...] Vergleichende Proben brauchen keine Schwellenwerte. Bei ihnen geht es nur darum, mehr Erfolge als ein Gegner zu erzielen. Manchmal würfelt der Gegner mit derselben Kombination von Fertigkeit + Attribut, manchmal mit einer anderen.S. 50 Vergleichende Proben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red_Wraith Posted September 28, 2014 Author Report Share Posted September 28, 2014 (edited) Danke für die Antworten. Vergleichende Proben brauchen keine Schwellenwerte. Bei ihnen geht es nur darum, mehr Erfolge als ein Gegner zu erzielen. Manchmal würfelt der Gegner mit derselben Kombination von Fertigkeit + Attribut, manchmal mit einer anderen.S. 50 Vergleichende Proben.Wenn im GRW das mehr auch fettgedruckt gewesen wäre, dann hätte ich den Satz wohl auch beim ersten Lesen als feste Regel erkannt. Damals habe ich den Satz wohl unbewusst als "ungenaue Zusatzinformation" eingestuft und überlesen. Edited September 28, 2014 by Red_Wraith Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted September 29, 2014 Report Share Posted September 29, 2014 In manchen Fällen hilft auch der GMV. Zb. Armdrücken zwischen 2 Charakteren... vergleichende Probe... gleichstand... was passiert wohl? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted September 29, 2014 Report Share Posted September 29, 2014 In manchen Fällen hilft auch der GMV. Zb. Armdrücken zwischen 2 Charakteren... vergleichende Probe... gleichstand... was passiert wohl?die Wettbeträge steigen HeyaHeyaHeyaJaMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted September 29, 2014 Report Share Posted September 29, 2014 GMV ist bei derart grundlegenden Dingen kontraproduktiv ... Hacking-Angriff ... Gleichstand ... GMV sollte auch hier sagen es passiert nichts.RAW sagt, du bekommst ne Marke, wenn es eine Schleicherhandlung war. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts