Jump to content

[Nightmare Bites] OFF Nightmare


Der Läuterer
 Share

Recommended Posts

Der Buchprüfer war schließlich der eigentliche Held des Films! ER hat Capone zur Strecke gebracht!

 

Ich fand ihn auch so cool. Die Verwandlung vom kleinen Büro-Mann als man ihm eine Waffe in die Hand drückt. Ich mochte ihn.

 

Was mich wundert ist, dass Ihr den Film als Kinder sehen durftet. Der war ab 16, meine ich. Und als ich ihn das erste mal gesehen habe (etwa in dem Alter) fand ich ihn schon ziemlich nervenaufreibend. Da war ich noch nicht viel gewohnt. Das war, als die ersten Videorecorder in meinem Umfeld auftauchten.

Link to comment
Share on other sites

Leute, der Fim ist aus dem Jahr 1987 - nicht 1977. Ihr tut ja fast so, als wäre er noch in schwarz-weiss.
Link to comment
Share on other sites

und? 1987, da war ich 9 Jahre alt :D

@joran: ja, aber er stirbt früh!

 

(ich sah ihn nicht im Kino, sondern in Fernsehen, danach)

 

und ich habe twin peaks gesehen, da war ich 12 :P

Edited by Nyre
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

BUUHHH.
Link to comment
Share on other sites

Twin Peaks habe ich irgendwie nie durchgehalten ...

 

Clive ist kein Anwalt. Aber er hatte schon mit der Justiz zu tun. Und er ist bekanntlich der Philantrop.

 

Das hier ist so offensichtlich ein Fehlverhalten der Polizei, dass das normales Gerechtigkeitsgefühl eines Bürgers ausreicht. Also bitte: Man ruft die Polizei zur Hilfe und die schlägt die Opfer ohne jede Veranlassung zusammen, um dann abzuziehen, ohne sich überhaupt mit den gemeldeten Straftaten befasst zu haben?

 

Das wirkt so lebensfremd, dass ich langsam zweifele, ob das überhaupt Polizisten sind. Hätte Clive nicht selbst die Polizei angerufen, würde ich sagen, das sind unsere Gegner (La Maine Droit oder wer auch immer).

 

Natürlich war die Polizei nicht immer zimperlich, gegen Demonstranten, gegen Streikende ... mit politischem Auftrag. Aber auch das wurde dann von der Öffentlichkeit nicht so einfach hingenommen.

 

Früher konnte sich die Polizei vieles erlauben. Aber auch nicht alles. Einfach Passanten aufgabeln und die nach Lust und Laune verprügeln vor unzähligen Zeugen ... ohne Befehl eines Vorgesetzten und ohne politische Rückendeckung. Das sollte schon ein Problem für die Jungs werden, denke ich. Sonst erleben wir halt ein Knast-Abenteuer!

 

Ich bin gespannt wie es weitergeht. Clive bleiben noch verschiedenen Optionen, auch wenn dann das Abenteuer wohl einen ganz anderen, blutigen Verlauf nimmt ...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ah, jetzt habe ich es erst gesehen. Das war wohl ein freudscher Versprecher. Ich habe Anwalt in Arzt gehändert. Es geht ja um den möglichen Nierenriss. Bin offenbar schon durch den Wind.

 

Aber der Umstand, dass die Jungs gerade Matilde mitnehmen wollen, lässt mich zunehmend glauben, dass dies nicht die Polizei ist ...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Die anderen Polizisten - es sind immerhin 14, schikanieren Euch nicht, sondern gehen ihren Ermittlungen nach.
Link to comment
Share on other sites

@Läuterer

... und sehen selenruhig dabei zu, wie ihre Kollegen wehrlose Menschen mit Knüppeln bearbeiten und fortschaffen?

 

Wie gehen die anderen denn ihrer Arbeit nach, wenn sie die Hauptzeugen und das Opfer nicht befragen? Scheint mir nicht wirklich eine sinnvolle Aufgabenerfüllung zu sein...

 

@Nyre: Auch das ist nicht logisch. Warum sollte jemand die Gegner seines Feindes zusammenschlagen ... Cainnech hat deutlich gesagt, dass er von Mr. Stratton auch nichts hält. Was soll das also?

 

Da glaube ich eher noch an den Irenhasser. Aber wenn der alle Iren in London ohne Grund (halb-)totschlägt, dürfte er bald am Galgen hängen...

 

 

Gerade aus Clives Sicht drängt es sich förmlich auf, dass dies die Sanktion für seine Kontaktaufnahme mit Penhew und den 'Ungehorsam' ist. Das zwingt ihn möglicherweise zum Äußersten... denn er wird vermutlich nicht hinnehmen, dass die Matilde jetzt mitnehmen.

 

 

@Läuterer: Willst Du erst die Szene draußen weiterspielen oder machen wir gleichzeitig drinnen weiter?

Edited by Joran
Link to comment
Share on other sites

 

@Nyre: Auch das ist nicht logisch. Warum sollte jemand die Gegner seines Feindes zusammenschlagen ... Cainnech hat deutlich gesagt, dass er von Mr. Stratton auch nichts hält. Was soll das also?

 

er war schon ein frecher Junge :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Man war damals nicht gerade zimperlich bei der Polizei.

Und ein oder zwei kaputtgegangene Iren in London kümmern kaum jemanden.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

und? 1987, da war ich 9 Jahre alt :D

Hammer! Hätte ich nicht gemacht. Ich habe Die Unbestechlichen inzwischen auch mit meinem Sohn gesehen, alleine und ohne dass meine Frau es weiß. Der ist vierzehn. Das hielt ich bei dem Film und bezogen auf meinen Sohn für akzeptabel. Meiner Tochter (12) würde ich ihn noch nicht zeigen.

 

 

 

 

@Nyre: Auch das ist nicht logisch. Warum sollte jemand die Gegner seines Feindes zusammenschlagen ... Cainnech hat deutlich gesagt, dass er von Mr. Stratton auch nichts hält. Was soll das also?

 

er war schon ein frecher Junge :)

War er? Das eine hat er nur sehr leise gesagt, das anderer war nur die Wahrheit. :P

 

Gut, aber selbst wenn, wollen sehen was das alles rechtfertigt ...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...