h0neyp0t Posted February 16, 2017 Report Share Posted February 16, 2017 Ich weiß, Master & Slaves, Daisy-Chaining in PANs, Darstellung und Vererbung der Attribute zwischen Gerät, Gerät und Persona waren immer mal wieder Thema. Leider verliere ich langsam den Überblick zwischen eigenen Überzeugungen, RAW und RAI. Könntet ihr mir hier nochmal dabei helfen, alle wichtigen Threads (Links reichen) und alle wichtigen Regelstellen zusammenzusuchen, die ich für mein Beispiel brauche? Folgendes Beispiel:Auf einem Komlink laufen dank Programmträger und virtueller Maschine ein Agent und ein Babymonitor.* *Hier soll es nicht um die Debatte zum Programmträger mit VM gehen. Wer der Meinung ist, Programmträger und Virtuelle Maschinen funktionieren nicht auf Komlinks, der möge für das folgende Beispiel von einem Siemens-Nixdorf Sektretär ausgehen. Dieses Komlink wird als Master des ersten PANs eingerichtet und mit einem Schleich-Dongle verbunden. Eine Riggerkonsole wird als Master eines zweiten PANs eingerichtet. Slaves in diesem PAN ist die übliche Handvoll Drohnen. Dann wird die Riggerkonsole als Slave zum PAN ersten PAN des Komlinks hinzugefügt. Die eigene Persona soll auf der Riggerkonsole laufen.Fragen: Wie stellt sich das ganze in der Matrix dar?An wen werden welche Werte weitervererbt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted February 16, 2017 Report Share Posted February 16, 2017 War hier anteilig Thema.. zumindest was die Vererbung der Werte betrifft. http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/23805-kommlink-deck-als-slave/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted February 17, 2017 Report Share Posted February 17, 2017 Kernpunkt ist folgender Satz: GRW s. 230" Wenn ein Slave eine Verteidigungsprobe ablegen muss, nutzt es für jeden Wert entweder seine eigene oder die Stufe des Masters für die Proben. Wenn etwa eine Smartgun als Slave das Ziel der Brute-Force-Handlung eines Hackers wäre, würde sie die Willenskraft ihres Besitzers oder ihre Gerätestufe und ihre Firewall oder die des Kommlinks oder Decks verwenden, dessen Slave sie ist." Dh. die Werte ändern sich nicht. Für Proben wird aber die Stufe des jeweiligen Masters verwendet. Konkret:Die Drohnen nützen die Werte ihres Masters... also der Riggerkonsole. Die Riggerkonsole nützt die Werte ihres Masters... also dem Kommlink. Link to comment Share on other sites More sharing options...
h0neyp0t Posted February 17, 2017 Author Report Share Posted February 17, 2017 Und kann die Persona, die auf der Riggerkonsole läuft, dann ebenfalls das Schleicherattribut verwenden? Oder "zählt" sie hier als Slave, weil sie auf der Riggerkonsole läuft? Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted February 17, 2017 Report Share Posted February 17, 2017 Mir ist nicht ganz klar warum/wofür du die Trennung willst... Eine Persona bildet den User mit dem Gerät ab das ihn mit der Matrix verbindet. Die Werte des Masters sind nur für die Verteidigungsprobe relevant. Also Firewall. Schleicherhandlungen machst du über den Komlink mit dem Dongle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
h0neyp0t Posted February 17, 2017 Author Report Share Posted February 17, 2017 Naja, gegen's entdecken auf Schleichfahrt verteidigt man sich mit mit Schleicher. Wäre auch eine Verteidigungsprobe. Aber stimmt schon, zum Hacken mit der Riggerkonsole taugt das auch nicht...es bleibt also scheinbar wirklich nur die Kombination aus Matrixattribut hinzufügen, Matrixattribut erhöhen, dem Programm verschleiern und einer soliden Rauschunterdrückung. Meh. Danke für die Aufklärung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HeadCrash Posted February 28, 2017 Report Share Posted February 28, 2017 (edited) Da ich das GRW gerade nicht zur Hand habe, kann ich die genaue Quelle nicht angeben. Aber es ist RAW recht eindeutig formuliert, dass ein Master niemals gleichzeitig ein Slave sein kann, und das Slaves nur mit einem Master und ein Master nur mit Slaves verbunden sein können. Ergo sind gestackte PANs RAW ausgeschlossen. Edited February 28, 2017 by _HeadCrash Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted February 28, 2017 Report Share Posted February 28, 2017 Jein - einen Slave kann man durchaus auch als Master für andere Geräte verwenden. Jedoch profitieren dann dessen Slaves nicht von dem darüber geordneten Master, sonder nur von den Werten ihres direkten Masters. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pedro81 Posted March 7, 2017 Report Share Posted March 7, 2017 Mal eine grundsätzliche Anfängerfrage zu dem Thema: Wäre eine Riggerkonsole als Slave eines Decks eine Möglichkeit, ein fremdes Fahrzeug zuerst zu cracken (3 Marken darauf platzieren) und dann hineinzuspringen? Mit einer Riggerkonsole oder einem Cyberdeck alleine geht das ja nicht. Müssten beide Geräte von unterschiedlichen Personen gesteuert werden oder kann ein Rigger auch über ein Deck Verbindung zu einer Riggerkonsole aufbauen, um mit ihr in ein Fahrzeug zu springen (das nicht ihm gehört). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted March 7, 2017 Report Share Posted March 7, 2017 Quark, um zu Springen brauchst Du die Riggerkontrolle (Cyberware), und nicht die Riggerkonsole. Und erstere lässt sich wunderbar auch in Kombi mit einem Deck, anstelle mit einer Konsole verwenden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pedro81 Posted March 7, 2017 Report Share Posted March 7, 2017 Und erstere lässt sich wunderbar auch in Kombi mit einem Deck, anstelle mit einer Konsole verwenden. Ach so! Das ist ja einfach. Quark, um zu Springen brauchst Du die Riggerkontrolle (Cyberware), und nicht die Riggerkonsole. DAS hatte ich für einen Rigger sowiso vorausgesetzt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted March 7, 2017 Report Share Posted March 7, 2017 Ich pers. würde meinem Rigger nicht einmal für eine solche Aktion ein schweine-teures Deck, sondern einfach einen Schleicher-Dongle für das eh schon vorhandene Kommlink verpassen. Damit kann er sich dann Marken auf gegn. Drohnen (und anderen mit Rigger-Interface versehenen Geräten) heimlich eilig erhacken und dann ab der dritten eben hinein springen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pedro81 Posted March 7, 2017 Report Share Posted March 7, 2017 (edited) Klingt logisch. Da ich die Datenpfade noch nicht kenne, weis ich nicht, ob die Frage da bereits beantwortet wird, aber könnte so ein Schleicher-Dongle auch auf eine Riggerkonsole gepflanzt werden? Mit einem Kommlink (oder eben auch Deck) ist man ja Riggertechnisch schon etwas eingeschränkt. Edited March 7, 2017 by pedro81 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted March 7, 2017 Report Share Posted March 7, 2017 (edited) Da streitet sich die Community seit Anbeginn des DataTrails . Ich gehöre zu dem Lager das sagt: Nein - Kommlink-Dongles passen nur an Kommlinks. Vertreter des anderen Lagers sehen das anders. Und der Hersteller hält sich hier bedeckt ... folglich musst Du das mit Deinem SL klären. Es gibt keine 100%ige RAW-abgedeckte, eindeutige Aussage. Jede Gruppe muss diese Frage für sich selber entscheiden. Edited March 7, 2017 by Masaru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Konstantin Posted March 7, 2017 Report Share Posted March 7, 2017 Das andere Lager sagt ja weil Dongles für Kommlinks sind und RAW es heißt Riggerkonsolen und Decks gelten in Bezug auf Funktionen auch als Kommlinks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts