Hetzer Posted May 16, 2018 Report Share Posted May 16, 2018 (edited) Ich würde eher das Terracotta Arms nehmen das hat einen höheren Schaden und der Unterschied im -DK fällt nur auf wenn man das angesagte Ziel verwendet.Desweiteren ist die Waffe billiger, einfacher zu kriegen und hat mehr Munition. Edited May 16, 2018 by Hetzer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Doudelzaq Posted May 16, 2018 Report Share Posted May 16, 2018 @Hetzer könnte er meinen, tut er aber nicht.@Konni http://lmgtfy.com/?q=davy+Crockett@Davy Crockett, wir ham nochmal Glück gehabt, das der Strauß seinen willen nicht bekommen hat... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Namenlos Posted May 16, 2018 Report Share Posted May 16, 2018 (edited) @Konni und weitere Google-Verweigerer: Der 2.Eintrag ist es EDIT: Ich dachte ja, Sir Doudelzaqs Formulierung "gegen Magier und Geister und Vampire und Gestaltwandler und Häuser und wahrscheinlich auch gegen kleinere Schlachtschiffe und größere Drachen" wäre Hinweis genug, dass damit kein SSG gemeint ist... Edited May 16, 2018 by Namenlos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstantin Posted May 16, 2018 Report Share Posted May 16, 2018 Es hätte auch einfach gereicht RL Anspielung. Ich dachte ich habe eine SR Waffe vergessen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S(ka)ven Posted May 17, 2018 Report Share Posted May 17, 2018 Zu Explosionen und Hintergrundstrahlung siehe Kreuzfeuer, S.177. Mal als Appetithappen:Ab einer gewissen Explosionsenergie wird die Hintergrundstrahlung aber beeinflusst.Ab einem Schaden von 35K erzeugt eine Explosion 1 Punkt Hintergrundstrahlung.Pro 20 Punkte Schaden über 35K erhöht sich die erzeugte Hintergrundstrahlung um 1.Da muss man schon ein paar Granaten zünden, dass es irgendwen im Astralraum juckt Das ist meines wissens die langfristige Auswirkung auf den Astralraum. Glaube in einer der Hintergrundstrahlungstabellen stand auch ganz unkonkret sowas wie "Gerade explodierte Granate/Sprengstoff = +X Hintergrundstrahlung) Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted May 17, 2018 Report Share Posted May 17, 2018 Leute bleibt bitte beim Thema... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Doudelzaq Posted May 17, 2018 Report Share Posted May 17, 2018 Sind wir doch größtenteils oder?Es wurde nach FAB-Granaten gefragt und datauf gab es rexht flott eine kompetente Antwort.Danach wurden kostengünstigere Alternativen erörtert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted May 17, 2018 Report Share Posted May 17, 2018 Ansichtssache. Der Exkurs zu taktischen Atomwaffen ist eher minder hilfreich und macht weniger Sinn. Weil ca. 240000 $ pro Stück (um 1970) sind nicht gerade eine preisgünstige Alternative . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hetzer Posted May 17, 2018 Report Share Posted May 17, 2018 (edited) Atomwaffen?Wir hatten doch Scharfschützengewehre, amerkanische Kriegshelden und Sprenggranaten, aber meines Wissens (noch) keine Atomwaffe. Edited May 17, 2018 by Hetzer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstantin Posted May 17, 2018 Report Share Posted May 17, 2018 Was ist mit dem taktischen Sprengkörper den KE in Chicago nutzte? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Doudelzaq Posted May 17, 2018 Report Share Posted May 17, 2018 @n3mo, die FAB 3 Granaten wurden hier mit 25k pro m² Kraftstufe genannt afaik.Da ist Nuken billiger.Und es wurde gesagt, dem Decker sind Kollateralschäden egal.*unschuldig guck* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Namenlos Posted May 17, 2018 Report Share Posted May 17, 2018 Atomwaffen?Wir hatten doch Scharfschützengewehre, amerkanische Kriegshelden und Sprenggranaten, aber meines Wissens (noch) keine Atomwaffe.Ist das jetzt eine Comedy-Einlage oder ernst gemeint? Der mehrfach genannte Begriff "Davy Crockett" darf ruhig gegoogelt werden, wenn man sich nicht sicher ist und sich fragt, was diverse Zitate bzgl der Wirksamkeit gegenüber Zielen wie "...kleinere Schlachtschiffe... grüßere Drachen..." ist Nochmal für die ganz Faulen - das hier ist der erwähnte 2.Eintrag der Google-Suchergebniisse:https://de.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett_(Kernwaffe) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted May 17, 2018 Report Share Posted May 17, 2018 Gutes Argument. Allerdings ging ich davon aus das der Decker nicht selbst zu den Kollateralschäden gehören wollte... Aber jedem Tierchen sein Pläsierchen. @Hetzer Es ist schön das manche Leute einen eingebauten geistigen Spamfilter haben. Wir Mods/Admins müssen den leider für die "Arbeit" ausschalten . Wenn du das auch temporär machst ein kleiner Hinweis >> Davy Crockett << . Wie andere amerikanische Kriegshelden und oder Präsidenten diente er nicht nur als Namensvorlage für Mützen, Lieder oder Inspiration für Disneyserie etc. sondern auch für eine Kriegswaffe. Vielleicht heißt die nächste Atomgranate dann Donald... . Niemand kann mir vorwerfen ich hätte es nicht probiert... Aber wenn das nächste Mal wieder jemand wegen OT weint oder ein Thread deswegen von anderer Stelle geschlossen wird (weil jemand auf den Melden Button geklickt hat !?) werde ich das hier einfach verlinken. Findet sich diese angepasste Variante der Einschränkung individueller Freiheiten dann eigentlich in "das Prinzip Sir Doudelzaq" wieder? Aber bei der hier durchaus vorhandenen Sarkasmus- und oder Ironieresistenz (wer will das schon Humorlosigkeit nennen...) solltest du manche Pferde vielleicht nicht ganz wund reiten... Du musst schliesslich auch nicht die weinerlichen Mails dazu lesen (die einem selbst auch die Tränen in die Augen treiben). Und beschwichtigend zurückschreiben "Die Zwiebel meint das nicht böse"... "die will nur spielen." Irgendjemand hat mir hier ja mal erklärt als Moderatoren hätten wir die Deutungshoheit... aber hier dran weiter rum zu deuten habe ich gerade keine Lust. Wenn mir ganz langweilig ist werf ich es einfach in den Small Talk... macht ja keine Arbeit irgendetwas auszusortieren. Weitermachen. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts