Das gibts 2072 nicht mehr

[Roadbuster]

@ Corn: exakt. Aber ich kann mir schon vorstellen das evtl. ein Benutzer von Cyberaugen getäuscht werden kann. Ist sicher keine einfache Sache aber möglich.

[G.G.]

Lowtech dürfte übrigens ein toller Weg sein, wenn man nicht abgehört werden will. Welcher Hacker wäre 2072 wohl in der Lage, einen analogen Akustikkoppler abzuhören bzw. das Signal überhaupt als Datenstrom zu identifizieren?

 

Nope, weil das nämlich das nächste ist, was es nicht mehr geben wird: Alte Kupferkabel. Die werden alle durch Glasfaser ersetzt worden sein, weil die Leitungen dann besser sind und man das Kupfer auch noch toll wieder verkaufen kann. Da wirds 2072 nur noch Glasfaser für die Langstreckenverbindugnen geben und WiFi für die "letzte Meile". Und Analoge Signale werden wohl nciht mehr übertragen, wenn du dir nicht gerade selber irgendwo ne Leitung legst.

 

Und "Postits" werden verschwinden, schon allein daher, weil man ncht mehr so viele Computerbildschirme haben wird wo man diese kleinen gelben Klebezettel ran pappen könnte

[Lucifer]

Da Bücher explizit nicht verschwunden sind und noch immer publiziert werden (-> Konzernenklaven, Tokio, dieses Studentenvirtel) werden auch PostIts nicht gänzlich verschwunden sein. Nur wird das PostIt jetzt ein RFID sein...

[Roadbuster]

Nope, weil das nämlich das nächste ist, was es nicht mehr geben wird: Alte Kupferkabel. Die werden alle durch Glasfaser ersetzt worden sein, weil die Leitungen dann besser sind und man das Kupfer auch noch toll wieder verkaufen kann. Da wirds 2072 nur noch Glasfaser für die Langstreckenverbindugnen geben und WiFi für die "letzte Meile". Und Analoge Signale werden wohl nciht mehr übertragen, wenn du dir nicht gerade selber irgendwo ne Leitung legst.

 

Das glaube ich eher weniger. Klar wurden einige alte Kabel durch Glasfaser ersetzt, aber ich bin mir ziemlich sicher das in einigen Bereichen die alten Kabel nie entfernt wurden.

[Dragonfire]

Wenn man die Kupfer- und allgemeine Metallwertentwicklung der letzten Jahre betrachtet, lohnt es sich in spätestens 5 Jahren ne Firma eigens für das ausbuddeln und tauschen alter Kupferkabel zu gründen.

[Doc-Byte]

Wenn man die Kupfer- und allgemeine Metallwertentwicklung der letzten Jahre betrachtet, lohnt es sich in spätestens 5 Jahren ne Firma eigens für das ausbuddeln und tauschen alter Kupferkabel zu gründen.

 

Dafür müßte die Telekom aber erstmal gewillt sein, in einen großflächigen Ausbau zu investieren. Glasfaserkabel sind seit 10 Jahren ein Thema und bis heute wurde nicht sehr viel auf dem Gebiet erreicht. Wirklich interessant sind die eigentlich erst, wenn die heutigen Rechner auslaufen und von optischen Rechnern ersetzt werden. Allerdings kann es gut sein, daß bis dahin kabelgebundene Übertragungen längst von W-LAN, Wi-Fi & Co. abgelöst wurden. Das bescheurte da dran ist, daß es für einen optischen Computer (und als solche wurden schon die alten Cyberdecks beschrieben) eigentlich in Sachen Datenübertragung ein Rückschritt ist, das Signal vom optischen Signal in ein elektromagnetisches Signal umzuwandeln. Es macht daher im Grunde wenig Sinn, daß bei SR4 plötzlich alle Glasfasern durch Funkstrecken ersetzt sein sollen.

[SCARed]

na ja, der vorteil der mobilität bleibt aber der funkverbindung. aber die anbindung von backbones wird wohl weiterhin über glasfaser laufen (oder zumidnest so etwas in der art).

[Fastjack]

In Sachen Kabel darf man auch nicht vergessen, dass häufig alte Inrastruktur weiter genutzt wird - soweit möglich.

Ich kann mir auch vorstellen, dass grade in den Ghettos, Slums, Armenvierteln kein Glasfaser liegt, sondern stattdessen mit Wandlern auf die Kupferkabel aufgesetzt wird ("ja wir wissen, dass ihre Übertragungsgeschwindigkiet sehr niedrig ist. Laut Roadmap wird das aber schon 2093 geändert!") *hüstel*

 

(hab's 1999 selbst erlebt, dass ein modernes 100Mbit Ethernet (Clientanbindung auf Stockwerkverteiler) auf einen veralteten 16Mbit TokenRing Backbone (Anbindung der Stockwerkverteiler an Backbone) aufgesetzt wurde... *g*)

[Karel]

Was Handys und Afrika angeht, habe ich absolut gegenteiliges gehört: Angeblich sollen dort Ping-Anrufe (man ruft irgend wen an, legt sofort auf, ehe der die Chance hat ran zu gehen, und lässt sich zurückrufen, damit der Angerufene die Kosten hat statt man selber) in vielen Gegenden Nigerias, Kenias, des Kongos usw eine wahre Landplage sein. - Das kann aber nur der Fall sein, wenn es eine relevante Menge an Handys in der Hand von Einheimischen gibt, oder?

[Doc-Byte]

Handynetze werden in Afrika gerade massiv aufgebaut, aber ich denke eher nicht, daß es da um UMTS, Smartphones, Mobile Internet & Co. geht, sondern darum, überhaut einen Telefon in Gebiete zu bringen, die nichtmal einen Festnetzanschluß haben.