Lucifer Posted September 16, 2010 Report Share Posted September 16, 2010 Die Verbuggte und fehlerhafte Version hat Vorrang? *Kopf -> Wand* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ho'kee Posted September 17, 2010 Author Report Share Posted September 17, 2010 1. sie ist spielbar2. kannst du uns gern das geld geben um die "A" Version zu kaufen3. wie gesagt: "einige Dinge werden nach Absprache geändert übernommen" Link to comment Share on other sites More sharing options...
kueppe Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 ja dann solltet ihr das mal Aufnehmen sonst kommt ihr auf gar nichts sinnvolles. Und die schlechten Kameras drin zu lassen bringt RAW. Gar nichts. Es ist nicht die Menge der Sensoren die zählt sondern deren Stufe. Ist halt sehr arg abstrahiert das Thema. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maxwell Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 Wie schon gesagt, ich find die Regeln gut und ausreichend. Wenn ein bestimmter Sensor in einer Situation nichts bringt dann nimmt man eben nur den Durchschnitt der andren die etwas bringen. @ SR4A: Das Buch muss man eigentlich haben, alles andre ist nutzlos, so viele Ungereimtheiten, Fehler usw.. Da könnte man auf der Sau rausreiten, die Anschaffung lohnt sich in jedem Fall. Vor allem die Übersicht hat sich um 100% verbessert, allein im Matrixkapitel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hello Kitty Posted September 18, 2010 Report Share Posted September 18, 2010 2. Fände ich ne max. St. für die versch. Größen sinnvoll. 3. Bräuchte ne Mikrodrohne in die man springen möchte meiner Meinung nach alleine zum vernünftigen fliegen Kamer, Bewegungsmelder etc. was ohne Sensorphalanx gar nicht möglich ist. nicht zu letzt hat die Regel halt gewaltiges Pg Potential(billige Sensoren mit hoher Stufe und den Rest raus werfen etc.). Ich weiss nicht,was das soll. Schon mal die Anzahl Mikrodrohen angesehen, die überhaupt fliegen? Meines Wissens sind das gerade mal zwei. Und beide haben so spezifische Aufgaben, dass sie praktisch keine Sensoren brauchen. .... Sensorverbesserungen: 6 zusätzliche Kameras (insg. 8; Ausstattung aller 8 Kameras: Blitzkompensation; Sichtverbesserung (3); Sichtvergrößerung; Ultraschall); 2 zusätzliche Laserentfernungsmesser (insg. 4); 2 zusätzliche Bewegungsmelder (insg. 4); Radar (6); Richtmikrophon; Thermometer; Mikrophon (inkl. Audioverstärkung (3); Richtungsdetektor; selektiver Geräuschfilter (3); Sensorwert: ?? Mal eine andere Frage: wozu das Ganze? Ein Ultrabreitbandradar reicht aus, um diesen ganzen Klimbim zu ersetzen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted September 18, 2010 Report Share Posted September 18, 2010 mit einem Ultrabreitbandradar kannst nix hören, aber sonst... das Problem an den Sensor Regeln ist doch, dass ein Schiff mit 1 Stufe 6 Kamera bessere Sonsoren hat als eins mit 36Punkten Sensorphalanx auf Stufe 4, auch wenn da eben die 36fache Menge an Sensoren drinn ist... cyaTycho Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hello Kitty Posted September 18, 2010 Report Share Posted September 18, 2010 Ja und Nein. Das Schiff hätte eine wunderbare Sensorstufe, aber eine Reichweite von genau 4 Km. Da ist eine Verbesserte Sensorphalax mit 10 Km Reichweite besser. OK, weiter geht nicht Tacnet ausgenommen. In unserer Gruppe darf ich als Riggerin die Sensorproben brav Aufteilen: Sensoren die nichts taugen oder gerade in die falsche Richtung schauen, bringen nichts. Und dann ist da noch das Problem der Signaturen: -3 für ein Ziel von der Grösse eines Metamenschen ist übel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts