Medizinmann

klar, Karma kann schon eine Belohnung sein , aber auch darum geht es : und warum NUR an der "Karmaschraube " drehen, wenn man auch die "Modschraube " hat ? der garade zu Simon & Garfunkels "I am a Rock" tanzt Medizinmann

Du weißt, das Du damit Offtopic bist ? Dann bin Ich das auch mal und Darf ich dich daran erinnern, das das genau das ist was Du mir vorwirfst, das Ich meine Moderatorenrechte aufs eklatanteste mißbrauche, weil Ich mal Offtopic bin, das Ich deswegen wie ein Polizist bin ,der nach Dienstschluß stehlen geht oder der Bundespräsident, von dem man weiß, dass er in seiner Privat-Villa gerne mal in die Ecken pinkelt, statt die Toilette aufzusuchen... was ja der Grund ist ,weshalb Ich auf deine Entschuldigung warte @alle anderen Sorry fürs Offtopic ,aber manches muß einfach mal raus (nein, nicht in die Ecke ) mit Offtopictanz Medizinmann

Aus diesem Satz lese ich etwas ganz bestimmtes heraus, was mir als Aussage nicht besonders gut gefällt. Deswegen auch nochmal die Nachfrage, ob ich das richtig verstanden habe. Wenn also ein Spieler sich auf eine bestimmte weise verhält, weil der SL das durch eine reaktion (unterlassen von Modifikatoren oder benutzen solcher) bestätigt, oder unterbindet, führt das dazu das der Spieler diesen umstand in zukunft öfter nutzt bzw. unterlässt? Das würde zwei punkte bedeuten: 1. der SL "erzieht" also seine spieler zu bestimmten verhalten. (ich weiß dieses wort ist ungern gelesen, aber mir fällt dazu nichts anderes ein) 2. Schlussfolgerung: ungewünschtes verhalten wie PG oder was auch immer liegt nicht am Spieler, sondern am SL weil dieser es nicht durch seine weise zu leiten unterbindet. Habe ich das jetzt richtig interpretiert oder ging meine fantasie mit mir durch? Viel zu krass interpretiert würde ich sagen Zum Thema erziehen Wir alle erziehen uns immer ein bischen gegenseitig. Menschen sind nunmal Herdentiere (von Ihrer Natur her) und es gehört zum zwischenmenschlichen beisammensein sich immer etwas gegenseitig zu "erziehen" (nicht in dem maße wie das Eltern mit Kinder machen (oder machen sollten,aber das führt jezt wirklich zu weit) Krass ist auch die zweite Schlußfolgerung,auf die Ich wselber niemals kommen würde Ok, ich als Spieler bin in folgender Situation: Ich stehe auf der Brücke, unter mir ein flüchtendes Auto. Ich kanns Actionmäßig machen und Leib & Leben riskieren und draufspringen (Dadurch könnte sich eine tolle Situation entwickeln mit Spass & Spannung für alle)oder einfach nur von oben drauf feueren. ein SL belohnt meine Action Einlage mit Modifikationen, der andere nicht. Bei welchem SL wäre Ich wohl motivierter mit Action Stunts einfallen zu lassen ? und das ist mein Reden: gebt Mods dann sind die Spieler motivierter. Daraus jetzt abzuleiten oder ist ...so ein bischen jenseits meines Verständnishorizonts. Aber Du fragst wenigstens nach, damit man das klären kann mit klärendem Tanz Medizinmann

1) brauche Ich niermandem was beweisen Und Du brauchst da auch nicht versuchen zu Baiten 2 )obs da einen Mod gibt kann sich jede Gruppe selber überlegen(was ja auch der Grund war,warum Cray geschreben hat) 3)Wenn Du der Meinung bist es gibt keinen Mod dafür, oder auch keinen Mod wenn jemand sich auf einem Auto festhält ist das deine Meinung, die Ich zwar nicht für richtig halte es mir egal Ist, da Ich ja in deiner Runde nicht mitspielen brauche 4)wenn Du den GMV als Keule siehst ist das dein Ding (siehe 2) 5) verschwenderte Liebesmüh, Ja da hast Du Recht. Wenn jemand anders noch was dazu sagen/schreiben möchte, gerne, aber mit Dir macht das für Mich keinen wirklichen Sinn mehr Hough! Medizinmann

und wer auf Proben Mods erhebt um Spieler zu belohnen oder einfach nur mehr Spass zu haben ,um die Situation noch spannender zu machen und dafür zu Sorgen, das die Spieler noch mehr mitmachen ist ein guter SL Wer aber denkt, das die Mods vergeben werden NUR um Spieler Aufmerksam zu machen hat ganz klar verpeilt worum es geht Ja wieso sollte es denn keinen Mod geben.Nur weil manche SLs zu Faul sind oder nicht flexibel reagieren können, müssen das ja nicht alle machen. Es muß nicht jeder immer alle Mods perfekt vergeben, aber auf so eine Situation einzugehen ist doch das A & O des Miteinanders. Wenn Ich als Char sowas mache und krieg dann Feedback vom SL mache Ich das öfters und suche mir auch noch andere Situationen, wenn Ich da kein Feedback bekomme,.... kann Ich auch einfach nur aufs Auto schießen, und ab Hier wiederhole Ich mich der mit Bruce Lees Philosophie tanzt Medizinmann

@IceFace Das was Lucifer schreibt meinte Ich damit. Also ist deiner Meinung nach jeder SL der die Story super erzählt, den Spielern Spannung bringt usw. ein schlechter SL, nur weil er keine Mod. auf dem Würfelpool gibt?!?! Nein ! .... Laß es mich umformulieren: Wenn Du Mods benutzt und damit den Spielern zeigst ,das Sie die Situation verändern können, das Sie dadurch mehr am Spiel teilnehmen, wirst du zu einem besseren SL. mit den +/- W wird die Geschichte ja noch spannnder (Wie gesagt/geschrieben: Wenn der Spieler meint " Warum soll Ich denn den Turm einfahren, es gibt ja doch keinen mod" bist Du als SL doch gefragt, den Spieler mehr mit einzubeziehen. Einfach nur eine spannende Geschichte zu erzählen ist ja toll, aber eben kein Rollenspiel. Rollenspiel ist die Interaktion aller. und mit den +/- Mods gibt man den Spielern auch noch einen Crunch Anreiz aber die Option des SL eine Mod. Von -3 bis +3 zu erteilen, kann doch nicht über die "Leistung" des SL entscheiden!! Die Option von +/-3 zu nutzen zeigt, das man flexibel reagiert. Flexibilität ist (ImO) ein wichtiger Aspekt um ein besserer SL zu sein mit flexiblem Tanz Medizinmann

meine Intuition sagt mir ,das der Schaden der 1000 Gesichter magisch ist,so wie der vom Adrenalinschub des Adepten. Die Todeskralle hingegen (auch wenn Sie Geiuster ITNW bricht) ist normaler Kampfschaden. Also das wäre meine Einschätzung, Ich will jetzt nicht in den Büchern rumsuchen.Wenn jemand ein anderes RAW hat, her damit ) mit entspanntem Tanz am Morgen Medizinmann

Das steht da wo der GMV des SL steht. es ist immer noch Sache des SLs die Situationen zu bewerten und Modifikationen (Pos & Neg) zu geben. Wer das nicht macht ist ein schlechter SL (imO) Denn wer Situationen modifiziert gibt seinen Spielern ein Signal ,sich mehr damit zu beschäftigen und dadurch werden Situationen interessanter.Wer keinen Bonus oder Malus vergiebt ,soll sich nicht wundern, wenn dann die Spieler weniger Interesse haben (Warum soll ich den den Turm wieder einfahren, gibt doch keinen Nachteil.. ) Und Du schuldest Mir immer noch eine Entschuldigung,Thunder ! (gerne als PM, damit der Thread nicht Offtopic wird) HokaHey Medizinmann

WM -1 (oder allerhöchstens -2) HougH! Medizinmann

Ja und genauso isses Hough! Medizinmann

Also was könnte dahinter stecken? Ich denke auch ,das die Entwickler sich damals (schon zu SR1 Zeiten ) gedacht haben, Ok, Abzug drücken duaert ganz kurz, so ein Schlagabtausch aber weitaus länger, machen wir mal einen einzelnen Schuß als einfache Handlung, eine vol lautio Salve und Nahkampfangriff zur komplexen Handlung Was Ich auch irgendwie nachvollziehen kann. Ein Nahkampfangriff ist ja auch nicht nur ein Schlag, sondern kann auch ein Sprungtritt, Roundhouse kick oder eine Kombi aus 15 kurzen kettenschlägen (Wing Chun),oder 2 kurze Linke gerade Jabs & ein Uppercut sein oder ein beidhändiger Haymaker, oder,oder,oder mit Kampftanz Medizinmann

in Seattle,in Denver, in der ADL(Rhein-Ruhr-Plex und Hamburg), eine meiner beiden aktiven Kampagnen spielt in Miami (davor in Hong Kong) das andere ist die Geisterkartell Kampagne in Seattle. Ichhab Chars die in Denver zuhause sind und in Cal Free oder an der Ostküste....in Neo Tokio muß Ich mal spielen der auf der ganzen Welt tanzt Medizinmann

oder genau so Hough! Medizinmann

irgendwie verstehe ich die Frage nicht .... ? bei einer kontinuierlichen Kampagne wird jeden Monat der Lebensstil vom Konto abgezogen. Es gibt nur einen Char, der nur alle 2 Monate bezahlt (jedenfalls wäre es so geplant würde Ich diesen Char in einer langfristigen Kampagne spielen) hokaHey Medizinmann

Habs auch nicht als Kritik aufgenommen Falls CGL die Lizenz verliert ? Muß man mal schauen, anscheinend macht CGL mit den PDFs genug Geld um sich über Wasser zu halten Und vielleicht arbeiten Sie an SR5 ? Aber Ich weiß das nicht, wer denn schon ausser JH und seinem engsten Kreis(und ganz ehrlich, Ich will gar nicht zu seinem engsten Kreis zählen und/oder das wissen) Das neue Sota ? da wird Tigger/Pegasus warscheinlich erst mal schauen ,wie es sich als PDF verkauft, ob man noch was reinpacken kann, damite mehr Wert hat, etc. Abwarten ,denke Ich mal. Aber das ganze sind Spekulationen. Hier den Newstigger beobachten oder im SR-Nexus . Ich & andere posten da eigentlich immer recht Zeitnah was wir so erfahren mit zeitnahem Tanz Medizinmann

Welcom back Wandler Früher zu Fanpro zeiten, waren die Deutschen Bücher ein bischen verachtet, weil manchmal was im Alleingang gemacht wurde, die deutschen Bücher nicht aktuell sind, etc Das hat sich inzwischen um 180 ° gedreht. in den deutschen Büchern sind Erratta eingepflegt, die von CGL abgesegnet wurden, sie es aber nicht schaffen, diese Erratta auch den US SPielern zur Verfügung zu stellen. In deutschen Büchern ist auch mehr inhalt (so wurde zum Beispiel im deutschen Fronteinsatz nicht nur in Windeseile eine Erratta eingepflegt auch das MilSpec Add-On, was es bis dato nur als PDF gab, wurde beigefügt. oder der Schattenkatalog (neuester Band eine Zusammenfassunge mehrerer PDFs, auf English das Runners Compendium hat auch wieder zuätzliche Waffen und Fahrrzeuge) beides sind Beispiele, das die deutschen Bücher besser sind. abgesehen von dem ersten GRW das eine fehlerhafte Bindung hat bin Ich mit den deutschen Büchern weitaus glücklicher als mit den US-Büchern. Die Spieler in den Foren ärgern sich auch etwas, das wir die Erratierten Werke haben und sie nicht. Was gibts sonst noch.... Die SR Welt ist beim Jahr 2073 angekommen und mehrere Metaplots bilden sich SR5 wird irgendwann kommen hat Jason Hardy 2010 schon in einem Interview gesagt, aber nicht wann Ach ja das War in 3 Foren (2 US und einem deutschen) diskutieren wir gerade gleichzeitig wegen eines Gimmicks aus dem War, das nicht klar definiert wurde(es geht um Regeln zu High Power Mun) wie Apple schon schrieb kommen sie erst als PDF und dann nochmal als Buch den Almanach als Geschichts,- und Geographiebuch & das Lifestyle 2073 Als Fluff&Crunchbuch fallen mir Ad Hoc ein mit Begrüßungstanz Medizinmann

Kiste ist 500 Laden ist 5000 ,Werkstatt 100.000 ¥ @Gears wenn Du unbedingt Crunch zum Fluff brauchst.... nimm das Äquivalent eines Wissenschafts oder Medizin-Ladens JahtaHey Medizinmann

.... ??? Hast Du Besuch vion der Regelpolizei bekommen ? Hat die dir verboten eigene Waffen zu erfinden ? Ich bin jetzt etwas verdutzt ob des Satzes ! klar geht das ,aber Ich denke Ingame (und auch Karmatechnisch) ist es einfacher ,du machst Dir selber einen Waffenfokus(vorausgesetzt dein Char ist erwacht) mit leicht verdutztem Tanz Medizinmann

gerade die RSW (und andere EM Waffen) eignen sich perfekt für Links schiessen-Rechts schiessen und das ohne Poolsplitting ,um damit Roadbusters Post zu bestätigen HokaHey Medizinmann

Ich bin nicht vom permanenten blenden ausgegangen,stimmt Deswegen war der Vergleich auch für mich so unverständlich(ebenso wie der letzte Post weshalb Ich darauf nicht mehr eingehen werde) HokaHeyx Medizinmann

"Ich schieße ihm ins Auge, um ihn zu blenden", das gibt nach Deiner Logik -4, richtig? BTO - Elves must die! meine Logik ist mit GMV durchtränkt/verbunden. Das eine geht bei Mir nicht ohne das andere Ja auf ein Auge schiessen ist WM-4 es würde aber (nach meiner Logik) mehr passieren wenn man jemandem ins Auge schießt als nur ihn zu blenden (und nach den Regeln hat das Opfer seine gesammte Panzerung zum wiederstehen des Schadens !! ) mit logischem Tanz Medizinmann

Für mich sind die Absichten eines SCs was die Poolmods angeht im ersten Schritt unerheblich - ein Beinschuss ist ein Beinschuss. Sonst müsste man ja anfangen, unterschiedliche Poolmods für den gleichen Schuss anzubringen, wenn mit anderen Absichten auf das Bein geschossen wird. hmmmm, doch genau so ist es Will Ich eine ungepanzerte Stelle treffen, muß ich den mod für ungepanzerte Stelle nehmen 8also -W in höhe der gesammtpanzerung) will Ich einen bestimmten Effekt erzielen(z.B. Waffe aus der Hand schiesen) ,so muß Ich den Mod gezielter Schuss (WM -4) nehmen, dem kann das opfer mit seiner gesammten Panzerung widerstehen,wenn es sich um schaden handelt.so steht es im Regelwerk deshalb; will Ich auf das Bein schiessen mit der Absicht, das er seine Panzerung nicht nutzen kann, muß ich den WM für Panzerung abziehen,will Ich auf sein Bein schießen um einen Effekt zu erzielen gibts nur WM-4 Hough! Medizinmann

Ich würde vermutlich Option 1 der angesagten Ziele ziehen (falls das Bein ungepanzert ist), also "ungepanzerte Stelle treffen" - heißt Panzerung des Ziels als negativer Poolmod. Bei 'nem Treffer, wie ebreits angeregt, die Bewegungsrate reduzieren oder den Getroffenen aufgeben lassen. Noch besser wäre es natürlich, mit Gelgeschossen o.ä. zu hantieren, oder ihn einzuholen und nieder zu ringen. BTO - Elves must die! es geht ja nicht darum eine ungepanzerte Stelle zu treffen (dadurch würde ja nur noch mehr Schaden gemacht,weil die Panzerung ja dann nicht hilft), sondern es geht darum A) nicht tödlichen Schaden zu machen B ) den Gegner am Flüchten zu hindern. sich also ...."Fluff Vorteile "zu erspielen sowas hat man aber nicht immer zur Hand. Wenn man sowas plant, klar, aber man gerät auch ohne darauf vorereitet zu sein in so eine Situation HokaHey Medizinmann

nö, das hast Du völlig richtig verstanden PS: wie verhält es sich mit Edge (kann dann dieses Limit überschritten werden oder auch nicht?) Edge durchbricht die grenzen des Caps, d.h. wenn Du Edge vorher einsetzt gilt sowohl doe Explodierende Würfel-Regel als auch du kannst alle 7 Erfolge gelten machen und damit 3+(7-2=5) 8K Schaden mit kurzem Tanz Medizinmann

eigentlich ganz einfach Option angesagtes Ziel (einfache Handlung,WM-4 ) wählen und darauf hoffen, das man genügend Erfolge erzielt,der SL muss dann entscheiden, was genau passiert ist, aber wenn man das vorher ansagt, sollte es klappen. Gut ,wenn Du jetzt mit der RSW und EX-X Mun schießt und 10 Erfolge hast, dann hast Du halt die Arterie im Bein getroffen und der Kerl krepiert trotzdem. Aber bei uns kann man auch Würfel zurückhalten oder nicht mit optimaler Kraft zuschlagen oder auch mit dem Cyberarm oder Titanknochen nur G Schaden machen wenn man will, dann gibts nämlich Ohrwatschen, die sind nicht tödlich Mit nonlethalem Tanz Medizinmann