Mibo

Erschreckend aktuell natürlich: Bombay

Hmh. Mir fehlt bei den Antworten das "Kommt drauf an". Vor allem bei 1) und 2) Ich habe Runner, die Wetwork aktiv betreiben, ich habe welche, die es gelegentlich machen, und welche, die es explizit ablehnen. Und was für Munition in der Waffe steckt, ist eigentlich auch Lageabhängig. Wenn auf der anderen Seite z.B. Körperpanzerung steht, dann sicher keine Gelgeschosse. Wobei das auch wieder von Runner zu Runner unterschiedlich ist. Und auch (gruppenübergreifend) auf aktive Aversion gegen die seltsamen SR4-Munitionsregeln beruht. Aktiv ausgespielt wird Wetwork bei uns allerdings nicht. In einem Fall war es ein kurzer Job für einen expliziten Sniper-Attentäter, eher Element, um mal auf den Charhintergrund einzgehen, der dann allerdings dank ausgesprochennem "Würfelglück" und SR3-Reglen zu unfreiwilliger Komik wurde - auch mit 23 Würfeln im Pool wurden 8 Schuss gebraucht. Der zweite Job war dann ein Attentat auf einen Gangster, aus persönlichen Motiven aus dem vorigen Run einer Streetlevel-Kampagne. Allerdings sperrten sich dei Runner dagegen, wie vom SL vorgesehen sich durch das sorgsam ausgearbeitete abgewrackte Hotel zu arbeiten, sondern wartenten einfach, bis er rauskam, und zerlegten sein Auto dann mit einer Rakete.

"Unter den Achseln sitzt er etwas knapp"

Mann kann ja ganz einfach den Chars auch übles zustossen lassen, ohne sie gleich umzubringen.

Für wie wahrscheinlich hältst Du es, dass sich die Seattler Strasse in ihrer Sprache nach der Nomenklatur der deutschen Apotheker richtet? Ich halte Betameht eher für eine Anspielung von Meth als Ampthamine und Beta auf Behemoth.

Das mag ja sein. Aber Für UCAS (oder andere Länder) ist das ja eigentlich auch nicht der Fall, wenn ich jetzt mal rekapituliere. Höchstens für Jap.

Serrax: Inwiefern schwache Wirtschaft? Weil es nur einen deutschen Mega gibt?

Meine ich ja auch, IFMU. Was SK angeht, so teile ich die Meinung, dass dieser Mega eher zu schwach darsteht als zu stark. Dafür, dass er der größte der Welt sein soll, findet man verblüffen wenig Machtbasis. Von daher wäre ich nicht für eine weitere Einschränkung ohne guten Grund. Aber ich denke mal, dass es dazu was geben wird, wenn SR D wieder aufgeschlossen hat.

Hmh. FBV ist nach wie vor seht aktiv, auch ohne ihren geschuppten Präsident. Zumindest ohne den grossen geschuppten Präsident. Und für die drei ADL-Kons, die einstecken mussten (Ich zähle noch das übernommene Ruhrmetall dazu) sind andere gekommen.

(Bei der NRA dürftest Du Waffenlizenzen genausowenig kriegen wie beim ADAC den Führerschein. Die NRA ist einfach ein Lobbyverband. Für Lizenzen dürften Cops&Behörden/Konverwaltung zuständig sein.) *Undwiederweg*

Corn: Di meinst aber nicht Goldammer? Hochadelige als Anführter einer sozialen Protestbewegung Oder irgendeiner anderen ernstzunehmenden Bewegung? Wer sollte es denns ein? Der Prügelprinz? Alexander (?) aka "Der geile Depp" aus dem Hause Hohenzollern? Oder landesweit geachtete Vordenker wie Gloria v. Thurn&Taxis? Ne, ich denke mal, Adel hat die ADL in Sachsen, Luxemburg, Pom und TK schon genug. Und ob das eine Bereicherung ist, darüber kann man wirklich geteilter Meinung sein. Was meinst Du denn damit?

Und der Ork heisst dann Lafontaine....

Egal ob wir in diesem Thread offtopic oder ontopic diskutieren, es würde ihm guttun, wenn man sich auf Dinge beschränken würde, die wirklich gesagt wurden. Ebensowenig wie hier jemand eine kriegsführende ADL gewünscht hat, habe ich behauptet, unföderale Staaten seien undemokratisch oder Serrax habe Demokratiedefizite.

Richtig. Dasselbe trifft auf Parlamente, Gewaltenteilung und Demokratische Elemente allgemein zu. Demokratie dauert eben länger. Eine Diktatur schafft einen Notfallplan gegen die Finanzkrise sicher in zwei Tagen statt in einer Woche. Oder eine Kriegserklärung. Im ersten Fall freuen sich alle drüber udn finden, das sei ein tolles Beispiel entschlossenen politischen Handelns, während unsere Parlamente ja so furchtbar hemmend und langsam und unproduktiv sind. Im zweiten Fall flaut der Enthusiasmus dann meist etwas ab. Will sagen: Der Zeitaufwand allein kann kaum das eibnzige Kriteriumk zur Beurteilung verfassungsgsmässiger Strukturen sein. Inwiefern das denn? Eigentlich gilt Föderalismus ja eher als demokratisches, volksnahes Instrument. BTW, kan irgend ein Mod das hier in einen eigenen Thread zu Allgemeines verfrachten?

Es drückt alle Defizite in etwa so prägenant und gehaltvoll aus wie der Begriff "Schwatzbude" für das Parlament. Das wäre dann allerdings kein Föderalismus mehr. Welcher für Deurtschland nützlich und wertvoll ist. Und wahrscheinlich auch notwendig. Was meinst Du mit "neu"?. Was dan Konzil angeht, das gibt es AFIAK ja bereits seit EiDS nicht mehr. Weder als die Anaracho-Zone, die es war, noch als ADL-Teil. Und der Obstkisten-Staat in Pommern - da würd ich persönlich ebenfalls nicht hinterherweinen.

Das war tatsächlich in etwa so. Es gab zwar einen in der weimarer Verfassugn angelegten Föderalismus. Der wurde jedoch ausgehebelt durch die Tatsache, dass ein Bundesland (Preussen) alle anderen dominiert hat (ein Erbe des wilhelminischen Kaiserreiches), und durch die Regierungspraxis spätestens seit den frühen 30er Jahren dann komplett umgangen. Auf dem Papier gab es also einen (mässigen) Föderalismus, de facto aber nicht. Was den "Brems-Föderalimus" angeht, handelt es sich eher um eine Stammtisch-Parole als um einen politischen Begriff. Aber das nur als kurzen Einschub. Um zu Thema zurück zu kommen und ein bisschen Emotion rauszunehmen: Niemand hier hat vorgeschlagen, dass die ADL ihre Nachbarn mit Krieg überziehen sollten.

Tut sie ja auch nicht.... Was die Perfektion solcher Soft angeht, sind die Reglen ja recht eindeutig: man bekommt Zusatzwürfel, keine automatischen Erfolge. Aber eigentlich ist das Emotitoy-Problem kein Emotitoy-Problem, sondern nur eines der darin verwendeten Software. Dei gibt's ja auch ohne Toy.

Klar, aber jeder nicht-Face kann damit so gut sein wie ein Face, kann sich also sparen Charakterausbau in die soziale Schiene zu betreiben. Deshalb macht es den Face überflüssig. Mit demselben Argument machen Smartguns Streetsams überflüssig.

Morell hat bei SR mitgeschrieben? Oder steh ich gerade auf dem Schlauch? Tja. Der aktuellte Versuch unseres Ministers für Verfassungsdemontage ist ja zum Glück noch mal abgebremst worden. Dass es weltweit Mode wird, zur Verteidigung der Freiheit diese Freiheit gleich präventiv über Bord zu werfen, stösst mir persönlich so übel auf, dass ich nicht mal Lust habe, mich länger dazu auszulassen. Wie auch immer, es ist für mich keine Frage, dass 2070 solche Hemmungen nicht mehr bestehen werden. Die NG wird aber aus ganz anderen Gründen nicht gegen Runner eingesetzt werden, nämlich aus der mehrmals erwähnten Notwendigkeit heraus, sie erst mal zu mobilisieren sowie eben der tatsache, dass alles bis auf grössere Massenvernichtung die Cops alles selber machen können. Solange die Runner also nicht mit mehr als nur drei oder vier Kampfpanzern anrücken, bleibt das Militär wohl erst mal in der Kaserne. Ich wüsste jetzt auch nicht, ob das LS-Buch von Panzern, Kampffliegern oder oder TBs spricht, andererseits ist es als Quelle für 2070 wohl auch nicht so geeignet. Aber man sollte bedenken: Heute schon kann man bei der Polizei reichlich gepanzerte Personentransporter finden. Schützenpanzer dürften bis 2070 durchaus drin sein. Die schärfste Waffe im Arsenal der polizeilichen Massenvernichtung dürften aber die Möglichkeiten sien, die sich durch Flugdrohnen und Hubschrauber ergeben. Die sind realtiv billig, und können mit den entsprechenden Lenkwaffen fast allem gefährlich werden.

Dann ist Berufsverbrecher möglicherweise nicht der richtige Job für sie. Zum einen, wenn sie nicht bereit dazu sind. Hätten auf Robert de Niro in "Heat" hören sollen: "Drei Sekunden". Und wenn ihnen so was jede Woche passiert, dann sind sie möglicherweise mit ihrer Tarnung doch etwas schlampig *g*

2070 ist eine Dienstleistungsgesellschaft. Der freundliche Mob von nebenan ist immer gerne bereit, dein Geld Bltenweiss zu waschen. Wer als Runner sein Erspartes zu Kreisparkasse trägt, darf sich nicht wundern, wenn es Probleme geben sollte.

Naja. Man sollte nicht vergessen: es sind Ganger. Kein Suizidkommando. Die Motivation "Er mag fünf von uns umlegen oder zehn, aber irgendwann schaffen wir es, ihm von hinten mit einem Rohr in die Kniekehlen zu schlagen" zündet da wohl nur selten. vor allem bei den fünf oder zehn, die von vorne kommen sollen

Ohne jetzt den Wert der Rambo-Reihe über Milität usw in Frage stellen zu wollen;) : Die US-Nationlagarde IST Teil des Militärs. Wenn die eingesetzt werden darf, dann darf normales Militär ebenfalls eingesetzt werden. Nur muss das im Gegensatz zur Nationalgarde nicht erst mobilisiert werden und wäre daher viel viel besser geeignet um Verbrecher zu bekämpfen. Aber wie gesat, mann kann davon ausgehen, dass der Fall kaum eintreten wird, da die Polizei 2070 wohl selber mit militärischem Gerät ausgestattet sein wird.

Andererseits: SR ist aber nicht das Knuffeldeutschland von heute. Die Verfügbarkeitswerte geben ja relativ deutlich an, wie leicht man MPs oder StGws bekommt: eher leicht als schwer. Für einen Char, der sich in der Richtung optimiert (Ich vermute mal hohe Konsti plus entsprechende Cyberware plus starke Panzerung) ist es dann aber völlig normal, dass der mit Pistolen nur schwer zu Knacken ist. Das ist ja gerade der Sinn solcher Sachen. Aber wie Apple schon gesagt hat: Pistolen sind eigentlich nur Verteidigungswaffen. Bei solchen Fällen muss dann eben was "richtiges" ran. Nationalgarde: Die NG ist eine Art Miliz, die erst Mobilisiert werden muss. Biem Einsatz gegen Verbrecher ist es aber sehr unpraktisch, wenn man erst mal ein oder zwei Tage warten muss. Für den Fall, dass wirklich jemand auf Dauer der konzentrierten Macht eines Polizeiapparats widersteht (was bei der Polizei von 2070, sie sich sehr deutlich von den netten Jungs mit 9mm-Pistole von heute unterscheiden dürfte, extrem unwahrscheinlich ist), wird wahrscheinlich ohne Umstände gleich das Militär eingesetzt.

Braucht sie auch nicht. Für die Bemessung ob das "Kopfgeld aussetzen" eine Straftat ist, gilt das Recht der DF und nicht das der UCAS. Wie oben schon gesagt: was die DF für legal hält, ist nur auf DF-Gebiet relevant. Wenn Du also irgendwo in den UCAS oder z.B. in Atzlan versuchst, jemanden zu kidnappen mit dem Hinweis, dass die DF das legal findet, nutzt dir das realtiv wenig. Denn odrt ist das Kidnappen von Leuten eben ein Verbrechen. In der SR-Vergangenheit sind Kollateralschäden an SINlosen nicht gerade mit extremen Nachdruck verfolgt worden. An vielen Stellen liest es sich vielmehr so: Der hatte keine SIN, also fragt auch keiner nach diesem Menschen zweiter Klasse. Wozu dann die Mühe machen und das verfolgen? Was aber wenig daran ändert, dass es eine "richtige" Entführung ist. Wieviel Verfolgungseiferdeise Entführung dann auslöst, mag eine andere Frage sein.