Masaru

Korrekt

Insofern man DEUS "logisches Handeln" zuordnet. Was ich, soweit ich mich jedenfalls an den A:SD erinnere, bezweifle.

Erklär ich die gerne mal bei nem Bierchen.

Welches Thema? Der Thread ist so sinnfrei wie meine .... na ihr wisst schon was ... Und nein Konni, "Voldemort" ist damit "nicht" gemeint .

Seit wann ist das hier ein "privates" Forum .

Du stellst Dir das aber wirklich viel zu einfach vor, apple. Zensur ist extrem heikles Thema und auch User-Banns setzen eine extrem hohe Wasserfestigkeit voraus. Das sind zwei wichtige Punkte in der Foren-Politik von Pegasus, die Medizinman z.B. sehr gut verstanden und umgesetzt hat, und auf Grund derer "Du" hier nie Mod werden/bleiben würdest . Pegasus mag solche extremen/radikalen Einstellungen eben nicht.

Nicht ausschließlich, aber er trägt seinen Teil nun mal dazu bei und ist aus meiner Sicht so ungeeignet wie meiner einer für den Posten des Mods. Er hatte immer die Wahl sich neutral darauf zu verhalten ... hat er aber nicht. Seine Entscheidung , nun darf er gerne Platz für neue machen.

Taktik Kleinerer Einheiten arbeitet mit sogenannten "Kampfmanövern" und ist im "Kreuzfeuer" Quellenbuch beschrieben. Das was Deine Spieler Deinen Beschreibungen nach gemacht haben, sind aber keine "Kampfmanöverproben" sondern "Teamworkproben" und das ist falsch. Achja, und ganz nebenbei, "Teamworkproben" im Kampf via Funk sind Unfug , da hat man Dir einen Bock aufgebunden.

*Popcornmampf* ... das ist glaube ich der dritte oder schon vierte verzweifelte Versuch weitere Mods zu finden *kau* .... so wird das nüx

Du hast komplett recht, und genau darauf beziehe ich mich schon die ganze Zeit: drahtloskein Kabelach Scheisse, wie deutlich muss man denn noch sein? Nen Schlag mit nem Lattenzaun voll in die Fresse würde bei einigen hier scheinbar nichts bringen *seufz*. Und das es hier kein "Matrix-Wifi" sondern ein Spezialfall von Wifi "ohne Matrix" ist, sollte auch jedem auffallen. Denn der Begriff "Wifi" wird eben nicht erwähnt, sondern lediglich, dass durch die sendefähige Cyberware die Kommunikationsreichweite auch auf getragene Ausrüstung erweitert wird. Sicherlich hätten sich die Autoren bei dieser extrem schweren Community einen Gefallen getan wenn sie den Internen Router mit 2 DINA-4 Seiten nochmal klar und unmissverständlich bis in die kleinste Arschritze detailliert ausgeführt hätten ... .. aber wenn und hätten sind nun mal zwei niemals in Erfüllung gehenden Drecksäcke. Ich bin jedenfalls raus - es ist alles gesagt. Wenn es einige nicht rallen können oder wollen, dann nach mir die Sinnflut.

>> Nix Hausregel,ich habe dir sogar im Text gezeigt wo die Existenz von T-Stücken funktional beschrieben wird. Welcher Text? Wo steht in den Quellenbüchern geschrieben, dass das funktional ginge? Ich finde keine Stelle. Alles andere ist eine Hausregel. >> Willst du mich verhonepipeln? Gott bewahre nein ... das läge mir doch fern. *gg* >> In dem Fall hast du also wieder ne kabelverbindung zu deiner Smartgun. Nö hat Du nicht ... da Du "kein Kabel" eben hast, bzw. brauchst. Die Datenbuchse ist quasi ein Nahfunk-Emitter, welcher eine Art Mini-Wifi-Blase um Dich (und Deine Ausrüstung) herum erzeugt, damit diese: ohne Kabelohne in der (wirklichen) Matrix Online sein zu müssenaber quasi via Funk von Deiner Cyberware ebenfalls über den IR erreicht werden kann.

@Darius: Weichen, T-Stücke oder gar UDP-Router kannst Du Dir Hin-und-Her-Hausregeln wiiiieeeee die möchtest. Ist aber dann Deine Hausregel. Warum aber "Waffen" nicht funktionieren sollten, ist mir schleierhaft - denn siehe Bodyshop, S. 88 ... schließt Schußwaffen mit ein, oder? So kannst Du kabel- und Wifi-los dennoch Deine Smartlink-Headware mit den Smartgunkomponente in all Deinen Waffen verbinden. Das ist mit der größte Vorteil am Internen Router .... erkennst Du das nicht? Oder willst Du einfach nicht? @Arlecchino: Du hast recht *nick*, lassen sich nicht steigern. Faszinierend . @Konni: Ich glaube ich habe jetzt verstanden was Du meinst - und nein, Deine Lebende-Persona + Skinlink Echo kann nicht als quasi Ersatz/Alternative in der selben Funktionsweise eines Internen Routers dienen. Du stellst mit Skinlink (lediglich) eine Direktverbindung zwischen dem besagten Gerät und Deiner LP her, um mit dieser zu interagieren. Es funktioniert jedoch nicht als quasi "Brücke" oder so.

Sprich verständlich und im ganzen Kontext ... was hat das mit dem "Skinlink" Echo der TMs zu tun?

Ähm, beschreib doch noch einmal "genau" Dein Anwendungsszenario und welchen "Zweck" Du damit erreichen willst, Konni.

Nen Schleicherdongle der Stufe 1 kostet nix ... kann dafür aber auch nix. Kannst Du Dir also schenken. Wenn Du wirklich MWPs standhalten möchtest, musst Du schon deutlich tiefer in die Tasche greifen. Was Deine Verkabelung angeht, so sind auch die gewissen Grenzen unterlegen (GRW, S. 424): Was wiederum beutet, dass wenn ihr es nicht anders hausregelt, Du z.B. eben nicht beliebig viele Geräte an Dich und untereinander "verkabeln" kannst. Sondern immer nur eins an ein anderes. Bei einem Waffenwechsel z.B. müsstest Du erst das Kabel (welches mit deiner Smartlink-Headware übere derer UDP an Deinem Schädel "hängt") aus dem Smartgunsystem an der abzulegen Waffe rausziehen und dann - nach Waffenwechsel - in die neue Waffe einklingen. Kann man machen, kostet aber Handlungen ... wenn Du diese hast okay, wunderbar, dann brauchst Du den IR nicht. Falls aber jede Handlung zwischen Leben und Tod zählt und Du auf einem recht "hohen Niveau" Dich als Runner bewegst, kann es dass Zünglein an der Waage sein. Rausgeschmissenes Geld/Essenz ist es folglich keineswegs, da es genau für solche Situation die optimalste Lösung mit der maximalsten Effizienz ist. Aber es ist eben keine Allrounder-Cyberware (für jedermann) und erst recht auch kein Power-Accessoire. Profis verstehen das . Wie ich mehrfach geschrieben habe ... aber ich weiß "lesen & verstehen" ist schon ne verdammt schwierige Sache in der heutigen Zeit ... hat der IR seine Spezial-Bereiche/Situationen, wo er sein Potential so richtig entfalten kann und Kontrahenten, die auf die von Dir erwähnte "ineffiziente Art des Wifi-Offline und auf Boni verzichten gehen/Kabel-DJ spielen" sich not-behelfen müssen, an die Wand spielt.

Sehr schön. Und nun lege diese Metapher auf meinen ursp. Post ... "Du" (Geozentrum?) warst mit den Leerzeichen&Kriegsfuß gar nicht angesprochen .

1. Skinlink - Nein, würde es nicht. 2. IR kann - insofern du über eine Signal-Transmitter-CW (Datenbuchse, Antenne, etc) verfügst - auch von am Körper getragenen Geräten (aka: PAN) mit genutzt werden.

Naaa, Du meinst (den von mit zuvor bereits erwähnten) "UDP". DNI-Ports gibt es nicht Schnucki . Und zum zweiten Punkt, sind Kommlinks durchaus günstig, aber wenn du wirklich deine Geräte auf Schleichfahrt betreiben willst die potentiell in einem Matrixwahrnehmung aktiv überwachten Umfeld bestehen sollen, dann brauchst Du entweder ein "Cyberdeck" oder ein mit "Schleicher-Dongel" gepimptes "Kommlink" ... und diese beiden sind dann eben nicht mehr mal eben so "günstig". Der Interne Router ist die Creme de la Creme wenn es um die vernetzte Nutzung von Geräten bei maximaler Matrixunsichtbarkeit geht. Man kann seine Waffen und Geräte (bis auf die Wifi-Boni) im drahtosen Verbund voll nutzen, ohne diese "in der Matrix online/schleichend/sichtbar" zu betreiben. Es ist die totale Unsichtbarkeit ohne das ein Gegner auch nur irgendwas ansatzweise machen könnte. Denn, die MWPs werden höchstens das Kommlink aufreiben - wenn überhaupt. Es wurde auch bereits die Frage gestellt, ob der IR nicht zu teuer sei ... und ich sagt Euch: scheisse nein!!! Schaut euch doch die Paranoia "gehackt zu werden" in den Foren an: der IR ist es jeder seiner Nuyen und Essenzpunkte wert. Ein geschmacklich abgerundetes Bouquet, mit einem ausreichend "teuren" Preis um nicht von jeder Mann als "Standard" genutzt zu werden und doch auch nicht allzu intensiv gewürzt um einen überrennenden Nachgeschmack zu hinterlassen. Man könnte auch sagen: fügt sich perfekt ins Bild ein um bei gewissen Gelegenheiten seine volle Wirkung zu entfalten ohne dabei anderen die Show zu stehlen. Für Alt-Editions-Hinterher-Whiner vielleicht schwer zu verstehen, aber hier empfiehlt sich durchaus auch mal der Selbstgenuss der eigenen Medizin in Form der gerollten Zeitung auf die Bratzbirne geklöppelt.

Ach Schnucki .... die Erde ist nicht der Mittelpunkt des Universums um das sich alles dreht. "So lege ab das Geozentrische Weltbild Deiner selbst mein Freund und erlaube Dir das Eingeständnis dessen, dass auch andere gemeint sein könnten."

Du und "Leerzeichen" ... ihr steht definitiv auf Kriegsfuß

Niemand behauptet, dass man nicht auch Werke "schlechter Autoren" lesen kann ... macht sie aber dadurch nicht besser, aye?

... Du, Masaru, Corpheus und Darius ... Ja watt denn nu? Ich und Masaru ? Du trinkst doch hoffentlich nicht schon am hellichten Tage, oder?

Du sprichst die ganze Zeit von einer "Kurbel", dabei übersiehst du die ganze etwas viel wichtigeres Teekesselchen: die Kette

Ja, das ist der springende Punkt, den ich oben auch auch schon aufgeführt habe. Es geht schlicht um die "drahtlose Kommunikation zwischen Geräten". Zu Geräten zählen natürlich auch: Cyberware. Und der wirklich Nutzen ergibt sich letztenendlich aus einer weiteren "falschen Annahme" die leider weit verbreitet in der Community ist: dem Irrglauben, dass Geräte im PAN ohne Wifi (drahtlos) miteinander kommunizieren könnten. Das ist nämlich f a l s c h! Als Beispiel: Ein Sam hat Cyberaugen mit einer Displayverbindung und will sich einen Film, gestreamt über sein Kommlink, angucken. Das funxt nur, wenn sowohl die Cyberaugen Wifi-On als auch das Kommlink Wifi-On ist, womit die Augen natürlich angreifbar wären. Selbiges Beispiel lässt sich auch mit "Smartlink (Headware) + Smartgun-Waffe" und jeglicher anderen Kombination von Geräte-zu-Geräte (oder spezifischer: "Geräte-zu-Cyberware" und umgekehrt) Kommunikation anwenden: alle Parteien müssen Wifi-Online sein, und setzen sich folglich dem Risiko aus, gehackt zu werden. Will man das umgehen, müsste man die Geräte/Cyberware mit/untereinander verkabeln, was bei "einem UDP pro Gerät" (wie es im GRW steht) schnell zu einem Problem werden kann. Tja und genau hier kommt eben der Interne Router (+ ggf Datenbuchse, Antennen, etc. als Transmitter für die ext. Geräte) ins Spiel. Man muss nicht mehr seine "Headware" Wifi-Online schalten um auf seine Batterie an Perepheriegeräten damit zuzugreifen.

Es ist weder ein "schlechter Versuch" noch geht es darum "Wifi Schmuh" wieder gut zumachen. Leider verstehen das "Jammerlappen der alten Editionen" einfach nicht. Hausregel Dir weiter die Welt widde widde wie sie Dir gefällt. Das kannst Du doch am besten Teekesselchen .