Corn

@corpheus: man muss nur ab und zu lesen was in sozialen Medien geschrieben wird und von den verfassern gerne als freie Meinungsäußerung bezeichnet wird. @Sprache und gendern Ich erinnere mich an mein befremden als vor gut 15 Jahren ein damaliger guter Freund plötzlich damit im Sprachgebrauch anfing. Er argumentierte, dass Diskriminierung im Kopf beginne und jeder in der Lage sei zu erkennen wenn ein Begriff diskriminierend sei und wenn er sich dafür nicht interessiere oder den Begriff trotzdem weiter verwende, so wäre das der Beginn von Vorurteilen. Ich bezweifle wie auch andere hier, dass die Verwendung von Sprache tatsächlich zu Vorurteilen führt. Ich habe aber aus den Diskussionen damals 2 Dinge gelernt die ich hier für wichtig halte 1. Wir alle verwenden Sprache unterbewusst. Sich darüber klar zu werden und sich das einzugestehen ist wichtig 2. Wenn mir das klar ist kann ich bewusst Begrifflichkeiten vermeiden die ich vermeiden möchte Anmerkung: die Entscheidung welche Begriffe das sind hängen stark vom erfahrungshorizont und emphatischer Ambition ab. Ein Beispiel für Sprache in dem gendern berechtigt kritisiert: "herrlich" und "dämlich" Ich folgere aus meiner Haltung, dass die auseinandersetzung vor allem mit vermeintlich rechts besetzten Begriffen wichtig ist. Nicht um diese Worte zurück zu bekommen (halte ich für vergebene liebesmüh, weil man diese Begriffe meiner Meinung nach nicht wirklich braucht) sondern im Diskurs zu bleiben und die Absicht der verwender aufzuklären und ein Bewusstsein für ein bestimmtes Problem zu erzeugen. Nämlich: wenn ich diese Begriffe pauschal ignoriere bzw. An der Verwendung nicht mehr störe weil ich niemand etwas unterstellen will oder warum auch immer, dann erreichen wir damit nur eins: sprachliche unaufmerksamkeit und Akzeptanz von Botschaften die mit Sprache übertragen werden. Somit setzen sich Worte fest und "kommen in der Mitte der Gesellschaft " an. Diese Taktik ist alt und hat alleine in Deutschland schon mindestens 2 mal im 20 Jahrhundert funktioniert. Ich halte das also nicht für ein Hirngespinst oder vernachlässigbare Gefahr. Um es zu betonen: es geht nicht darum das Feld zu räumen oder den nazis bestimmte Begriffe zu überlassen sondern sich bewusst zu werden wohin die Verwendung führen kann. Wir sind schließlich schon mitten drin. Ansonsten würden wir in dieser eigentlich unpolitischen Diskussion wohl nicht über politische Gesinnung debattieren. Vielleicht hilft es etwas pointiert Manchmal lohnt es sich zu Fragen, was willst du mir sagen statt sich zu Fragen was hast du gesagt. Ansonsten Kein Fuß breit den Faschisten, egal ob auf der Straße, in der Kneipe, in der Bahn oder im Netz!

Damen und Herren hat sehr wohl etwas mit deiner These zu tun, dass Anrede wie Studentinnen und Studenten z.b. die Debatte erst anheizen würde

Schau mal in den Bereich Kinder und Jugendhilfe (Kitas usw) Klassische frauenberufe. Männer werden dort so dringend gesucht das die Qualifikation zur Nebensache wird.

Auf Nachfrage bei Pegasus hat mir der Versand mitgeteilt das die Codes "einen Monat gültig sind" (Original Zitat)

@corpheus: sir Doom spricht da was wichtiges an. Bei dem Begriff "Gender Wahnsinn " muss ich sofort autogenes Training anwenden um kein erhöhten Puls zu bekommen. Wie kommst du auf diesen Begriff? Was übrigens deswegen interessant ist weil es hier ja auch darum geht ein Bewusstsein für Sprache zu entwickeln. Das ist wie mit schimpfwörtern die Leute diskriminieren.... @muffel: interessante These, ich halte dagegen das die Anrede Damen und Herren schon deutlich länger als die Gender Debatte in Benutzung ist und sicherlich nicht zum entstehen der Debatte geführt hat.

Außerdem sollten sich Drogen ergänzen. Die Nachteile von x sollten mit y kompensiert werden können. Und höhere Dosen oder Misch Konsum sollte deutliche Vorteile haben. Warum sonst sollte man es tun?

Ich sehe das Problem seit Editionen schon in der Definition des Nachteils. 1 mal die Woche 1 Dosis ist keine sucht. Jedenfalls nicht relevant genug für einen Nachteil. Ich glaube trotzdem noch, dass Drogen attraktiver gestaltet werden sollten. Buchführung und gelegentliche Proben machen das System nur schwer gängig statt realistisch. Es brauch direkte Boni die gerne das hard cap sprengen dürfen und wenig kurzfristige Nachteile. Die sollten dafür dann auch spürbar und ein langes Thema bieten

Im cerebrum!

Vor allem wenn wehrlose Kinder die praktisch bis zum "Sammler " in der dunklen Seitengasse tragen. Ein ewiger Kreislauf....

Das ist doch kein Trick. Der grundschadenscode der Droge ist ja nicht 1 solange noch die Boni wirken. Also ist das höchstens eine hausregel. Ich verstehe den Zauber auch so dass die kraftstufe tatsächlich 6, 9 oder 15 ist je nach Kraft der Droge/des toxins. Wenn die Droge keinen Schaden verursacht mache ich das aber auch mit kraft 1 genügt.

Da es ein temporärer bonus/malus ist würde ich davon absehen die durchschnittlichen Werte zu errechnen und den Bonus gesamt geltend machen. Drogen sind schon unnütz genug als dass wir sie noch zusätzlich beschneiden müssten. Das ist aber meine persönliche Haltung ohne eine regelstelle die das bestätigt

Oder es wird schlicht verdammt viele Aktien des megakon geben. Ist ja auch viel praktischer wenn eine Aktie 100¥ kostet statt 5634721¥

Geht das nicht wie in sr4 einfach nen scout schicken, der dann die Verbindung im astralraum verfolgt? Also quasi ohne Zauber

Kläre am besten auch gleich was mit den Lieferungen ist bei denen die Codes fehlten

In sr3 und 4 hieß das Ding Gliederarm wenn ich mich nicht täusche und war tatsächlich ein rudimentärer Arm an dem eine Waffe befestigt werden konnte und man einen gyrostabilisator einbauen konnte. Problem auffällig wie sau und kaum erklärbar warum man sowas hat. Im Prinzip wie der schredder Kiefer. Cool aber außerhalb der barrens einfach sehr hinderlich

Zumindest Artikel die einen metaplot benennen und die Publikationen aufzählen wo er beschrieben wird, wäre cool. Weniger Infos sollten es nicht sein. Mehr geht immer. Keine Ahnung ob das so minimalistisch machbarer wäre

Soll dir twisted in Zukunft ne pn schicken wenn er ne Frage hat?

Das hab ich ja auch schon verstanden. Hatte ja gefragt ursprünglich was es mit den Voraussetzungen für Gegenstand erfüllen auf sich hat. Ich hatte nicht gefunden wo die Fertigkeit oder was auch immer das ist steht

Wenn denn die Codes tatsächlich bei jeder Bestellung dabei wären...

Nunhaku S. 22 Tödliche Schatten Und du kannst sogar mit Knüppel -2 das Würgen vornehmen...

Hab ich da was falsch Verstanden? SG S.147 Kasten Eigenschaften erfüllter Gegenstände Das ist doch dann das mit dem ich die Präzision eines Waffenfokus mit meinem Adepten erhöhen kann, oder? Und dann wieder die Frage, was brauche ich als Adept um das zu machen? ich vermute mal, das kann ich nicht durch wen anderes machen lassen?

Ich suche die monofilament Peitsche als cyberwaffe. Ich glaube irgendwo davon gelesen zu haben. Weiß aber nicht mehr welches Buch oder ob das frühere Editionen waren

Ganz simpel Der sl macht mehrere threads auf. Einen für die ip Handlungen und einen für op fragen Sind üblich. Weitere sind oft Vorstellung der Charaktere etc. Dann eröffnet er mit einer Erzählung das Spiel. Die Spieler posten nun Reaktionen oder ihre Handlungen und so entsteht ein Spiel. Üblich ist auch das man wörtliche Rede extra kennzeichnet um besseren Überblick zu haben. Üblich ist ein würfelarmes bis reines erzähl RPG wobei ich aber auch schon erlebt habe das die Spieler ihre Ergebnisse in dem zweiten Thread gepostet haben und im hauptthread dann die Beschreibung des sl stand.

Alles hat seinen Preis ....

Stand da nicht was im Kugeln und bandagen? Zumindest kommt mir das mit kritischem patzer und bestimmte Menge an Schaden an einem Körperteil bekannt vor. Mit cyberware wäre aber auf jeden Fall ein erster Schritt getan. Schon schön wenn man zu jedem Teil eine eigene Geschichte verbindet