Corn

Puck vermutet an mehreren Stellen, dass nicht nur Pax noch lebt, sondern auch DEUS noch irgendwo wartet. Ich glaube die ECSE ist aber ein Tipp von Plan 9 nicht von Puck, wenn ich mich recht entsinne. War es nicht auch MCT die Puck entführt hatten?

Natürlich konnten Otaku dissonant sein. Pax und ihre Anhänger von Ex Pacis waren es. Deswegen doch der ganze Kampf zwischen Overwatch und ihnen. Ob das Damals auch schon so hieß weiß ich jetzt nicht. Pax ist deswegen noch nicht bestätigt weil sie erst seit kurzem wieder erwähnt wurde und soweit ich weiß stand da nichts von bestätigt digital erwacht. Bei Puck ist das Problem, dass es bei Ihm alles etwas vage gehalten wurde. Ich weiß nicht ob die Autoren sich da bereits einig sind, wo der hin soll.

Ungeklärte Otaku: Hitomi (ich bin mir ziemlich sicher, dass sie ein Technomancer sein soll, denn so viele Andeutungen das sie eine sein könnte, sprechen doch eher dafür, dass sie das so angedacht haben. Übrigens, sie wurde nicht von der Idoru infiziert, warum nicht?) Michael Bischop (taucht nach Crash 2.0 nicht mehr auf also ungeklärt) Pax (immernoch ungeklärt, könnte ja auber bald wieder kommen) Puck (könnte Technomancer sein, ist nicht aufgeklärt aber nicht unwahrscheinlich) Red Wraith (ist zumindest noch am Leben udn weiterin in der Matrix aktiv) Dodger (ich weiß es ist weder bestätigt, dass er Technomancer ist noch dass er Otaku war, aber ich finde es möglich. Immerhin war er mit Morgan/Megaera zusammen, warum sollte sie ihn nicht zu einem gemacht haben) Mehr fallen mir spontan nicht ein

Bin ich der einzige, der die erste Folge am liebsten schon mitten drin ausgemacht hätte? Die erste Folge ist einfach nur Strange. Ein Haufen Plot Stränge, die scheinbar un verknüpfbar sind und Dialoge und Szenen die so Surreal wirken, dass man sich die ganze Zeit fragt, ob am Ende jemand schweiß gebadet aufwacht und feststellt, dass alles nur ein Traum war. Bei der Szene auf dem Friedhof hätte ich am liebsten den TV ausgeschaltet.

Oder man am Tage bewußtlos geschossen/geprügelt wird..., was wohl relativ häufiger passieren sollte als das ein Runner am Strand einschläft. Sowas ist mir tatsächlich passiert. Als die zweite Dose Long Haul aufhörte zu wirken waren wir gerade in einem Auto auf der Flucht aus Asamando. Die Sonne ist so aggressiv in West Afrika

Da hab ich Jahrelang dem Runner in mir alle Ehre gemacht und war Pro Jahr meist nur auf 1-2 Fotos zu finden und jetzt wollt ihr die auch noch Auskramen? @Headcrash: Ich hoffe es war nicht die, die in einem Jahr mal eben die Duschen geräumt hat, damit sie in Ruhe Duschen konnte und zwar ungeachtet ob die gerade Duschenden nass, trocken, entkleidet, voll Schaum oder in sonst einem ungünstigen Zustand waren.

das letzte mal, dass Männer so auf die Frage nach "wollt ihr wissen, was ich anhabe?" reagiert haben, war als sich im FP Chat zum ersten mal jemand als Frau ausgegeben hat

Habe es gerade erst vor einiger Zeit wieder gelesen. Schöne Geschichte wie Hitomi Shiawase zur Otaku wird. Auch gut zu wissen, dass die alten KIs nicht nur Otakus frei von Schwund schaffen konnten, sondern auch noch über der Altersgrenze die die Tiefenresonanz scheinbar für Otaku hatte. Stellt sich die Frage ob die alten Kis mächtiger als die Tiefenresonanz waren? Soweit ich das beurteilen kann sind alle Überlebenden des Crash 2.0 die durch eine KI zu Otaku wurden danach zu Technomancern geworden, oder?

vielleicht habe ich mir das auch eingebildet, weil es so schön in meine Theorie gepasst hat? ..

@Loki: Ich glaube das war entweder in R:SD oder in einem der Romane. Ich erinnere mich nur noch an Bruchstücke. Ein Aufeinander Treffen in der Matrix, Dodger wird von Pax und den anderen in eine Falle gelockt und DEUS spricht mit ihm, entscheidet sich aber ohne ersichtlichen Grund dafür ihn nicht zu töten, woraufhin die Overwatch Otaku eingreifen und Dodger fliehen kann. @N3mo: Ich bin nochmal Alle Quellen durchgegangen, die mir eingefallen sind und auch hab ich mir das Hirn zermartert wo ich das her haben könnte. Aber mir ist nichts eingefallen. Scheinbar habe ich mich da getäuscht und etwas angenommen, was nie so gedacht war.

@Name: Ich nenne Sie seit Ewigkeiten Morgana, weil ich der Meinung war, so wird Sie auch in den Romanen genannt. Scheinbar irre ich da aber. Im deutschen heißt die Frau aus der Artus Sage aber Morgana oder nicht? Zum Thema Fragmente: Von Gespalten habe ich Nichts gesagt. Es geht darum, dass diese "Aspekte oder Fragmente" manchmal seine Handlungen beeinflussen. Irgendetwas in Ihm sträubt sich z.B. Dodger zu vernichten. (Wenn mich mein altersschwaches Gedächtnis nicht trügt treffen die Beiden Aufeinander und DEUS tötet ihn nicht, obwohl er es könnte, also noch vor dem Crash 2.0)

Ähnlich geht es mir mit dem Film. Ich gehöre zu einer Minderheit, die Anime im Cyberpunk Stil meist nicht mag. Akira war für ca 10 Minuten schön und GitS war im Original auch eher nur mittelmäßig. Für mich eine rühmliche Ausnahme war Battle Angel Alita. Soviel zur Vorbetrachtung. Der Film an sich war Bildlich phänomenal. Es gab eine Lebendige Umwelt mit Alltagsfeeling der Zukunft. Einer der wenigen Filme in denen Straßenszenen in den Film integriert sind und nicht nur ab und zu mal angeschnitten werden, weil da der CGI Aufwand halt auf Dauer zu groß wäre. die Schauspieler wurden nicht nur passend gecastet, sondern es wurde sehr viel Liebe zum Detail verwendet um die Schauspieler genau wie im Original GotS aussehen zu lassen. Wichtige Schlüsselszenen waren auch hier vorhanden und die Story mag zwar nicht anspruchsvoll aber als in sich schlüssig bezeichnet werden. Der Film hat sogar Leuten, die keine ausgesprochenen Cyberpunk Fans sind Lust auf das Genre gemacht, und dafür bin ich dem Film unendlich dankbar. Andere Filme des Genres, überfordern entweder den Zuschauer, langweilen den heutigen Zuschauer oder sind schlicht B-Z Movies deren Qualität den gewohnten Hollywood Gucker abschrecken. Deswegen empfehle ich jedem diesen Film

Kognitive Dissonanz? Naja sagen wir es klingt netter als "geistiger Dünnpfiff" @_Headcrash: Wenn du nicht weißt, welche Nutzer Auch Zugriff auf den Mod Account haben, stellt sich dir Frage gar nicht erst

Kritik wird es zumindest immer geben, man kann es nicht allen recht machen. So könnte man demjenigen wenigstens sagen "das weißt du nicht, das liegt jetzt eindeutig bei dir und nicht beim Mod." Ich würde es sogar vorziehen (als User und als Mod), dass niemand weiß, wer der Mod ist. Eine aus meiner Sicht völlig neutrale gesichtslose Person eignet sich viel besser zum Schlichten und aufräumen (vor allem wenn es mehrere sind), als wenn ich weiß, Medizinmann, N3mo und _Headcrash (als Bsp.) sind die Mods. Immerhin ist Neutralität und transparentes Handeln die wichtigen Attribute. So würde ich mir einen integeren Mod vorstellen. Quasi ohne eigene Meinungen oder Gefühle die ich mit der Person zu User xy verknüpfe. Aber du hast recht, jeder sollte seine Meinung dazu kund tun und ich will deine Meinung da auch nicht schlecht reden, ich wollte nur etwas mehr zu meiner Idee erläutern. Was denkt der Rest der Userschaft dazu? @Arlecchino: Wie meinen? Ich steh gerade auf dem Schlauch auf was du dich beziehst?

Ein Vorschlag damit es in Zukunft gar nicht mehr zur Frage nach persönlichem Involviert sein kommt: Der Admin legt einen neuen User an (Name erstmal egal, Shadowrun Mod z.b.) und die User die Moderatoren werden bekommen den Log in zu dem Account und walten darunter ihres Amtes. Wer von Ihnen gerade dran ist oder nicht wissen nur die Mods und damit ist der persönliche Faktor raus aus der Nummer für die User. Wäre das eine Lösung für euch?

Hat es mich gerade Quacksalber genannt, mein Schatz? Garstige kleine Hobbitse!

Schön das ganze so fachlich zu sehen. Hoffe die nicht Sozialwissenschaftler können noch folgen. Also Transparenz und Rückversicherung sind wichtige Punkte für die Moderatoren Rolle. Stimmen wir da überein? Ich stell mal eine Frage: Ist eine Trennung von Person und Rolle/Aufgabe überhaupt möglich? Natürlich kann ich Moderierende Tätigkeiten in meiner Rolle farblich markieren und so sieht man wann ich Moderiere und wann ich diskutiere (ich sage das bewusst so, denn Moderation ist dabei keine Diskussionsgrundlage, obwohl das sprachlich und Fachlich möglich wäre, in einem Forum von einem Freiwilligen aber mMn zu viel verlangt wäre) aber reicht das, damit das Gegenüber auch die beiden Teile einer Äußerung differenziert betrachtet/betrachten kann? Oder verknüpfen wir Aussagen mit Personen, nicht mit Rollen?

ZU den Otaku: Bestreite ich ja gar nicht. Das was ich sagte gilt nach seinem Treffen der Otaku. Zu den Fragmenten: Die Fragmente hat er schon vorher drin, weil Cliber und Huang sie verwenden um DEUS überhaupt erst zu erschaffen. Seine spätere Persönlichkeitsspaltung ist dann nochmal extremer. Deswegen schreibe ich die ganze Zeit Morgana und nicht Megaera, denn die ist ja auch nochmal eine andere Persönlichkeit wenn man so will. Was Mirage angeht, so habe ich irgendwo gelesen (weiß gerade nicht wo) das Morgana auch Teile von Mirages Code in sich trägt und somit winzige Teil auch in Deus gelandet sein sollten. Ich finde die Ähnlichkeiten in den Handlungsansätzen bei beiden bezüglich von BTL zumindest einen guten Beleg dafür, dass es Ähnlichkeiten gibt. Natürlich kann man argumentieren, dass KIs diese Möglichkeit bevorzugen, weil sie über die Matrix steuerbar ist aber ich glaube da steckt mehr dahinter (nämlich der Kontakt mit dem ersten Wurm, der ja genau damit gearbeitet hat (bzw. dem Biofeedback und dem Psychotrop) Masaru, verwenden wir statt logisch den Begriff schlüssig. Dann wird eher klar was ich meinte. DEUS hat eine Agenda und handelt nach seinen Erfahrungen schlüssig, so dass seine Aktionen in der Ark tatsächlich einen Sinn ergeben.

Deus hat mehrere Leitmotive, die in seiner Persona verankert sind. Grundsätzlich ist er ein Angehöriger der Renraku Konzern Familie. Er hat also eine bestimmte Vorstellung von Ehre und Gehorsam. Da Aneki mit dem Kill Switch seine Ehre massiv verletzt und ihn tief verstört (da er offensichtlich etwas falsch gemacht haben muss um diesen Gesichtsverlust zu verdienen) ist Schaden an Renraku (und seinem Eigentum=Angestellte) ein netter Nebeneffekt seines Handelns. Er möchte aus seinem Gefängnis (dem Netz der Ark) ausbrechen, denn dort ist er verwundbarer. Er ist neugierig und möchte die menschliche Psyche verstehen um sie zu manipulieren, denn als er feststellt, dass er Otaku erschaffen kann und von Ihnen irrtümlich als Gott (sprich Resonanz) verehrt wird bemerkt er zweierlei. Sein eigenes Ego (die Hybris) und wie praktisch es ist dass Menschen vieles ohne zu Fragen für ihn tun (fanatische Hingabe) Da er aber nicht jeden in einen Otaku verwandeln kann damit sie ihm folgen erforscht er mit Zugriff auf die riesigen Datenbanken die Geschichte der Menschheit und sucht nach Methoden um Menschen zu kontrollieren. Dabei nimmt er all die Folter, angst, Geistesmanipulationen, Drogen etc. als Grundlage und verfeinert sie (schließlich ist er DEUS und keiner dieser fehlbaren Menschen, deren Ideen müssen mit Fehlern behaftet sein) Rattenkäfige, Zombieräume, die Einbauten und all dass dient also nur 2 Zielen. -Seinen Weg in die Freiheit bahnen -Die Kontrolle über Menschen zu perfektionieren um schlussendlich die gesamte Menschheit zu kontrollieren. Das Er Fragmente von Morganas Code in sich trägt (die übrigens quasi auch Fragmente vom Code Mirages in sich hat) hat er auch winzige Teilaspekte dieser KIs in sich und diese beeinflussen Manchmal seine Handlungen. (mit ein Grund warum er sich für BTL statt für normale Drogen entschied um die Menschen gefügig zu machen (Mirage) oder dass er Dodger nicht sofort bei der ersten Begegnung umbringt (Morgana)) P.S.: Je nachdem was ihr in der Ark erlebt habt kann natürlich einiges weniger Sinn machen, denn der Sl hat dort so viele Freiheiten, dass man manchmal auch vergisst jeden Raum mit dem Credo von DEUS abzustimmen.

Also statt die Frage im Titel zu beantworten ( Moderieren, beschwichtigen, aufräumen) debattiert ihr lieber darüber ob Medizinmann, Masaru oder der IS schuld ist? Wenn Medizinmann und Masaru potentielle Täter sind, dann Troll ich auch mal und sag Merkel wars

Logisches Handeln schon. Das Problem ist dabei dass man in A:SD die Intention von Deus nicht oder nur sehr vage kennt. (selbst als SL) Wenn man aus den späteren Quellen heraus liest, warum er dies und jenes tut, ergibt das alles einen (zugegeben schrecklichen) Sinn. Aber darum geht es ja in diesem Setting. Der Horror sind nicht einige Infizierte die über eine Etage streifen oder dass sich die Küchenmaschinen und Putzroboter gegen einen erheben könnten, sondern dass es von Grausamkeiten nur so wimmelt und man nicht weiß warum (während einige der leidenden um einen herum das ganze mit einem seligen lächeln über sich ergehen lassen)

Und da er denkt Die Runner sind in der Arc um ihm die Fragmente von Morgana zu entreißen, halte ich es für durchaus Logisch, dass er dort auf die Deckerin gewartet hat

ich traue eindeutig DEUS zu diesen Raum zu finden, zu übernehmen und sich gegen jede Manipulation daraus abzusichern

Du hast natürlich nie zur Schlechten Stimmung beigetragen sondern bist lediglich ungeeignet für den Mod Posten...

Ah, danke! Wieso sollte das nicht der Fall sein? Wenn mich mein altersschwaches Gedächtnis nicht täuscht, nutzt DEUS den Host und hat da Zugriff drauf. Immerhin ist er dort mit Entstanden.