Jump to content

7OutOf13

Mitglieder
  • Posts

    1,264
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

Posts posted by 7OutOf13

  1. Endlich klaut jemand diesen Thread! *g*

    Hier werden viel zu wenige Charakterideen diskutiert. :)

     

    Du solltest dir überlegen, ob es in der Tradition des Charakters 'üblich' oder gestattet ist, Alkohol zu trinken, oder vielleicht verboten. Dies muss ja nicht nur von der Tradition abhängig sein, dass kann ja auch durch die Kultur beeinflusst werden, aus der der Char stammt.

  2. Anderes Thema, woran erkennt man eigentlich, in welchem Thred eine koordinierte Spielaktion läuft und wo jeder drauflosposten kann? Es gibt zwar gewisse Hinweise wenn man näher hinschaut, aber für neue User ist das irgendwie nicht so leicht zu erkennen und man kann es in einem IP Forum ja leider auch nicht wirklich dranschreiben.

     

    So leicht ist das wirklich nicht.

    Ich handhabe es so: Wenn ich mit einem Char in die Geschehennisse eingreifen will, und nicht nur kommentieren oder spekulieren, dann schreibe ich denjenigen an, der das Thema gestartet hat.

    Bei "WTF?" wäre das im Moment Dante, und als ich bei der Sache mit Johannes mitmischen wollte, habe ich dem einfach eine PN geschickt, mit einem groben Überblick was ich vorhabe.

    So hat derjenige, der das Thema gestartet hat, auch die Kontrolle darüber, wer was für Informationen bekommt. Und wenn man in einer PN "Out of Character" schreibt stört das die Atmosphäre im SWR Forum auch nicht.

    Ich weiß nicht wie das gerade bei besagtem "WTF?" Thema abläuft, aber ich glaube die "Ruhrmetal-Vampir-Konflikt und tote gothic- Konzerngöre" Geschichte ist auch wieder ein Brei, in den jeder was reingeworfen hat. (Ich weiß es aber nicht sicher.) Wäre Schade wenn dem so ist, da der Spieler von Dante sich ja sicher etwas überlegt hat, bevor er den ersten Beitrag geschrieben hat. Wenn er nun sagt:"Nein, so ist dass ganz und gar nicht!" hat er sicherlich das Gefühl, die anderen vor den Kopf zu stoßen. Außerdem weiß sein Char es ja nicht, somit kann er Ingame ja gar nicht sagen "Das ist falsch." Aber, wie gesagt, ich weiß nicht ob sie sich abgesprochen haben oder nicht.

  3. @ Gadget

     

    Ja, ich glaube auch, dass war ein Beispiel wie es nicht laufen sollte.

    Wie du sagtest, du denkst dir über Wochen hinweg etwas aus, und dann kamen die anderen Spieler. Ist ja sicher nicht böse gemeint.

    Also, ein bisschen mehr Feingefühl und Achtung vor den Ideen anderer, bitte! ^^

     

     

    @ Nuntius

    Mich stört das 'rumgemülle' auch, wobei ich mich sicher auch schon mal dazu verleiten lassen habe. ;)

    Das Problem scheint zu sein, dass die meisten darauf warten, dass endlich mal ein neuer Thread aufgemacht wird, weil sie Lust haben zu schreiben. Selbst eröffnen sie aber auch keine neuen Themen. Der Schreibdrang führt dann dazu, dass schon bestehendes aus der Spur gerät.

     

    Falls man regelmäßig bei den Schockwellenreitern liest/schreibt, kennt man ja auch die Charaktere der anderen. Man kann sich also Themen einfallen lassen, an denen wenigsten ein anderer Spieler Spaß hat.

    Ich habe z.B. länger überlegt, was für Kunstgegenstände ich mit Onyx zum Verkauf anbieten könnte. Meine Wahl viel dann auf ägyptische Katzenstatuetten, weil ich wusste, dass es mindestens einen Char gibt, der sich dafür interessiert. :blink:

  4. Beim Plot um Johannes sprechen sich die Beteiligten recht gut per PN ab, allerdings scheint der Spieler von Johannes im Moment wenig/keine Zeit zu haben.

    Net so schlimm, ich denke wir sind allesamt geduldig. ^^

  5. Ich bin auch total begeistert!

    Vielen Dank noch mal an euch, Karakla und Wandler!

     

    Ich übertrage schon seit einiger Zeit meine Charaktere auf die Bögen, und wirkliche Fehler sind mir nicht aufgefallen. Ich hätte aber ein paar Vorschläge.

     

    - Könnte man die Felder für die Werte/Stufen so einstellen, dass die Zahl automatisch in der Mitte eingetragen wird. Ich meine damit in erster Linie die Felder für Attributs- und Fertigkeitswerte. Oder ist das ein riesiger Aufwand?

    Ich finde einfach, dass sieht schöner aus... ^^

     

    - Gibt es vielleicht auch bald einen Technomancer-Bogen? Bitte, bitte.

    Bisher hatte ich Seite 9 ausgedruckt, und die Überschriften handschriftlich angepasst. Meiner Meinung nach würde die Seite vom grundsätzlichen Layout her gut passen.

     

    Kann ich die Änderungen vielleicht auch ganz leicht selber durchführen? (Ich wollte nicht ohne Erlaubnis daran rumpfuschen. Außerdem könnt ihr das sicher viel besser. ;) )

    Ich habe neben dem AdobeReader noch CABAReT Stage auf dem PC.

  6. Shadowrun ist nun mal ein Spiel, und jeder spielt es anders. Im InGame Forum treffen nun mal viele dieser Spielertypen aufeinander.

     

    Manchmal frage ich mich beim Lesen von Beiträgen auch "Hä? Wie Bitte?", aber es ist für mich keine Katastrophe, im Gegenteil. Solange es nicht zu extrem wird, soll jeder seinen Charakter so spielen wie er möchte. Im Ingame Forum ist ja gerade der Vorteil, dass man mal etwas extremer werden darf, und rumzicken ist auch erlaubt- denn man nimmt es nicht persönlich. (Ich zumindest nicht.)

     

    Ich habe auch schon drüber nachgedacht noch einen Account anzulegen, da mich die "Technomancerflut" ein wenig gestört hat. Ich kann die anderen User nicht zwingen andere Chars zu spielen, aber ich kann meinen TM ja aus der Sache rausziehen. Andererseits denke ich mir dann "Hey, in der Matrix werden gewisse Charaktertypen vielleicht aktiver sein als andere."

     

    Zur Paranoia: Wenn alle Runner extrem paranoid wären, und die Vorsicht in Person, dann wäre dieses Forum absolut sinnlos. Aus In-Game Sicht würde dann kein Char dort schreiben.

    Aber ich als Spieler will nun mal spielen, und damit das vernünftigt klappt, verrate ich auch mal Teile meines Charakterhintergrunds. Es geht ja darum die anderen an seiner Geschichte teilhaben zu lassen, und dass funktioniert nur über Informationen.

    Darüber hinaus kann man im Forum auch mal Konzepte ausprobieren, die in eine "durchschnittliche" SR Runde vielleicht nicht immer passen, wie z.B. KIs.

     

    Was ich eher kritisch sehe sind folgende Punkte:

     

    Einerseits die Outgame-Absprache bei Plots.

    Wenn mein Char eine Aktion unternehmen will, dann schreibe ich den Starter des Plots per PN an und bitte ihn um Infos, die ich dann wiederrum im Forum poste. Einige scheinen aber einfach zu machen was sie wollen, und da sehe ich die Problematik, dass man den eigentlich vorgesehenen Handlungsablauf empfindlich stören kann. Das entsteht daraus, dass eben nicht alle Spieler dort den gleichen Spielstil haben, und schon gar nicht die Gabe der Vorraussicht.

    Ich werfe den Spielern nicht vor das sie das absichtlich tun, aber man sollte vor der Idee des anderen, der uns ja 'unterhält', doch so viel Respekt haben, dass man nicht einfach reinpfuscht und am Ende vielleicht den Plot kaputt macht.

    (Zur Verdeutlichung: Mit Plots meine ich solche Themen wie die "Johannes-Sache", in der einige Chars anfingen den Übeltäter zu suchen. Bei dem üblichen Small-Talk bin ich nicht der Meinung irgendwen fragen zu müssen was ich schreiben darf.^^)

     

    Allmachts-Problem: Im Forum gibt es keine Würfel, und keinen SL oder Mitspieler die "kontrollieren" ob man schummelt. Also ist die Versuchung anscheinend groß zu behaupten, der Char komme ohne Anstrengung in jedes Konzern-Elite Sichterheitssystem, kann Große Geister der Stufe 18 im Schlaf beschwören usw.

    Ich will keinem das Recht nehmen im Forum Chars zu spielen die schon viel Karma haben, und somit mächtig sind, aber irgendwann nervt es mich persönlich, wenn man immer alles ohne Fehler und ohne Anstrengung erledigt, und sich dabei auch noch die Haare frisch frisiert. Das finde ich persönlich unrealistischer als fehlende Paranoia.

    Ich meine auch nicht, dass man vor seinem PC würfeln soll. Aber man weiß was der Charakter kann, und somit sollte man abschätzen können, wie viele Probleme er bei bestimmten Handlung hat.

     

     

    Lg

    7OutOf13

     

    (Ganz schön lang geworden...)

  7. @ Sinju

    Das Bild sieht wirklich gut aus.

     

    Das Problem mit den Farben wirst du nie vollständig lösen können, da am Ende immer noch der Bildschirm des Internetbenutzers steht. Wie der konfiguriert ist kann man nie wissen. ^^

     

    Und ja, Bilder sind NIE fertig. *g*

    Das kommt mir auch bekannt vor. ;)

  8. Allerdings bin ich auch neugierig, und möchte halt gerne wissen, was die akutellen Autoren sich zu einigen Dingen gedacht haben.

    Was willst du denn wissen? Hast du ein Beispiel, eine Frage parat? Ich bin gerne bereit dir Rede und Antwort zu stehen. ;)

     

    Du weißt doch wie das ist...

    jetzt fällt mir natürlich nichts konkretes ein.

    Meist handelt es sich um Überlegungen zu Hintergrunddetails, wie z.B. so ein biologischer Knoten aussieht. Denn auch wenn in diesem an sich keine Programme geladen werden können, so scheint der TM ihn ja doch gestalten zu können.

     

    Aber ich melde mich wenn ich eine konkrete Frage habe. ^^

  9. Die ersten Beiden Punkte sind klar und auch mit einer SC-A.I. erreichbar. Nur was genau ist unter dem Dritten Punkt zu verstehen? Ist damit tatsächlich ein OS gemeint oder eher ein Reality-Filter Programm, mit der dazugehörigen Optimization Modification (UW, p. 198)? Welche Rating denkt ihr sollte diese haben (10 und mehr wie die anderen angegebenen Ratings oder geringer)?

     

    Laut Buch reicht eine Prozessor und Systemstufe von 10 aus.

    Das mit dem Betriebssystem sehe ich persönlich eher als Hintergrundbeschreibung. Ich denke, man kann einer KI, sofern sie etwas Zeit hatte, schon zugestehen, dass sie ein passendes OS programmiert hat. Ich persönlich finde auch die Optimization nicht passend. Klär das am besten mit deinem SL. ^^

     

    Aber die viel interessantere Frage ist: Was hast du denn mit dem Host vor? ;)

  10. Otakus sind, aus meiner Sicht, eine spezielle Art von TM, die es auch schon vor dem Crash 2.0 gab. Allerdings habe ich auch gelesen, dass es durchaus auch Technomancer vor dem Crash gab. (Also, TM bei denen sich die Resonanz vor dem eigentlichen Crash zeigte.)

    In welcher Quelle bzw. wo hast du das denn gelesen? Interessiert mich doch sehr. ;)

     

    Ich dachte im Unwired. Hab gerade wie wild danach gesucht, aber nichts gefunden. Ich habe mich wohl geirrt. Dabei war ich mir so sicher... <_< sorry. *ärgert sich über sich selbst*

     

    Technomancer ist für mich eine Art Überbegriff für Metamenschen, die durch Resonanz, oder ein wie auch immer genanntes Talent, die Matrix manipulieren können. Die gab es für mich, eben mit den Otaku, auch schon vor dem Crash.

     

    Es ist echt lange her das ich was über Otakus gelesen habe, aber wenn ich mich nicht irre konnten auch sie "initiieren" und es gab nach ihrer Ansicht auch schon so eine Art Resonanz und Sprites. Darüber hinaus bezeichneten sie sich teilweise doch auch schon als Technoschamanen (es gab doch sogar 2 ver. "Strömungen", oder?)

    Ich habe die Regeln der 2. Edition für Otaku glaube ich nie gelesen. Da habe ich selbst noch nicht gespielt. Aber es wäre eine gute Idee das mal nachzuholen...dann könnte ich mir auch das ganze Spekulieren sparen. Ich werde das Buch mal im Regal suchen.

    Aber es gibt so viele Ähnlichkeiten/Paralellen, dass für mich persönlich einfach klar ist, dass beides irgendwie "die Resonanz benutzt". Auch wenn ein Teil der Otaku durch Deus geschaffen wurde, so gab es, wie du ebenfalls schriebst, auch 'freie' Otaku. Einige Dinge haben sich geändert, zum Beispiel das nicht mehr nur Kinder und Jugendliche diese Gabe beherrschen können. Aber im Prinzip ist es nur ein "groß werden", die Resonanz ist nun "erwachsen".^^

     

    Und verstehe mich nicht falsch, ich finde am Rollenspiel ebenfalls reizvoll, dass man selbst seine Fantasie benutzen muss. "Rumspinnen" ist ja gerade das was am meisten Spaß macht. :lol:

    Allerdings bin ich auch neugierig, und möchte halt gerne wissen, was die akutellen Autoren sich zu einigen Dingen gedacht haben. Reiner Wissensdurst und Spaß am Lesen. :)

  11. Zum Thema Otakus/Technomancer:

     

    Otakus sind, aus meiner Sicht, eine spezielle Art von TM, die es auch schon vor dem Crash 2.0 gab. Allerdings habe ich auch gelesen, dass es durchaus auch Technomancer vor dem Crash gab. (Also, TM bei denen sich die Resonanz vor dem eigentlichen Crash zeigte.)

    Soweit ich weiß sind ein Teil der Otaku durch Deus entstanden, und waren auch irgendwie mit ihr verbunden, aber es gab auch 'freie' Otaku. Es wird auch ausgesagt, dass einige Otaku zu Technomancern wurden. (SR Veteranen können mich hier gerne berichtigen falls ich mich irre.)

    Es gibt für mich einen Unterschied zwischen TM und Otaku. Allerdings sind die regeltechnischen Unterschiede alleine durch den Editionswechsel bedingt (für mich also kein gewichtiges Argument für Andersartigkeit), und in der 4. Edition wird regeltechnisch nicht mehr auf einen Unterschied eingegangen (gut so).

    Die Hintergrundbeschreibung trifft einfach zu wenig klare Aussagen darüber. Allgemein sollte viel mehr über Technomancer und die Resonanz geschrieben werden. ^^

     

    Im Spiel können die Charaktere über Technomancer und Otaku glauben und denken was sie wollen.

     

    Meiner Meinung nach ist Technomancer nur der verallgemeinernde Begriff für resonanzfähige Metamenschen. Zwischen zwei Technomancern kann es Unterschiede wie Tag und Nacht geben, einfach weil sie unterschiedlichen Strömungen oder Paragons folgen, genauso wie es bei Zauberern der Fall ist.

  12. @ Hello Kitty

     

    Naja, im Buch steht das es sich bei dem Fell um feinen Flaum handelt, den man aus einiger Entfernung nicht von Haut unterscheiden kann. Man kann sich jetzt natürlich unterscheiden was einige Entfernung meint. :blink:

    Da auch noch beschrieben ist das dieses Fell sehr, sehr kurz ist, fand ich es unpassend, eine richtige Fellstruktur zu zeichnen.

    Und viel von dem Glanz in ihrem Fell hat mein Scanner geschluckt. Ich sollte wirklich mal Geld in einen neuen investieren...

  13. @ Hello Kitty

    Danke für Lob und Kritik.

     

    Das auf dem letzten Bild soll eine Nächtliche sein. ^^

    Aber mit dem Gürtel hast du recht...

    An dem Bild sind mir später sowieso noch Kleinigkeiten aufgefallen die nicht so ganz passen.

     

    Ich mag deine Zeichnung von der Drohne.

×
×
  • Create New...