Judge Gill

In diesem Thread können Vorschläge dafür gemacht werden, wie die Forenstruktur verbessert wird. Vorbemerkung: wir befinden uns im Pegasus Spiele Forum. In dem Bereich CTHULHU Bitte hier keine Vorschläge für andere Bereiche machen. Bitte auch das Ziel einer Forenstruktur im Auge behalten: 1) Jemand, der neu hier ist, soll sich gut zufrechtfinden. Das bedeutet, je mehr Sachen auf der Startseite zu sehen sind, desto eher dürften die Inhalte wohl für einen Neuen erkennbar sein (wenn er davon nicht gerade erschlagen wird). 2) Unterforen dienen dem Zweck, bestimmte Themengebiete, die inhaltlich irgendwie zusammenpassen, zu bündeln. (Beispiel: Forenspiele: darunter dann als Subforen die einzelnen Spiele; und nicht mehr einzeln erkennbar im Startforum die fertigen Spiele, da ist nur das Archiv sofort erkennbar) 3) Unterforen müssen so eindeutig voneinander zu trennen sein, dass man sich möglichst nicht vertut, wenn man etwas Neues schreibt. 4) Eine Inflation an sichtbaren oder unsichtbaren Subforen birgt das Risiko des "Verzettelns". Wir haben zwar nicht - wie unlängst von jemandem geschrieben - 7000 Unterforen, aber trotzdem ist immer zu überlegen, welche Vor- oder Nachteile eine Zergliederung hat. 5) das Forum dient nicht dazu, einzelne Personen, Personengruppe oder Organisationen hervorzuheben oder herabzuwürdigen. Es dient in erster Linie dem Pegasus-CTHULHU. Es gibt hier nichts, was über diesem stehen könnte (Beispiel: "ich hätte gern ein eigenes Unterforum für "Fantastische Spiele GbR" oder "Goodman Games" " wäre beides eine dem nicht entsprechende Heraushebung.) ############################################################# Ok, in diesem Sinne können jedenfalls jederzeit hier Vorschläge gemacht werden. Über jeden Vorschlag kann dann 1 Woche lang so viel an Meinungsaustausch stattfinden, wie es beliebt. Danach fällt auf der Admin-Ebene die Entscheidung, ob eine Änderung gemacht wird oder nicht. Wichtig ist für jeden Vorschlag natürlich die jeweilige Begründung. Die Änderung soll eine Verbesserung sein. Was ist die Verbesserung? Alles klar? Dann frisch ans Werk. Wie der Zufall will, gibt es andernorts inzwischen ein paar Vorschläge, die ich hierher als Testballon übertrage, um zu sehen, wie es läuft. FALLS jemand zu etwas eine Meinung hat, die aber nicht öffentlich sagen mag, kann mir dieser Mensch eine PN schicken und die Meinung darlegen. ich kann das dann aus der PN rüberkopieren (was es annonym machen würde). edit: eben diesen Thread "angepinnt", damit er nicht aus den Augen voerloren wird.

Hmm, ich hätte eine Idee: Vielleicht sollte man einen Thread Verbesserungsvorschläge zum Forum sticky eröffnen in dem man Änderungswünsche vorschlägt und zur Diskussion stellt, bevor man sie vielleicht umsetzt. Aus Rede und Gegenrede kann man dann die Wünsche der Community und die Sinnhaftigkeit des Vorschlags ableiten. Ideen sollten für eine Mindestzeit zur Debatte stehen (vielleicht 7 Tage). Denn eines hat diese Diskussion und die Änderungen der letzten 2 Tage gezeigt, Mitglieder der Community fühlten sich entweder nicht gehört oder hatten Probleme mit der Art wie etwas geändert wird und Änderungen ohne Plan, wie es letztlich aussehen soll, verwirren mehr als sie nutzen. Wie dem auch sei, ich finde Basar oder Bazar durchaus gut als Begriff guter Punkt. Zeigt sich aun der durchaus gegenteiligen Meinung zu den Brett/Kartenspielen. Ursprünglich waren die sogar (viel zu sehr) hervorgehoben, dann als Einzelnennung ganz weg, derzeit als Subforen in der Startansicht wieder einzeln sichtbar. Ich richte diesen Thread mal ein! Hinsichtlich der Eindeutigkeit der Wünsche der Community wäre ich allerdings trotzdem etwas vorsichtig, weil ich aufgrund einiger PNs den Eindruck habe, dass der eher schüchterne Anteil der Nutzer auch Dinge wünscht, die aber ungern öffentlich sagt. Denen müsste man irgendwie die Möglichkeit beiten, sich zumindest annonym zu beteiligen (wie auch immer).

FRAGE: ich habe den Vorschlag erhalten, den "Bazar" umzubennen in "Biete und Suche" - hat das Vorteile? Wenn ja, welche?

Mir ist gerade eine Begebenheit eingefallen, die sehr lange zurückliegt. da hatte sich ein Charakter bei/nach einem Abenteuer in Ägypten eine Katze zugelegt und immer mitgenommen. Eines schlimmen Tages kam es zur konfrontation mit einem Schurekn, der auf den Charakter schoss. + traf. Der Schuss durchschlufg die katze auf dem Arm des Charakters und fügte ihm dadurch etwas weniger schaden zu (wodurch er überhaupt den angriff überlebte). Das war ein sehr bewegender Moment (und hatte natürlich auch eine rührende Nachgeschichte)

Ich gebe nochmal meinen Senf als Spielleiter dazu: wenn ich einen charakter in der Runde hätte, der einen hund hat, fänd ich das gar nicht schlecht. der könnte verschwinden, die Nachbarn in eine handlung reinziehen, er könnte ein hübscher Aufhänger für alle möglichen Handlungsstränge werden. Das wenigste hätte allerdings damit zu tun, dass der Charakter den Hund irgendwie vorteilhaft zum Einsatz bringen könnte. Die Ninjageschichte finde ich ziemlich pulpig, was aber nicht schlimm wäre. Solange nicht irgendwie ein rechnentrick verhindern soll, dass der Charakter mehr fertigkeiten beherrscht als die anderen Charaktere (im Sinne von investierbaren Punkten). Ist dann ja nichts anderes als ein leister Killer. das hilft in manchen Situationen, in anderen ist es egal.

Das hatte es bisher auch nicht eigenständig gegeben (demnach wärst du vorher auch nicht zurecht gekommen). Finde aber spontan, dass die Traumlande als eigenes Setting zu sehen sein müssten. edit: es sind (nach Suchfunktion) 84 Threads, in denen "Traumlande" genannt werden, aber sind alle bis auf 1 eigentlich genau dort richtig, wo sie bereits stehen. Unter diesen Voraussetzungen richte ich mit Blick auf die zukunft gern dieses Subforum für die Traumlande (Setting) ein und verschiebe den einen thread auch sofort dorthin. Wenn später weitere Threads auftauchen sollten, die sinnvoll dorthin verschieben werden sollten - einfach melden. edit: ich bin noch die Threads zu den Einzelveröffentlichungen (rund 40 Seiten) durchgegangen und da kam noch ein wenig zusammen. Das steht jetzt alles bei "Traumlande (Setting)" Ob das viel weiterhilft, weiß ich nicht, weil ich mir die sachen natürlcih nicht auch noch durchgeledsen habe. Aber ernsthaft viel mehr scheint es nicht zu geben. Vielleicht, weil das Buch damals sofort ausverkauf war, überwiegend in den regalen verschwand und gehütet wurde wie "der eine Ring". Wer weiß. edit: so, jetzt noch die 56 Seiten "Fragen und Anmerkungen" durgescollt und tatsächlich noch ein paar passende threads gefunden (und ein paar für gaslicht oder Katzullhu). Das dürfte es dann aber wirklich grob gewesen sein. @Fragmentis: Hoffentlich hilft es überhaupt weiter.

Da die sich nach und nach ergebenden Änderungen der Forenstruktur dazu geführt haben, dass mehrere Forennutzer bereits Dinge suchen mussten, von denen sie vorer natürlich wussten, wo sie waren, hier die Möglichkeit, konkret zu fragen, wo etwas jetzt ist, statt lange danach zu suchen. (Alternativ: die Frage per PB an mich schicken) Bitte dabei konkret fragen: "Ich suche XXX - das war bisher YYY - wo ist es jetzt?"

zu dem drei Punkten: 1) wenn du konkret etwas suchst, das du durch die Umstrukturierung nicht schnell wiederfinden kannst, schreib mir einfach eine PN und ich antworte dir. das gilt natürlich für alle, die etwas suchen und nicht wiederfinden. 2) die Änderungsvorschläge aus dem Forum sprechen da eine andere Sprache. Es gibt jedenfalls jetzt Leute, die zufriedener sind als vorher. 3) das ist nicht sehr nett, diesen Eindruck zu haben. Es ist auch real nicht so.

So langsam denke ich, dass das Ende der Verbesserungen deutlich in Sicht ist. ich habe jedenfalls alle verbesserungsvorschläge abgearbeitet, soweit ich sie mitttragen konnte. Die Vorteile können nun alle genießen. Weniger Subforen bedeuten nämlich deutlich weniger Übersichtlichkeit! Jetzt habe ich nämlich deutlich längere Threadlisten in den einzelnen Subforen. Da ist das Suchen toll! An welcher Stelle der neuen Struktur hast du das ganz konkret? (Und dabei unter Beachtung des real existierenden Umstandes, dass die Übergänge zwischen manchen Subforen sehr fließend waren), also wo dieser Umstand nicht bestand?

Vielleicht reden wir aber auch teilweise aneinander vorbei. Darum schreibe ich hier mal kurz, wie ich versuche, die Begriffe zu verwenden: 1: Forum = Pegasus Spiele Forum 2. Bereich = Bereich "Cthulhu" (und nur um den geht es) 3. Unterforum: Alles, was man mit dicker Schrift auf der Startseite sieht, z. B. "NEUIGKEITEN" 3. Subforen: Alles auf der nächstniedrigeren Ebene, z.B. "Bazar" - das kann man ebenfalls auf der Startseite sehen und direkt anklicken. 3. weitere Subforen: (oder "unter-unter-Foren": die kann man NICHT auf der Startseite sehen. Gelegenheitsbesucht würden sie nicht direkt entdecken, erst wenn sie auf das entsprechende niedrigere Forum geklickt haben. z.B. fertige Forenspiele im Archiv der Forenspiele Mit der jetzt erreichten Struktur kann man bereits fast alles direkt auf der Startseite anklicken. Ebenfalls ist es inzwischen m. M. nach so, dass man sich kaum noch irren kann, wenn man einen beitrag schreiben will und überlegt, wo man den platzieren könnte. Möglichkeiten, die wenigen noch vorhandenen "unter-unter-Foren" aufzulösen, sehe ich nicht. FÜR VORSCHLÄGE und IDEEN bleibe ich aber natürlich weiter offen. Das gilt natürlich auf düe die Titel der Foren, "besser" geht ja fast immer. Eine Auflösung von unter-unter-Foren" zugunsten eines direkten Anklickens von inhalten (Threads) könnte man machen, wenn man Sachen direkt ins Unterforum schreiben könnte (das ist jetzt bei Cthulhus Ruf so - dort stehen direkt alle sachen, die vorher durch "CR 1 - x" anzuklicken waren). Aber gibt es dafür weitere Möglichkeiten (einen Vorteil bringt das nur dann, wenn man dadurch ein Unter-unter-Forum auflösen kann, das Subforum sieht man ja eh in der Startauskunft, da ist es kein wahrer Nutzen)

Das shen die leute, dich mich hier bzw. per PN über Änderungswünsch informieren, wohl anders. Stichwort Subforen: je mehr es davon gibt, bei halbwegs ähnlichen Titeln oder sogar inhalten, desto wahrscheinlicher ist es, dass sachen gar nicht dort geschrieben werden, wo man sie eigentlich vermuten müsste, sondern in dem jeweils "ähnlichen" Bereich. und damit "falsch" = schwer aufzufinden, wenn man den jeweiligen thread noch nicht kennt. Das war beispielsweise bei den "Vorschlägen" "Fragen" und "Bemerkungen ganz extrem so. Eben wurden noch - auf weitere Hinweise per PN - noch einige Unterofentitel umformuliert (z.B. konnteman mit "verbotene Zone" offenbar ein PC Spiel assoziieren). Das ist jetzt (wieder) der "Spielleiterbereich" (weiterhin ergänzt um "SPOILERGEFAHR"). Das ist natürlich außerdem logisch und entspricht in gewissem Sinne sogar einem Kritikpunkt von seanchui, der damit ausgeräumt werden konnte. Es ist aber irgendwie seltsam: Wenn mehr Subforen eingerichtet werden, wird das als Problem angesehen. Wenn weniger Subforen eingerichtet werden, wird das auch als Problem angesehen. Möglicherweise sogar von denselben Personen? Egal. Wie auch immer: das Ziel ist eine Forenstruktur, die in sich nicht unlogisch ist, für Leute, die nur ab und zu oder vielleicht erstmalig hier sind, übersichtlich ist, und wo man mit sehr großer Wahrscheinlichkeit seine Beiträge dort schreibt, wo es andere dann aufgrund der Struktur auch auffinden, obwohl sie den Einzelthread noch gar nicht kennen. Die alte war nicht schlecht, die neue ist - auch und vor allem aufgrund der Vorschläge hier aus dem Forum - besser, was diese Zielsetzung angeht.

Da hatten anscheinend mehrere Leute parallel dieselben Gedanken (er erreichte mich vorher "nur" als PN, aber das macht ihn ja nicht weniger gut). Ist tatsächlich besser so, wie es jetzt verschoben wurde, weil a) mehr Dinge in der Startansicht direkt zu sehen sind (was ja offensichtlich ein Vorteil ist) die Anzahl der Unter-Unterforen stark reduziert werden konnte. D.h. (und das wurde hja tatsächlich als sehr wichtig proklamiert zwischendurch): nicht nur die Sichtbarkeit ist verbessert, sondern auch das "1 Klick mehr = schlecht" wird dadurch zu "1 klick weniger = gut" Speziell bei "Cthulhus Ruf" wurden einfach alle Inhalte von "Ausgabe 1 bis x" direkt zu "Cthulhus Ruf" gelegt, wodurch man jetzt sofort zu diesen Inhalten kommt. Dort sind als (auf der Startseite nicht sichtbare) Subforen jetzt nur nooch "CR Webseite2 und "Schreibwerkstatt" - und beide Subforen kann man wohl den jeweigen Interessen auch dort noch zumuten, weil davon nicht der Gelegenheitsforenbesucher angesprochen wird, sondern schon die, welche sich intensiver damit befassen. nebenbei: ich bin - sehr angenehm - davon überrascht, wie viele Verbesserungsiden die Forennutzer haben, nachden die erste Welle der Reaktionen eher den Eindruck bei mir vermittelten "egal wie es ist, Hauptsache, es bleibt wie es ist" (überspitzt formuliert). So langsam denke ich, dass das Ende der Verbesserungen deutlich in Sicht ist. ich habe jedenfalls alle verbesserungsvorschläge abgearbeitet, soweit ich sie mitttragen konnte. Ich hoffe, dass nicht zu viele Leute zu viele Links in zu viele Einzelthreads gelagt hatten, die durch die Verschiebungen jetzt neu zu legen sind. Die Änderungen der Einstellung "zeige neue Inhalte" hat ja der Pharao so cool vermittlet, dass das für alle jetzt einfach sein sollte 8und weniger als 3 minuten zeit erfordert). FALLS es immer noch Ideen zur Reduzierung der Unter-Unterforen gibt, ohne das Forum dadurch an anderer Stelle aufzupusten, dann weiter her damit! (Hier oder per PN). Danke an alle! Die Vorteile können nun alle genießen.

Achtung: eine Änderung von gestern teilweise wieder rückgangig gemacht, jedenfalls anders: Die beiden Unterforen für de Spielleiter bergen eine sehr große Spoilergefahr. Das ging mir unter "Das Rollenspiel" etwas zu sehr ins "Kleingedruckte". Darum habe ich das Subforum für Spielleiter (jetzt unter dem Namen "die verbotene Zone") neu erschaffen und die beiden Subforen für die SL dort untergebracht. Außerdem denke ich noch darüber nach, wie man die Anzahl der Unterforen, die man NICHT in der Startauskunft sehen kann, minimieren kann. Dafür habe ich das Unterforum "Allgemeines" bereits so geändert, dass dort nur noch die Neuigkeiten sind (darum heißt das jetzt auch genau so) und die allgemeinen fragen etc." zu "Das Rollenspiel" gelegt, wo es inhaltlich eigentlich dann am besten hinpasst. Dadurch konnte das vorher versteckte "Foren-Buch" aus der Versenkung verschwinden und ist nun in der Startauskunft zu sehen. AUCH HIERZU SIND IDEEN HÖCHST WILLKOMMEN, danke.

Leider stört die GenCon gerade die kommunikation Pegasus - Chaosium, wodurch die zeitnahe Veröffentlichung der Edition 7 wieder eine Spur spannender wurde. (unter dem Motto: Dinge, die die Welt nicht braucht.)

So, die An-RUF-ung ist rum, jetzt dürfte die nächste Hausnummer tatsächlich "DCC 2016" sein.

Naja, es waren ja nicht nur "Ideen", sondern "gute Ideen" (ein wichtiger Unterschied für die Umsetzung ) Tippfehler auch gleich korrigiert.

Unter Allgemeines befindet sich jetzt der Punkt: Allgemeine Fragen + Anmerkungen... Im Oberthema befindet sich bereits das Wort Allgemein auch in der Beschreibung zum Thema, darüberhinaus sind die Begrifflichkeiten Anmerkungen und Anregungen nahezu synonym. Mein Vorschlag das Unterforum einfach "Fragen und Anmerkungen zu CTHULHU" nennen. Unter CTHULHU - Die Veröffentlichungen würde ich den Punkt Pegasus/Chaosium Veröffentlichungen (ohne Kampagnen und spezielle Settings) umbenennen in Offizielle Publikationen (20er Jahre Setting) Grund: Zum einen wird in diesem Forum eh nur über Pegasus Veröffentlichungen gesprochen, zum anderen gibt es neben Pegasus und Chaosium nichts anderes was man als offiziell bezeichnen kann. Die Kürzung in der Klammer ist sinnvoll, da man nichts ausschließt, was es ja eh schon als Unterforum gibt (Kampagnen und spezielle Settings), sondern explizit erwähnt, was in diesem Forum diskutiert werden kann. Spezielle Settings abseits der 20er könnte in Andere Settings umbenannt werden da 20er Jahre bereits bei der u.g. Änderung erwähnt wird. Außerdem ist NOW oder Gaslicht nicht speziell sondern nur anders. NON-Pegasus- oder Chaosium Veröffentlichungen könnte zu Andere Publikationen umbenannt werden, da ja bereits Pegasus und Chaosium als Wort oder im Sinne von offiziell erwähnt ist. Zur Struktur: CTHULHU - Die Spielregeln würde ich in CTHULHU - Das Rollenspiel umbenennen mit den Unterforen Edition 7. Die früheren Regeln --> Ältere Editionen (früher hört sich an, als ob sie niemand jemals wieder/weiter spielt) Spielberichte Spielleiter (Spielleitung) intern Deutscher Cthulhu Con (DCC) Spielrunden würde ich in Con-Termine integrieren und Con-Termine in Cons oder Conventions umbenennen Den Basar würde ich nach Echte Menschen verschieben. Das sind Anmerkungen weil danach gefragt wurde und nicht weil ich ein Problem mit der jetzigen Struktur habe, aber es würde meinem Ordnungsempfinden so entsprechen. Gute Überlegungen; teilweise werde ich sie in Kürze übernehmen. Aber erst kurz zu den sachen, bei denen ich das nicht mache, zur erläuterung: Würde man Pegasus/Chaosium bei den Veröffentlichungen rauskürzen, würden darunter auch die Sachen diverser anderer engl. / amerik. Verlage fallen, was aber nicht gewollt ist. (die fallen alle unter NON-Pegasus etc. Veröffentlichungen) Bei den anderen Settings überlege ich noch. Aber alles in Allem viele gute Ideen, danke!

ich habe das angefragt. Keine Ahnung, ob bzw. wie das geht. mal sehen, was ich herausfinde. Momentan haben wir ja pro Bereich gar nicht mehr sooo viele Unterforen, vielleicht erledigt sich Problem deswegen von selbst, mal abwarten.

Ergänzung: habe mir mal wieder die Inhalte der "Anregungen" genauer angeschaut. Da ist die Abgrenzung zu den "Anmerkungen" offensichtlich auch immer etwas schwierigt. darum der gewünschten Einfachheit halber: auch die" Anregungen" zusammengeführt mit den "Bemerkungen" und "Fragen". AUFRUF an ALLE: wer noch Unterforen sieht, die eigentlich mehr verwirren als nutzen --> hier schreiben oder PN an mich. Was überflüssig als Unterteilung ist, das kann gerne weg. (Es muss natürlich auch vorgeschlagen werden, wohin die Inhalte wandern sollen, denn die sollen ja nicht mit verschwinden)

Ich bitte dringend, die Formulierungen dieser Meinungsäußerungen noch einmal nachzulesen, das kann bei der Nachvollziehbarkeit der Reaktion darauf helfen. Vielen Dank für die Hinweise auf die Unstimmigkeiten hinsichtlich der "anderen Settings"! Wurde daraufhin zwischen zeitlich aufgelöst. (soweit darin Settings angesprochen wurden, die es offiziell gibt, sind die Inhalte nun genau dort - weil es diese Settings ja tatsächlich gibt; und das andere ist bei dem "Allgemeinen"). Auch der Hinweis auf die Überschneidung "allgemeine Fragen" und "allgemeine Bemerkungen" ist genauso sinnvoll und wird durch das Zusammenführen dieser Unterforen aufgelöst. Danke! Die bisherige Trennung zwischen "Print" und "PDF" wurde sogar zwischenzeitlich bereits unabhängig von diesem Beitrag aufgelöst. Die Auflösung weiterer Unterforen (ohne Erschaffung neuer "Oberforen" erscheint mir auch sinnvoll, aber da müsste man Vorschläge machen, dann schaue ich mir das gern zwischendurch (und nicht erst in 1 Jahr) an. Wichtig dafür: die Inhalte bleiben und müssen unter der sinnvoillen "Überschrift" auffindbar sein.

zurück zum Thema: The Eve of Gen Con Here's a sneak peak of what you'll find at Gen Con this year!Gen Con is next week! Chaosium will be sharing our booth with Moon Design Publications and Petersen Games there. You’ll find us at the front of the hall, booth #501. We’ll have a complete range of Chaosium, Moon Design, and Petersen Games books and games. Swing by and say howdy. Also swing by booths #2535 and #2634 to see what our friends at Moon Design and Petersen Games are up to! The Future of Chaosium Seminarhttps://www.gencon.com/events/83910 Join Greg Stafford and Sandy Petersen at the Crowne Plaza: Pennsylvania Stn A 4:00 pm Thursday afternoon for very important announcements about the future of Chaosium. Have we mentioned that you don’t want to miss this? No really, you want to be there.

Und fast ist es wieder vorbei: Chaosium.com Warehouse Sale Ends SoonIf you’ve been waiting until the last minute to take advantage of our warehouse clearance sale then now is the time to act. The sale ends July 28th.

Mir würde zu Ninja eigentlich zunächst nur die problematik einfallen: wenn der "noch im Dienst" ist, was hat er dann mit den anderen Investigatoren am Hut? (Und die mit ihm?) Ansonsten würde ich keine Sonderregel ersinnen "ich kann mit einer fertigkeit tausend tolle Sachen - und habe noch zig fertigkeitenpunkte übrig für andere Sachen" das könnte ein ziemliches Ungleichgewicht zu anderen Investigatoren erzeugen. Wenn dieser inja das alles gut können soll, dann sollte er das auch mit seinen Punkten "kaufen". Das ist ja bei den anderen auch nicht anders, dass sie sich ihre Kenntnisse zusammenkaufen müssen, wenn sie in den sachen gut sein wollen. edit: dem Thema nach gehört dieser Thread nicht zu den "anderen Settings", sondern zu den "früheren Regeln", darum verschiebe ich ihn dorthin (und hinterlasse hier eine Weiterleitung).

? Es gibt einige sehr gute Gründe, die gegen derartige Forenveränderungen sprechen, abseits aller "Veränderungsphobie". 1) gibt es tatsächlich Leute, die die Startseite des Forums auch als Ausgangspunkt nutzen möchten. Wirklich. Nämlich alle, die hier hin und wieder mal vorbeischauen und sich nicht stundenlang damit beschäftigen möchten, ihre "was gibt's Neues"-Rubrik zu ändern. 2) ich kann Deinen "jetzt-ist-alles-strukturiert"-Ansatz durchaus nachvollziehen. ABER: für die Usability dieses Forums ist das nicht besser. Wirklich nicht. Es erhöht nämlich die Anzahl Klicks die ich von der Startseite aus durchführen muß, bis ich mal endlich wieder da bin, wo ich hinwill. - an der Stelle mal ein Beispiel: die Startseite vom Tanelorn übertreibt es natürlich ein wenig mit ihrer Diversizität, aber fändest Du es sinnvoll Dich für jedes Rollenspiel, über das Du diskutieren möchtest, erstmal durch die arschgeile Forenstruktur "RSP/TableTop/TCG/anderes" (jetzt auf RSP klicken) -> "SF/Fantasy/Horror/anderes" -> "Kleine Ängste/Cthulhu/anderes" -> "allgemeine Diskussionen/Spielleiter/Spieler/anderes" durchzuarbeiten? 3) es gibt in diesem verrückten Internet tatsächlich Leute, die setzen Links. Manche sogar "Deeplinks" IN einen Thread HINEIN. Ich weiß, da mangelt es Dir an Empathie ( ), aber mit solchen Aktionen killt man halt alle alten Verlinkungen auf die verschobenen Bereiche. Zuletzt lebt ein Forum wohl eher von seinen Usern als von seiner großartig durchdachten Struktur. Und wenn das Feedback der User AUSSCHLIESSLICH negativ ausfällt, dann spricht das nicht für die Änderungen und hat wenig mit "Änderungsphobie" zu tun. Anstelle die "Kundschaft" zu gängeln würde ich da einfach rasch wieder zurückrudern. Wegen der sehr ausführlichen Meinungsäußerung antworte ich auch hier noch einmal kurz: 1) Die CR steht weiterhin auf der Startseite und alle Gelegenheitsbesucher können sie dort direkt anklicken. das Ändern der Einstellungen für "zeige neue Inhalte" dauert nicht stundenlang, sondern weniger als 1 Minute. 2) genau 1 Klick mehr ist für manche Menschen in der Realität ein Problem? Ok, dann ist das so. Und niemand denkt im Traum daran, einen erst jetzt korrigierten Fehler wieder absichtlich einzubauen. Trotzdem allgemein: Schönes Wochenende! (ich bin dann wohl Montag wieder - kurz - hier)

Die wurden mir bisher noch nicht durchgegeben. Der Verlag befindet sich noch in Gesprächen mit der Druckerei, welche es natürlich u. a. auch vom konkreten Umfang der Bücher abhängig macht, was wiederum erst festgeschrieben ist, nachdem das Layout beendet wurde. Die Arbeiten daran laufen aber noch und werden auch noch mehrere Wochen in Anspruch nehmen. Vermutung: Ende August kann man da konkretere Aussagen treffen.