Jump to content

TypeRyder

Mitglieder
  • Posts

    244
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by TypeRyder

  1. Für Spellcasting muss das Ziel per Sicht ausgewählt werden. Natürliche Sichtverbesserungen oder Sichtverbesserungen aufgrund von Cyber- oder Bioware, für die man mit Essenz gezahlt hat, sind ebenso zulässig, alles andere (vor allem elektronische Hilfen) nicht. Radar ist kein "Vision enhancement", sondern ein seperates Sensorsystem und auch als Cyberware nicht als Vision Enhancement, sondern als Headware erhältlich und daher sind die damit gewonnenen Daten für Spellcasting nicht nutzbar. Ultrasound ist zwar extern als "Vision Enhancement" gelistet, kann aber explizit NICHT für Cyberaugen genommen werden, sondern gehört als Cyberware ebenso zu den Headwarebestandteilen, also auch in dem Sinn nicht für Spellcasting zu nutzen.
  2. Und wenn ich das Disposable Comlink während eines Runs sinnvoll einsetzen will, brauche ich außerdem noch ein vernünftiges Firewall-Upgrade plus ein ordentliches Software-setup auf jedem Gerät. Die AccessID wird sowieso gefälscht, egal welches Comlink ich nehmen würde, das ist Standard. Und wenn jemand mein FakeLink hackt, dann hat er trotzdem Zugriff auf einen Grossteil meiner Daten, da ich auch während eines Runs Zugriff auf wichtige Daten brauche. Klar ist auf dem Link nicht alles von mir drauf und Joe Scriptkiddie wird auch nie weitere Daten zu mir finden - aber ein Hacker / Technomancer, der sein Geld wert ist, hat auch mit diesen Daten schon genug Anhaltspunkte, um mehr über mich herauszufinden. Der Sicherheitsaspekt ist also weitaus geringer als oftmals dargestellt oder vom Spieler erhofft, darum geht es mir.
  3. Nkay, ich trenne also zwischen Privatperson und Shadowrunner. Dann überlege ich mir, was ich denn als Shsdowrunner so brauche auf meinem Comlink. Neben einer guten Grundausstattung an Software möchte ich auf jeden Fall Zugriff auf meine Connections haben - wenn ich in der Scheisse stecke und dringend irgendwas brauche, ist das kein guter Augenblick um sich daran zu erinnern, daß die Adressen ja alle auf dem "privaten" Comlink abgespeichert sind - Kontakttrennung fällt also zum größten Teil weg. Ebenso brauche ich als Shadowrunner Zugriff auf mindestens eine SIN, normalerweise habe ich aber mehrere SINs am Start für verschiedene Angelegenheiten, ebenso auch verschiedene Lizenzen und Zugriff auf verschiedene Konten. Daneben brauche ich auf beiden Comlinks die Verbindung zu meinen weiteren elektronischen Geräten und meiner eventuell vorhandenen Cyberware, Fahrzeug und was immer ich sonst so an elektronischem Gerät nutzen will. Für das private Comlink bleiben höchstens ein paar wenige wirklich private Adressen und eventuell eine "Privat-SIN" und wenn man wohlhabend ist, vielleicht auch komplette "private" Ausstattung, Fahrzeug etc. - aber ob man als Shadowrunner wirklich so 100%ig seine beiden "Leben" trennen kann, wage ich zu bezweifeln - und ein wirklich 100%iger Schutz ist es auch nicht, denn es gibt auch noch andere Möglichkeiten der Querverbindung und der Datenhalden, über die ich etwas über die Zielperson rausfinden kann. Ich bin immernoch der Meinung, daß ein Fake Comlink keinen wirklichen Nutzen hat, sondern nur ein zusätzliches Gefühl von Sicherheit verleiht und dabei gleichzeitig zusätzlichen Aufwand bedeutet.
  4. *lach* genau, damit ein Einzelverbindungsnachweis artig zu Mr. Johnson oder dem Schieber gehen kann und der für private Gespräche zu einem selbst? Bei heutigen Konstellationen macht das Sinn, weil z.B. das Dienstmobiltelefon nicht für Privatgespräche genutzt werden darf - bei einem Comlink eines Shadowrunners allerdings nicht, da gibt es andere und deutlich bessere Möglichkeiten, das zu trennen (Voiceboxen, Nummernweichen etc.). Nebenbei rutschen wir grad ins OT *g*
  5. Die machen das aber eher, weil sie z.B. ein Mobiltelefon vom Arbeitgeber haben (dienstlich) und daneben vielleicht noch ein privates haben wollen? Das ein Comlink nicht (nur) ein Laptop ist, ist mir schon klar - die Intention hinter dieser "Ich hab ein zweites Komlink und bin jetzt absolut sicher"-Nummer ist aber ja wohl die, vor Hackingübergriffen geschützt zu sein? Wenn sich heutzutage keine Sau drum schert, ob sein Rechner sicher ist, warum sollte sich das allgemeine Bewußtsein bis 2072 so stark geändert haben...
  6. Für eine einfache SIN und das Speichern von Daten reicht schon ein einfacher Speicherchip, die sind nämlich auch WiFi-fähig und können nach belieben abgerufen werden. Aber diese Albernheit mit zweitem Comlink scheint sich leider langsam einzubürgern - würd gern mal sehen, ob die Vertreter dieser "Sicherheitsmassnahme" im echten Leben auch mit zwei Laptops rumrennen ... Möglichkeiten für den Technomancer: - Skinlink Echo (Unwired) - Wireless Adapter (Unwired) - Micro-Tapper-Bug (Unwired) - Optical Tap (Unwired) - Comlink mit "Kabelanschluss" - beliebiges anderes elektronisches Gerät, das über einen "Kabelanschluss" verfügt als Zugangsknotenpunkt Edit: Wireless Adapter ergänzt
  7. Ich denke, die Karmavergabe ist auch abhängig davon, wie oft man spielt. Bei einer regelmäßigen Runde, in der man 1x die Woche spielt und pro Session auch einen Run durchbekommt, sind 4-5 Karma als Ergebniss ok - bei Runden, die seltener spielen, würde ich dann entsprechend erhöhen. Klar geht es hauptsächlich ums Spiel - aber dazu gehört auch die Charakterentwicklung. Ich zumindest will sehen, wie sich mein Char auch weiterentwickelt - nicht zu schnell auf einmal, aber doch stetig. Als Negativbeispiel habe ich eine Runde erlebt, in der sich ein Run über mehrere Outgame-Monate hinzog und es pro Abend quasi gar nicht weiterging (Runde unter der Woche, ca. 3 Stunden Spielzeit pro Abend, gespielt wurde alle zwei Wochen) und es immer nur ein oder zwei Punkte Karma gab pro Abend... das war frustrierend :-( Ansonsten: Habs grad überflogen und muss sagen: Wirklich schick! Hoffe, daß ich am Wochenende Zeit habe, mir das Anniversary-Regelwerk in Ruhe durchzulesen.
  8. @Matze; *g* Schönen Gruß zurück - die Welt ist doch ein Dorf :-)
  9. Hoi, damit die Drohne am (Flug)verkehr teilnehmen kann, sollte IMHO folgendes erfüllt sein: - Drohne hat eine gültige ID (echt oder gefälscht) - die ID ist zu einer gültigen SIN (echt oder gefälscht) gelinkt - (um den Besitzer der Drohne belangen zu können etc.) - mit dieser SIN sind gültige Lizenzen (echt oder gefälscht) zu Drohnennutzung verknüpft - ergänzend im Flugverkehr vielleicht noch ein regelmäßiger ID-Check bei Flugdrohnen (optional) bzw. - ergänzend eine (echte oder gefälschte) Flugfreigabe für den jeweiligen Luftraum (ebenso optional) Je nach Geschmack und Aufwand, den man betreiben will, kann man die Liste sicher noch ergänzen - und eine passende Connection z.B. in der Luftverkehrsaufsicht des jeweiligen Gebietes ist sicherlich auch interessant *g*
  10. Ich will ja nix sagen, aber hat schonmal irgendjemand daran gedacht, daß es sich bei der zitierten Aussage aus dem Flufftext des Unwired auch um eine Übertreibung, eine sinnbildliche Aussage handeln könnte? Macht euch doch nicht verrückt wegen einer Aussage im Flufftext... klar, RFID ist verbreitet, aber man kann sich auch als Spieler verrückt machen...
  11. Die Idee mit den Spinnenbeinen ist nett *g* Standardmäßig hätte ich jetzt auch den Begriff "Smart Firing Plattform" (engl. GRW S. 311) in den Raum geworfen - ist allerdings immobil :-) Je nach gewünschter Entfernung zum Ziel vielleicht die Signalstufe noch aufbohren und ein Analyze bzw. einen Agenten auf das Ding packen, damit es nicht von irgendwem übernommen wird (ein Update der Firewall von dem Teil wäre auch noch eine Überlegung wert).
  12. Es gibt IMHO bei so einer Agency folgendes zu bedenken: 1. Welcher Konzern hätte ein Interesse daran, seine illegalen Operationen, die im Regelfall ja nicht bekannt werden sollen, freiwillig jemandem mitzuteilen? Die meisten Konzerne haben ihre "Abteilung Sonderresourcen" oder zumindest einen internen Mitarbeiter, der entsprechende Kontakte hat - und bei dem man davon ausgehen kann, daß er loyaler ist als ein externer Dienstleister. 2. Wie schon häufig hier angesprochen wäre die Agency selbst ein viel zu lohnenswertes Ziel aufgrund der Unmenge an Daten, die dort gespeichert werden - wie sichert sich die Agency gegen Einbrüche, Sabotageaktionen, Diebstähle etc. ab? Ich kann irgendwie nicht glauben, daß ein weltweit operierender Stab aus gerade mal 31 Personen ein so hohes Level an Sicherheit abdecken kann, auch wenn es ehemalige Runner sind. 3. Ich gehe davon aus, daß jeder Runner bzw. jede Runnergruppe im Rahmen ihrer Vorbereitungen sowieso Infos über den Johnson und die Rahmenbedingungen des Auftrages einholt als Versicherung etc. - um sowas einer externen Organisation zu überlassen, muss man dieser Organisation schon ziemlich vertrauen, denke ich. 4. Wenn die Agency eher für Privatleute ist, stellt sich IMHO die Frage: Wie soll sich Joe Lohnsklave eigentlich jemals einen Shadowrunner leisten können? Das Entgeld für einen Shadowrun liegt IMHO bei mindestens einem kleinen fünfstelligen Bereich (von kleinen Dienstleistungen wie Datensuche oder einem kurzen Kurierdienst mal abgesehen) - bietet die Agency dann auch Finanzierungskredite an? Oder greift sie nur auf Low-Budget-Runner zurück? 5. Niemand bei Shadowrun ist unverwundbar (zumindest kein SC *g*) oder so gut, daß er allen Gefahren trotzen kann - das dürfte auch für Alpha selbst gelten. Sie mag Runnerin gewesen sein, sie mag sehr gut sein - aber irgendwo da draußen ist immer jemand, der besser ist als man selbst. Ich würde mich also nicht darauf verlassen, daß ihr niemand an den Karren fahren kann - vor allem nicht, wenn sie durch die Agency selbst weltweit bekannt ist - und weltweit in illegale Operationen verwickelt (wenn auch nur als potentieller Mitwisser). In einem kleineren, lokalen Rahmen kann ich mir sowas eher vorstellen und habe es bei mir auch schon umgesetzt - eine Runnergruppe, die sich aus dem aktiven "Dienst" mehr oder weniger zurückgezogen hat. Da sie über die Jahre viele Kontakte und einen guten Ruf in der Szene aufgebaut haben, vermitteln sie mittlerweile eher Aufträge, als selber rauszugehen. Letzteres passiert meistens dann, wenn es sich bei einem Auftrag um irgendwas spezielles handelt und die Gruppe den Auftrag einerseits nicht ablehnen kann, ohne ihre Gesicht zu verlieren und andererseits der Auftrag zu heikel ist, als das man ihn an einen "Subunternehmer" vergeben möchte. Bei der Runnergruppe selbst handelt es sich um langjährige Spezialisten, die auf ihrem Gebiet sicher sehr kompetent sind (langjährig gespielte Runner mit entsprechenden Fertigkeiten etc.) - die sind sich allerdings sehr wohl bewußt, daß sie trotz ihrer Erfahrung und ihres Könnens auch höllisch aufpassen müssen, denn die Zahl ihrer Feinde ist im Laufe der Zeit natürlich ebenfalls angestiegen und darum arbeiten sie auch nur mit Kontakten zusammen, denen sie vertrauen und sichern sich doppelt und dreifach ab, soweit möglich. Und jeder von denen hat einen Notfallplan parat, um im Notfall entweder als Gruppe oder auch alleine schnell untertauchen zu können...
  13. Indem man einen Security- oder Adminaccount z.B. mit einem Acceskey kombiniert oder mit anderen Sicherheitsfeatures, wenn es der Knoten rechtfertigt. Damit wird es zumindest schwerer, sich in entsprechende Systeme einfach einzuhacken. Und bei ganz extrem wichtigen Knoten kann es auch sein, daß diese über die Matrix nicht zugänglich sind und sich der Hacker vor Ort begeben muss - dann ist auch nix mit probing. Und beim Adminaccount z.B. kann man auch über die Spielmechanik arbeiten: Normalerweise gibt es in einem System nicht allzuviele Adminaccounts - wenn gerade also ein Admin eingeloggt ist, obwohl laut Schichtplan eigentlich gerade gar niemand Dienst hat oder wenn z.B. auf einmal ein zweiter Admin im System unterwegs ist, obwohl das Unternehmen eigentlich nur einen Admin hat, dann ist das schon auffällig.
  14. Alles, bloss nicht Laubenstein - ich mag seine Illus einfach nicht. In geringer Dosierung sicherlich nett, aber immer lächerlich, immer mit haufenweise Warzen und immer irgendwie seltsam häßlich (finde ich zumindest). Also bitte - kein Laubenstein.
  15. Naja, als Rassist könnte man als Runner ja bevorzugt Konzerne von "außerhalb" als Ziel nehmen - wobei das bei den großen 10 ja eh immer der Fall wäre *g* Vielleicht hat man Angst, daß einige Leser oder besser noch Außenstehende IG und OG nicht trennen können und es böse Kommentare gibt, wenn es in den Quellenbüchern auch starke rechte Organisationen und Projekte gibt? Fest steht jedenfalls, das es in der Jetztzeit sowohl Rechts- als auch Linksextremismus gibt und es aktuell gerade auch die rechten Parteien durchaus hinkriegen, sich in der breiten Öffentlichkeit einzunisten (siehe NPD-Wahlerfolge etc.) - warum sollten sie das also zur Shadowrunzeit nicht mehr schaffen? Sollte die Menschheit tatsächlich eingesehen haben, daß rassistische Ideologien absoluter Müll sind und dadurch rechtes/faschistisches Gedankengut keinen fruchtbaren Boden mehr finden? So schön das wäre, aber Ich glaube, dem wird nicht so sein...
  16. Die Jungs uns Mädels bei Pegasus sollen sich IMHO für die Übersetzungen und das eigene Material lieber mehr Zeit nehmen, wenn die Qualität dafür stimmt - was passiert, wenn man immer alles huschhusch veröffentlichen will, nur um die Fans nicht zu enttäuschen, hat man bei Fanpro gesehen - abweichende Übersetzungen, haufenweise Fehler etc. Ich finde es aber auf jeden Fall toll, was bisher schon gemacht wurde - nicht nur die Bücher selbst, sondern auch das drumherum (Into the Shadows-CD, Ingameforum) - ganz große Klasse! Danke mal dafür!
  17. Ein Mitschnitt wäre tatsächlich sehr interessant - ist jemand auf dem Con, der das machen könnte (und ist das von Seiten Pegasus ok)? Wäre echt super!
  18. Hoi, was eventuell auch hilft (allerdings auch nicht immer): Die Charaktere könnten von einer anderen Runnergruppe hören (ich nehme mal an, daß es in den Schatten auch Gerüchte und Infos über andere Runnergruppen gibt und man sich als Runner auf dem Laufenden hält), daß unachtsam war und deswegen was auf die Glocke bekommen hat - der Detaillevel ist dabei variabel, man kann hier schön auf die bisherigen Schwachpunkte der eigenen Gruppe angehen und anhand der anderen Gruppe und deren Versagen deutlich machen, daß die Gruppe darauf mehr achten sollte. Wenn sie es nach ein oder zwei solcher Hinweise allerdings noch nicht begriffen haben und weiterhin die gleichen Fehler machen, dann haben sie es auch nicht besser verdient...
  19. Naja - aber es macht nach dem Erscheinen von Unwired definitiv MEHR Spass, einen Technomancer zu spielen :-) (da fällt mir ein, daß ich endlich mal wieder als Spieler zocken sollte...) BtT: Normalerweise benötigt man eine (gefälschte) SIN, um einen Account bei einem MSP (Matrix Service Provider) zu bekommen. In der Matrix selbst hinterläßt man im Regelfall seine Datenspur, aufgrund deren andere Matrixnutzer Dich zurückverfolgen können. Dagegen helfen spezielle Matrixaccounts, Spoof, Satellitenverbindungen und anderens - allgemein gilt: Wie auch heute schon ist man in der Matrix längst nicht so anonym unterwegs, wie man denkt - und Datamining etc. ist 2070 noch deutlich weiter verbreitet als heute schon, man sollte sich also immer schön an "Spoof Access ID" erinnern als Minimum
  20. Soweit ich weiß (und auch schon von Freunden gehört habe, die eine Zeit in Hiroshima gelebt haben), scheinen zumindest in Japan Wohnungen generell deutlich kleiner zu sein als hierzulande, zumindest in den Ballungsräumen. Ich weiß nicht, ob das prinzipiell für asiatische Länder gilt. Ob man daraus allerdings ableiten kann, das die Quadratmeter-regeln im RC zu hoch angesetzt sind - das dürften wir hier in Europa und auch in den USA wieder ausgleichen, denke ich? Ansonsten: Willkommen zurück, Weitgereister *g*
  21. Hm... wenn er einen entsprechenden Anime-Hintergrund hätte, könnte man da sicher was hübsches draus basteln - die medizinischen Möglichkeiten zum Flügel anlöten sollte es ja geben...
  22. Nach Deiner Argumentation brauche ich mir als Charakter nur 1x alle Sichtverbesserungsmöglichkeiten zu kaufen / einzubauen und kann diese dann für alle Kameras (bzw. visuell arbeitende Sensorsysteme, die auf Sicht operieren) nutzen - z.B. die Überwachungskamera einer Drohne, die Überwachungskamera in einem Kon, die ich gehackt habe, einer GunCam etc. Sprich: Die Infrarotoptik in meinen Augen wirkt auch, wenn ich über die Matrix durch die Überwachungskamera in einem Konzern schaue. Wenn das so richtig ist - wunderbar, kann sich ein Runner ein wenig Kohle sparen und sich freuen. IMHO ist es aber so, daß man Sichtverbesserungssysteme für JEDES entsprechende Gerät einzeln kaufen muss, da sie (trotz PAN-Optionen etc.) nur in dem jeweiligen Gerät wirken, in dem sie eingebaut sind. Das PAN ermöglicht meiner Meinung nach, daß alle angeschlossenen Sichtsysteme ihre Enddaten einspeisen können, aber eben nicht, das Sichtsystem A eine Erweiterung in Sichtsystem B nutzen kann, um die von A empfangenen visuellen Daten besser zu nutzen. Außerdem werden die visuellen Daten einer VR- oder Direktverbindung nach meinem Verständnis direkt ins Hirn eingespeist und gehen keinen Umweg über die Augen, daher können nach meiner Auffassung eben auch eventuell in den Augen vorhandene Verbesserungssysteme nicht greifen. Rein nach offiziellen Regeln gesprochen sieht es für mich so aus: Die Probe zur Wahrnehmung über Sensoren ist: "Sensor + Perception" = Perceptionprobe. Die Regeln und Modifikatoren für eine Perceptionprobe findet man auf S. 117 im englischen GRW, dazu kommen dann die zusätzlich genannten Modifikatoren für sensorgestützte Wahrnehmung auf S. 162 ebenfalls im englischen GRW. Problem: Dort steht weder, daß diese Modifikatoren die anderen ausschließen NOCH das sie die anderen Modifikatoren beinhalten. Um im Zweifelsfall (z.B. offizielle Demorunde) sicherzugehen, sage ich: Gut, in dem Fall gelten die Regeln für allgemeine Wahrnehmungsproben (inklusive deren Modifikatoren, da diese Regeln nicht explizit ausgeschlossen werden) PLUS die zusätzlich genannten Modifikatoren für sensorgestütztes Zielen. Wenn ich es mir allerdings einfach machen wollen würde, ohne lange rumzurechnen, würde ich eben (wie in meinem ersten Post auch schon genannt) nur die Modifikatoren für das sensorgestützte Zielen nutzen - inwieweit das allerdings offiziell und regelkonform ist oder nur eine vereinfachende und praktikable Hausregel darstellt, sei eben dahingestellt.
  23. Eine Smartverbindung im Auge des Riggers reicht nicht, wenn er die Drohne über die VR steuert oder direkt über eine Riggerverbindung, da er dann seine eigenen Augen nicht nutzt und so auch die Erweiterungen der eigenen Augen nix bringen. Davon abgesehen lassen sich IMHO auch die Bewaffnung an Drohnen und Fahrzeugen im Allgemeinen problemlos mit Smartlink ausstatten. Die Autosoft nutzt dem Rigger selbst allerdings tatsächlich nix (würde aber der Drohne alleine Vorteile bringen). Eine Sensorprobe ist eine Wahrnehmungsprobe (Sensor + Perception), daher gelten im Zweifelsfall auch die Modifikatoren einer normalen Wahrnehmungsprobe zusätzlich zu den Signaturmodifikatoren. Eine Stelle, an der explizit gesagt wird, daß NUR die Signaturmodifikatoren gelten, habe ich weder im GRW noch im Arsenal gefunden.
  24. Ich würde sagen, daß die Kamera der Drohne eine eigene Smartlinkerweiterung benötigt, da Du ja über deren "Augen" siehst und nicht mit Deinen. Ich schätze, hier gibt es zwei Ansätze: Entweder man einigt sich darauf, daß beim sensorgestützten Zielen nur die Signaturmodifkatoren genutzt werden, dann würde ich allerdings auch keine Boni durch Sichtverbesserungen gelten lassen (als vereinfachtes System). Alternativ (und IMHO eher "regelkonform") nimmt man alle Modifikatoren, die üblicherweise bei Wahrnehmungsproben gelten (inklusive Sichtbedingungen etcl) zuzüglich der Signaturmodifkatoren, dann können aber auch sämtliche Boni durch (Sicht)verbesserungen genutzt werden. In dem Fall wäre dann noch zu überlegen, inwieweit z.B. der -3-Modifikator für eine (Meta)menschensignatur durch den +3-Modifikator für gezieltes Suchen ausgeglichen wird...
  25. Nicht ganz - zum einen kann es durchaus interessant sein, das Signalrating zu erhöhen, um eine höhere Reichweite zu bekommen und zum anderen kann selbst bei "Slaving" ein Gerät noch gehackt werden z.B. durch eine direkte Verbindung oder durch das Einschleusen von gefälschten Kommandos, daher macht auch eine verbesserte Firewall bei Slavegeräten durchaus Sinn. Den Nutzen von verbessertem Prozessor- und systemratings (mehr / bessere Programme, z.B. hochstufiges Analyse, mehr Autosofts) hast Du ja schon genannt.
×
×
  • Create New...