Dark_Pharaoh

Vielleicht helfen diese Hinweise und Inhaltsangaben?

http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/19883-vorank%C3%BCndigung-die-bestie-band-1-pr%C3%A4ludium/

Ich kenne das Original leider nicht.

Irgendwo kam die Frage auch mal auf, finde die Stelle nur grad nicht.

Ich denke wir suchen die Stelle wo Wolff etwa auf den Zug gesprungen ist und versuchen dann seiner Spur zurück zu folgen.

 Ich seh das nicht als gegen meine Person gerichtet, es geht ja schließlich um Funktionalität von Plot und Gruppe.

Gut, so ist es auch gemeint

@ Pharaoh: ein Gedanke allerdings zu Gruppen im Paranoia-Modus: natürlich werden diese nicht nur jedes neue Gesichter erstmal anfeinden/argwöhnisch mustern, sondern auch in manche Hoffnung hinein projizieren. Soll heißen: vielleicht bin ich genau der Freund/Informant/whatever den ihr aktuell braucht? Aber das muss Grannus entscheiden, der kennt Plot und Gruppe selbst am besten und weiß, was ihm reinpassen würde. Ich bin flexibel ...

Klar, wenn wir wissen, dass es ein Spieler ist kann man auch ein Auge zudrücken, allerdings gehen wir ja derzeit davon aus, dass uns jemand umbringen will weil wir etwas wissen bzw. wissen könnten. Und da ist ein Fremder schwer zu verkaufen. Und wie ein alter Freund nach Geilsdorf kommt muss grannus entscheiden. Aber um eine sinnvolle Verknüpfung mache ich mir keine Sorgen, dass bekommt er wenn schon hin.

Wie gesagt, ich verweigere mich auf keinen Fall sondern wollte nur zumindest auch ein paar vorsichtig skeptische Gedanken aussprechen.

@ grannus: Mail ist raus

Jacques überdenkt die "Skizze" von Eduard und nickt dann. "Sollte etwa passen, ich denke diesen Weg können wir einschlagen und dann sehen wir ja, was passiert."

Mmmh. Also ich stell mich nicht dagegen, allerdings funktioniert unsere Gruppe extrem gut. Es kann natürlich sein, dass ein neuer Char da (erstmal) ein Fremdkörper ist, außer wir ignorieren unsere aktuelle Paranoia. Ist MazeBall gegenüber zwar nicht fair (ich kenne ihn ja nicht), aber ich bin skeptisch bei Quereinsteigern, egal um wen es geht. Ist auch nicht ideal sowas öffentlich zu besprechen aber ich möchte zumindest ehrlich sein. In einer "echten" P&P Runde unter Freunden kein Problem, bei einem Forenspiel weiß ich nicht so recht, ich mag dieses "You look trustworthy. Would you care to join us on our noble quest?" einfach nicht so sehr, habe damit zu viele schlechte Erfahrungen gemacht.

Um die Frage konkret zu beantworten: ja, wenn alle dafür sind. Sobald weitere Zweifel vorhanden sind eher skeptisch. Ich will aber auf keinen Fall die Spaßbremse sein! Wenn alle dafür sind werde ich dann auch nicht rumzicken oder sowas

Wenn alle das Abendessen überleben bin ich enttäuscht

"Ich denke auch, dass wir erst die Umgebung selbst unter die Lupe nehmen. Und zusammen bleiben. Wenn wir dann nicht weiter kommen fragen wir im Dorf rum."

Jacques zündet sich ebenfalls eine Zigarette an und wendet sich an Rudolf.

"Ich denke nicht, dass ich zum Polizisten tauge. Aber ein paar taktische Gedankengänge hat der Große Krieg mit sich gebracht. Für irgendetwas müssen diese Schrecken ja gut gewesen sein."

Vielleicht für dieses Abenteuer?

Nun konzentriere dich wieder und sei nicht albern.

Jacques teilt seine Gedanken den Gefährten mit. "Wollen wir von dieser Stelle aus suchen und das Dorf erstmal meiden? Oder im Dorf anfangen?"

"Ob fünf Fremde in so einem kleinen Dorf unauffällig bleiben? Ich würde vorschlagen wir besprechen erst einmal wie wir genau vorgehen wollen. Wie fragen wir nach Wolff und seinen Leuten?"

Er wendet sich an Rudolf um sich den Brief noch einmal geben zu lassen, liest ihn und reicht in dann nochmals an alle weiter.

Dann überdenkt er den Streckenverlauf der Bahn, wo etwa Wolff auf den Zug gesprungen ist und ob das etwa mit Geilsdorf zusammenpassen würde. Wenn ja, in welche Richtung man dann gehen müsste um zu den Schienen zu gelangen. Dabei versucht er sich an die Karte aus dem Postamt zu erinnern.

Jacques ist die Fahrt über sehr schweigsam und nimmt die Ruhe der Natur in sich auf, versucht sein aufgewühltes Ich wieder unter Kontrolle zu bekommen. Es gelingt ihm die Ereignisse nach hinten zu schieben. Den eigentlichen Auftrag abzuhaken, dazu wird die Gruppe nicht mehr kommen. Jetzt will er wissen wer hinter diesem Wahnsinn steckt. Und ihn aufhalten.

Er musstert kurz die bunte Truppe mit der er unterwegs ist. So unterschiedliche Typen, zusammengeschweißt durch die Ereignisse. Er blickt zu Erich. Ein Deutscher. Ein Soldat im Großen Krieg. Ein Feind. Damals. Jetzt? Ein Freund? Jacques gefällt der Gedanke.

Dann blickt er zu Katharina. Diese starke und selbstbewusste Frau will er nie mehr so verletzt und hilflos sehen. Ob er sie, wenn dieser ganze Wahnsinn vorbei ist, mal zum Essen ... verdammt, jetzt bleib bei der Sache. Jemand hat versucht euch umzubringen. Mehrmals. Und andere Leute ermordert. Darum geht es jetzt!

Er nickt Werner und seinen Leuten zu: "Gute Fahrt!" und steigt dann aus, streckt sich und atmet die saubere Luft in tiefen Zügen ein.

"Am Rande der Finsternis" aus dem kostenlosen Einsteiger-pdf von Pegasus. Ansonsten gibt es dazu einige Threads im Forum

Wir haben gestern den Narrenball gespielt. Der Abend verlief planmäßig, die Stimmung war wirklich spitze. Dann kamen die Spieler in die Bibliothek von Steinmann, fanden auch schnell das Buch "Der König in Gelb". Dieses wurde dann von einem Spieler als Quelle des Bösen ausgemacht, er hat dann versucht mit einem Schürhaken das Werk zu zerstören. Ich muss gestehen ich war davon etwas überrascht, bisher hatte ich diese Situation nie bei dem Abenteuer. Ich habe dann entschieden, dass dieses Buch keinen Schaden nimmt, nur winzige Kratzer die gleich wieder verschwinden (ist ja schließlich ein Fenster nach Carcosa). Dann würde das Öl einer Lampe drüber gegossen und das Buch angezündet. Ein unnatürlicher Wind hat die Flammen am Buch ausgeblasen.

Ein anderer Spieler nahm dann das Buch mit der Idee so vielleicht das Anwesen verlassen zu können (es gibt ja diese Blase um das Haus). Als sich die Spieler dann plötzlich auf dem Dach wiedergefunden haben warf der "zerstörerische" Spieler das Buch vom Dach. Die Gruppe rannte wieder nach unten und fand sich bald wieder in Steinmanns Bibliothek. Die Brandspuren waren noch vorhanden, nur das Buch stand wieder unversehrt im Regal.

Dann wurde diskutiert, wie man es noch zerstören könne. Ganz zu Beginn waren 2 Spieler kurz davor es zu lesen bzw. einer hat es kurz gelesen. Der "zerstörerische" Spieler hat aber schnell alle auf seine Seite gezogen und die Zerstörung als einzige Lösung durchgesetzt.

Jetzt stand ich vor der Frage: ist die Gruppe somit gescheitert und der Gelbe König gewinnt, kann man das Buch zerstören (ohne Zauber) oder reicht das kurze Lesen (wie im Abenteuer vorgeschlagen) aus die ganze Gruppe nach Carcosa zu schicken. Einen Spieler zu schicken fand ich ungünstig nachdem der Rest sonst nichts mehr zu tun hat und der entsprechende Spieler dadurch vermutlich verunsichert worden wäre. Wenn ich alle nach Carcosa schicke hatte ich Sorge, dass der "zerstörerische" Spieler unzufrieden ist.

Klar, ich kann als SL nicht auf all diese Dinge Rücksicht nehmen, da es sich aber um die enge Cthulhu-Gruppe handelte, die schon eine gewisse Erfahrung hatte war ich einfach einen Moment unsicher ob ich etwas falsch dargestellt habe. Nachdem nicht viel Zeit für eine Entscheidung bleibt habe ich Carcosa übersprungen und das Stück beginnen lassen. Die Spieler sind dann nicht auf die Lösung gekommen (ich hatte in Carcosa ein paar kleinere Hinweise geplant) und letztendlich hat der König gewonnen. Die Brechstange in Form von Ideenwürfen o.ä. war mir hier zu leicht, daher gab es nur etwas kryptische Hinweise wie "Das Schauspiel fesselt das kunstbegeisterte Publikum" u.ä.

Die Spieler waren danach begeistert, trotz des Scheiterns, nur ich bin irgendwie nicht zufrieden. Was fällt euch ein? Wie hättet ihr entschieden? Bin sehr gespannt auf andere Meinungen.

Vielen Dank!

Ich bin fertig und bin dafür schnell wieder Schwung aufzunehmen. Pro Geilsdorf!

Jacques tritt auf die Straße und sieht sich nach seinen Gefährten um. Er erblickt Rudolf am Telefon und geht dann zu Eduard um zu sehen ob er Probleme mit den Leuten hat oder was die von ihm wollen.

Hier finden sich ein paar schicke Handouts, evtl. kannst du die Ersteller mal direkt anscheiben, falls sie dieses Thema nicht entdecken.

http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/20014-handouts-f%C3%BCr-die-ewigkeit-geschaffen/?hl=handouts

Mein Handout von Beitrag 39 ist Auqarellpapier, "bestrichen" mit einem benutzten und noch leicht feuchtem Kaffeefilter einer klassichen Filtermaschine. Das ganze dann ca. 10 Minuten im Backofen, genau Temperatur weiß ich nicht mehr. Gibt es aber genug Anleitungen im Netz. Dann die Ecken anbrennen, rote Tinte für den Bluteffekt (wer es ganz echt will fragt mal beim Metzger nach etwas Schweineblut o.ä.). Ich hab damals nur eine falsche Tinte zum Beschreiben am Ende benutzt, ist leider stark verlaufen.

Lass sie doch machen. Denk einfach an die technischen Möglichkeiten, Lichtverhältnisse, Bewegungen der NSC, Entfernung usw. - dürften viele Fotos rauskommen wie etwa die berühmten Bilder von Nessi oder UFOs. Bei dem Portal kann man sagen, dass man es auf dem Foto nicht sieht, oder nur als etwas undefinierbares.

Falls du Zugriff auf die alten Cthuloiden Welten hast, da gab es einen Artikel zur Fotographie und zu Geister- und Aura-Bildern. Hilft dir bestimmt auch.

Fragen über Fragen...

Was mache ich, wenn die Charaktere versuchen, mit diesen Fotos an die Öffentlichkeit zu gehen (ganz schlimm: Zeitung) oder irgendwelche Behörden (Militär, Polizei) einschalten? Wie schnell kann eine solche tragbare Kamera anno 1920 eigentlich Fotos schießen, wie lange hält die Birne für das Blitzlicht? Kann man überhaupt ohne Blitzlicht brauchbare Fotos schießen? Kann beim Entwickeln der Fotos irgendwas dermaßen schief gehen, dass Fotos und/oder Negative dabei zerstört werden?

Die Öffentlichkeit wird, wie bei Nessi & Co., erstmal von einer (guten) Fälschung ausgehen. Was man nicht erklären kann wird nicht geglaubt. Ein paar "Spinner" werden drauf einsteigen. Diese Spinner könnten a) Mythosjäger sein und schon hast du mal hilfreiche NSCs für deine Gruppe. Oder es sind b ) Kultisten/Mythoswesen die vom Wissen der Charaktere profitieren wollen. Oder sie loswerden wollen. Lass sie mit dem Feuer spielen, mal sehen ob sie sich verbrennen.

Dann haben wir noch die Polizei: bei Leuten mit Kopfschüssen bin ich gespannt wie die SC einem Verhör standhalten. Wenn die Bilder gut sind sieht man die "Frische" der Opfer ja noch. Warum haben die SC nicht sofort die Polizei angerufen? Sehr verdächtig! Nehm doch die Spieler einzeln in einen Nebenraum und verhöre sie richtig hart. Mal sehen was dabei rauskommt. Habe ich mal in Innsmouth gemacht, das Ergebnis war: 4 Spieler, 4 Aussagen mit ein paar Überschneidungen.

Und bei vielen habe ich das Gefühl, dass es ziemlich wirr wird, wenn man nur noch improvisiert. Es wirkt einfach nicht mehr rund.

 

 

Darf natürlich auch nicht passieren. Ich denke zum Start sind fertige Abenteuer gut um zu sehen wie ein System grundsätzlich aufgebaut ist. Und sobald man sich sicher fühlt passt man auf die SL-Ansprüche und die Mitspieler an.

Improvisieren muss man lernen. Schlüssig muss die Handlung immer bleiben, hat -TIE- hat schon geschrieben: Start- und Endpunkt sollten klar sein, der Weg dahin offen. Wichtige NSCs sollten durchdacht sein, eben stimmig und mit einer nachvollziehbaren Motivation. Mehr braucht man dann aber nicht. Und ein klarer Endpunkt bedeutet auch nicht, dass man ein festes Ende durchdrücken muss, sondern nur wo / was passieren wird. Wie die Sache ausgeht sollten die Spieler immer beeinflussen können.

Die wichtigsten Fragen in meinen Augen sind: welche Stimmung möchte ich vermitteln? Welche Höhepunkte sollen erlebt werden?

Wenn man ein paar Jahre später zurück erinnert denkt man meist an sowas. Ist mir besonders bei Level-Systemen wie etwas AD&D aufgefallen: am Tisch wollten alle tolle +3 Waffen usw., Jahre danach hat man sich an besondere Szenen erinnert, düstere Dungeons, epische Kämpfe usw.

Wer welche Waffe hatte oder wieviel TP und welche Rüstungsklasse man hatte wussten nichtmal mehr die Powergamer.

In Cthulhu funktioniert sowas noch viel besser.

Ich würde es mit den sehr guten Vorschlägen von Synapscape versuchen. Wenn das nicht hilft bleiben nur 2 Optionen: ein klärendes Gespräch unter vier Augen, mal gemütlich außerhalb des Rollenspiels. Hier gebe ich grannus aber teilweise Recht, nur wenn die Person es wert ist (also wie bei Dir ein Freund). Bei Leuten die man z.B. über die Spielerzentrale kennengelernt hat tue ich mir sowas nicht mehr an. Da gebe ich vor dem Start klar vor wie ich mir als SL so einen Abend vorstelle und werde die ersten 1-2 Abende Probleme ansprechen. Wenn dann jemand anders spielen will ist das sein gutes Recht, aber nicht mein Job mich da dauerhaft mit rumzuärgern.

Aber wenn die Freundschaft / Sympathie bei euch beidseitig ist sollte man das ohne Rauswurf regeln können, ich drücke die Daumen.

Ich habs abonniert

http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/18672-wie-schreibe-ich-ein-abenteuer-tipps/

Ich bin mittlerweile nahe bei -TIE-, zu viele Aufzeichnungen bringen mich oft aus dem Konzept, da blättert man und stört den Spielfluss. Eckdaten notieren und dann gehts los. In Cthulhu habe ich mich damit die ersten 1-2 Jahre schwer getan, mittlerweile läuft es gut. Braucht einfach in jedem System etwas Erfahrung mit Setting und Regeln, dann geht es ganz gut.

Ich fände die Antwort auf Jacques Frage noch interessant - was bedeutet "zur Verfügung sein". Ansonsten kann der dicht gemacht werden. Ich denke Geilsdorf ist dann unsere einzige echte Spur, oder?

Jacques steht auf, nickt dem Kommissar kurz und spricht ihm beim Gehen noch kurz an.

"Unser Hotel kennen sie ja, in der Stadt dürfen wir uns aber bewegen? Wir müssen unseren Auftrag in München in andere Hände legen, wir werden es ja nun nicht mehr schaffen. Dazu benötigen wir ein paar Stunden Zeit, sind aber über unser Hotel zu erreichen und werden uns natürlich umgehend bei Ihnen melden wenn wir eine Nachricht erhalten. Ich hoffe, dass ist so in Ordnung? Und wir erhalten dann Bescheid wenn die Ermittlungen soweit erledigt sind, dass wir weiterreisen können?"

Jacques lächelt kurz.

"Wir wünschen Ihnen schnellen Erfolg bei den Ermittlungen, damit der oder die Verantwortlichen ihre Strafe erhalten für diesen Wahnsinn."

Macht eure aktuellen Threads dicht und ab gehts in der Handlung!

Super!

Kann mich dem Lob für "Rome" und "Boardwalk Empire" nur anschließen und ergänze mal noch:

Downton Abbey handelt von einer Adelsfamilie und ihrem Personal am Anfang des 20. Jahrhunderts, von technischen Erfindungen (Elektrizität, Telefon, Medizin), politischen Umbrüchen (Frauenrechte, Auflösung von Herrschaftsstrukturen, Erster Weltkrieg) und persönlichen Schicksalen. 2011 erhielt die Serie einen Eintrag im Guinness-Buch der Rekorde als „von Kritikern am besten bewertete Fernsehserie“ des Jahres.

Sehr gute Schauspieler (ganz besonders die Rolle von Maggie Smith!), gut recherchiert und vielschichtig. Kenne bisher Staffel 1-3 und bin echt begeistert.

Jacques schüttelt die letzten Erinnerungen ab, berichtet von der Explosion und der Panik, der Übermüdung, Dr. Senft und den Ereignissen um Zug. Von dem unverständlichen Verhalten des Zugführers und von Wolff. Und wie die "Helden von Plauen" den Zug gestoppt haben, unter Einsatz ihres Lebens. Er berichtet ehrlich und offen, versucht die Emotionen nur anklingen zu lassen und sachlich und informativ zu sein.

Als er geendet hat wendet er sich an den Kommissar.

"Ich hoffe diese Schilderung hilft Ihnen. Wir wissen nicht warum im Zug die genannten Personen verrückt geworden sind. Wir wissen nicht wie es zu der Explosion im Nachbarhotel kam. Eigentlich sind wir für Herrn Tierzek auf dem Weg nach München um ihn bei einer Auktion zu beraten. Nun sitzen wir in diesem Chaos fest. Können Sie schon sagen wie lange? Damit Herr Tierzek sich notfalls um Ersatzpersonal für unseren Auftrag kümmern kann. Können wir noch irgendwie helfen?"

Er blickt kurz zu den anderen.

"Habe ich etwas vergessen?"