semperphi

Es wird immer wieder auf das Audit hingewiesen und bis dahin ist noch nicht klar wie es weiter geht. Es werden Gerüchte genannt bzw Spekulationen was es für möglichkeiten gibt, mehr bisher aber noch nicht.

ich glaub ich pack nochmal mein megakons aus um sicher zu gehen...

Was ich bisher gesehen hab viel an Informationen mit denen man Interessante Runs zusammen bekommen kann. Zudem scheint es so das unter den Big 10 noch einiges passieren wird grade mit dem was sich am Horizont von NeoNet zeigt. Was mich ganz klar stört ist im S-K Kapitel das sie scheinbar die Geshcichte von S-K geändert haben. Hatte immer in Erinnerung das Lowyer sich nach und nach die Anteile bei Seader und Tyssen-Krupp geholt hat und dann aufeinmal sagte Hallo hier bin ich ich bin nen Drache und jetzt tanzt ihr für mich. Im MP steht drrin das er BMW übernommen hat und BMW erweiter hat um daraus dann S-K zu bauen und keine begründung warum die Umbennenung dann gekommen ist... Das Wyrmt mich

Also ich sehe es so das der Spieler immer die beste Kombi aus K- und G-Schaden ignorieren kann und die Summe max die STufe des SK haben darf. Anders kann ich mir die Kosten für die Bioware nicht erklären. Der Vorteil gilt zwar für beide Monitore, hat aber nur eine max Stufe von 3 und von den Kosten her nicht so günstig ist. Die Aeptenkraft ist teuer und die meisten werden die Kraft nicht auf mehr als 3 oder 4 nehmen. Die Bioware ist "modular" und ist in einer höheren max Stufe erhältlich und günstig. Ist meine ich eine der günstogsten Biowareeinbauten die man haben kann. Also ich handhabe es so das ich die beste Kombi ermittle um die wenigsten Modifikatoren aus Schaden zu haben. Anders macht der SK so wie er durch Kosten und Regeltext diffiniert ist für mich keinen Sinn. Sich bei der Implantation festzulegen würde den SK in seiner Funktion noch mehr einschränken. Das meine Meinung dazu.

unteranderem. Aber auch sowas wie den Wahren Namen für einen Geist oder Formeln für Verbündete und Foki weil die soll man ja auch damit bekommen können. In SR 3 war dasklar wie das geht das musste man nicht erfinden ausser man wollte mit der Gruppe oder dem Spieler eine besondere Sitzung machen und hat dafür extra ein Abenteuer gebastelt. Das find ich ok, aber für kleinere Sachen fänd ich klare Regeln schöner oder klare Richtlinen wie man eine Astral Quest handhaben sollte. Nur so schwammig wie es bisher dargestellt wird find ich das doof.

Für MarketPanic scheint ja auf eine Panic oder Krise in der Konzernwelt hinzudeuten: Wer verliert seinen AAA-Status und wer bekommt den AAA-Status und das wird Wellen schlagen. Ich find das wir schon einen Titel finden sollten der das wiederspiegelt. Zumidnestens die Panik oder Krise die da kommt. Ich bin für Finanzkrise damit wir alle diesen Begriff nicht vergessen da in den Medien das Wort schon lange nicht mehr gefallen ist.

Hi @ll, wie es oben schon steht wie funktionieren Astral Quest rein Regeltechnisch? Was für Würfe müssen gemacht werden? ich finde selber nur was man tolles alles mit Astral Quest machen kann, doch keine Erklärung wie sie funktionieren oder ich bin zu dumm um das was in den Büchern steht zu verstehen und daraus zu erkennen wie das geht. MfG Semperphi

Schaut mal auf S.224 unter Cyberdecks da steht drin wo groß ein "gewöhnliches" Deck ist, so groß wie ein kleines Buch. Im Datenpfade kommen die Formfaktoren dazu die die größe quasi beliebig machen. also wird im Kopf nicht viel eingebaut ein kleiner Kasten zwischen Streichholzkasten und Cigarettenschattel groß. oder als Streifen um das halbe Hirn. In den SR3 zb. war ein Cyberdeck so groß wie eine Tastertur und da hat man einiges an Grauer Maße gelassen.

Was ist Vandalismus in der Matrix??? Für mich platzieren von AROs die für alle sichtbar sind und/oder AROs verändern. Eisntellungen am Kommlink ändern (Benutzer ist knservativ, bekommt jetzt halt einen Porno-Feed mit Zwergen/Troll Videos), Bilder werden für alle freigegeben. Dann einiges von dem was Corpheus geschrieben hat. Was unterscheidet die Gitter und Hosts? Im öffentlichem Gitter dauert es ewig bis die Schäden behoben werden und vorallem erkannt werden. In lokalen/regionalen und globalen Gittern sind die demiGODs dichter und beheben die Probleme schneller (Datenpfade der Teil über die Aztek Gitter). In Hosts kommt auf den Host an und was man dort gemacht hat.

Erstmal was ist GMV??? Wie wird man Sicherheitsspinne oder DemiGod man registriert sich bei GOD. Das bedeutet das alle Programme sein Persona und all das bei GOD eingetragen wird und GOD immer weiß was man in der Matrix macht. Die SIcherheitsspinne bekommt damit keinen OW mehr weil alles was sie tut offen passiert. Das heißt auch das die wissen wenn man an Orten Dinge tut wie als Ares-Spinne bei S-K hacken wissen die das und werden dir dann die Rechnung schicken. Bedenkt GOD ist der Konzerngerichtshof und die wollen das alle nett zu einander sind. Also wird jemand der bei GOD registriert ist nicht im Sinne hacken, wie der Hacker der hacken tut. Zur Textstelle schaut ins Datenpfade und lest euch mal den Teil bei den KIs durch in denen es im die Programme geht. Schlussfolgerung meinerseits jeder kann eine GOD-Lizenz bekommen er muss sich nur bei GOD registrieren und dann bekommt er keinen OW mehr leider weiß GOD IMMER was man in der Matrix machst. Damit kann man ein vielleicht zweimal einen Host hacken aber dann kommt der Konzerngerichtshof und sagt du hast deine Befugnisse überschritten und bist in einer problematischen Situation, den die werden mit sowas nicht leicht umgehen. Also Knast. Meine SIcht...

Ist eigentlich egal da es ohne Wifi nur die Präzision erhöht und mit Wifi den/die Würfel auf den Angriff gibt. Was aber bei der Smartgun beschrieben ist das sie auf Daten ausserhalb zugreift, wie z.B. Wetter und solche Sachen. Damit ist egal ob du den Smartlink auf die Waffeschraubst oder in der Brille hast.

Person die bei GOD registriert sind dürfen diese Handlungen ausführen was bedeuten würde das Sicherheitsspinnen eine Datenbombe legen könnten wenn sie der Meinung sind das eine Datei gefährdet ist. Ist am Ende immer noch die Frage des Erfolges. Wobei das im Ermessen des SL sein kann....

ich hätte eine Frage zum Vorteil Abschluss an einer Berufsschule. Der Vorteil gibt bei der Charaktererschaffung 3 Skillpunkt für einen Punkt inverstiert. Heißt 3 inverstiert 6 im Skill. Was ist nun wenn ich eine Spezialierung dazu nutzen will und 3 investiere kann ich dann sagen 5 Skill + Spezialisierung oder ist es eher 4 + Spezielisierung. Baue grade einen Char und stolpere da grade über das Problem. Schonmal danke fü die Antworten.

wobei mit einen Schleicher von 2 in ein Fahrzeug zu bauen auch heißt das du 2 Matrixschaden bekommst. was mich interessieren würde kann man die Dongel an eine RCC anbauen??? weil auf S. 264 GRW steht das die RCC wie ein Kommlink ist und als das benutzt werden kann nur mehr kann halt das coole Drohnenzeug. Auf einer RCC wäre ein Schelicherdongel shcon sehr geil....

Ich muss sagen die letzen 3 Seiten haben mir den Eindruck gegeben das viele Spieler ihre Hacker über ihrer Liga spielen. Ich habe mir letzte Nacht überlegt überlegt warum. Mein Eindruck ist immer mehr das SR5 mehr dadrauf abziehlt das Spieler und Spielleiter das Powerniveu des Spiels nicht so gestalten können wir is damals war. Durch Limits und Vergleichende Proben ist es viel wichtiger das man sich bewusst ist welche Poolgröße habe ich und welche haben meine Gegner, dadrunter fällt auch ein Host. Als Anfangscharakter einen Pool wür sein Aufgabengebiet zu haben der bei 10-14 liegt ist möglich und dann sollte man auch nur auf einem Pool stoßen der in etwa in dem Bereich liegt. Dann sind wir bei einer ca. 50:50 Chance auf erfolg das ist für mich in Ordnung. Dann ist es auch ok für mich wenn es mal grade zum Ende wenn es schwerer werden soll oder an Stellen an denen es schwerer sein soll ein größerer Pool gegen mich steht. Damit wird Edge auch nur dann gebraucht wenn es wichtig ist. Um nochmal auf meinen ersten Satz zurück zu kommen mit einem 10-14 Pool sollte man als Hacker sich genau überlegen ob man Hosts angreift die 8+ sind. Wenn man es trotzdem macht dann ist mehr Beinarbeit notwendig und mehr Aktion in der Physischen Welt, da hat Avalia 5 schöne Fragen geschrieben die man sich stellen sollte. Aus meiner sicht gibt es kaum noch reine Matrixruns und wenn dann von Profis leute mit 18+ Pools und Stufe 4+ Decks und auch die werden sich das genau überlegen was sie in einem Host machen wollen.

Es wird immer davon gesprochen das man eine Kaffeemaschine oder ein anderes Gerät ohne Probleme von der Straße aus hacken kann ohne das es irgendwie Probleme gibt. Doch die gibt es, es gibt Rauschen und das kann und wird künstlich erhöht um Leuten von draußen zu erschweren wenn nicht sogar unmöglich zu machen zu sehen was sich im Gebäude befindet. S.357 GRW der Abschnitt über Zugangsbeschränkungen erklärt da einiges und damit kann man auch nicht mehr auf diese Geräte zugreifen. WEnn ich mir die Beispiele anschaue die im GRW und Datenpfade geben wurden was ein Hacker alles macht dann unterscheidet es sich stark von den alten Editionen. Ja der Hacker is dafür da eine Datei aus dem System zu holen und die Sicherheit auszutricksen, aber das tut er nicht mehr alles auf einmal. Der Hacker macht eine Handvoll Aktionen und ist dann erstmal wieder aus dem System raus, entweder weil er später nochmal Aktionen in der Matrix machen will und deshalb versucht seinen OW nicht zu stark zu erhöhen oder weil er zuviel Aufmerksamkeit im System erzeugt hat. Um 3 oder 5 Aktionen zu machen und die macht man meist mit einer Direktverbindung reicht der Pool des Hackers meistens aus, ausser man geht gehen Hosts vor die nicht in der eigenen Liga sind. Sollte ich mehr machen und im System bleiben dann werde ich über kurz oder lang erwischt und muss mich gegen würfe wehren die schwierig werden und dadran ist man selber Schuld. Meine Meinung.

@corpheus du hast mich grade zum nachdenken gebracht was eine situation angeht gebracht. situation: Mitgleider des Teams wollen bestimmte geräte wireless laufen lassen, z.b. der Sam sein Smartlink und Reflexbooster und Reaktionsverbesserung, er selber hat nur ein Stufe 3 Kommlink was nur eine Stufe 3 Firewall liefert. Der Hacker hat aber eine Firewall von 7. Jetzt die Überlegung kann der Sam seine Geräte an das Cyberdeck des Hackers slaven? Oder kann man nur seine eigenen Geräte slaven? Wenn man also nur seine eigenen Geräte slaven kann dann ist auch ein Host automatisch Besitzer, aber wenn das auch anders geht ist die Besitzerfrage wieder komplizierter.... @Sam Stonewall habe meinen Post überarbeitet. Was Zeichensätzung angeht hab ich ein wenig gemacht leider ist das so garnicht meine stärke... hoffe trotzdem das der Post so besser zu lesen ist

mein eindruck ist das ihr viel weglasst was man an physischen barrieren für die matrix aufbaut. es gibt viele möglichektien den zugriff auf icons in einem gebäude zu erschweren und zu verhindern S. 357 GRW zugangsbeschränkung man erzeugt für alle anderen eine wand aus rauschen damit die nicht an diese geräte kommen. damit ist die sicherheit gegeben das leute die ein gerät nicht sehen oder benutzen sollen shconmal reduziert kein kommlink hat wirklich rauschunterdrückung und wenn ist die nicht wirklich hoch. wenn also ein hacker so ein abgeschirmtes nicht an einen host angeschlossenes gerät hacken will dann bekommt er -13 oder -15 auf seine probe alleine durch rauschen was dann mit rauschunterdrückung verbesert werden kann. ich habe für mich mal ausgerechnet was man an rauschunterdrückung bekommen wenn man hacker ist. das ist gesamt 13 ( programm 2, modul 2, ohren 3, panzerungsmod max 6) jemand de so gepimpt ist ok dann bekommt er am ende keine modis durch rauschen, aber normale hacker kommt sagen wir mal auf 4 dann hat er immer noch - 8 auf seinen wurf und würfelt mit 4 würfel gegen 4 würfel. und dann ist es nicht mehr einfach. dazu kommen 2 ganz wichtige aspekte die hier immer wieder vergessen werden bzw erst im datenpfade klar gemacht wurden. es gibt keine scriptkiddies mehr, die jammern alle das die nicht mehr so toll sachen hacken können. zum hacken muss man technomancer sein oder ein deck besitzen und decks sind scheinbar seltener als magier geworden zumindestens lese ich das aus dem fluff im datenpfade. daraus ergibt sich das man nicht mehr soviel sicherheit braucht wie vorher als normale aspekte angeht wie kaffeemaschinen oder kühlschränke oder der gleichen. magschlösser und kameras können wichtig sein das man die über einen host absichert und dann geht man her und baut die kabelverbindung so das der hacker schwierigkeiten hat dran zu kommen. oder lässt sie rein wireless. für mich ist die sr5 matrix sehr geil was ihre fähigkeiten angeht und was der hintergedanke der sicherheit für und das ist wichtig normale user angeht. normale user sind 98 wenn nicht sogar 99% aller user und dafür werden die systeme ausgelegt. leider gibt es immer noch hacker und deshalb machen sich die sicherheitsleute gedanken wie man ein system vor denen schützt und was sicher sein muss. wenn man also die matrix zum einen aus diesem winkel betrachtet und sich zudem los löst was wir bisher über netzwerke und matrix kennen. leider wird das ganze im grw nicht so deutlich, was sehr schade ist und viele leute abschreckt oder sie zu falschen rückschlüssen verleitet.

also ich finde schon das es sinn macht die kaffeemaschine über die matrix zu steuern. mitarbeiter a denkt hey ich will einen kaffee schickt den befehl von seinem arbeitsplatz los und geht los. wenn er an der kaffeemaschine ankommt dann ist der kaffee fertig. es gab vor einigen jahren schon IT-ler die haben eine kaffeemaschine umgebaut um die über das netzwerk zu steuern weil die zu faul waren immer an der maschine zu warten. im datenpfade wird im ersten kapitel so eine mobile version davon erwähnt die den kaffee sogar an den arbeitsplatz bringt. @lunatic verwechsel die heutigen methoden nicht mit denen in sr5 2075 da möchte man so bequem sein wie möglich und ein konzern möchte seine mitarbeiter genau überwachen und das gilt für die zeit die er arbeitet und die zeit die er nicht arbeitet und sich einen kaffee kochen will. das kostet zeit und zeit ist geld und das will der konzern nicht an einen einfachen lohnsklaven verschwenden. zudem kann man mit genauen statistiken alle anfangen und ist in der datenwelt von sr5 wahrscheinlich sogar geld wert. die möglichkeit auf die kaffeemaschine zu zu greifen ist simpel un erlaubt einem zeit zu sparen und dinge zu automatisieren.

ein icon kann jemanden einladen eine marke auf ihm zu platzieren und die können nur von persona platziert werden.

und dein worst-case ist das was mich dadran stört. wenn ich also nur einen kleinen verbündeten habe weil ich noch nicht mehr karma habe dann bannt mein sl ihn mir alle paar weg oder ich hau dem sl seinen verbündeten weg der eigentlich für den showdown gedacht war als support für den gegner. wenn es nur bannresistenz ist dann find ich das doof

mir ist schon klar das einzelne geräte nicht mehr von hosts gesteuert werden müssen. bei der kaffeemaschine war mir das so als das die mitarbeiter über den host auf die kaffeemaschine zugreifen, aber eigentlich ist das unnötig weil die kaffeemaschine alle mitarbeiter einläd eine marke auf sich zuplazieren. mit den agenten ist dann auch das zweite und vielleicht auch das erste problem erledigt den was ist mit produktionsanlagen die müssen ja gesteuert werden und wer macht das ein host, dann müssten die geräte, maschinen, drohnen alle am host geslaved sein. wenn sie das nicht sind dann muss da jemand seine marke drauf haben und es steuern und da nur persona das können und kein mtiarbeiter jede maschine einzeln kontrolliert wird es ein agent sein der das macht. danke das mit dem agenten ist es was mir meinen knoten gelöst hat.

da man beim verbannen nurnoch die dienste reduzieren muss und nicht mehr die kraftstufe des geistes wie es damals in sr3 war lohnt es sich. dazu kann man dann noch foki nehmen zb einen kraftfokus auch wenn der am anfang klein ist kann man ihn ja verbessern lassen im spiel das gibt mehr würfel oder einen geisterfokus, hier ist das problem welche geisterart soll man nehmen. was schon gesagt wurde hohe geister werden selten viele dienste haben und kleine zwar viele dafür aber einen kleinen würfelpool. wenn wir schon beim verbannen sind wie sieht das bei verbündeten aus??? verbündete bekommen die kraft das sie so behandelt werden als ob sie +3 dienste haben aber wieviele grunddienste haben die?

ich glaube so müsste es dann sein der host gilt als besitzer und kann damit das gerät steuern bzw ihm per nachricht senden anweisungen geben. hmmmm irgendwie bringt mich das so wieder am zweifeln wie sinnvoll es ist einzelne systeme nicht an einen host zu slaven.

Mein Eindruck ist das hier immer davon ausgegangen wird das der Besitzer eine person sein muss z.b. Damien Knight oder Joerunner, im GRW steht zum Thema Besitzer das dieser Abstrakt sein kann. z.b. Knight Errant Seattle Department Redmond und jetzt bestimmte Entitäten z.b. Hosts oder Sicherheitsspinnen diesen vertreten und alles tun können was der besitzer tun kann. Damit wäre für mich der Host Besitzer bzw Besitzer gleich. Anders würde es in meinen Augen keinen Sinn machen. Sen so verstehe ich das Prinzip Marken und Sicherheit in der Matrix. Beispiel: Kleiner Con mit einem Host. Alle Mitarbeiter haben ein eigenes Terminal zum arbeiten keiner dieser Mitarbeiter ist Besitzer der Besitzer ist die Juristische Person Beispielfirma. Mitarbeiter A startet sein Terminal und seine Persona wird aktiviert. zu diesem Zeitpunkt hat der Mitarbeiter A keine Rechte im Host er kann ihn auch nicht betreten oder der gleichen er kann keine seiner von ihm bearbeiteten Datein benutzen oder lesen oder was auch immer. Jetzt ist das System soweit das es die Persona erkennt und läd sie ein die Marken auf sich zu platzien, also der Host, Mitarbeiter A kann nun den Host betreten. Jetzt oder vielleicht auch schon eher kann der Mitarbeiter seine Marken auch auf alle anderen Dateien und Programme und was weiß ich laden. Alle auf diese weise erstellten Datei sind im besitz von Beispielfirma und nicht von Mitarbeiter A, dieser darf auf der Datei eine Marke platzieren oder mehr je nachdem was eingestellt ist. Der Host wird in den meisten Fällen gleich mit dem Besitzer sein sonst würde er nicht in der lage sein die notwendige Sicherheit zu liefern und wenn man den host hat, also Marken drauf sind, kann man alles was an ihn geslavet ist steuern. Das ist der Grund warum ich wie ich im anderen fred schon geschrieben habe nur das notwendigste an den host slaven werde. das ist im Moment meine Sicht wie das Besitzer und Host ding geregelt ist. sollte ich damit falsch liegen lass ich mich gerne berichtigen. hoffe ich konnte etwas mehr einblick geben