Lyr

Kurz und knapp. In welchen Publikationen, gerne auch in deutscher Sprache, sind den bisher Schutzgeister für SR6 veröffentlicht worden? Das GRW mal ausgenommen.

Hatte im Hinterkopf das Clinton seines Amtes enthoben wurde... aber habe mich wohl geirrt... Najo seis drum.

Ich vermute mal nein. Die Präsidenten die ihres Amtes enthoben wurden haben vermutlich nie erneut kandidiert weil ihre Chancen relativ schlecht stünden. Bei Trump kann das ganz anders ausschauen.

Mal ein zwei Beispiele um zu verdeutlichen was ich meine. Wenn jetzt ein berühmter Schauspieler besorgt ist das ihn Neider unterwegs eine Kugel verpassen könnten reicht es wenn in der Karosserie Keramik bzw Stahlplatten eingebaut werden und die Scheiben aus speziell geschichteten Materialien bestehen. Die Unterseite wird aber vermutlich zwar verstärkt sein aber eher nicht gepanzert. Bei der Präsidentenkarre "The Beast" schaut das schon ganz anders aus. Da wird man vermutlich auch über eine Landmine fahren können ohne das die Insassen zu Schaden kommen. Auch im Militärischen Bereich rede ich nicht von Panzern sondern den leichteren Fahrzeugvarianten wie SUVs und so. Auch die sind eher mit "The Beast" vergleichbar als mit der Karre die sich der Schauspieler geleistet hat. Auch bei diesen wird sich das Sicherheitskonzept auch auf den Unterboden fortsetzen. Ob das Fahrzeug nach einer Landmine noch grundlegend einsatzfähig ist, steht auf einem anderen Blatt Papier... Sofern es sich aber nicht um einen Panzer handelt sollte man sich gepanzerte Fahrzeuge aber auch nicht wie früher bei KITT (alte Hasen werden wissen was ich meine) vorstellen, der aus allen Rohren beschossen wurde aber nie aus nur einen einzigen Kratzer hatte. Ist natürlich jetzt die Frage in welche Klasse man die Shadowrun Fahrzeuge einordnet. Selbst ohne direkt als Sicherheitsfahrzeug bzw Militärisches Fahrzeug eingeordnet, verfügen einige über einen beträchtlichen Panzerungswert. Ab welchem Wert sind sie einfach nur Stabil gebaut worden und wo hat man extra Panzerplatten einbaut. Und welche davon sollen einer Landmine standhalten bzw bei welchen ist das eher nicht so wichtig.

Zu den Autosofts sehe ich das auch so das die Pilotstufe lediglich vorgibt wie viele Autosofts gleichzeitig aktiv sein dürfen. Die Drohne aber genrel auch mehr im Speicher geladen haben kann. Das Alter finde ich auch nicht kritisch. Natürlich ist es seltsam ein 14 Jähriges Kind auf einen Run zu schleppen aber es kommt hier dann auch ganz deutlich auf die Position an. Als Strassensamurai würde ich einen 14 wohl eher nicht sehen, als Decker Rigger hingegen... warum nicht. Wichtig ist, das Kid muss liefern und das sollte mit den werten durchaus drin sein. Interessant ist natürlich die Frage ob ein Konzern ein Kind Vercybern würde... und so wie ich Konzerne sehe würde ich das mit einem klaren ja beantworten. Die sind so rücksichtslos das eine verkorkste Kindheit gar nicht in die Wagschale gelegt wird, wenn der Ertrag stimmt. Und wenn das Versuchsobjekt alle 2 Monate unters Messer muß um die Teile auszutauschen, die nicht mitwachsen, ist das halt so. Offiziell wird das Kind wohl niemals zugegeben werden, aber was hinter den Türen der Versuchslabors so abgeht braucht die Öffentlichkeit nicht zu interessieren. Inspiriert durch den Anime Gunslinger Girls habe ich für meine Shadowrun 5 Kampagnenwelt einen Haufen 12 Jährige entworfen die von einem der Großen 10 bis unter die Nase mit Cyber und Bioware vollgestopft wurden und auf Attentäter bzw Infiltrationsmisionen geschickt werden. Moralisch verwerflich auf jeden Fall aber mit Moral braucht man einem Konzern nicht kommen. Der Anime passt in meinen Augen wunderbar in Shadowrun rein und zeigt wie verdorben Konzerne bzw korrupte Regierungsgruppierungen sein können. Durch die fehlende Konzern SIN, den Lebenstil Mittel und die gefälschten SIN würde ich vermuten, das unser KID hier nicht mehr im wohl behüteten Schoß des Konzerns sitzen wird. Bietet sicherlich Raum für Nebenhandlungen im Plott wenn der Konzern das Kid wieder haben möchte. Die fehlenden Autosoft würde ich noch nachjustieren, die sollten im Budget noch irgendwie untergebracht werden können.

Bei gepanzerten Fahrzeugen kommt es ganz drauf an zu welchen Zweck sie gepanzert sind. Bei einer einer Zivilen Karre mag es reichen nur die Karosserie zu panzern aber gerade im Militärbereich kann es durchaus vorkommen das auch der Unterboden gegen Landminen und Sprengsätze gepanzert ist und das wird gerade auch den Motorraum mit einschließen. Ist halt die Frage welchen Zweck soll die Panzerung erfüllen. Auch im Zivilen Bereich kann ich mir durchaus vorstellen das sich der Besitzer auch gegen Gefahren von Unten schützen möchte. Wäre nicht der erste Yakuza denkbar den ein im Gullydeckel versteckter Sprengsatz das Leben kosten soll. Zu der Drohne Gerade weil keine Werte angegeben sind, ist davon auszugehen das man mit dem Arbeitslaser kaum Schaden anrichten kann. Das ist eine Minidrohne, die wird kaum genug Energiekapazität dabei haben um sich mit dem Arbeitslaser durch Metall zu brennen. Im besten Fall wird die Energieleistung und das Schadenspotential ausreichen um sich maximal durch weiche Materialien brennen zu können, wenn überhaupt. Ich sehe das Einsatzgebiet eher im Durchtrennen von Leiterbahnen auf Platinen oder durch das Schneiden von einem Gummischlauch oder so. Maximal. Sicherlich eine Sabotage ist damit durchaus denkbar. Bei einem Gepanzerten Wagen müsste man damit aber erstmal an Verwundbare Stellen kommen.

Mit Grundrissen ist das so ne Sache. Wenn man weis wo man suchen muss kann man sicherlich auch zu vielen Gebäuden Grundrisse finden. Der Architekt bzw die Firma die das Gebäude gebaut hat wird sicherlich einen Grundriss davon in den Archiven haben. Oder die Firma die für die Inneneinrichtung, Elektrik und dergleichen verantwortlich war. Und die Firma die die Sicherheitseinrichtung installiert hat wir sicherlich auch noch Pläne haben was wo verbaut wurde. In einigen Firmengebäuden heutzutage kann man zum Beispiel recht simpel Pläne finden in denen die Räumlichkeiten, Rettungswege, Türen, Notausgänge, Feuerlöscher etc. eingezeichnet sind. Bei uns in der Firma hängen die für jeden sichtbar an diversen Stellen an der Wand. Alleine schon aus Gründen der Sicherheit im Brandfall zum Beispiel. Für einen Lieferanten wäre es ein leichtes da mal ein Bild von zu machen. Die Frage ist jetzt natürlich wie öffentlich sind die Informationen. Einfach in der Matrix werden sie nicht liegen. Aber wenn man weis in welchen Host man einsteigen muss lassen sich sicherlich diverse Pläne finden. Ist natürlich auch die Frage wie alt sind die Pläne, sind sie noch aktuell und wie gut sind sie geschützt. Gerade bei geheimen Konzernanlagen werden die Daten sicherlich tief verborgen in den Datenbanken der jeweiligen Konzerne liegen.

Dann offenbar haben wir die ganze Zeit aneinander vorbei geredet. Ich bin auch dafür ganz klar zwischen Spieler Wissen/Können und Charakter Wissen/Können zu rennen. Und dazu gehört dann auch das der CHA 1 Samurai das CHA 8 Elfenface nicht unter Tisch quasselt nur weil dessen Spieler viel eloquenter ist als sein eher stilles Gegenüber

Fehlende Punkte ist aber keine Entschuldigung für schlechtes RP. Natürlich muss man sich spezialisieren um gut zu sein und sicherlich wird man dafür was opfern müssen aber 1-2 punkte kann man auch in soziales stecken. Damit wird man keinen Johnson über den Tisch ziehen, aber für den Türsteher kann das langen. Die begrenzte Punkzahl gilt auch für das Fade. Bei dem werden andere Skils eher mag ausfallen... Gewährst du Boni und Edge wenn ich dir als alter Judoka genau erklären kann mit welchem Hebel ich jemanden festnageln kann so das er sich nicht mehr rührt und ich keine Punkte in Nahkampf hab?

Kommt drauf an. Sicherlich kann man für gute Ideen auch mal nen Bonus geben. Aber wenn der Spieler ständig mit Guten Ideen ankommt darf er sich auch die Frage gerallen lassen ob sein Charakter wirklich auf diese Idee gekommen währe. Es gehört auch zu Rollenspiel schlechte Statts aus zu spielen.

Grundlegend nein. Der eloquente Spieler kann so viel quassaln wie er möchte am e Ende entscheidet der Würfelwurf. Gerade um auch dem Mauerblümchen zu ermöglichen sein Face auch als solches zu spielen. Ich verlange ja vom Magier auch kein rezitieren von Zaubersprüchen und vom Samurai Würfe auf die Dartscheibe... Wenn der eloquente seine realen Fähigkeiten reinbringen möchte soll er entweder seinen Char entsprechend ausrichten oder sich zurückhalten wenn es unbedingt der CHA 1 Troll sein musste. Sicherlich ist es schöner wenn gespräche ausgespielt werden aber mir reicht es auch wenn ein spieler sagt was er erreichen möchte wenn im selber gerade nichts einfällt, der Charakter das aber aus dem Ärmel schütteln würde.

Wobei das streng genommen auch eine Soziale Probe wäre Bluffen gegen Menschenkenntnis. Aber Stärke alleine ist nicht alles. Zum Einschüchtern gehört schon ein wenig mehr dazu als nur mit den Muskeln spielen. Wenn der Troll sich mit piepsiger und stotternder Stimme (CHA 1) versucht Gehör zu verschaffen nimmt man ihn auch erstmal nicht so recht ernst. Was sich spätestens dann erledigt wenn der Troll anfängt die Eisenstangen zu verbiegen (STÄ 10). Klar der Stärke 10 Troll ist bedrohlicher als der ST2 Elf. Aber genau dafür sind die Modifikatoren da um das abzubilden. Sicherlich könnte man mit einer Hausregel STÄ statt CHA verwenden. dann sollten aber auch einige Modifikatoren wegfallen.

Spätestens wenn der Troll dem ersten die Kniescheibe zertrümmert hat ist es mit der Lachnummer vorbei.

@Zeitgeist Es past genauso wenig das der Wannabe-Ganger den Samurai mit einem guten Würfelwurf auf die Bretter schickt... trotzdem rollen hier Würfel und am Ergebniss hält man ja auch fest. Du sagst es selber das es dir unter anderem auch ums ausspielen einer Rolle geht. Da gehöhren Soziale Skills genauso dazu wie Kampfskills. Eine Soziale Probe ist immer noch eine Vergleichende Probe. Wenn der Samurai sich gegen Soziales Proben wappnen möchte sollte er ein paar Punkte investieren oder halt hinnehmen das er auf dem Feld eine Niete ist. Auch das gehört zum Rollenspiel dazu. Ohne dir nahezuteten, aber dein SL Stil klingt sehr nach Willkür. Die Werte der Spieler sie quasi obsulet. Ich weiß nicht ob ich auf so eine Runde lust hätte... aber das soll nicht heissen das deine Art zu meistern falsch sei, meins wäre es aber nicht.

Ich denke auch das der Magier so profanes Zeug wie Kisten überprüfen anderen überlassen wird. Er hat echt besseres zu tun. Ich würde davon ausgehen das der Magier neben seinen Magischen Aufgaben eher noch eine Nebentätigkeit in seiner Gehaltsklasse haben wird. Und das sehe ich eher im Bereich Verwaltung, Forschung oder so. Und beim audit wird er auch eher wie raben-aas sagt magisches tun bzw vorgeben es zu tun. Und seien wir mal ehrlich. Wenn die Konzerne eine Anlage so sicher machen wollen würden das keiner reinkommt hätten sie dazu alle Möglichkeiten. Hüter, Geister, Watscher, Critter, Drohnen, Sensoren, Sensoren, Sensoren... Was man gerade mit Sensoren anstellen kann um eine Anlage abzusichern ist enorm. Die Frage wäre aber, wollen wir das als Spielleiter? Wenn aus jeder Konzernanlage eine unknackbare Festungen wird werden Runs entweder unmöglich oder Heimlichkeit geht komplett flöten und die Runner rücken nur noch mit schwerem Gerät an...

So lange die Frauen glücklich sind... Ich glaube wir driften ab.

Ach wo, Konkurrenz belebt doch das Geschäft. Wenn er die Info vor ihm ausgegraben hat spricht doch nichts dagegen sie auch vor ihm hier zu veröffentlichen. Er hat das ja schließlich nicht einfach in den Newstigger geworfen.

Nu streu noch Salz in seine Wunde

Aber selbstverständlich. Wenn der Spieler seinen Wurf nicht schafft muß er auch entsprechend seinen Charakter spielen. Dabei ist es völlig egal ob er nun gegen einen NSC verloren hat oder gegen einen anderen Spieler. Dabei sollte man natürlich beachten das eine soziale Probe niemanden zu einem willenlosen Sklaven macht. Aber wenn man die Frage, ob man körperliche Proben gegen einen Spieler zulässt, mit Ja beantwortet dann muß dies auch für soziale Proben gelten. Aus einem einfachen Grund. Lässt man dies nicht zu, benachteiligt man alle die nicht auf körperliche Mittel setzen um eine Herausforderung zu meistern. Wenn eine Figur, ob sie nun von einem Spieler oder dem Spielleiter gespielt wird, sich auf Soziale Interaktionen spezialisiert hat, darf sie auch in diesem Gebiet glänzen auch wenn das Ziel ein Spieler ist. Ich würde dem Spieler zwar nicht vorschreiben wir er ein Ergebnis auszuspielen hat. Aber wenn er gegen eine Einschüchterung ihm gegenüber versagt hat und immer noch den unbeeindruckten Macker markiert ist das schlechtes Rollenspiel und kann zu entsprechenden Konsequenzen führen. Wobei ich dem Spieler noch mal darauf hinweisen würde das seinem Charakter gerade die Muffe geht. Ist doch bei einer Körperlichen Herausforderung genauso. Wenn der Spieler eins auf die Nase bekommt und auf die Bretter geschickt würde ignoriert man das ja auch nicht nur weil es ein Spieler ist.

Ich denke wir müssen bei einem Magischen Untoten Wesen nicht mit einer Brennwerttabelle anrücken. Bei einem Drachen fragt auch keiner ersthaft warum der Fliegen kann. Das sie ihrem Opfer Essenz rauben wird schon einiges zu ihrem "überleben" beitragen.

Wenn du Ritualmagie nur für Watcher nutzten möchtest, gebe ich dir recht. Willst du mit Ritualmagie aber noch andere Dinge anstellen, relativiert sich das ganze wieder und endet für Watcher bei 5 Karma. Watcher sind einfach ein weiteres mögliches Werkzeug mit ihren Eigenen Vor und Nachteilen im Repetoire eines Magiers, wenn er sich mit Ritualmagie beschäftigt. Sicherlich kann man auch einen Geist nehmen, genau so wie man statt der Holdout auch ein Sturmgewehr nehmen könnte. Dafür benötigt der Samurai schließlich auch zwei verschiedene Skills.

Wenn das mal immer so einfach wäre

Ja die Persona ist zu sehen. SR5 Seite 216 Abschnitt Personas Ich denke nicht das die Direktverbindung etwas daran ändert das der Decker sein Deck bedienen muss um ein Datenspike abzufeuern.

Ich denke auch das Watcher duchaus noch einen Nutzen haben. Und 5 Karma sind jetzt auch nicht die Welt. Wers nicht braucht und dafür Geister nehmen möchte nimmt das Ritual halt nicht.

Mit der Ausrüstung sehe ich nicht soo kritisch. In der Regel haben die Runner auf Runs gewisse Ausrüstung dabei die sie eh immer mit schleppen. Und wenn auf einmal ein Item dabei sein soll welches in 20 Runs nie dabei war, müsste man kurz erklären warum ausgerechnet hier. Fällt den Spielern spontan eine gute Erklärung ein ist es dabei, ansonsten bleibt es zu Hause. Und im Zweifel halt für die Spieler... Solange es jetzt nicht die Taschen-Nuke ist sollte das nicht den Abend kaputt machen.