Joran

Ich merke immer wieder, dass ich doch irgendwann einmal NiN und die mir unbekannten Teile der NF lesen muss...

War Hans schon so drauf, als Matilde ihn kennengelernt hat? Es beginnt mich doch zunehmend zu interessieren, wie Matilde an den Kerl geraten konnte.

Aber wie sagte es Schiller doch so schön:

"Drum prüfe, wer sich ewig bindet,

Ob sich das Herz zum Herzen findet!

Der Wahn ist kurz, die Reu ist lang."

Der Spruch ist zwar vielbemüht, fast schon ein wenig abgedroschen. Treffender kann man es aber einfach nicht ausdrücken.

Raum für Reue wäre hier aus meiner Sicht jede Menge, aber über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten! 

Ich hätte jetzt gar nicht gedacht, dass Du Dich so gut mit Heidi auskennst, Läuterer.

Zu Deiner Erbauung... und zu meiner...

So hatte ich mir das vorgestellt!  

@Nyre:

Läuterer meint diese früheren Überlegungen, denke ich (Nightmare Files, OFF Seite 134 #2000 und #2001): 

Also wenn Ihr nach diesem Spiel noch Zeit und Lust habt (keine Angst, das geht noch einige Zeit weiter), und sich sonst niemand findet der etwas Schönes leiten möchte (ich hätte ja echt mal wieder Lust auf meinen psychopathischen Patologen, Jean-Louis Cyphre), dann habe ich da noch ein feines Leckerchen anzubieten. Ein gruseliges Spukhaus-Abenteuer... Wahlweise 'Music from a Darkened Room' oder 'Last Rites of the Black Guard'. Beides Top-Abenteuer, wenn man Spukhäuser mag.

redet den Toten noch?

 

(music from a darkened room, bitte!)

... sagte das Forengespenst.

Es liegt jetzt aber nicht an Clives Abreise, dass Du das Abenteuer wechseln willst, Läuterer?

Ich bin jedenfalls nicht davon ausgegangen, dass ein spezieller Bezug des Abenteuers zu Clive bestehen könnte.

Die Auswahl ist gut, sowohl wegen des Ambientes als auch des Umstandes, das so viele alte Fotos zu finden sind. Innansichten kann man ja ggf. auch von einer anderen Burg nehmen. Aber hier ist es ja wirklich recht einfach, weitere Fotos zu bekommen, wenn man einmal die Burg gefunden hat.

Ja, das neue Bild funktioniert. Den alten Link habe ich oben noch einmal editiert, damit man beide Ansichten hat, wenn man will.

(Jetzt habe ich auch rausbekommen, welche Burg das ist.)

"No, this is not a tournament."

Na, wenn die sich da mal nicht irren, bei 80 zu vergebenden Zuschauerplätzen ...

@Läuterer: Links zu dem Bild in Deinem letzten Post scheinen von der Seite Gutenberg unterdrückt zu werden.

(Man kann allerdings die Adresse unter Einsatz der rechten Maustaste kopieren und im Explorer bzw. Firefox einfügen, den letzten Teil "plateC.jpg" löschen und kommt dann auf eine Seite mit einer Auflistung von Dateien. Dort kann man PlateC anklicken und kommt zu dem Bild.

http: //www. gutenberg.org/files/24776/24776-h/images/ plateC.jpg)

Jau, ich war dem Link nach ebay nicht gefolgt.

Ich hatte mich nur an den Bazar-Beitrag erinnert und gedacht, da hast Du wenigstens ein paar Zahlen als Orientierungsgröße, wenn auch aus Verkäufersicht. Und OVP € 80 (falls der Preis tatsächlich gezahlt wurde) lässt ja auch gewisse Schlüsse auf eine realistische Preishöhe bei gebrauchten Boxen zu.

Das kommt eben auf den Chef an. Im Grundsatz lebt es sich als Angestellter wesentlich ruhiger. Da hat man dann auch mehr als eine oder zwei Wochen Urlaub im Jahr (mit Arbeit im Gepäck) und kommt grundsätzlich pünktlich nach hause. Aber es gibt auch andere Fälle und das Leben von Arbeitnehmern wird nach meinem Empfinden allgemein nicht einfacher in der BRD. Nicht ohne Grund habe ich mich aus dem Angestelltenverhältnis vor einigen Jahren "befreit" und würde es wieder so machen. Wenn man nicht grundsätzlich gerne arbeitet, sollte man aber keinesfalls in die Selbständigkeit gehen.

Klar, der Vorteil als Selbständiger ist, dass ich mir die Zeit im Verlaufe des Tages selbst einteilen kann. Ich bin niemandem Rechenschaft schuldig, wann ich meine Arbeit erledige, solange ich meine Arbeit bewältige. Dazu dienen dann auch die Nächte und mindestens ein Tag am Wochenende.

Heute Nacht bin ich um 5.48 Uhr ins Bett gegangen und um 7.45 Uhr wieder aufgestanden. Bei meiner Frau kommt das nicht immer gut an... Auch wenn ich grundsätzlich ein vergleichsweise niedrigen Schlafbedarf habe, geht das auf Dauer auch bei mir nicht immer gut. Insbesondere, wenn ich längere Autofahrten vor mir habe, wäre das verantwortungslos. Das ist formabhängig. Es gibt Zeiträume, da komme ich Wochenlang mit durchschnittlich 4 Stunden Schlaf pro Tag aus. In anderen Zeiten geht das nicht und dann wird es wirklich mitunter eng, die Dinge noch hintereinander zu bekommen. Früher habe ich immer gesagt: "Schlaf wird überbewertet!" Leider gilt das heute für mich nicht mehr ganz so; man wird halt älter.

Im Moment hat sich eine Welle von Arbeit vor mir hergeschoben, auch durch eine Woche Urlaub. Auch darum muss ich hier erst einmal kürzer treten. Meine Familie sieht mich abends ohnehin sehr oft nicht mehr, weil die alle im Bett sind, wenn ich aus dem Büro komme. Auch das kommt nicht immer gut an.

Aber wie Loriot in Papa ante Portas so schön formuliert hat: "Ehepaare sind nur glücklich, wenn einer nie Zeit hat!"

Weil (auch) meine Frau den Film sehr mag, kann ich ihr bislang damit noch immer den Wind aus den Segeln nehmen. Bisher haut das bei uns jedenfalls noch hin.

In der praktischen Handhabungen wichtig ist m.E. erst wenige Sekunden vor Schluss zu bieten, so dass das Gebot gerade noch ankommt.

Versteigerungen, die in der Woche über Tag oder Samstagsabends enden, sind oft günstiger, weil dann viele andere Interessenten nicht auf Gebote kurz vor Ablauf der Bietzeit reagieren können.

Für mich war eine Orientierungsgröße, bei der ich spätestens ausgestiegen bin, im Falle wirklich gutem Erhaltungszustandes zumeist das Doppelte des Ursprungspreises. Wenn Läuterers Angabe (€ 50) sich auf die Geisterschiffe bezieht, scheint das ja auch bei ihm ungefähr hinzukommen. Bei einzelnen Artikeln habe ich Zugeständnisse gemacht, bei anderen lag für mich die Obergrenze schon niedriger.

Bei 'Auf den Inseln' war der Ursprungspreis 2002 offenbar bei € 45. Wenn Du die Box heute für € 50 bekommen solltest (bei ebay im Moment Startgebot € 49), hielte ich das für einen mehr als fairen Preis. 'Auf den Inseln' ist aber auch eben bei weitem nicht so gefragt, wie die aktuellste Auflage des Malleus Monstrorum. Da würde ich sicherlich nicht bis € 90 gehen. Ich wäre vielleicht bis etwas über € 60 bei Vollständigkeit und gutem Zustand mitgegangen.

Ich gehe davon aus, dass Du diesen Beitrag im Bazar gesehen hast?

Werte Kultisten,

 

bevor ich diesen Artikel bei Amazon oder Ebay inseriere (und deren freche Verkaufsgebühren berappen muss ), kann ich eventuell einen "echten" Sammler oder Liebhaber hier im Forum glücklich machen und biete daher nachfolgend an:

 

Eine völlig neuwertige (keine Beschädigungen o.ä.), noch eingeschweisste "Auf den Inseln"-Box!

 

Ein Bild von dem Schmuckstück gibt's unter folgendem Direktlink (Achtung, GROß!): http://picload.org/image/iclgarw/sdc11319.jpg

 

Ich beobachte die preisliche Entwicklung der Box nun schon seit ein paar Monaten, aber aufgrund der Tatsache, dass ich auf dem Zweitmarkt noch nie ein OVP Exemplar gesehen habe, kann ich ehrlich gesagt mit keiner genauen Preisvorstellung dienen (und hoffe, dass dies nicht zwingende Vorrausetzung für das Anbieten im Cthulhu-Bazar ist ). Als grobe, preisliche Richtlinie kann ich nur die folgenden Referenzen anbieten:

• Gebraucht-Preis bei Ebay: jeweils zwischen 40 - 50 €
• laut PackFalks Preisreferenz-Liste: 80 € für ein neuwertiges, aber unverschweisstes Exemplar
• Preis beim Cthulhu-Webshop: 104,95 € (stark beschädigt!)

Preisvorstellungen also gerne hier im Thread oder per PN.

 

Es grüßt,

der Inco

 

[EDIT]

 

Da sich hier binnen einer Woche kein einziger Interessent gemeldet hat, ist die Box bei Ebay gelandet. Die Auktion startet am Sonntag (wenn ich aus dem Urlaub wieder da bin).

Das könnte das aktuelle Angebot auf ebay sein. (Edit: Nein doch nicht, das Angebot auf ebay ist nicht OVP.) Solange noch keine Angebote gemacht wurden, kann der Verkäufer dieses meiner Kenntnis nach noch wieder herausnehmen. Vielleicht einmal direkten Kontakt aufnehmen? OVP hat natürlich seinen Charme...

Freut mich! Der Band ist wirklich schön.

@ Läuterer: Ja, 36 € für Geisterschiffe ist okay. Ich glaube der Originalpreis war € 25? Das liegt dann noch im absolut vertretbaren Rahmen, wenn der Zustand in Ordnung ist.

Schön, dann halte ich mich raus. Und wenn Du Fragen wegen des Inhaltes der Box hast, melde dich einfach bei mir!

Bei ebay gibt es übrigens jetzt ein interessantes Angebot für Einsteiger. Das wäre vielleicht etwas für Dich Puklat:

http://www.ebay.de/itm/Cthulhu-Die-Traumlande-H-P-Lovecraft-LAURIN-1-Box-/201393947052?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item2ee403c1ac

Interessant deswegen, weil die Anstalt (Abenteuersammlung) und Wendigo (Soloabenteuer) mit im Angebot enthalten sind, obwohl sie nicht zur Traumlande-Box gehören. Beide sehr alten Hefte sind für sich gesehen sonst schon sehr teuer. Wer sich nicht die detaillierte Beschreibung des Angebotes ansieht, wird das gar nicht merken, denn in der Überschrift steht nichts davon. Ob die Weltkarte in die Box gehört oder auch ein 'Bonus' ist, kann ich auswendig nicht mehr sicher sagen, dafür müsste ich zuhause einen Blick reinwerfen. Ich glaube, die gehörte eher in die Chaosium-Grund-Box. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob die Traumlande-Box selbst allerdings vollständig ist. Wie gesagt. Dafür müsste ich bei mir hereinsehen. Falls Handouts etc. fehlen sollten, könnte ich mit Kopien aushelfen.

Ich persönlich habe alles, aber wenn man nichts hat, sollte man bei einem Startpreis von € 9,99 zumindest mal mitbieten, meine ich. Ich bin fast in Versuchung, schon um die Box als Sammelkiste benutzen zu können, aber so niedrig wird der Preis wohl nicht bleiben.

Ich hoffe, nicht zu teuer.

'Auf den Inseln' und 'Geisterschiffe' sind m.E. sehr reizvolle Themen. Deshalb habe ich damals frühzeitig zugeschlagen.

Die Urgewalten des Meeres der Kampf des Menschen hiermit, sei es an der Küste oder auf Segelschiffen, sind für mich immer wieder unglaublich faszinierend. Als Kind waren es Erzählungen von Jack London, die Geschichte von Rungholt etc. Heute sind es Novellen wie 'Auflaufend Wasser' (http://www.amazon.de/Auflaufend-Wasser-Novelle-Astrid-Dehe/dp/3423144114 oder https://steidl.de/Buecher/Auflaufend-Wasser-0013232425.html), die ich ungemein phantasieanregend finde. (Ich habe immer überlegt, ob man aus 'Auflaufend Wasser' nicht ein ausgefallenes one-on-one-Abenteuer machen könnte. Es gab auch mal eine schöne Dokumentation (vom WDR oder NDR?) über diese Geschichte, aber die finde ich im Netz nicht mehr.)

In den letzten Wochen lief auf WDR eine Reihe 'Windstärke 8', die auch meine Kinder mit Begeisterung verfolgt haben, nachdem wir im letzten Jahr im Auswanderermuseum Bremerhaven waren.

Tja, das ist vermutlich die Folge, wenn man ankündigt nach der 10. Ausgabe aufzuhören ...

Man mag glauben, dass es irgendwie erforderlich ist, die Themen um die CR auf derselben Forenebene zu haben wie "Die Veröffentlichungen" und dann die Untertehemen auf derselben Ebene wie "Die Printprodukte von Pegasus und Chaosium" (etc. - aber das ist eine Fehleinschätzung.

Ups, verstehe ich das jetzt richtig? Soll das etwa bedeuten, ich befinden mich hier nicht in einem Forum für Fans, sondern auf einer Werbeseite von Pegasus? Ich bin schockiert! 

Aber irgendwie tut mir der Judge gerade auch ein kleines bisschen leid...

Ich muss jetzt noch kurz zum Gericht. Ich schaue nachher nochmal kurz rein, wenn ich dann zuhause bin.

Siehste siehste!

So deutlich getrennt ist das bei uns nicht und mit der Zeit konzentriert es sich immer mehr auf die gemeinsamen Freunde.

Aber: Mal passt es mehr, mal weniger.

Das ist keine Niederlage.

Du brauchst auch keinen Rückzieher zu machen.

Akzeptiere es einfach so wie es ist: Zwischen Hugh und Clive liegen Welten. Das stimmt einfach die Chemie nicht. Die beiden werden nie dicke Freunde werden. Clive jedenfalls wird sich in seinem Alter und so stur wie er ist nicht mehr ändern. Hugh hat ja recht: In gewisser Weise ist Clive ein Moralist. Ich mag Clive, Hugh mag ihn nicht.

Du musst nur davon ausgehen, dass Clive auch künftig akzeptieren wird, dass Matilde zunächst einmal zu Hugh gehört, nicht zu Clive. Das Duell Clive gegen Hugh, das Du Dir vermutlich gewünscht hast, wird es also wohl nicht geben. Wo ist das Problem?

Was Du als Zwang empfindest, ggf. Rückzieher zu machen, empfinde ich umgekehrt ggf. als Zwang, ungewollte Brücken zu bauen, nur damit das Spiel in den von Dir nach meiner Vermutung vermeintlich vorgesehenen Bahnen weitergeht. Das wollte ich an dieser Stelle nicht. Es wäre einfach erniedrigend, aussichtslos und unsinnig für Clive gewesen, zu bleiben. Dabei hat aber keiner 'gewonnen' oder 'verloren'. Mir ist das im Moment sehr recht so, wie es ist. Und Du kannst, wenn Du es willst, daraus m.E. sogar Kapital schlagen, wenn Du die Beziehung zwischen Matilde und Hugh eben nicht immer nur konfliktfrei laufen lassen willst. (Mochtest Du alle Freunde/Freundinnen, die Deine Lebensgefährtin mit in die Beziehung gebracht hat und umgekehrt?)

Genau das hatte ich befürchtet. Aber es ist meines Erachtens hier völlig unbegründet!

Ich bin nicht perfekt.

Ich auch nicht. Wer ist das schon? Niemand! Aber kannst Du mir nicht auch zugestehen, hier vielleicht einmal nicht das Optimum zu geben?

 Und wenn man den Spass nicht hat, aus welchen Gründen auch immer, lag es am Spiel, ergo am Spielleiter.

Das ist schlichtweg Unsinn. Und ich bin mir sicher, dass Du das in Wahrheit auch weißt. Ich habe lange genug den SL gegeben, um zu wissen, dass man es manchen Spielern in manchen Situationen und Lebenslagen einfach nicht recht machen kann.

Und ich habe mich selbst als Spieler vor Jahren aus meiner langjährigen In-der-Woche-Abends-Runde zurückgezogen, weil ich gemerkt habe, dass ich mich abhetzen musste, um die Termine zu halten und mein Aggressionspegel nach der Arbeit unter den damaligen Arbeitsbedingungen noch so hoch war, dass ich keine Freude am Spiel haben konnte, da hätte der SL machen können, was er wollte. Das lag an mir und niemand anderem. Am Wochenende wäre das damals für mich ganz anders gelaufen, aber da hatten die anderen keine Zeit. Es hat zwar keinen Streit gegeben, aber ich war innerlich so aufgewühlt, dass jegliche Freude fehlte. Darum habe ich damals die Konsequenz für mich gezogen.

Ich bin auch öfters mal unmotiviert oder habe keine Zeit. Ich habe Stress im Beruf, Ärger mit der Freundin, gesundheitliche Probleme und sonstige Sorgen und Nöte.
Aber sobald ich hier poste, versuche ich immer mein Bestes zu geben.

Das ist mir durchaus bewusst. Und das schätze ich auch sehr an Dir.

Ich werte das mal gleichzeitig als Rüge, mich einfach ein bisschen am Riemen zu reißen und dass Du meine Begründung, derzeit an einem Motivationsdefizit zu leiden, nicht akzeptierst.

Den Schuh muss ich mir dann wohl anziehen.

Aber ich empfinde einen Widerspruch zu früheren Aussagen von Dir, dass jeder auch mal einen STOPP verlangen kann oder einen Gang zurückschalten darf, dass man aufpassen soll, nicht an seinen eigenen Ansprüchen zu scheitern. Genau das war mein Plan: Zur Ruhe kommen, neue Motivationen suchen, mit guter Laune (sei es mit Clive oder einem anderen SC) zurückkehren, bis dahin hier nicht stören. Es liegt in meinem Naturell, die Dinge, die ich anfasse, so gut wie es mir möglich ist, machen zu wollen. Wenn das nicht geht, lege ich sie lieber erst zur Seite.

Und ich möchte Dich zu meiner Verteidigung noch daran erinnern: Ich habe Dir von Anfang an, schon vor meinen Einstieg hier, gesagt, dass ich nicht weiß, ob ich das durchhalte!

Die Prioritäten und Interessen ändern und verschieben sich.

Das ist bei mir nicht der Fall. Meine berufliche Situation ist ein Dauerzustand und wird sich auch nicht ändern. Das ist in der Selbständigkeit eben so, wenn man überleben will. Daher wird es bei mir immer wieder zu der Situation kommen, dass ich in privaten Dingen nicht mehr 100 % geben kann. Jeder hat seine Grenzen.

Ich kann verstehen, wenn ein Charakter aus einem Szenario zurückgezogen wird, weil er vielleicht nicht mehr passt, oder schlicht nicht mehr spielbar ist.
Ich kann auch verstehen, wenn ein Spieler sich aus dem Spiel zurückziehen möchte.

Ich habe mich nicht vollständig zurückgezogen. Ich habe um eine Pause gebeten.

Ich habe auch Savage nicht zum Strick greifen lassen, sondern er ist schlicht nach Hause, zu einem bekannten Ziel, aufgebrochen. Ich habe angeboten, mich parallel zu dem Abenteuer an einem Brief-Thread zu beteiligen, um einen Kontakt zwischen Clive und Matilde aufrecht zu erhalten und ihn so ein wenig 'im Spiel' zu halten.

Ich bin mit 6 Spielern bei NiN gestartet. 4 haben aus den unterschiedlichsten Gründen aufgehört. Einer kam und ging dann wortlos wieder. Geblieben sind 2.
Gestartet habe ich die Files mit einem Spieler als NiN noch lief. Dann war NiN um, aber der Neue auch schon wieder weg. Zu den 2 aus NiN kamen dann noch 3 neue Spieler, die aber wohl schnell feststellten, dass ihnen das zu viel Arbeit werden würde und die sind ohne ein Wort zu schreiben schnell wieder gegangen... So etwas ist für mich Frust pur. Das nehme ich persönlich. Ich denke dann nämlich immer, dass ich persönlich versagt habe.

Ich verstehe Dich.

Aber:

- Mach mich bitte nicht für das Verhalten der Ex-Spieler vor mir verantwortlich und nimm mich nicht in Sippenhaft. Für deren Verhalten kann ich nichts.

- Ich sehe deutliche Unterschiede zwischen dem von Dir beschriebenen Verhalten dieser Spieler und meinem Verhalten.

Ich kann/will die Charaktere nicht in Watte packen müssen, damit der Spieler bleibt. Ich will die Spieler aber aus menschlichen Gründen auch nicht verprellen und verlieren - ein Dilemma. Ich fühle mich daher manchmal erpressbar. Das Gefühl kam übrigens am Ende der Files sehr stark rüber.

Auch hier verstehe ich natürlich, was Du sagen willst und fühlst.

Aber: Ich habe nie von Dir verlangt, dass Savage in Watte gepackt würde. Ich sehe auch nicht, dass Savage sich gegenwärtig in einer solchen Bedrohungssituation befunden hätte. Ein Erfolgserlebnis ab und zu wäre sicher hilfreich, aber kein MUSS. Du hast Recht, wir spielen hier Cthulhu. Frustration gehört zu diesem System eben dazu, mal für die Spieler, mal für den Spielleiter, mal für alle Beteiligten. Das ist grundsätzlich auch in Ordnung so.

Es war nie meine Absicht Dich zu erpressen. Mit welchem Ziel auch? Was meinst Du, würde ich im Moment von Dir erwarten als Gegenleistung für mein Weiterspielen? Da ist doch gar nichts. Ich will einfach nur pausieren.

Genaugenommen hat mir die aktuelle Situation sogar gefallen. Vor allem der Streit zwischen Matilde und Huge war sehr schön. Das habe ich seinerzeit geschrieben. Du warst mit meinen Beiträgen doch offenbar auch einverstanden. Gut Hugh hat mich bzw. Clive angekotzt, aber das war dieser NSC, nicht Du als SL.

Ich meine, Du differenzierst hier nicht korrekt zwischen einem Erpressungsversuch und einer unerwünschten Reaktion des Spielers:

Wenn einer Deiner NSCs zu einem SC sagt: "Hey, lass die Finger von meiner Schnalle und verzieh Dich! Ich hab die dickere Hose und genug Geld um mir 12 Brüder zu kaufen!" Dann musst Du als SL doch damit rechnen, dass des SC sagt: "Beruhige Dich! Ich will nichts mit Deiner Freundin anfangen und bin auch schon weg!" Das mag für Dich nicht die Wunschreaktion sein, falls Du Dir ausgemalt hast, Clive würde mit Hugh in einen Sparringsring treten, in dem er nur verlieren kann. Aber das ist doch keine Erpressung! War es für Dich wirklich so unvorstellbar, dass Clive die von ihm verlangte Distanz zu Matilde schlicht akzeptiert? Er will doch gar nichts von Matilde. Paul hatte eine Obsession, die ihn gezwungen hätte, nicht vor Hugh zurückzuweichen. Clive hat die aber nicht. Warum soll er einen für ihn völlig sinnlosen Streit ausfechten? Matilde ist doch glücklich mit Hugh und hat ihn geheiratet!

Zutreffend ist, dass wir Dir am Ende der Files gewisse Grundbedingungen genannt haben, unter denen wir weiterspielen. Das kann man natürlich als Erpressung werten. Aber Du hast Nyre vor die Wahl gestellt, Matilde im Körper eines Kindes ohne Aussicht auf Veränderung weiterzuspielen oder den Charakter aufzugeben. Dann musst Du in einer so kleine Gruppe auch einkalkulieren und damit umgehen können, dass die Spieler sagen. Gut, das war jetzt der finale Fehlschlag. Die Gruppe hat sich damit erledigt, hier können wir nicht mehr weitermachen. Wir können eine neue Gruppe, eine neue Kampagne mit ganz neuen Charakteren starten. Die Möglichkeit bestand immer. Besonders frustrierend für uns war nur, dass wir nicht erkennen konnten, wie wir dieses Ergebnis überhaupt hätten verhindern können. Vielleicht haben wir schwerwiegende Fehler als Spieler gemacht, aber wir haben sie nicht erkannt und verstanden. Darum wirkte das ganze auf uns sehr zufällig oder willkürlich, eine Exekution, wenn man es drastisch formulieren will. Da hättest Du uns vielleicht sagen müssen: Schaut mal her, dort habe ich dies und jenes geschrieben. Wie konntet Ihr so blöd sein, den Hinweis zu übersehen! Ihr habt es nicht anders verdient! Damit hätte jedenfalls ich mich besser abfinden können. Für Fehler muss man zahlen. Bei einem Spiel muss es aber auch immer eine reale Chance auf eine 'Lösung' geben. Wenn ich ein feststehendes Ende will, lese ich ein Buch.

Ich würde mir ehrlich wünschen, dass wir die Files aufarbeiten, um begreifen zu können. Ich glaube, Nyre wäre das auch sehr recht. Ich habe immer gesagt, dass ich einen produktiven Abschluss, der auch unsere Grenzen für eine Fortsetzung der Kampagne mit den bestehenden Charakteren berücksichtigt, für möglich halte und dafür viele Vorschläge gemacht. Das wolltest Du nicht.

Ich habe bis heute noch nicht verstanden, was Du willst: Matildes Charakter zerstören oder mit ihr weiterspielen? Diese Entscheidung hast Du als SL immer in der Hand. Warum fiel es Dir so leicht Matildes sehr wertvollen Charakter zu opfern und während es Dich nun so verärgert Savage für die Kampagne eher bedeutungslosen Charakter (vermeintlich) zu verlieren? Das mag mein Denkfehler sein, aber auf mich wirkt das paradox. Bitte hilf mir: Wo liegt der Fehler in meiner Überlegung?

Zu dem Argument der Erpressung möchte ich als letztes anmerken, dass dieses umkehrbar ist. Im Moment fühle ich mich unter Druck gesetzt, ununterbrochen weiterzuspielen. Und die Sorge darüber, wie mein Wunsch nach einer Auszeit aufgenommen wird, war auch ein Grund, warum ich dies herausgezögert habe.

Am liebsten würde ich mich ins Getümmel stürzen und sofort weiter spielen, weil ich es so unglaublich geil finde.

Das ist die einzige Aussage, die ich von Dir hören möchte.

Warum kann es nicht okay für Dich sein, dass Savage dem Konflikt mit Hugh ausweicht? Muss ein SC jeden Roten Drachen angreifen, auch wenn er keine Chance hat zu gewinnen und den Drachenhort überhaupt nicht haben will? Ich sage noch einmal: er ist nicht tot. Ich sehe nicht, wie er im Moment mit Matilde in London unter den Argusaugen von Hugh gemeinsam agieren soll, aber er ist nicht aus dem Spiel.

Fazit:

Ich habe Dir keinerlei Vorwürfe gemacht. Ich habe mich nicht mit Dir gestritten. Ich habe keine Forderungen auf irgendwelche Leistungen von Dir gestellt. Ich habe keine bestimmte Spielweise von Dir eingefordert. Ich habe ausdrücklich gesagt, dass das Problem bei mir liegt, nicht bei Euch. Ich will einfach nur ein Pause.

Wenn ich nicht die Möglichkeit habe, hier auch einmal für eine Weile eine Auszeit zu nehmen, um meine Batterien aufzutanken, kann ich den Anforderungen dieses Spiels nicht gerecht werden. Dann bin ich Deinen Vorgaben leider nicht gewachsen.

Ich dachte, bei Italienern liegt das in den Genen... Wenn das mal nicht Don Camillo hört! 

https://c2.staticflickr.com/4/3083/3109822897_c92097bbd6.jpg

https://static.videociety.de/static/GetImage?name=1780232/fg_web_big.jpg

Aber mit Absolution schläft es sich als Katholik ruhiger. Als Italienerin müsstest Du das verstehen...

Im Ernst: Ich habe hier jedenfalls gemessen an meinen sehr begrenzten zeitlichen Möglichkeiten sehr viel Einsatz gebracht, nicht selten tief in der Nacht. Spiel und Beteiligte sind mir nicht gleichgültig. Das hat es für mich nicht leichter gemacht. Darum wünsche ich mir vor allem keine verbrannte Erde!

Ich habe gleich in meinem ersten Beitrag im OFF parallel zu dem Abreise-Post gesagt, dass ich mir eine Pause wünsche, die ich brauche, um wieder Motivationen aufzubauen.

Danke für Eure Rückäußerungen.

Dass mein Wunsch nach einer Pause etwas überraschend kam, kann ich verstehen. Das ist recht einfach erklärt: Ich habe halt immer wieder versucht, die Kurve zu kriegen und mich ehrlich darum bemüht. Aus diesem Grund habe ich vorher noch nichts absolut Finales geschrieben, was ich nicht noch wieder irgendwie hätte relativieren können. Dem war es geschuldet, dass ich in dem oben zitierten Beitrag überhaupt die Absicht Clives aufgenommen hatte, zumindest den Termin noch wahrzunehmen. Aber man kann - meine ich - an dem Beitrag bei einer Gesamtbetrachtung erkennen, dass das schon eher halbherzig war und an der Kernaussage ja auch nichts geändert hat, weil es nur als geplanter Aufschub der getroffenen Entscheidung formuliert war.

Für die Überraschungswirkung entschuldige ich mich. An dem Ergebnis hätte eine längere Vorankündigung aber auch nichts geändert.

Jetzt fehlt mir nur noch die Absolution des großen Meisters ...