holgerschlegel

Eine Frage zu Gerätestufen: Im Grundregelwerk auf Seite 423 steht, das die Gerätestufe einer abgebildeten Tabelle entnommen wird. Zumindest dann, wenn in deren Beschreibung des Geräts keine Gerätestufe angegeben ist. Bei Kommlinks, Cyberdecks, Riggerkonsolen und ein paar anderen Dingen enthalten die entsprechenden Tabellen eine Gerätestufe. Hier ist alles klar. Aber z.B. in der Tabelle "Kommunikation" (Seite 445) gibt es keine solche Spalte. Meiner Interpretation nach, hat der in dieser Tabelle gelistete Störsender also unabhängig von seiner (Störsender-)Stufe eine Gerätestufe nach der Tabelle auf Seite 423 - also vermutlich 2, eventuell 3. Und Cyberaugen Stufe 1 als Deltaware haben demnach die Gerätestufe 5. Ist das so korrekt? Wenn ja, was ich denke, bedeutet das aber das ein Magschloss (welches es ja auch in Stufe 10 geben kann) unabhängig von seiner (Magschloss-)Stufe in der Matrix immer die gleiche Gerätestufe hat und damit immer gleich einfach/schwer zu hacken ist. Auf der physischen Ebene hängt die Schwierigkeit hingegen von der (Magschloss-)Stufe ab.

Eine Antwort vom Chummer5 Autor hat bezüglich des SmartSafety-Armband Klarheit gebracht. Es ist nicht das Armband zur Cyber-Waffensicherung, sondern stammt tatsächlich aus dem Buch Asphaltkrieger. Es gehört zu Drohne "Lone Star Castle Guard" auf Seite 140 und taucht dort im Text auf. Das Armband zur Cyber-Waffensicherung fehlt im Programm.

Danke für den Verweis auf die Stelle. Da haben die Autoren wieder einmal etwas im Text versteckt, das in keiner Tabelle auftaucht. Dann werde ich wohl gleich mal ein Ticket aufmachen um die Buch- und Seitenangabe im Chummer5 zu korrigieren...

Nicht direkt eine Regelfrage, aber ich finde keinen besser geeigneten Sammelthread für die folgende Frage: Das Programm Chummer5a enthält einen Gegenstand "SmartSafety Bracelet" / "SmartSafety-Armband" (Kosten 50 Nuyen) der im Buch "Asphaltkrieger" zu finden sein soll. Allerdings finde ich dort nichts entsprechendes, wüsste aber gerne was das Ding macht. Kann mir jemand sagen wo in dem Buch ich das Teil finde?

Die Frage ob ein Kommlink/Cyberdeck in Cybergliedmaßen ein DNI verleihen ist meiner Meinung nach im oben gannten Zitat von S. 219 eindeutig beantwortet. Dort steht das es ein DNI gibt wenn die Dinger implantiert sind. Und zumindest für mich gibt es schon einen klaren Unterschied zwischen implantiert - was direkt in das Fleisch bedeutet - oder in eine Cybergliedmaße - also in ein anderes Stück Technik - eingebaut.

Nachdem ich einige andere Beiträge im Forum zu diesem Thema gelesen habe, nur zur Sicherheit eine Frage: Kann eine Datenbuchse (bzw. das durch sie vorhandene DNI) Bild-/Audioverbindung und AR-Handschuhe immer vollständig ersetzen? - Jegliche Interaktion mit (eigenen) Geräten wie Kommlink, Cyberdeck und (Smart-)Waffen. - Wiedergabe von Bild/Ton aus beliebigen Quellen wie (Video-)Telefonie, Kamera-Streams und Musik-Downloads. Und das alles über die WiFi-Verbindung zwischen Datenbuchse und dem Gerät (zumeist wohl Kommlink/Cyberdeck). Für Paranoide Charaktere - oder wenn das Rauschen zu hoch wird - kann das Gerät dann immer noch per Kabel mit der Datenbuchse verbunden werden. Bis hierher bin ich mir ziemlich sicher das die Antwort auf die Eingangsfrage "Ja" lautet. Aber: Kann das DNI auch den aufnehmende/sendenden Teil bei (Video-)Telefonaten ersetzen? Das per DNI Textnachrichten versendet werden können (umsetzen von Gedanken-Befehlen in Text) steht (glaube ich) sogar im Regelbuch. Aber kann mittels DNI auch Sprache "erzeugt" werden? Das würde eine Art Sprachsynthese erfordern. Spätestens bei der Bildaufzeichnung für Video-Anrufe sind (so vermute ich) die Grenzen des DNI aber überschritten. Oder habe ich etwas übersehen? Wenn das alles stimmt, sollte ich bei meinem Decker schnell die Bild- und Audioverbindung ausbauen und die AR-Handschuhe "verkaufen" ...

Bei der Fertigkeit "Computer" steht im GRW als mögliche Spezialisierung "Nach Handlung (Datei Editieren, Matrixsuche, Matrixwahrnehmung usw.)". Bei Hacking aber nicht. Daher die Frage.

Kann ich zur Fertigkeit "Hacking" eine Spezialisierung für eine Matrixhandlung (z.B. "Eiliges Hacken") wählen? Im GRW sind dort nur die mögliche Ziele als Spezialisierung aufgelistet. Also Hosts, Dateien, Persona, Geräte.

Stimmt, kein Riggerinterface hilft in dem Fall. Per Fernsteuerung von außen (z.B. durch einen Rigger) kommt es aber zur gleiche Situation. Dann baue ich halt eine Manuelle Überbrückung in mein Fahrzeug ein. Danke

Ein Charakter sitzt in seinem Fahrzeug. Ein (feindlicher) Rigger spring in das Fahrzeug und will damit fahren. Kann der Charakter im Fahrzeug, der ja der Besitzer ist, die WiFi-Verbindung des Fahrzeugs deaktivieren? Oder überschreibt die Steuerungshierachie auch diese Möglichkeit?

Im Datenpfade steht auf Seite 73 unter Cyberdeck-Module Hier steht ganz klar das Cyberdeck-Module nur in Cyberdecks funktionieren. Das einlöten in ein Kommlink mag also zwar bastel-technisch möglich sein, funktionieren wird das Modul dann aber auf keinen Fall.

Ich habe das ganze bisher im so interpretiert, das man per Gerätemodifukation eben nur Module "einlöten" kann, die man auch eingesteckt betreiben kann. Beim Kommlinks wären das Kommlink-Module, bei Cyberdecks eben Cyberdeck-Module. Klingt für mich irgendwie unlogisch das ich ein Modul zwar nicht eingesteckt betreiben kann, das es aber funktioniert wenn ich es "einlöte". Ich werde mir aber die entsprechenden Buchstellen später noch mal durchlesen. Mal sehen was sich dann ergibt ...

Aber ein Cyberdeck-Modul wie Programmträger lässt sich auch mittels Gerätemodifikation nur zu Cyberdecks hinzufügen. Ist jedenfalls meine Interpretation.

Weil sie den Charakter vor Erkennung schützt, oder diese zumindest erschwert. Außerdem passen da noch ein paar Sichtverbesserungen rein.

Ich stelle mir halt die Frage ob das mechanisch klappt eine Brille und eine ballistische Maske gleichzeitig aufgesetzt zu haben. Kann mir gerade nicht vorstellen wie eine ballistische Maske aussieht. Eine klassischen Gasmaske kann (in der realen Welt) zum Beispiel nicht mit einer normalen Brille gleichzeit genutzt werden. Jedenfalls nicht bei den Gasmasken die ich zu meiner Bundeswehrzeit nutzen durfte/musste.

Frage: Kann man eine Ballistische Maske mit einer Brille kombinieren? Also gleichzeitig einsetzen? Hintergrund: Kontaktlinsen haben eine Basisverfügbarkeit von 6. In Verbindung mit Smartlink und Restlichtsicht gibt das mehr als die bei der Charaktererschaffung erlaubten 12. Eine Brille ist nicht nur günstiger, sondern hat auch nur eine Basisverfügbarkeit von 0. Das würde also mit dem Limit von 12 passen. Bleibt nur die obige Frage ...

In der von n3mo zitierten Stelle heisst es "Wenn Sie sich außerhalb eines Hosts befinden, können Sie mit den Icons darin nicht uneingeschränkt interagieren;". Etwas sehen/wahrnehmen ist aber mMn kein "interagieren".

Um eine Datei zu cracken braucht es eine Marke auf der Datei. Soweit klar. Um eine Datei in einem Host zu finden, muss ich den Host betreten. Was eine Marke auf den Host voraussetzt. Um eine Datei auf einem Gerät (z.B. einem Kommlink) zu finden, benötigt man eine Marke auf dem Gerät. Zumindest haben wir das bisher so gespielt. Schien und logisch so, kann aber natürlich sein das sich dies nicht mit RAW deckt.

Gutes Argument. Das mit der "Verteidigungsprobe" hatte ich übersehen. Damit bleibt es wohl eh meist bei Firewall. Wobei: Gilt der Wurf bei Matrixwahrnehmung gegen Schleichfahrt auch als Verteidigungsprobe? Das wäre dann ja LOG + Schleicher.

Nur zur Sicherheit: Kann ein Slave in einem PAN/WAN nur die Firewall des Masters statt seiner eigenen verwenden, oder gilt das auch für alle anderen Matrixattribute (wie Schleicher)? Wenn ja, hätte ein Kommlink das an ein Cyberdeck geslaved (blödes Wort) ist, ja plötzlich ein Schleicher-Attribut.

Das die Komplexe Form "Editor" keinen Overwatch erzeugt ist meiner Meinung nach zumeist völlig unwichtig. Um in den Host oder das Gerät auf dem sich die Datei befindet herein zu kommen, braucht auch ein Technomancer eine Marke. Diese kann er nur über "Eiliges Hacken" oder "Brute Force" erarbeiten, was den Overwatch-Timer startet. Die paar Extrapunkte durch "Datei editieren" sind dann vermutlich meist nicht mehr relevant. Der TM muss die Matrix dann eh zeitig wieder verlassen um nicht von GOD oder IC fokussiert zu werden. Der Trick mit "Puppenspieler" und "Marke einladen" kann natürlich zumindest bei Geräte mit niedriger Stufe helfen, aber bei Host nicht anwendbar (weil kein Gerät). Insgesamt konnte ich leider auch zu dem Ergebnis wie Zukkel: Ohne Hausregeln nicht spielbar.

Bei der Beschäftigung mit dem Thema Technomancer, ist mir natürlich auch die Komplexe Form "Editor" vor die Augen gekommen. Allerdings erschliest sich mir deren Nutzen noch nicht. Also habe ich sie mal der Matrixhandlung "Datei editieren" verglichen. Beiden gemeinsam (oder zumindest vergleichbar) ist: - Verursachen keinen Overwatch (Resonanzhandlung vs. Datenverarbeitshandlung). - Vergleichende Probe bei "Editor" gegen INT + Datenverarbeitung, bei "Datei editieren" gegen INT + Firewall. Je nach Konfiguration des Ziels (Host/Gerät) auf dem sich die Datei befindet, ist mal das eine und mal das andere einfacher. Also Gleichstand bzw. nicht im voraus bewertbar. Tendenziel ist die Komplexe Form hier vermutlich leicht im Vorteil. Unterschiede sind: - "Editor" muss Stufe Kampfrunden aufrechterhalten werden, "Datei editieren" dauert genau eine Handlung. Die Komplexe Form ist also deutlich langsammer. Damit ist also z.B. das kontinuierliche Editieren eines Kamera-Feeds nicht möglich. - "Editor" verursacht Schwund. - "Datei editieren" benötigt eine Marke, "Editor" nicht Wenn ich davon ausgehe das wichtige Dateien geschützt sind, benötigt jedoch auch der Technomancer eine Marke auf der Datei um diese zu cracken. Den dafür gibt es keine Resonanzhandlung. Dann kann er auch gleich "Datei editieren" statt "Editor" verwenden. Geht schneller (siehe oben). Ja, er kann ein Sprite kompilieren um die Datei zu cracken, was aber zusätzlichen Schwund verursacht und auch nicht gerade unauffällig ist. Habe ich etwas wichtiges übersehen? Oder ist die Komplexe Form "Editor" quasi nicht sinnvoll verwendbar?

Ja, den Modifikator von Seite 226 meinte ich. Hab das Regelbuch gerade nicht zur Hand. Da sich dieser Malus ja dem Text nach nur auf Wahrnehmung beschränkt - und nicht wie ich dachte auf alle Handlungen in der physischen Welt - ist es ja auch deutlich weniger dramatisch als ich in Erinnerung hatte.

Wenn ich mich richtig erinnere, steht zumindest im Fluff das sich Technomancer unwohl fühlen wenn sie nicht mit der Matrix verbunden sind. Damit der TM etwas in der physischen Welt machen kann, wird er wohl die meiste Zeit AR (statt VR) verwenden. Womit sich 2 Fragen ergeben haben. 1. Kann ein TM die AROs ohne technische Hilfsmittel (wie Kommlink oder Bildverbindung) sehen/wahrnehmen? Ich vermute ja. 2. Gilt der Würfelpoolmodifikator von -2 auch für einen TM in der AR? Auch hier vermute ich "ja". Oder habe ich die entsprechende Regelstelle mit der Ausnahme für TMs übersehen? Wenn der Malus gilt, wird der vermutlich körperlich eh nicht besonders guten Technomancer in der physischen Welt noch einmal deutlich benachteiligt. Zumindest wenn er sich nach den obigen Fluff richtet und quasi dauerhaft in der AR ist.

Wenn ein Magier einen Zauber mit Hilfe eines Zauberspeichers aufrechterhalten will, muss der Zauberspeicher-Foki dazu logischerweise aktiviert werden. Ist das aktivieren eines Zauberspeichers Teil der Handlung um den Zauber zu wirken, oder ist dazu eine gesonderte Einfache Handlung notwendig? Ich vermute letzteres - also eine zusätzliche Handlung. Das führt dann dazu, das Zauber mittels Zauberspeicher aufrechthalten mehr Zeit kostet (Einfache + Komplexe Handlung) oder mehr Entzug verursacht (mittels Schnellzaubern). Und muss ein Zauberspeicher vor dem wirken des Zaubers aktiviert werden, oder kann ein Magier das auch nach dem wirken des Zaubers noch tun?