holgerschlegel

Kann ein Zauberer, der sich in einem fremden Refigium aufhält - also innerhalb der durch das Refugium entstandenen Manabarriere - selber Zauber wirken? Ich vermute, ja das geht. Hindert ihn die Manabarriere wenn das Ziel seines Zaubers innerhalb der Barriere liegt? Hier denke ich nein. Sondern nur wenn die Barriere durchdrungen werden muss/soll. Macht es einen Unterschied ob das Refugium seiner Tradition entspricht aber einen anderen Magier gehört, oder ob es nicht einmal seiner Tradition entspricht?

Upps, das mit dem Zweiten Versuche hatte ich übersehen / vergessen. Besten Dank.

Es geht um Matrixwahrnehmung um Icons auf Schleichfahrt zu finden. Gibt es Regel die eine wiederholte Suche bis alle Icons gefunden sind verhindert? Wenn nein, könnte ein Charakter bei der Aufklärung vor einem Run z.B. folgendes tun: 1. Matrixwahrnehmung "Gibt es Icons auf Schleichfahrt?" 2. Wenn die Antwort "Ja" lautet, dann (z. B.) 10 mal Matrixwahrnehmung um ein beliebiges Icon auf Schleichfahrt zu entdecken. 3. Weiter mit Schritt 1 bis dieser "Nein" liefert. Da Zeit hierbei kaum eine Rolle spielt wird er wahrscheinlich alle Icons innerhalb von 100 Metern in wenigen Minuten gefunden haben (20 Matrixwahrnehmungen schafft jeder). Wenn er sich ausreichend Zeit nimmt, auch solche die einen richtig hohen Verteidigungspool gegen die Entdeckungsprobe haben. Und wenn es für das Icon eben 100 Versuche braucht ... Wenn ich die Szene nun umdrehe wird ein Problem für jedes Runnerteam daraus. Das Sicherheitspersonal hat den Verdacht das jemand unbefugtes auf dem Gelände ist (ein flackern einer Kamera, ein Hund hat gebellt, eine Tür ist nicht mehr verschlossen, was auch immer). Also gibt es Bescheid und sucht ab dann mit Matrixwahrnehmung bis er etwas (oder gar alles) gefunden hat. Selbst wenn nur eine Wache mit nur 6 Würfel für Matrixwahrnehmung (INT 3, Computer 3) sucht, wird selbst der Decker mit seinem Verteidigungspool von 15 (LOG 8 + Schleicher 7) irgendwann entdeckt werden. Speziell dann wenn geziehlt nach Cyberdecks auf Schleichfahrt gesucht wird. Bei nur einem Versuch je Ziel-Icon hat der Decker / das Cyberdeck eine ziemlich gute Chance unentdeckt zu bleiben. Wenn der Wachmann aber beliebig viele Versuche hat, bei ~20 Versuchen pro Minute pro suchende Person und mit Filtermerkmal "Cyberdeck" und nur dem einem Cyberdeck Schleichfahrt in Reichweite, wird das Deck wohl schnell entdeckt werden. (Kann die Wahrscheinlichkeiten dazu nicht ausrechnen; hab das nie in der Schule gehabt ...)

Mir ging es aber genau um den Fall das der Magier eben nicht manifestiert ist, sondern eben nur im Astralraum verbleibt.

Können zwei astral projizierende Zauberer die sich im Astralraum entdeckt haben miteinander Kommunizieren (wenn ja, dann vermutlich telepathisch)? Und wie sieht das aus, wenn nur einer astral projiziert und der andere nur astral wahrnimmt?

Ich/wir haben bei Geräte ohne explizite Angabe einer Gerätestufe bisher auch immer die Tabelle Gerätestufen verwendet wenn es um Matrixhandlungen ging. Also für Magschlösser je nach Situation/Location eine Gerätestufe zwischen 2 und 4. Jeder halbwegs fitte Decker wird ein solches Magschloss (auch eines mit Magschlossstufe 20) dann natürlich normalerweise ohne Probleme Hacken (was dem Spielleiter in der Runde scheinbar nicht besonders zusagt ). Physischen Zugang zum Schloss vorausgesetzt. Der Mit-Runner der ein solchen Schloss über die Fertigkeit Schlosser öffnen will, tut sich da dann schon schwerer ... Und ja, Cyberware ist tatsächlich auch ein gutes Beispiel warum ich die Gerätestufentabelle bevorzuge: Ohne die Tabelle hätten Cyberaugen Stufe 4 in Standard eine Gerätestufe 4 und Cyberaugen Stufe 1 in Delta nur Gerätestufe 1. Irgendwie unsinnig!

Da ich gestern mal wieder vor dem Problem der Gerätestufen gestanden habe, würde mich interessieren wie das in anderen Gruppen behandelt wird. Konkrete Situation: Joe Decker hat sich mit einer Direktverbindung mit einem Magschloss verbunden und will nun eine Marke auf dieses Hacken. Der Widerstandswurf gegen das Hacken (je nach Handlung INT+FW oder WIL+FW) wird bei Direktverbindung zu einem unbeaufsichtigten Gerät wie dem Magschloss ja zu 2x Gerätestufe. Laut der Tabelle auf S. 451 gibt es bei Magschlössern keine Stufenbegrenzung (in der gleichen Tabelle ist bei anderen Dingen eine Stufe angegeben, daher vermute ich hier Absicht). Aber das Problem besteht auch wenn man die Stufe von Magschlössern auf 1-6 begrenzt. In dem beschreibenden Abschnitt auf S. 362 ist auch immer nur von Magschlosssstufe, nie aber von Gerätestufe die Rede. Der Tabelle Gerätestufen auf S. 423 nach, hätte ein Magschloss eine Gerätestufe von 2-5 (Standard bis Spezialeinheit). Mit welcher Gerätestufe, und damit mit welchem Würfelpool, verteidigt sich das Magschloss nun gegen Hacking? Laut der Tabelle mit 4-10 Würfeln, oder mit Gerätestufe gleich Magschlossstufe, die ja auch 1 oder 10 sein kann? Wie handelt ihr das in euren Gruppen ab?

Im GRW gibt es auf S. 201 die Tabelle "Fahrzeugbewegungsraten". Zu dem Geschwindigkeitsattribut (analog zur entsprechenden Eigenschaft der Fahrzeuge) enthält die Tabelle zwei Angaben in Meter / Kampfrunde. Einmal "Gehrate" und einmal "Laufrate". Bei Lebewesen verstehe ich die Unterscheidung zwischen Gehen/Laufen/Sprinten ja. Was aber soll das bei Fahrzeugen bedeuten? Ich dachte die fahren eben eine Geschwindigkeit entsprechend ihres aktuellen Geschwindigkeitswertes. Dann macht aber die Unterscheidung zwischen Gehrate und Laufrate keinen Sinn. Leider hat mir auch die Lektüre des entsprechenden Abschnitts in AK keine Klärung gebracht.

Auf der Betrachtung mit Sturmangriff hat sich gerade noch eine (hoffentlich) kleine Frage ergeben: Im GRW auf Seite 163 steht, das Laufen (also Bewegung oberhalb der Gehrate) in jeder Ini-Runde die Freie Handlung "Laufen" erfordert. Benötigt Bewegung bis zur Gehrate demnach keine Handlung? Auch keine Freie Handlung?

Ein Spieler hat mich gefragt, ob "Sturmangriff" eine erlaubte Spezialisierung (in diesem Fall für Waffenlosen Kampf) ist. Seine Idee ist, dadurch den Sturmangriff in Verbindung mit der Adeptenkraft "Geisterramme" zu verbessern. Im GRW ist als mögliche Spezialisierung von Waffenlosem Kampf zwar "spezielle Kampfkunst" aufgeführt, jedoch ist "Sturmangriff" eine Kampfhandlung und keine Kampfkunst. Auf der andern Seite ist die Spezialisierung "Festhaltekampf" gelistet und es gibt die Kampfhandlung "Festhalten". Was zumindest so klingt als würde die Spezialisierung bei dieser Kampfhandlung gelten. Aktuell tendiere ich zu: "Sturnangriff" ist keine valide Spezialisierung. Wie seht ihr das?

Im Schattenläufer ist bei dem Vorteil "Übertakter" explizit von Cyberdecks die Rede. Somit gilt der Vorteil, zumindest bei mich, auch nur für Cyberdecks und nicht für Kommlinks, Rigger-Konsolen oder andere Geräte. Davon ab hätte das Matrixattribut welches über die Unübliche Gerätemodifikation hinzugefügt wurde eh nur den Wert 1 (ok, mit Übertakter dann 2) und ist damit für Matrixhandlungen wohl eher unzureichend. Und mehr als eine Unübliche Gerätemodifikation ist bei Kommlinks nicht möglich.

Im GRW steht - speziell übertragen auf ein Kommlink - dass das Geräte-Icon eines Kommlink durch das Persona-Icon ersetzt wird wenn der Benutzer mit der Matrix interagiert. Reicht es dafür aus die AR (z.B. über eine Bildverbindung) sehen zu können (Interface-Modus AR)? Oder sind aktive Handlungen in der Matrix (z.B. Matrixsuche, Datei editieren) notwendig? Ich tendiere aktuell dazu, das Interface-Modus AR ausreicht (solange der Benutzer nicht schläft oder tot ist), selbst wenn der Benutzer aktuell wirklich alle Icons ausgeblendet hat und ein physisches Buch liest. Liege ich hiermit richtig? Oder habe ich etwas übersehen? Nach meinen Verständnis der SR-Welt sind fast alle "normalen" Menschen dauerhaft in der AR. Das hätte in Verbindung mit obiger Annahme zur Folge, das nahezu nie Geräte-Icons von Kommlinks zu sehen sein werden weil diese alle durch Persona-Icons der Benutzer ersetzt sind. Macht die Spezialisierung "Geräte" gegenüber Kommlinks ziemlich nutzlos und dafür eine Spezialisierung "Personas" um so notwendiger ...

Steht im deutschen "Blutige Geschäfte" direkt auf der letzten Seite.

Korrekt, Dateien sind keine Geräte und daher auch nicht an den Host geslaved. Sie liegen vielmehr in dem Host. Auf Dateien in einem Hosts kann nur von innerhalb des Hosts zugegrifen werden. Und innerhalb eines Hosts gibt es keine Rauschen. Bei Dateien auf Geräten (wie Kommlinks) kann es natürlich wie bei jeden Zugriff außerhalb eines Hosts rauschen geben.

Im Buch Letaler Code gibt es die neue Matrixhandlung "Dienstverweigerung". Dort sind 2 Proben beschrieben. Direkt unter der Überschrift steht Matrixkampf + LOG [Angriff] und dann im Text Computer + INT [DV], jeweils als vergleichende Probe gegen WIL + Firewall. Ist das ein Fehler im Buch, oder müssen tatsächlich beide Proben geschafft werden um den beschriebenen Effekt (WP-Malus auf Handlungen mit dem Gerät) zu erreichen? Wenn beide Proben notwendig sind, erhöht das die Chance des Ziels den Effekt zu verhindern doch beträchtlich.

Ein Problem ist aber das ja der Spieler entscheidet welches Ziel sein Charakter er angreifen will. Und wenn der Spieler weiß das der Geist mit dem Tot des Zauberer verschwindet, wird er seinen Charakter den Zauberer statt den Geist angreifen lassen. Das mit dem ausblenden von Spielerwissen um nur nach Charakterwissen zu agieren, klappt meiner Erfahrung nach meistens eher schlecht als recht. Zumal dann, wenn es den eigenen Charakter das Leben kosten kann ...

Ein Zauberer hat einen Geist gerufen und ihm den Befehl erteilt "Töte die 2 Personen dort" (natürlich hinreichend genau, das der Geist weiss wer die Ziele sind). Nun gelingt es den zweien den Zauberer zu töten bevor sie selber drauf gehen. Was macht der Geist jetzt: 1. Er verschwindet weil sein Befehlsgeber tot ist und der Befehl damit nicht mehr gilt. 2. Er führt den Befehl zu Ende und verschindet dann. Ich vermute das Antwort 1 korrekt ist. Das würde allerdings einen Geist (oder auch einen ganzen Stall gebundener Geister) als "Bodyguard" für einen körperlich anwesenden Zauberer ziemlich nutzlos machen. Denn jeder halbwegs inteligente Gegner (und damit wohl erst recht jeder Runner) wird in dem Fall logischerweise den Geist ignorieren und den Zauberer direkt angreifen. Sobald der Tot ist, sind auch die Geister weg ... Im Falle von Antwort 2 kann er das zwar auch tun, müsste sich danach aber immer noch mit den Geistern beschäftigen.

Das Icon des Decks wird durch das der Persona ersetzt und ist daher nicht mehr zu sehen. Das ist aber auch nur 1 Geräte-Icon das durch die Persona ersetzt wird. Im Falle des Riggers werden 2 Geräte-Icons (die sich physisch nicht mal am selben Ort befinden) durch 1 Persona-Icon ersetzt. Das ist schon etwas anderes. Was ist in dem Fall etwas mehrwürdig finde ist folgendes: Die Drohne (und damit die Rigger-Persona) ist auf Schleichtfahrt und mehr als 100 Meter vom Standort des Rigger-Körpers entfernt. Der AR-Beobachter steht am Körper des Riggers und sieht die Riggerkonsole (in der realen Welt), aber kein dazu gehörenden Icon. Icons auf Schleichtfahrt kann er nicht finden weil sich keines in Reichweite befindet. Und das obwohl die Riggerkonsole (ohne Kabelverbindung) aktiv ist. Das macht den Rigger in einer solchen Situation quasi gegen Matrixangriffe immun! (ja, mir ist klar das man in dem Fall einfach physisch die Riggerkonsole zerstören oder den Rigger töten kann)

Was aber zumindest in der AR auch wieder komisch ist. Immerhin werden bei AR-Sicht die Icons dort angezeigt wo die entsprechende Hardware ist - jedenfalls hatte ich das bisher immer so verstanden. In diesem Fall ist die Riggerkonsole aber am Körper des Riggers (der irgendwo in einer Ecke rum liegt), die Drohne schwebt aber vielleicht meterweit darüber in der Luft. Wo genau wäre das Icon dann jetzt zu sehen?

Natürlich ist die Drohne (zumindest technisch) immer noch ein Gerät. Aber soweit ich das verstanden habe ersetzt das Persona-Icon das Icon des Geräts das die Persona bildet. Im Falle eines eingesprungenen Riggers das der Drohne, sonst das des Matrixzugangsgeräts (KommLink, Cyberdeck, Riggerkonsole).

Mag ja sein, das bei den Gerätemodifikationen im Datenpfade nicht steht das Cyberdeckmodule nur in Cyberdecks eingebaut werden können. Aber, wenn ich mich richtig erinnere, steht bei den Cyberdeckmodulen das sie (nur) in Cyberdecks funktionieren. Wenn das so ist, kannst du sie zwar überall einbauen, funktionieren werden sie aber nur wenn du sie in ein Cyberdeck einbaust. Sonst würden die Dinger ja auch Gerätemodule heißen und nicht Cyberdeckmodule.

Wenn mit Model "Signalfilter" das entsprechende Cyberdeck-Modul gemeinst ist, kann dieses meines Verständnisses nach nicht in eine Datenbuchse gesteckt werden (mechanisch vermutlich möglich, wird aber nicht funktionieren). Cyberdeck-Module sind explizit für den Einsatz an/in Cyberdecks gedacht und können daher auch nicht an Kommlink, Riggerkonsolen oder anderen Geräten wie einer Datenbuchse verwendet werden. Analoges gilt nach meinen Verständnis (und nach meiner Meinung) auch für KommLink-Module. Die nur an KommLinks funktionieren.

Folgende Situation: Ein Rigger nutzt seine Riggerkonsole als Matrixzugangsgerät und ist in keine Drohne (oder sonst etwas) eingesprungen. Aber eine seiner Drohnen ist aktiv und an die Riggerkonsole geslaved ist. Ein anderer AR-Nutzer (in Reichweite, Schleichtfahrt ignorierend) sieht also das Persona-Icon des Riggers und das Geräte-Icon der Drohne. Nicht aber das Geräte-Icon der Riggerkonsole weil diese ja durch die Persona ersetzt wird. Wenn der Rigger jetzt in die Drohne springt, wird laut meiner Erinnerung das Geräte-Icon der Drohne durch das Persona-Icon des eingesprungenen Riggers ersetzt. Wenn, was ich vermute, der Rigger keine 2 Personas gleichzeitig bilden kann, müsste jetzt aber das Geräte-Icon der Riggerkonsole zu sehen sein. Daraus folgt das, im Gegensatz zum nicht eingesprungenen Zustand, ein unfreundlicher Decker mit Spezialisierung auf Geräte jetzt beim Angriff gegen die Riggerkonsole den Spezialisierungbonus bekommen wird. Dafür natürlich selbigen nicht mehr wenn er die Drohne angreift weil deren Geräte-Icon ja nicht existiert. Ist das soweit korrekt? Oder habe ich etwas übersehen?

In den Missions FAQs gibt es "Working for the Man" und "Working for the People" für die erlaubte Umwandlung zwischen Karma und Nuyen. Gibt es dafür irgendwo eine (offizielle) Übersetzungen ins Deutsche? In den mir vorliegenden Büchern habe ich jedenfalls nichts dergleichen gefunden.

Gibt es eine Abkürzung für das neue KI-Attribut 'Mächtigkeit'? Im Englischen scheint es 'DEP' für 'Depth' zu sein (den Chummer5a Quellen entnommen)? Allerdings habe ich im deutschen Datenpfade keine entsprechende Abkürzung gefunden (oder sie einfach nur übersehen)?