Quirk

Ich erhöhe um Region Aachen.

Zumindest die Öffnungszeiten bzw. Spielzeiten lassen auf Öffnung für Jugendliche schließen, aber sicher bin ich mir nicht. Manche Minis sehen schon sehr verstörend aus...

Top! Rechtzeitig zu unseren Turnieren am Wochenende, danke sehr! Noch eine kleine Anmerkung: Seite 2 links finde ich die Überschrift "BP und AP verwenden" missverständlich. - Zum einen geht es in keinem der Unterpunkte um BP, - zum anderen kostet das hier angeführte "1 Dämonische Belohnung aufdecken" nur in wenigen (3?) Sonderfällen AP und könnte somit zu Missverständnissen führen Wie wäre es mit einer Überschrift in Richtung "Dinge die man kaufen kann" oder einfacher "Dämonische Belohnungen und GG"? Und auf Seite 2 rechts: Ein Mob sammelt auch kein Kama und kann nicht einkaufen. Das wird wahrscheinlich bei den Regeln zum Sammeln/Kaufen in der Spielanleitung schon klar, aber da hier "Änderungen" dransteht, könnte auch das zu Diskussionen/Missverständnissen am Spieltisch führen.

Die Foil-Karten foilen auf der Bild-Seite. Auf der Text-Seite sieht man den Unterschied nur an einem leichten Schimmer. @Quexxes: Ganz genau so sollte es sein. Die im Display sind "made in China". Auf den Ersatzkarten, die Pegasus bereit stellt, steht "213-CAR-ALL" wobei die Zahl variiert.

Lass deine foils mal zu. Ich schaue heute Abend nach,wenn ich zu hause bin. Zum Unterschied zwischen Pegasus- und Ankama-Karten bei s1: bei denen aus den Boxen steht unten rechts "Made in China", bei pegasus steht irgend ein Kürzel mit "ank" und vielen zahlen.

Kleine Änderung: Wir mussten leider die Startgebühr am Samstag um 50 Cent erhöhen. Dafür aber erwerbt ihr damit nun 5 statt 4 Booster und der Preise-Stapel ist auch größer geworden.

Erstmal: Das! Genau das! Super auf den Punkt gebracht! Jedes Mal wenn meine Kleine wieder einen Ecaflip köpft oder Primzahl seine Beine verliert, frage ich mich, warum ich wegen so ein Bischen Plastik gerade Zuckungen im Gesciht bekomme. Ich gebe dir recht, dass es vor einem Jahr genausogut ein anderer Verlag hätte übernehmen können. Aber wenn ich es richtig verstanden habe, dann wollte zunächst niemand das Spiel auf deutsch herausbringen. Tut auch nichts zur Sache ob meine schwache Erinnerung mich hier trügt, Fakt ist jetzt, dass es bei Pegasus ist. Daran können wir nichts ändern. (Und ich zumindest will auch nicht! ) Also schauen wir lieber in die Zukunft, denn nur in diese Richtung haben unsere Diskussionen hier (und bei Facebook und und und...) einen Nutzen und nur dann kann aus angeblichem "gebashe" konstruktive Kritik werden. Also was können wir als Community in Zukunft gewinnen? Aus dem "sozialistische Mindset" (wieder Zuckungen, diesmal politikwissenschaftlicher Natur... ) wird dann Sollte nämlich Pegasus kein Geld daran verdienen, dann wäre es geradezu ihre kapitalistische Pflicht, das Produkt fallenzulassen. Und dann? Kein anderer Verlag wird Season 3 etc übersetzen und promoten, wenn er damit gleichzeitig auch die Verkäufe des Grundspiels vom Konkurrenten Pegasus befördert. Kein Verlag wird in absehbarer Zeit selber das Grundspiel nochmal neu herausbringen, weil der Markt von Pegasus mindestens teil-gesättigt wurde. Resultat: Entweder es lohnt sich für Pegasus oder wir Fans/Geeks/Nerds/Freaks müssen selber ran. Ich würde es wohl weiterspielen. Du (Ying Zheng) würdest es wohl weiterspielen. Dacow hätte eine Übersetzung fertig bevor wir anderen die Karten von S3 überhaupt gesehen hätten und würde es weiterspielen. Aber die breite Masse würde es nicht mehr spielen. Otto Normalspieler und erst Recht seine Kinder Ottilie und Oskar spielen weder mit fremdsprachigen Versionen, noch mit ausgedruckten Fan-Übersetzungen. Verschwindet die professionelle Übersetzung aus dem Laden, dann verschwindet die Breitentauglichkeit, dann schrumpft unser Hobby. Vom mangelnden (oder teuer importierten) Organized Play ganz zu schweigen.

Bei Ankama ist die Chance auf eine offizielle Antwort zu allgemeinen Fragen am höchsten, hier ist die Chance auf eine offizielle Antwort das deutsche Krosmaster betreffend am höchsten und bei Facebook ist die Chance auf schnelle, viele und teils sehr unterschiedliche Antworten am höchsten.

Völlig richtig. Die Displays sind schon bei uns (wir aber noch mit diesen in Essen) und es wird definitiv einen S2-Draft geben.

Hallo Freunde des Krozmoz! Im Rahmen des Spielefestes W3 - das Wilde Würfel-Wagnis finden in Aachen am 1.11. und 2.11. gleich zwei große Turniere mit opulenter Organized-Play-Unterstützung statt. Samstag 1.11. 15:00 Uhr: Draft-Turnier. (Link) Sonntag 2.11. 11:30 Uhr: Constructed-Turnier. (Link) Und weil ein Bild mehr sagt, als tausend Worte, seht ihr hier in Farbe, warum ihr bestimmt unbedingt nach Aachen kommen wollt: http://www.oecher-meeples.org/wp-content/uploads/2014/10/Samstag_final-01.jpg ... und das sind nur die Preise für Samstag.

Aufgrund des erfreulich hohen Diskussions-Niveaus klicke ich einfach mal bei beiden Seiten auf "gefällt mir". Auch wenn ich hier für pro-Pegasus-Argumentation schon zum Bodyguard ernannt wurde, möchte ich darauf hinweisen, dass sich Bens sehr guter Vorschlag, das Thema bis nach der Messe ruhen zu lassen, auf alle Seiten erstreckt. Vielleicht stellt sich der eine oder andere Kritikpunkt dann als mittlerweile repariert heraus, vielleicht aber auch wird das eine oder andere von Supportern gerne hervorgeholte Verteidigungs-Argument dort entkräftet. Auf jeden Fall kann danach mit besserem Informationsstand gemotzt oder gelobt werden.

Was ist denn Set 1? Die Trollbude? Wenn ja, dann kann ich die z.B. zur Spielemesse gerne mitbringen.

Na er muss neben dir stehen für seine Angriffe. Er läuft 3, springt 2 und wenn du 6 weg bist, bist du sicher. Oder du stellst ihm ein Blockpüppchen in den Weg und sobald er AP ausgibt, ist er auch harmlos. Tatsächlich wird er von dem billigen Luki ziemlich vermöbelt: 1 Bewegung, 1x Angriff mit 1 Erdschaden gegen Erdresistenz, Runde vorbei. Aber npchmal zurück zur Regelfrage: Wie sieht es denn aus, wenn nur noch ein gegnerischer Krosmaster übrig ist? Ist der dann noch höher als "any other" oder nicht?

Danke sehr. Das mit der Reihenfolge ist auch so eine Sache, wo das Onlinespiel einem die Regelkenntnis verwirrt.

Solange man die Püppchen als Lenkraketen betrachtet, verliert das Team auch in S2 nicht viel. Hin und wieder lohnt es auch, sie zum Raumgewinn irgendwo stehen zu lassen, aber das hatte auch nach S1 schon die Einschränkung, dass man den Gegner dann besser nicht weglaufen lassen sollte, denn mit einem Püppchen alleine auf weiter Flur war in S1 eine Mark (in S2 dann beide) in den Möglichkeiten eingeschränkt. Regelfrage: Darf ein Püppchen ein leeres Feld angreifen? Ich weiß dass Figuren es mit Flächenangriffen dürfen - sogar dann wenn unter der ganzen Fläche niemand steht (Merkators Rückstoß-Antrieb etc...) Darf das auch ein Token und geht das auch mit nicht-Flächenangriffen? Falls ja, dann sollte man in Zukunft das im-Weg-steh-Püppchen eher von der ersten Mark beschwören lassen, damit es sich rechtzeitig opfern kann, um der zweiten Mark 2 Beschwörungen zu erlauben.

[necromantics]Arise oh thread long since dead!!![/necromantics] Um mal zum Thema zurückzukommen: Ich spiele momentan am liebsten Mark Umber #1 + Mark Umber #2 + Alie See Alle paar Partien kommt mal ein Goultard daher und ärgert sich über den Mangel an Lvl5+ Figuren. Das ist übrigens vermutlich das Beschwörer-Doppel, das von den Regelupdates in S2 am wenigsten betroffen ist. Siehe auch Double Critical Blog

Stimmt auffallend, so ergibt alles einen Sinn. Tjaja, die Schwächen der Foren-Kommunikation... Benjamins Antwortsei hiermit (ohne dass ich jegliche Befugnis dazu hätte) an nicoo weitergeleitet. Der hat nämlich wirklich eine Frage gestellt.

Hey, ich bin ein Bodyguard! Finde ich gut. Werde mal Gehaltsforderungen stellen. Was ich nicht gut finde ist, dass du innerhalb von 8 Zeilen 4 Sachen falsch verstehst. Ich gebe mir meist Mühe, sachlich und ernst zu bleiben, weil du dich offensichtlich selber ebenfalls meist bemühst, aber jetzt gerade machst du es echt schwer. 1. Sache: Du hast zwar keine Frage gestellt, aber das hat auch niemand behauptet. Ich darf dir auch antworten ohne dass du ein Fragezeichen setzt, da dies ein öffentliches Forum ist. 2. Sache: Aha, da standen die "Zitate" also. Die kannte ich nicht und deine Links oben führen zur Privatseite von Peter, also konnte ich nur auf das Bezug nehmen, was du selber vorher schriebst. 3. Sache: Ich sei ein "Bodyguard", weil ich meiner Meinung nach übertriebene Kritik nicht einfach stehen lasse. Ich kann dir versichern, dass ich in zwei anderen Foren, jeweils in ähnlicherweise auf aus meiner Sicht ungerechtfertigte Kommentare eingehe und in allen drei Fällen von niemandem dafür bezahlt werde. Ich bin wohl nicht so vernünftig wie andere, einfach die Seite wieder zu schließen, wenn sie sowas sehen. Nebenbei: "meiner Meinung nach" und "aus meiner Sicht" sind hier wichtige Formulierungen. Es kann auch gut sein, dass ich etwas falsch sehe und Kommentare/Kritik da nicht ungerechtfertigt sind. Spätestens dann, anstatt die bloße Tatsache zu kritisieren, dass überhaupt Kontra kommt, antwortet man als Kritiker am besten einfach mit Argumenten. (Von dir kommt sowas auch meist, von anderen habe ich das aber hier eher nicht gesehen.) Wer Argumenten aber mit Angriffen begegnet, will nicht kritisch diskutieren, sondern nur Frust ablassen. 4. Sache: Siehe zweitens. "Wenn ein Pegasus Mitarbeiter was in einer Gruppe postet", dann hat er sich das hoffentlich gut überlegt. Meine Bemerkung bezog sich aber auf private Aussagen. Das eigene Profil halte ich für privat. Das Verlagsforum nicht. FB-Gruppen zum Thema sind ein Grenzfall wo sich meiner Meinung nach Mitarbeiter eher auch öffentlich verhalten sollten.

Na da hast du doch deine Antwort selber gegeben: Händler und Spieler werden Mitte nächster Woche informiert. Warum nicht sofort? Vielleicht weil "zweite Augusthälfte" noch nicht konkret genug ist oder sich am Termin noch etwas ändern kann, ich weiß es nicht. Im privaten Kontext kann man ja schonmal vorab Infos fallen lassen, die für eine offizielle Aussage noch nicht belastbar genug sind. Und die FB-Seite eines Mitarbeiters ist viel mehr Privatvergnügen, als es eine Äußerung hier im Verlagsforum wäre. (Stehen diese Infos überhaupt auf Peters Seite? Ich sehe davon nichts.) Übrigens habe ich der Bitte um eine schnellstmögliche (bitte nicht schneller als möglich! ) Informationsverteilung oben zwar angeschlossen, aber nie gesagt, dass die meiner Meinung nach hier im Thread erfolgen soll. Es gibt offizielle Informationskanäle (Homepage, Facebookseite, Ankündigungsbereich im Forum, ...) und diese werden dann bestimmt auch zeitnah hier verlinkt.

Dann versuch es doch mal mit seriösen Quellen. Wenn nämlich Außenstehende etwas über Pegasus-VÖ "wissen", das Pegasus selbst nicht weiß, dann nur weil sie raten. Und das können Außenstehende super, weil sie, wenn sie falsch liegen, nichts zu verlieren haben. "Konnte ich ja nicht wissen, ich bin ja außenstehend." Wenn eine Information von Pegasus kommt, dann muss Pegasus auch dazu stehen. Also ist es nur vernünftig, wenn sie erst dann ein Datum nennen, wenn sie auch zu 95% wissen, dass sie es einhalten können. Ich zitiere einen Pegasusmitarbeiter von der allerersten Seite: Wenn der Termin noch nicht genannt werden kann, dann ist "der Termin kann noch nicht genannt werden" eben die einzig mögliche sinnvolle Aussage, für alles andere müsste Pegasus eine Glaskugel bemühen. Ich würde mir auch eine genauere Auskunft wünschen, aber trotzdem eben erst, wenn es etwas definitives auszukunften gibt. (Sobald es etwas gibt, dann aber bitte auch schnellstmöglich melden, lieber Verlag!) Soweit der ernstgemeinte Teil. ------------------------------------------ Now for something completely different. Wenn aber trotzdem jemand ganz dringend Antworten hören will, kann ich auch damit dienen: Das OP ... ... startet am 16.10.2014 um 10:00 Uhr. ... startet diesen Donnerstag. ... läuft insgeheim schon seit Wochen, aber nur im Verlagskindergarten und die Kinder rücken die Männlein nicht mehr raus. ... fällt aus, weil Somalische Piraten die Kits erbeutet haben. ... kommt eher als G.R.R. Martins "The Winds of Winter." ... lässt weniger lange auf sich warten, als Godot. ... ruft Doktor Bruckner. Irgendwas davon wird schon stimmen!

Dekoelemente stehen in der gedruckten deutschen Regel auch drin. Wenn man nur noch das fettgedruckte aus Benjamins Beitrag hinzufügt, ist es komplett.

Jajaja, nicht direkt Würgreiz kriegen, weil schon im Titel das böse Wort mit H steht. In den Mianix DIanix Minen können sich Krosmaster per Lore fortbewegen. Diese ist explizit nicht unempfindlich, kann also von Srammy, Luki etc geschubst werden. Die Einschränkung dabei ist in allen Sprachversionen (die ich lesen kann) die selbe: Der Wagen darf sich nur auf den Schienen fortbewegen. Das heißt aber, wenn Srammy ihn z.B. in eine Kurve schubst, bleibt er dort nach einem Feld stehen und fährt nach den Regeln nicht auf den Schienen um die Kurve ein Feld weiter. Solange auf der Karte nicht gerade ernsthafte Turnierspiele ausgetragen werden, werden wir der Lore deshalb per Hausregel die Kurvenfahrt erlauben. Ich will die kleinen Männlein kotzen sehen!

Mein Browser zeigt irgendwie die Updates nicht richtig an während ich schreibe. Ich habe mich schon während des Formulierens an zwei Stellen selbst eines besseren belehrt. Sollten manche Zitate nun im Zusammenhang mit meinem geupdateten Beitrag keinen Sinn mehr ergeben, so liegt das an mir, sorry! Ich bin mittlerweile zu dem Ergebnis gekommen, dass ich meinen Beitrag durch eine einzelne Zeile Regelklarstellung ersetzen könnte: "Fähigkeiten" = "weitere Fähigkeiten" = "Kräfte" => Ich schließe mich Dacows Frage an, warum dazwischen dann überhaupt noch unterschieden wird. Edit: Ninja'd by Dacow um 2 Sekunden!

Ich habe gerade versucht, das Problem nachzuvollziehen und eine Volltextsuche im PDF der Anleitung gemacht. Ich finde von der folgenden Definition (siehe Seite 27) aber keine einzige Abweichung: -------------- Fähigkeiten: Alle "Schlagworte" (Kritisch, Blockieren, Winzigklein, Resistenz gegen XY, ...), die auf Seite 27 aufgezählt werden. -------------- weitere Fähigkeiten: (wenn man diese den Trennen möchte) Alles, was in diesem Block einer Karte steht, aber keine der vorher definierten Fähigkeiten ist (siehe oben), also alle erst auf der Karte beschriebenen Sonderregeln (wie Srammys Unsichtbarkeit etc.). -------------- Kräfte: (das wird nicht explizit definiert, nur implizit durch die Überschrift der Karte dargestellt) Alle "Fähigkeiten" und alle "weiteren Fähigkeiten". Hier hätte wohl eine Klarstellung auf S.27 geholfen: Kräfte sind Fähigkeiten. -------------- Ich sehe das ebenfalls als etwas verwirrend an, dass das Wort "Kräfte" verwendet, aber nicht explizit definiert wird. Eine Regellücke liegt dadurch aber nicht vor. Zumindest sehe ich keine offene Stelle in den Regeln, sondern nur eine einzelne unnötige Verwendung von "Kräfte" (S.24), wo "Fähigkeiten" gepasst hätte. Falls allerdings Ritter Dunkelheit auf der erratierten Karte Kräfte bekommen sollte, dann liegt da wohl der Fehler. Ein Fehler aber, der keine Auswirkungen hat, da alle Kräfte der Ritter zugleich auch Fähigkeiten sind, sich die Kraft des Ritter Dunkelheift also in beiden Varianten auf exakt die selben Referenzobjekte erstreckt. Edit: Stimmt! Habe die Karten wiedergefunden und bei Ritter Dunkelheit steht Kräfte , wo Fähigkeiten hingehören würde. Das hat aber keine Auswirkungen, da alle Kräfte der Ritter auch Fähigkeiten sind. Führt zu der neuen Frage: Warum wird danach überhaupt unterschieden wird? Nebenbei: Das Wort "Talent" in der Erklärung zu Fähigkeiten ist ein umschreibendes Wort, kein Regelbegriff. Ohne es stünde im Text ja: "Fähigkeiten: Hier handelt es sich um Fähigkeiten, ..." => "Ach neee!" Wenn es davon aber doch Abweichungen gibt, die ich übersehen habe, dann immer rein in diesen Thread, denn dann gehören die natürlich (z.B. in einer Errata?) klargestellt.

Das macht mich aber jetzt neugierig, da wir im Laden auch gerne mal zu viert spielen: Ist das eine falsche Übersetzung oder sieht auch die französische Originalregel vor, dass man die GG quasi nur zum Spaß mitführt?