Luxgram

Woher nimmst du den Gedanken, dass es immer wieder nur eine Marke ist? Ist nicht "anklagend" gemeint, sondern wirklich eine ernst gemeinte Frage, vielleicht habe ich irgendwo eine entsprechende Einschränkung übersehen/-lesen. Ein etwas anderer weiterführender Gedanke: Wie werden Hosts im Regelfall Marken wieder los? Der Decker (oder Technomancer) macht einen Neustart. Ein Host kann das ja nicht tun und da Marken auch, soweit ich weiß, nicht zeitlich begrenzt sind gibt das doch schon Probleme bei legalen Usern, wenn die Marken des Hosts nicht regelmäßig gelöscht werden.

Du musst nicht mal "bis zum" Datenpfade gehen. Die Regel dazu findet sich direkt im GRW, dort auf Seite 230 unter "PANS und WANS". Und ja, es gilt für jede Marke die auf einem Slave platziert wird: "Wegen der engen Verbindung zwischen den Geräten wird jede Marke, die auf einem Slave platziert wird, auch auf dem Master platziert."

Aus dem GRW würde ich nun auf die Schwellenwerte für Fahrzeugproben nach Umgebung/Gelände verweisen auf 199/200. Ich bin gespannt, wie du auf diese Weise den Schwellenwert für zb. Aufholen oder Schneiden festlegst. Bei "Schneiden" sehe ich kein Problem, dort wird nur ein Schwellenwert erwähnt und der bezieht sich dann auch auf die Erfolge des anderen Fahrzeugs. Bei "Aufholen" wäre es entsprechend dem "Gelände". Bspw. auf einer vollen Straße wäre es bei einem Schwellenwert von 5 oder 6. 1 bzw. 2 je nachdem wie man die Handlung einordnet und +4 weil die Straße voll ist (dichter Verkehr). Selbst beim Schneiden könnte man einen zusätzlichen Schwellenwert erheben wie beim Aufholen (in diesem Fall würde ich sagen 2+Umgebung) Versteh mich bitte nicht falsch, ich verstehe woher deine Frage kommt, vor allem mit Blick auf "Stunt" wo auf einmal "die Manöverschwierigkeit" eine Rolle spielt, oder bei der Gabe "Rennpilot" wo von "schwierigen Manövern ab einem Schwellenwert von 3" gesprochen wird. Man würde erwarten eine Tabelle zu finden in der steht "Manöver- Schwellenwert", ähnlich den Angesagten Zielen im Kreuzfeuer. Aber diese gibt es weder im GRW noch im AK (soweit es mir bekannt ist) und daher kann es sich mMn. nur auf die Festlegung durch den Spielleiter, anhand der von mir benannten Tabellen und Bauchgefühl/GMV, handeln, oder?

Aus dem GRW würde ich nun auf die Schwellenwerte für Fahrzeugproben nach Umgebung/Gelände verweisen auf 199/200. in AK. wird es noch weiter aus definiert nach Manöver, wobei dort der Schwellenwert nach GRW trotzdem Anwendung findet (vgl. AK. 180) @Arkam: Im Schattenläufer finden sich hinten Tabellen z "alltäglichen" Ausgaben. Darunter Arzttermine (billig/Notfall), Solarpaneele (je m²), Klimaanlage (für ein Zimmer) usw. ich würde schätzen daran kann man sich orientieren. Bspw. die Impfung sind dann zweimal ein billiger Termin. Der Generator Klima+solarpaneel(?).

Woran mich dass erinnert, daran hatte ich oben gar nicht gedacht. Man könnte bei einem unwissenden Ziel mit gekauften Erfolgen arbeiten. Ich als SL habe im Regelfall die Werte meiner Spieler - es würde den Regeln nicht widersprechen, wäre aber (theoretisch) schlechter als zu Würfeln.

Nur weil man eine Verteidigung würfeln darf, muss man ja nicht wissen gegen wen. Du hast bspw. das Runner Team, Konzernsicherheit und eine Gang. Nur weil du eine Probe zur Verteidigung gegen aktive Zielerfassung würfeln darfst, weißt du nicht welcher der drei Fraktionen dich ins Visier genommen hat. Der Konzerner, der Ganger oder der eigene Team Rigger - oder Fraktion vier die man noch nicht sieht/kennt. (Wäre zumindest eine mögliche Idee hinter den Regeln im AK ^^')

Hm...das ist tatsächliche eine schwierige Frage...Ich werf' mal meine Meinung in den Raum: Bei der aktiven Zielerfassung steht, dass es sich immer um eine vergleichende Probe handelt. Bei der allgemeinen Erklärung zu Sensorangriffen hingegen "Wenn das Ziel versucht, der Entdeckung zu entgehen[...]." Das kann man so lesen, dass die Intention bestehen muss von Seiten des Ziels aus. Ich persönliche würde diese Lesart am Tisch als Überraschung abhandeln (s. Überraschungsproben GRW 192). Der Gedanke wäre: Sobald die Sensoren versuchen das Ziel zu erfassen bemerkt es das "Boardsystem" und gibt einen Alarm an den Fahrer. Ähnliches kann ich mir mit Kommlinks und Personen vorstellen. Ob bei einer gescheiterten Probe der Sensorangriff dann eine reine Erfolgsprobe wird oder zumindest (wenn vorhanden) das Pilotprogramm rudimentäre Abwehr liefert müsste man am Tisch klären. Man kann natürlich auch auf dem Standpunkt stehen: Sonderregel (in diesem Fall die aktive Erfassung) schlägt allgemeine Regel (in diesem Fall die Einleitung zu den Sensorangriffen), dann wäre es schlicht immer eine vergleichende Probe. Es würde wohl widerspiegeln wie sich der Fahrer/die Person "immer" verhält.

Zu welchem der großen 10 gehört Remington denn? Ich bin mal so dreist, auch wenn die Frage nicht direkt an mich ging: Im Sinne des Vorteils gehört Remington zu Remington. Es geht bei dem Vorteil nicht um die 10 Großen, sondern "nur" um Hersteller die groß genug sind, dass man von einer "Marke" sprechen kann. Als Beispiele sind dort neben Ares und S-K auch H&K und Krime genannt.

Wir liegen da ja nicht weit auseinander. Das was du anders beschreibst fällt bei mir unter den Satz : "Ich kann verstehen, dass man die Regeln nicht ganz passend findet, da es sich aber nur um eine spezielle* Krankheit handelt ist es denke ich okay. " Hm...wobei ich grade auch mal den "Pesthauch" gelesen habe und da auch explizit diese "Es hält einen Tag" Formulierung ist...Das würde schon dafür sprechen, dass sie da die Wirkungen mit anpassen wollen, weil es Krankheiten sind und keine Gifte.

Grundsätzlich muss ich einmal erwähnen, dass es sehr merkwürdig ist, dass man im GRW den Zauber "Krankheit heilen" hat, aber keine Regeln zu Krankheiten -,- Was Pestilenz angeht, so verstehe ich es wie folgt: Nach der Infektion würfelt das Opfer gegen die Stufe 8. Dann dauert es 24h bis ggf die Wirkung eintritt. Er bekommt [aktuelle Stufe]G Schaden und die Nebenwirkungen, welche ihn ggf. auch wecken wenn er sich grade ausruht (durch Erbrechen bspw.). Die nächste Viertelstunde geht es ihm dann dreckig und 24h später geht es von vorne los mit der Probe gegen [aktuelle Stufe+2]. So steht es mMn in den Regeln (und ich kann aus eigener Erfahrung sagen, es gibt auch im RL Krankheiten die man nur alle paar Stunden bemerkt und dazwischen ist man einfach mehr oder weniger KO.) Ich kann verstehen, dass man die Regeln nicht ganz passend findet, da es sich aber nur um eine spezielle* Krankheit handelt ist es denke ich okay. Was das Argument mit "nur 3 Erfolgen angeht" dann wäre er 6 Tage ansteckend, davon einen Tag ohne Symptome. Da werden sich seine Chummer freuen wenn die alle nicht mehr durchschlafen können. ^^ *Zumindest verstehe ich die Beschreibung von Pestilenz nach mehrmaligen Lesen nun so: Es handelt sich um diese spezielle nicht magische, ansteckende Krankheit und für diese funktionieren die Regeln so.

etwas OT: Das würde auch schnell Ausmaße erreichen die nicht kontrollierbar wären. Bei der Bevölkerungsdichte in den Spawls und der Tatsache das die meisten dort sich wohl keine medizinische Versorgung gegen eine magische Krankheit leisten könnten, bräuchte man pro Sprawl nur 1-2 Beschwörer und das wars. Wenn das möglich wäre, hätte es das sicher auch im Fluff schon gegeben. EDIT: Da ist im Kopf was schief gelaufen, der Beitrag macht keinen Sinn, einfach unter mir weiter lesen >,<

Auch im GRW wird das schon gesagt, auch wenn man etwas zwischen den Zeilen lesen muss. Dort ist die Rede davon, dass nur Geräte teil eines PAN sein können egal ob als Slave oder Master. (s. 230). Aber deutlicher findet es sich erst im Letaler Code wie Corpheus gesagt hat.

Ah, gefunden! Ich wusste doch ich hatte etwas entsprechendes mal gelesen. Im "Mit Tricks und Finesse" gibt es auf S.145f. "Sozialsoftware-Abo", Diese bringen kleine Boni auf Proben (+2 Menschekenntnis z.B.), oder ändern im Fall von Sprachen den Würfelpool auf Computer+Gerätestufe[DV]. Die Preise dafür liegen bei 250/Monat ABER es ist illegale Software, also nicht ganz das was ich vermute das mit der Tabelle im GRW gemeint ist. @Corpheus: Ja, es sind AR Pläne, aber auch da gibt es ja keine weiteren Erklärungen zu wie man diese bspw. kaufen kann und wie teuer die wären. Daher mein Vergleich zu dem AR Bonus bei Sprachen. - Entschuldige, hätte ich besser formulieren können >,<

Diesen AR-Bonus meine ich auch bei Handwerk mal gesehen zu haben. Da bin ich tatsächlich etwas überfragt. Aber es gibt "Datensofts" diese bringen einen Limit Bonus von +1 (finden sich im GRW bei Software), sowas kann ich mir auch für Sprachen vorstellen. Ich bin mir auch fast sicher etwas entsprechendes in einer anderen Publikation gelesen zu haben, müsste ich aber in Ruhe suchen (habe nur wenige Bücher als pdf, das dauert dann immer etwa^^')

Eine Lücke dazu hab ich Oben in meinem letzten Post noch hinzugefügt. Ansonsten ist es so, dass Geräte jeder Art nur Befehle annehmen, wenn man Besitzer ist oder genug Marken auf ihnen hat. Der Zweck von Marken ist ja folgender: "Wenn Sie etwas hacken, kann eine Marke, die Sie auf dem Ziel platzieren, dem Ziel vorgaukeln, Sie wären ein legaler Benutzer." (GRW 233) und entsprechend "Unterschiedliche Matrixhandlungen setzen eine unterschiedliche Anzahl an Marken auf dem Ziel voraus." (ebd.). Bedeutet also: Ist man ein legaler User(mit genug 'Rechten') oder der Besitzer, kann man seinen Geräten schicken was man möchte und sie tun was sie können. Ist man es nicht, benötigt man Marken. Da "Nachricht übermitteln" nur genau das tut, eine Nachricht übermitteln, liegt es am Status des Geräts bzw. der Persona die übermittelt ob die Drohne es anerkennt.

Ah ja ... sehr gut. Hatte ich gar nicht mehr dran gedacht. Dh. man entdeckt/sieht das Icon und macht dann eine Matrix-Wahrnehmung auf das Icon des Kommlinks. Ja bzw. Wenn man genug Nettoerfolge hat beim Entdecken eines Icons auf Schleichfahrt kann man es gleich mit 'sehen'. Und als Edit weil ich es zu spät gesehen habe: > [Arkam:] Ich habe auch nicht ernsthaft vor auf diese Weise den Rigger im Team oder den Spielleiter zu verärgern. Das hatte ich auch nie so verstanden. Höchstens als Frage ob man auf diese Art Drohnen "Hacken" kann. - Mir ist im Nahhinein eingefallen, wenn man "Nachricht übermitteln" auf/über das Kommlink eines Drohnen besitzers laufen lässt müsste die Drohne es als legitimen Befehl ansehen. (wieder mMn!)

Den Kommcode kann man ganz einfach über eine Matrixwahrnehmung herausfinden. Findet sich im roten Kasten auf GRW 233 Was das "Nachricht übermitteln" angeht (Meiner Meinung nach, kann sein, dass ich irgendwo eine Regel überlesen habe/nicht kenne): Du kannst einer Drohne die sowieso auf dich hören würde einen Befehl geben. Beispielsweise kannst du damit deinem Auto sagen es soll dich abholen, oder von mir aus auch deiner Drohen sagen sie soll ein Ziel angreifen, was sie dann alleine macht mit Pilot+ entsprechender Software. Du kannst es aber nicht der Drohen des Feindes eine Nachricht schicken und sagen "Geh weg" - also kannst du schon, sie wird es nur ignorieren.

Hey, Danke dir Corpheus. Die Überlegungen sind wirklich gut, von der Seite aus hatte ich es bisher nicht betrachtet. Mein Problem ist, dass ich Werte sehr schlecht schätzen kann und da mein Rigger schon ankam mit "Was für eine Waffe könnte man da drin denn verstecken?" geht es wohl nicht nur um Beobachtung. Im "Mit Tricks und Finesse" (?) gibt es einen Absatz über umgebaute Alltagsdrohnen, auch Spielzeug, da wollte ich mich inspirieren lassen. Dein "vierter" Punkt ist übrigens genau das was mich letztendlich verwirrt, warum es für Hunde/Katzen Drohnen keine Werte gibt, es wäre doch sehr naheliegend vor allem für Spionage auch in Privathaushalten.

Vielen Dank euch - dann lag es doch nicht daran, dass ich etwas übersehen hätte - schade eigentlich. Ich hab mittlerweile eine entsprechende Vogeldrohne gefunden (in einem ADLZusatz, glaube sogar im SOTA ADL), aber bei mir war da auch Ende. Gut, aber dann weiß ich bescheid und schau mal was ich unserem Rigger anbieten werde

Ganz ehrlich? Keine Ahnung. Ich hatte es beim lesen einfach so als "richtig" hingenommen. Aber so wie Slowcar schrieb, die Initiation hat nichts mit der KS zu tun. Woher die Aussage in dem Thread dazu stammt kann ich aktuell nur raten - vielleicht basiert es auf einer früheren Auflage und dieser Bonus wurde in einem Errata gestrichen? (Das GRW war zu dem Zeitpunkt schon 2,5 Jahre alt, da ist eine Errate von Pegasus mehr als wahrscheinlich^^)

Ich habe mir den Thread angesehen und da wird darüber gesprochen wo die Magieregeln "nach Oben hin" an ihre Grenzen stoßen und am Rand die Frage aufgemacht, warum Magie und Resonanz quasi endlos zu steigern sind. Ist deine Frage/Kritik, das die Grenze für Körperlichen Schaden beim Entzug nicht durch den Initiantengrad erhöht wird, die maximale Stufe des zu wirkenden Zaubers aber schon?

Könntest du dazu bitte einmal eine Seite nennen, weil ich zumindest grade nicht verstehe was du meinst - entschuldige bitte

GRW 280: "[...] wenn die Anzahl der bei der Spruchzaubereiprobe gewerteten Erfolge das Magieattribut des Charakters übersteigt, der Entzug Körperlichen statt Geistigen Schaden verursacht." Die Initiation hat damit - soweit ich es akut weiß und finde - nichts zu tun. Du kannst durch die Initiation dein Magieattribut steigern wodurch der Entzug "später" körperlich wird.

Ja, genauso ist es. Du musst nur darauf achten, dass Feuer, Elektrizität etc. ggf. noch einmal eigene Regeln hat. Zum einen durch Rüstungsmodifikationen die besonders vor Feuer schützen, zum anderen durch die Schadensart an sich. Im GRW sind die Regeln dazu einmal auf S. 441 (Rüstungsmods) und einmal auf S. 173ff.

Ja stimmt, das hätte ich erwähnen sollen! Aber es würde den Geistern ja nicht helfen direkt wieder zu materialisieren, weil sie eben das nicht können. Und darauf hatte ich nun mehr geachtet, da ich Zaramnors Frage bzw. Aussage zur "physische Welt als Heimatebene" so verstanden hatte.