fexes

Verharmlosung der Shoa durch den ewig gleichen Mythos vom unwissenden Tätervolk. Dass dieser Narrativ im Jahr 2020 nach wie vor Usus ist, ist erschreckend und doch wenig überraschend zugleich. Dass <User> vorne mit dabei ist sich für ihn zu ereifern, überrascht mich ebensowenig. Es passt in das Bild, was er in vorangegangenen Diskussionen geprägt hat. Die Züge, die in die Vernichtungslager fuhren und entmenschlicht die Tore wieder verließen, wurden eben nicht von SS-Totenkopf-Divisionen gesteuert. Und nein, der systematische Massenmord fand eben nicht nur fernab der deutschen Heimat weit gen Osten statt. https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitgen%C3%B6ssische_Kenntnis_vom_Holocaust https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2001/Holocaust-Die-Luege-von-ahnungslosen-Deutschen,erste7664.html https://www.dw.com/de/die-wehrmacht-und-der-holocaust-auf-freiem-feld/a-53354087 https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tungsanstalt_Hadamar https://www.rnd.de/politik/sieben-lugen-rund-um-auschwitz-und-wie-man-sie-enttarnt-P4G3O5JH2RFZJBDSMZS2S3ZUZQ.html https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/zweiter-weltkrieg-deutsche-wussten-viel-ueber-mord-an-juden-13822240.html https://www.bpb.de/mediathek/190077/was-wussten-die-deutschen-vom-holocaust https://www.deutschlandfunk.de/was-wussten-die-deutschen-vom-holocaust.691.de.html?dram:article_id=48241

Türen... pft... das sind doch bürgerliche Kategorien.

Viel wahrscheinlicher ist das Szenario, dass Quarkdenken-Schwurbler Journalistinnen ablichten und in ihren Telegram-Kanälen nach personenbezogenen Daten fahnden oder sogar Pressevertreterinnen verfolgen um herauszubekommen, wo diese wohnen. Also so wahrscheinlich, dass ichs schon live erlebt habe.

Sehr schöne Zusammenfassung, habe nur eine Korrektur: das "verdeckt" sollte gestrichen werden. Es macht keinen Unterschied ob der oder die Geschädigte(n) mitbekommen, dass er oder sie gefilmt wird/werden oder nicht. Es geht im Gegenteil darum, ob das Gespräch öffentlich oder eben nicht öffentlich ist. Filmst du einen Polizeisprecher während eines laufenden Interviews oder einen Beamten der gerade lautstark einen Platzverweis erteilt: alles okay, das ist dann das "öffentliche Wort" Filmst du einen Polizeibeamten der gerade im Gespräch mit einem anderen Beamten ist darüber wie sie nun taktisch weiter vorgehen: nicht okay, weil "nicht öffentlich" Dein verlinktes Urteil ist da ein gutes Beispiel. Der Angeklagte hat da ja auch nicht hinterm Berg gehalten mit seiner Aufnahmeabsicht und diese sogar ganz offen den Beamten gegenüber erklärt. War aber trotzdem strafbar. Danke für deine Korrektur.

Vielleicht das hier? https://twitter.com/blockadesaar/status/1330441254551818244?s=20 https://twitter.com/johannesgrunert/status/1329020276684763136

Hier mal die deutsche Rechtslage dazu: Verpixeln muss, wenn überhaupt nötig, die Redaktion, nicht die Fotografin. https://mmm.verdi.de/beruf/bverfg-verpixeln-ist-sache-der-redaktion-67359 Filmen und Fotografieren von Polizeibeamten ohne Veröffentlichungsabsicht ist grundsätzlich erlaubt. Insbesondere dann, wenn die Beteiligten ihrerseits von der Polizei aufgenommen werden, ist das Aufnehmen von Beamten im Einsatz kein Verstoß gegen das Kunsturheberrechtsgesetz. https://mmm.verdi.de/beruf/bverfg-verpixeln-ist-sache-der-redaktion-67359 Für das Ablichten von Polizeibeamten bei öffentlichen Versammlungen im Freien gelten im Wesentlichen dieselben Ausnahmen des KunstUrhG (§ 23), auch wenn die Beamten in Ausübung ihrer hoheitlichen Pflichten strenggenommen keine Teilnehmenden der Versammlung sind (ebensowenig wie Pressevertreterinnen, Stichwort: Schutzwaffenverbot). Problematisch ist dabei nicht die Aufnahme selbst sondern die Veröffentlichung ohne entsprechende Einwilligung der abgelichteteten Person, sofern nicht eine der gesetzlich geregelten Ausnahmen greift: https://www.polizei-dein-partner.de/themen/internet-mobil/detailansicht-internet-mobil/artikel/die-polizei-und-das-recht-am-eigenen-bild.html Aufpassen sollte man dagegen bei verdeckten Tonaufnahmen [von nicht öffentlicher Rede], die ja in der Regel auch Teil einer Videoaufnahme sind. Da ist man ganz schnell in einem strafrechtlich relevanten Bereich. Aus diesem Grund werden häufig auch O-Töne bei verdeckten Videoaufnahmen in investigativen Reportagen nachgesprochen, anstatt lediglich die Stimme zu verzerren. Darum: wenn ihr einer kritischen Situation mit dem Handy filmt, dann tut das so deutlich, dass euch niemand unterstellen könnte, ihr würdet heimlich Tonaufnahmen anfertigen. (Korrektur/Präzisierung siehe Kommentar von Darian: https://foren.pegasus.de/foren/topic/29386-politische-diskussionen-sind-hier-nicht-ot/page-190?do=findComment&comment=617414) https://dejure.org/gesetze/StGB/201.html https://www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgebiete/strafrecht-oeffentl-recht/tonaufnahme-eines-polizisten-auf-einer-demo_204_484156.html Zeitungsredaktionen entschließen sich trotz Recht auf ihrer Seite in vielen Fällen im Sinne eines "Fair Play" oder "Gentleman Agreement" dazu, Beamte im Einsatz, sofern sie nicht explizit namentlich eine Rolle spielen (etwa eine Pressesprecherin), zu verpixeln. Das weiß ich aus eigener Erfahrung mit lokalen Verlagen aber auch hier gibts eine Erklärung dazu: https://www.mainpost.de/ueberregional/meinung/leseranwalt/warum-polizeibeamte-von-der-redaktion-unkenntlich-gemacht-wurden-art-8765555 In meiner Praxis als Fotograf werde ich regelmäßig von Beamten darauf angesprochen doch bitte keine Portraitaufnahmen von Beamten zu machen und ich beobachte immer wieder auch wie Einsatzkräfte auf filmende oder fotografierende Bürgerinnen einwirken als wäre das, was sie dort tun illegal. Anstelle sie über die Rechtslage aufzuklären wird häufig mit der Beschlagnahme des Mobiltelefons gedroht und sogar eine Löschung vor Ort veranlasst, was letztlich einen Eingriff ins Grundgesetz Artikel 5 darstellt. In einigen Bundesländern ist die Polizei dazu übergegangen nicht das Recht am eigenen Bild als Grundlage ihrer Intervention zu nennen (dafür müssten sie formaljuristisch erst die Veröffentlichungsabsicht nachweisen) sondern die heimliche Tonaufnahme gemäß § 201 StGB, denn hier ist bereits die Aufnahme selbst unter Strafe gestellt. Mir scheint dass Presse- und Medienrecht in der Ausbildung der Polizeibeamten einen zu geringen Stellenwert beigemessen wird. Ein Eindruck, der sich in den letzten Tagen bspw. durch die Einschränkung der Pressefreiheit in Leipzig oder im Dannenröder Forst verstärkt hat.

Hausdurchsuchung bei Avocadolf. https://www.rbb24.de/panorama/thema/2020/coronavirus/beitraege_neu/2020/11/demos-berlin-corona-durchsuchung-hildmann-brandenburg.html Unterdessen solidarisiert sich Hildmann nun schon offen mit Neonazis, die vergangenen Samstag in Remagen u.a. unverhohlen der Waffen-SS und der Hitlerjugend gedachten. Er behauptet "Es gibt keine Denkmäler für diese Opfer, ..." merkwürdig, dass der Neonazigedenkmarsch genau vor einer dieser angeblich nicht vorhandenen Denkmäler, hier der "Schwarzen Madonna", auflief. Dabei bedient sich Hildmann dem Narrativ der Neonazis, wonach die tatsächliche Zahl an Todesopfern auf deutscher Seite um ein vielfaches Überhöht wird (er spricht von 15! Millionen getöteten deutschen Zivilisten), die jedes Jahr auf wundersame Weise weiter ansteigt. Mal sehen, wann wir die 100-Milionen-Marke knacken. Spätestens ab 8 Milliarden deutschen Toten im Zweiten Weltkrieg könnte der eine oder andere vielleicht hellhörig werden.

Ein Beamter hat sich die Bedienungsanleitung geschnappt und den "nach rechts Zielen" Modus dann doch noch aktiviert. Zitat eines Kollegen: "Ich hätte nie gedacht dass sowas auch geht..." https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/frankfurt-am-main-polizei-setzt-wasserwerfer-bei-gegendemo-zu-corona-leugnern-ein-a-409e0ef9-fbf3-42d1-9b68-cf513ca6ac18?sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ Apropos Zitat von Polizeibeamten der Bereitschaft (jetzt in echt, ganz ohne Ironie) heute bei den Gegenprotesten gegen Naziaufmarsch in Remagen: "Schade, ich hatte gehofft dass es wenigstens einen kleinen Durchbruchversuch gibt."

Auch hessische Wasserwerfer defekt. Wie die sächsischen Schwestermodelle können sie nur nach links zielen. https://www.allgemeine-zeitung.de/lokales/region/querdenker-demo-frankfurt-wasserwerfer-kommen-zum-einsatz_22599456 Derweil stellt ein Anwalt die Rechtmäßigkeit des Einsatzes infrage, insbesondere steht die Frage im Raum inwieweit es verhältnismäßig ist eine bereits wegen Verstößen gegen Auflagen von der Polizei aufgelöste Versammlung noch mit dem Einsatz von Gewalt durchzusetzen. https://twitter.com/Anwalt_Jun/status/1327642766466277376?s=19

Berliner Staatsanwältin an vorderster Front mit Reichsbürgern und Corona-Leugnern. Im Internet verbreitet sie Verschwörungsideologien. Erschreckend, dass es erst Presserecherchen braucht, um so etwas aufzudecken. Mir kann niemand erzählen, dass ihr Arbeitsumfeld nicht wüsste, was die Frau privat so treibt. https://www.tagesspiegel.de/berlin/wollt-ihr-den-totalen-lockdown-berliner-staatsanwaeltin-demonstriert-mit-reichsbuergern-und-querdenkern/26619624.html

Letztlich waren es eben nicht nur organisierte Neonazis und rechte Hooligans, die gewalttätig wurden sondern eben dieser diffuse Mob aus "Senioren", die immer wieder zielgerichtet Pressevertreter*innen attackiert haben. Das Bild vom "friedlichen" Opi, den man nicht wegwassern dürfe wie bei Stuttgart 21, ist definitiv falsch. Ich habe selbst mehrfach aus nächster Nähe ähnliche Erlebnisse gehabt, in Kandel etwa.

Durchbrochene Polizeiketten, Pyrotechnik, Rauchkörper, Steine, Flaschen, Reizgas gegen Polizeibeamte und über 30 attackierte Pressevertreterinnen. Dazu 90 % der Teilnehmenden mit Verstoß gegen die Maskenpflicht. Die übrigen 2.000 durchweg Nazis und gewalttätige Hooligans haben die Masken wohl nicht zur Coronaprävention getragen. In Hamburg hat ein Dutzend Personen genügt, die gegen das Vermmungsverbot verstoßen haben (darunter nachweislich Polizeibeamte in zivil), um eine Demonstration mit 20.000 Menschen gewaltsam mit Wasserwerfer, Pfefferspray und Knüppel zu sprengen. In Leipzig darf der gewalttätige Mob dagegen freidrehen. Natürlich nicht der ganze Mob. In Connewitz hat Sachsens Polizei dann doch bewiesen, dass sie über Wasserwerfer verfügen. Die haben aber ab Werk einen technischen Defekt, die können nur nach links zielen.

Wenn mein AR-Modul so glichten würde, würde ich mein Geld beim Cybedoc zurückverlangen...

https://twitter.com/amaznSchndrman/status/1312450361735606272

Nochmal zur Verdeutlichung, beim TDDZ 2017 waren 3.000 Beamte im Einsatz um 280 (!) Nazis zu beschützen. Im August 2020 waren gleich an zwei Samstagen jeweils 600 Beamte in Ingelheim am Rhein im Einsatz, um einmal 22 und einmal 6 (in Worten "sechs") Nazis zu beschützen. Bei dem ersten dieser Samstage wurden über 100 Gegendemonstranten verletzt, weil die Polizei sie in einen Tunnel gedrängt und von beiden Seiten mit Pfefferspray und Schlägen tratkiert hat, weil sie – jetzt festhalten – Mund-Nase-Masken trugen... Mir braucht da keiner mehr was von Verhältnismäßigkeit erzählen. Ich erlebe das beinahe wöchentlich aus nächster Nähe. Und ja, ich spreche im Fall von Berlin bewusst von 50.000 Gewaltbereiten, die dort erwartet wurden und da schließe ich Ghandi-Hare-Krishna-Hippie-Meditations-Schwurbler mit ein. Ich habe genug PEGIDA-ähnliche Demonstrationen miterlebt, um zu wissen, wie aus dem friedlichsten Bürgi in der Gruppe ein Kategorie-B-Hooligan wird. Genau jene Menschen bilden das Rückgrat des Progrom-Mobs, egal ob er '38 Synagogen anzündet oder '92 Asylbewerberheime. Es sind genau diese Leute, von denen der Verfassungsschutz in seiner PMK-Analyse spricht, wenn von "zuvor nicht aktenkundigen Tätern" die Rede ist. Ich möchte hier auch nochmal dran erinnern, wie zu Beginn der Pandemie-Maßnahmen Seebrücke-Demos mit Gewalt aufgelöst wurden, obwohl Sicherheitsabstände und Maskengebot eingehalten wurden, während nur unwesentlich später allerorten "Corona-Rebellen" weder das eine, noch das andere aus Prinzip nicht tun und die Polizei sie gewähren lässt.

Polizei will Demo bei Verstößen "zügig" auflösen https://www.tagesschau.de/inland/corona-demo-polizei-beschwerde-101.html Also etwa so zügig wie sie die Proteste heute am Brandenburger Tor nicht aufgelöst hat. Zahlenspiele: Aktuell liegen über 5.000 Versammlungsanmeldungen von Corona-Leugnen vor. Die Polizei gibt an Samstag mit 3.000 Beamten im Einsatz zu sein. Also 0,6 Beamte pro Versammlung. Der Veranstalter rechnet mit über 1.000.000 Teilnehmenden, die Behörden derzeit von etwa 50.000, von denen nicht zu erwarten ist, dass sie sich an Versammlungsauflagen halten werden. Darunter seien viele "aus dem rechtsextremistischen Spektrum mit einem erheblichen Aggressionspotenzial". "Die Drohungen, die seit dem Verbot hier eingegangen sind, sind zu massiv. Das übersteigt in Menge und Aggressivität alles, was ich bisher erlebt habe." (Innensenator Andreas Geisel, SPD). In Hamburg waren 2017 zu G20 31.000 Beamte im Einsatz. Eine Handvoll Personen, die gegen das Vermummungsverbot verstoßen hatte (darunter mutmaßlich nicht wenige Polizeibeamte in Zivil) hat als Begründung ausgereicht um eine Demo mit 12.000 Teilnehmenden mit Wasserwerfern, Tränengas und Schlagstöcken zu sprengen. In Berlin verstießen am 1. August 2020 rund 17.000 Corona-Rebellen gegen das Vermmumungsgebot. 3.000 Polizeibeamte in der Bundeshauptstadt – zum Vergleich: Zum Naziaufmarsch "Tag der Deutschen Zukunft" 2017 im Karlsruher Stadtteil Durlach (30.000 Einwohner) wurden 3.000 Polizeibeamte eingesetzt um einen Aufmarsch von 280 (!) Neonazis vor etwa 3.000 Gegendemonstrantinnen zu beschützen. In Hamburg rechnete die Polizei mit 8.000 gewaltbereiten Linksextremisten und fuhr alles auf, was der deutsche Polizeiapparat zu bieten hatte mit der festen Ansage, dass man der Lage Herr sei. Am Ende waren es nicht einmal halb so viele und nein, die Poliziei hatte die Lage nicht ansatzweise unter Kontrolle und ließ ganze Stadtviertel brennen. Selbst die eigens für Millionen Euro eingerichtete Gefangenensammelstelle, die "bundesweit Maßstäbe" setztem und in der "niemand länger als sechs Stunden festgehalten werden" sollte und für bis zu 400 Gefangene ausgelegt war, versagte kläglich und dass, obwohl tatsächlich pro Tag lediglich die Hälfte der erwarteten Kapazität dort durchgeschleust wurden (im Schnitt lag die Aufenthaltsdauer bei 15-40 Stunden). Also mir braucht niemand erzählen, dass die Polizei in Berlin mit 3.000 Beamten in der Lage sei eine ordnungsgemäße Durchführung einer Demo mit bis zu 50.000 Gewaltbereiten, die bereits angekündigt haben gegen jede Auflage zu Versoßen, zu garantieren und eine etwaige Auflösung der Versammlung auch durchzusetzen.

Für eine Zielgruppe für die ich doppelt bis drei Mal so alt bin... Da kann ich mich nur ans Fenster setzen und sinnieren: neumodische Quatsch, als ich so jung war hatten wir nur 16bit... und ihr da fahrt verdammt nochmal nicht so schnell mit euren elektrischen Rollbrettern!

In Ingelheim am Rhein drängt die Polizei mit Gewalt hunderte von Menschen in einen engen Tunnel und prügelt grundlos von beiden Seiten auf sie ein. Sie riskiert dabei eine tödliche Massenpanik wie zur Duisburger Loveparade und verletzt im Laufe des Tages über 100 Personen. Das ganze um den Aufmarsch einer Handvoll Nazis zu schützen. https://taz.de/Polizeigewalt-bei-Demo-in-Ingelheim/!5708401/ Im Nachgang wird Kritik am Einsatz öffentlich und die Polizei bittet die Zivilbevölkerung darum Videos einzureichen die die Übergriffe dokumentieren. Dabei hat sie selbst mehr als genug Videokameras vor Ort im Einsatz gehabt, die immer dann filmen sollten, wenn es zu strafbaren Handlungen kommt. Also exakt dann, wenn die Polizei eigentlich einen rechtmäßigen Grund hätte, Gewalt auszuüben. Wo sind diese Videoaufnahmen? Warum liefen die Kameras nicht? Zwei Tage später tötet ein polizeibekannter Nazi aus den Reihen eben jener Kameradschaften einen Menschen in Zweibrücken. https://www.saarbruecker-zeitung.de/pm/trauer-ueber-opfer-von-bluttat-in-der-marienstrasse-in-zweibruecken_aid-52843331 Für Samstag haben dieselben Nazis den nächsten Aufmarsch in Ingelheim angekündigt. #NazisTöten und #Polizeiproblem und warum beides nicht voneinander zu trennen ist.

Gerade Upgrade gesehen. Cyberware inkl. Cybergun im Arm, Nanobots und eine KI.

https://m.youtube.com/watch?v=2qvEBaSNnks&feature=youtu.be#menu

Vor einigen Jahren gab's es bei einem Onlinehändler einen großen Shadowrun Ausverkauf. Da gab's das Buch zeitweise für unter 5 Euro. Auch in seinem eBay Store. Insofern war die Bezahlung kein Problem.

Ja, die alten Fance-Bücher haben echt ein Bindungsproblem, dass mit der Zeit sogar noch schlechter geworden ist. Darum habe ich zwei Exemplare. Eins zum drin Blättern und eins zum Nichtauseinanderfallen.

Auf solchen Aussagen beruft sich ein Großteil der politischen Maßnahmen. Ich kann mich zumindest in meinem Bundesland daran erinnern, dass überhaupt im Gespräch war, dass Schüler mit Masken im Unterricht sitzen sollten. Im Gegenteil, hier wird klar kommuniziert, dass keine solche Tragepflicht angedacht ist: https://www.sol.de/news/update/News-Update,489829/Schulen-im-Saarland-Erst-einmal-keine-Maskenpflicht-im-Unterricht,489970

Ungefähr so eingeschüchtert wie heute in Berlin?

Avocadolf Hirsehitler um genau zu sein.