CAR Posted February 8, 2007 Report Share Posted February 8, 2007 Servus, was ist denn bei den beiden neuen Regelwerken passiert? ?ber Design und ungeahnte Farbenpracht kann man ja streiten. Das ist und bleibt Geschmackssache.Eines sollte aber Voraussetzung sein: Qualität. Und die fehlt in Sachen Pixel gerade bei den beiden Hauptmotiv-Bildern der Bücher.Da wurde einfach eine ziemlich niedrig aufgelöste Datei genommen und aufgeblasen. Das sieht man unter anderem an der Textur des Lovecraft-Gesichts mehr als deutlich. Wenn es wenigstens gutes altes Silberkorn wäre, aber das ist sogar auf den ersten Laien-Blick Bildrauschen und dazugerechneter Pixelmüll.Was dazukommt ist eine durch das Aufpusten entstandene leicht vorhandene Unschärfe, bei beiden Motiven, die keineswegs so stark ist, dass man Absicht unterstellen könnte.Was ist da los? Ist das niemandem vor dem Druck aufgefallen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcus Johanus Posted February 8, 2007 Report Share Posted February 8, 2007 Hm. Bin kein Designprofi aber doch jemand, der auf Layout Wert legt und kann die Kritik nicht nachvollziehen. Vor allem nicht für das SLHB. Das Lovecraft-Bild ist körnig. Aber ich finde das nicht unästhetisch, sondern eigentlich ganz passend. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAR Posted February 8, 2007 Author Report Share Posted February 8, 2007 Hm, entweder hab ich ein Sonderausgabe oder ich brauch ne neue Brille.Nein, ohne ZWeifel: Cthulhu ist definitv unscharf und zwar nicht zu knapp.Das Fot von Lovecraft ist körnig, richtig, aber eben nicht, weil es ein altes Dokument ist, sondern weil jemand einen 100x200 Pixeldatei genommen hat und die auf 1000x2000 gezogen hat. Und das sieht man dinfitiv. Korn bedeutet nämlich immer extreme schärfe. Je mehr Korn, desto mehr Schärfeeindruck. Das hier ist körnig und unscharf. Und das muss den Bildbearbeitern doch auffallen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mkultra Posted February 8, 2007 Report Share Posted February 8, 2007 Konnte ich so jetz nicht wirklich sehen...Vielleicht hast ne Limited Edition!Also freu dich doch!Kriegst bei Ebay mit 3000% Gewinn los... Nur Spa?... ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAR Posted February 8, 2007 Author Report Share Posted February 8, 2007 Man kann die Schärfe zum Beispiel an den Konturen der Bilder erkennen. Ich meine, das ist ja kein Rätsel-Suchbild.Die Bilder sind leicht unscharf und der Lovecraftkopf wurde auflösungstechnisch aufgeblasen.Und das ist unprofessionell.Aber wenn ihr?s nicht merkt, ham die Designe rihren Job richtig gemacht: gerade soviel Arbeit reingesteckt, dass der Masse die Fehler nicht auffallen. Sorry, aber so kommt das bei mir rüber. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Enma Posted February 13, 2007 Report Share Posted February 13, 2007 Also das Foto kann ich wenig beurteilen, weil ich von sowas keine Ahnung hat, aber bei genauerem Hinsehen wirkt es schon was Grobpixelig.Was aber ausser frage stehen dürfte, ist allerdings die Qualität com Cthulhu. Die is schon recht mies, muss man mal sagen. Ist mir zwar beides erst aufgefallen als man mich drauf hinwies, aber das ändert an der Qualität (oder deren abwesendsein) wenig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gast Posted February 13, 2007 Report Share Posted February 13, 2007 Pegasus und die Bilder...Sei froh, wenn es wirklich HPL ist, den Du da siehst... Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAR Posted February 13, 2007 Author Report Share Posted February 13, 2007 Bin ich froh, dass ich icht der einzige bin, der AUgen im Kopf hat. Also: Bitte mal Butter bei die Fische! Sieht das einfach keiner vond en Verantwortlichen? Oder hat da einfach keienr drauf geachtet? Oder wurde geschludert? Oder hat vielleicht die Druckerei Mist gebaut? Woran hapert?s da? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Black Aleph Posted February 13, 2007 Report Share Posted February 13, 2007 Ich fand die letzten Regelwerke auch besser. Die Metallbeschläge auf den Regelwerken sind recht scharf im Gegensatz zum Rest. Einzig alleine Spielerbuch:Lovecraft und SL-Buch:Cthulhu kommt etwas besser rüber. Etwas schnell hingeklatscht für meinen Geschmack als Web Entwickler und Designer. Beim inneren Layout fand ich die alten Bücher auch besser. Das neue Layout hat noch einige Problemchen, z.b. bei den Bildern die in einem Papierabriss dargestellt sind, dennoch rechteckig scharfe Kanten haben û aber das ist nicht das Einzige. Au?erdem ist der Hintergrund wieder unscharf. Und die Charakterbögen in den neuen Werken sind ja ehrlich gesagt echt b****scheiden. Ich warte immer noch auf eine Farb-Variante der Bägen aus dem neuen Cthulhu für Einsteiger. Das Konzept mit dem Pentagram find ich auch nicht so toll; wenn dann müssten da noch die Wächter bzw. Zeichen der Gro?en Alten mit drauf, wie etwa im Spiel DOOM. Die Idee mit den Objekten auf den Seiten ist ganz nett, doch hab ich das Mittlerweile bei anderen Produkten auch schon gesehen. Die alte Frage wer von wem klaut. Edler wirkt Cthulhu durch die ?nderungen jetzt schon, aber leider auch nicht mehr so homogen. Klar achten andere Leute nicht sonderlich drauf, für mich ist es aber wieder ein Abstrich an Qualität, und da ändert das unpassende neue Hochglanz-Papier auch nichts dran. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mkultra Posted February 14, 2007 Report Share Posted February 14, 2007 Jetz hab ich's auch gesehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mkultra Posted February 14, 2007 Report Share Posted February 14, 2007 Original von Settembrini Pegasus und die Bilder...Sei froh, wenn es wirklich HPL ist, den Du da siehst... Hast Du meine PN bekommen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Playmaker-M1 Posted February 14, 2007 Report Share Posted February 14, 2007 Ich kann dazu leider nichts sagen weil ich die zwei Bücher nicht besitzte. Ich habe noch die von 2003 und die finde ich nicht so schlecht. Ich habe die mit der Errrata auf den aktuellen Stand gebracht und fertig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
diskdusk Posted February 15, 2007 Report Share Posted February 15, 2007 Ich hingegen hab die 2003er nicht und nur die aktuellen (und das alte Alles-in-Einem-Ding) - war aber auf den ersten Blick absolut nicht enttäuscht. Alle beschriebenen Mängel mögen zwar mehr oder weniger stimmen, lenken mich aber nicht von den Inhalten ab. Und die halte ich für gut strukturiert, ansprechend und auch ohne allzu grobe Konzentration von Fehlern geschrieben - obwohl mir mit meinem Adlerauge dennoch gleich einige Rechtschreibfehler aufgefallen sind. Das Cover finde ich ebenso in erster Hinsicht einmal schön, etwas fetziger zwar als die der 2003er Version aber gut in die Linie passend. Cthulhu bleibt für mich nach wie vor das schönste deutsche (oder internationale?) Rollenspiel, die Bücher sind auch über deren Spielnutzen hinaus sammelnswert. Ohne Pixel wärs zwar noch schöner, aber ich kann damit leben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ibag Posted February 15, 2007 Report Share Posted February 15, 2007 Hm, ich verfolge das jetzt hier, sehe aber, dass sich bisher noch keiner der Offiziellen dazu geäu?ert hat, was ich persönlich ziemlich schade finde. Ich werde mir die Neuauflage wohl wenn erst nächsten Monat leisten können, werde aber vorher beim Händler meines Vertrauens mal ganz genau hinschauen, ob sich der Umstieg auf die sogenannte "Second Edition" überhaupt lohnt. Geändert hat sich ja eigentlich nichts und mir ginge es um neue Optik und das Habenmüssen an sich ...... aber nicht bei schlechter Bildqualität. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Die Farbe aus dem All Posted February 15, 2007 Report Share Posted February 15, 2007 Ich finde nicht, dass sich jemand "Offizielles" äu?ern mü?te. Es ist sicher ein Schönheitsfehler, aber deswegen eine "offizielle" Stellungnahme herauszubringen wäre wohl doch übertrieben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts