Cajunmage Posted June 27, 2015 Report Share Posted June 27, 2015 @Medizinmann: Wir nehmen -1 für Spiegelzauberei wegen der Perspektive Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted June 29, 2015 Report Share Posted June 29, 2015 Zaubern durch optische Hilfsmittel "um die Ecke" gibt -3 Würfel laut S. 448 GRW. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SirDamnALot Posted November 21, 2015 Report Share Posted November 21, 2015 Wie sieht es eigentlich mit der Reichweite des Blickfelds aus ? Ich mein, schauen kann man recht weit.Eine Person auf 300m sehen geht ja noch, aber reicht das einen Manablitz punktgenau dahin zu zielen ? Zum Vergleich, die "kost nix" Reichweite von vielen Waffen (Pistolen bis SMGs) ist grade mal 5-10m.Wie würdet ihr die KategorienKurz -0Mittel -1Lang -3Extrem -6ansetzen ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted November 21, 2015 Report Share Posted November 21, 2015 Wie sieht es eigentlich mit der Reichweite des Blickfelds aus ? ich bin mir recht sicher das es das nicht gibt. Kannst Du gerne als Hausregel einführen, aber welche Kategorie willst Du nehmen ? MPs, Gewehre , Sniperrifle ???und kann ein Elf besser sehen als ein Zwerg oder Troll, weil der von weiter oben schaut ? HokaHeyMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wandler Posted November 21, 2015 Report Share Posted November 21, 2015 (edited) Ich würde keinen Modifikator ansetzen sondern die Schwellwerte für Wahrnehmungsproben (S. 137) verwenden. Eine große Scheune ist in 50m Entfernung vermutlich immer noch groß (Schwellwert 1),in 500m vermutlich nur noch Normal (Schwellwert 2)in 5km vermutlich klein (Schwellwert 3) undin 50km vermutlich winzig (Schwellwert 4). 50km wäre für mich dann so vom Berg ins Tal sehend und selbst da kann man vermutlich noch oft "klein" ansetzen. Edit: Und da es hier um Zauber geht: Wenn der Magier das Ziel sieht, kann er auch ohne Sicht-reichweite darauf zaubern. Edited November 21, 2015 by Wandler Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ech0 Posted November 21, 2015 Report Share Posted November 21, 2015 Ich vermutete ja immer, dass die Hintergrundstrahlung ihre Daseinsberechtigung aus eben diesem Fehlen von Sichtmodifikatoren auf Reichweite beim Zaubern zog. Nur die Autoren, die das SR-Erbe angetreten sind, haben dann einen Generalmodifikator daraus gemacht. Zum Problem: Ein Mittelding zwischen MP und Sturmgewehr vielleicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SirDamnALot Posted November 21, 2015 Report Share Posted November 21, 2015 Ich würde keinen Modifikator ansetzen sondern die Schwellwerte für Wahrnehmungsproben (S. 137) verwenden. Eine große Scheune ist in 50m Entfernung vermutlich immer noch groß (Schwellwert 1),in 500m vermutlich nur noch Normal (Schwellwert 2)in 5km vermutlich klein (Schwellwert 3) undin 50km vermutlich winzig (Schwellwert 4). 50km wäre für mich dann so vom Berg ins Tal sehend und selbst da kann man vermutlich noch oft "klein" ansetzen. Edit: Und da es hier um Zauber geht: Wenn der Magier das Ziel sieht, kann er auch ohne Sicht-reichweite darauf zaubern.An Berge versetzen hab ich dabei gar nicht gedacht (weil Natürlich kann ein Zauberer das auch ) sondern eher das der Magier auch noch dem Scharfschützen den Posten streitik machen kann.Gehen wir mal nur von Personengroßen Zielen aus, also das was man meistens im Visier hat. Ich meine Damals hab ich auf 400m Mannscheiben geschossen (liegend, aufgelegt und relativ ohne Zeitdruck), das waren schon sehr kleine Punkte mit einem rein mechanischem Visier. Ich schlag mal vor:Kurz (-0): 0-100mMittel (-1): 101-200mLang (-3): 201-300mExtrem (-6): 301-400m Damit sind wir im Urbanen Umfeld fast immer bei -0, wie bisher.Hält das Buchhalten klein, nur wenn der Magier wirklich anfängt mit Blitzen zu Snipen bekommt er Reichweiten Abzüge. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wandler Posted November 21, 2015 Report Share Posted November 21, 2015 (edited) Und wie gesagt. Ich würde auf keinen Fall einen neuen Modifikator einführen sondern eine Wahrnehmungsprobe vor dem Zaubern erfordern ob er das Ziel überhaupt sieht und sonst zaubert der Magier halt auf "irgendwas" und das kann ordentlich schief gehen.Ja, Magier können daher wunderbar mit Snipern konkurrieren Edited November 21, 2015 by Wandler Link to comment Share on other sites More sharing options...
SirDamnALot Posted November 21, 2015 Report Share Posted November 21, 2015 Der Wahrnehmungsschwellwert einer Stecknadel (im Heuhaufen) ist 4, egal ob vor den Füßen oder am Ende der Straße Eins von beiden würde ich trotz RAW nicht durchgehen lassen. Hach, womit können Magier eigentlich nicht konkurrieren? (Außer Matrix ) Es gilt bei Umweltfaktoren auch immer nur der schwerste Faktor (S. 175). Wenn es also schon sehr Dunkel oder Neblig ist, dann fällt die Reichweite ggf. gar nicht mehr ins Gewicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted November 21, 2015 Report Share Posted November 21, 2015 Hält das Buchhalten klein, nur wenn der Magier wirklich anfängt mit Blitzen zu Snipen bekommt er Reichweiten Abzüge. Optisches Fernglas mit optischem TanzMedizinmann 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SirDamnALot Posted November 21, 2015 Report Share Posted November 21, 2015 Hält das Buchhalten klein, nur wenn der Magier wirklich anfängt mit Blitzen zu Snipen bekommt er Reichweiten Abzüge. Optisches Fernglas mit optischem TanzMedizinmann Gegen gute Vorbereitung hab ich nichts =)Sollte die Reichweite um eine Kategorie verbessern. (Steht jetzt nicht soo genau da auf S. 447 aber alles andere wäre Banane) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ech0 Posted November 21, 2015 Report Share Posted November 21, 2015 Och, und so ein Hacker/Rigger-Adept mit erhöhter Reaktion, gesteigerten Fertigkeiten etc... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted November 23, 2015 Author Report Share Posted November 23, 2015 Und wie gesagt. Ich würde auf keinen Fall einen neuen Modifikator einführen sondern eine Wahrnehmungsprobe vor dem Zaubern erfordern ob er das Ziel überhaupt sieht ... So halte ich es auch. Allerdings fordere ich nur in extremen Fällen eine Wahrnehmungsprobe. Nach Tabelle meist gegen 2... aber mit allen anfallenden Modifikatoren. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wandler Posted November 23, 2015 Report Share Posted November 23, 2015 (edited) nur in extremen Fällen eine WahrnehmungsprobeGenau. Nur wenn es nicht klar ist ob der Runner das Ziel sieht. Wenn er es sieht würde ich natürlich auch nicht würfeln lassen. Edited November 23, 2015 by Wandler Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts