Eadee Posted February 10, 2017 Report Share Posted February 10, 2017 (edited) ... wenn der Wille des Regelautors dir "egal", dann tu dir selber einen Gefällen und quittiere "Shadowrun" ... eines "der Regel-Systeme" schlechthin.Danke, aber nein. Tut mir leid wenn ich keine Redaktionsverehrung betreibe und noch nicht mal einen Schrein für sie aufstelle. Aber ich glaube die Autoren freuen sich vor allem über eine Sache, nämlich wenn die Spieler ihr System spielen, egal mit wievielen "Fehlern" sie die Regeln nutzen, und Spaß daran haben. Jedenfalls werden sie sich kaum daran ergötzen wenn Spieler sich gegenseitig am Spieltisch anbrüllen weil sie darum kämpfen wessen Auslegung näher an der vom Autor ersonnenen liegt. Tut mir leid wenn jetzt deine kleine Trollwelt wackelt, aber Awesome > Redaxverehrung Edited February 10, 2017 by Eadee Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted February 10, 2017 Report Share Posted February 10, 2017 (edited) Ist er nicht niedlich - ach Schnucki, selbst wenn Du mit voller Begeisterung gegen einen Stromzaun pinkeln würdest, würde mir das nicht mal ein mildes Zucken abverlangen . Edited February 10, 2017 by Masaru Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted February 10, 2017 Report Share Posted February 10, 2017 Nur, wenn er sich nicht an dir festhält... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 11, 2017 Report Share Posted February 11, 2017 Leute (vor allem Masaru) Vorsicht was ihr schreibt.Wart Ihr noch nicht so lange in Foren/im Netz,das Ihr nicht wißt das man den Forentroll nicht füttern soll ? der NOCH nicht als Mod tanztMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoldor Posted February 13, 2017 Author Report Share Posted February 13, 2017 Puh, kaum ist man mal ein paar Stunden nicht im Thread, geht das Chaos schon los. Man sieht ganz schoen, wie man durch unterschiedliche Begrifflichkeiten deutlich an einander vorbeireden kann. Die Definition von Exploits von TypDa ist meines Erachtens schon ganz richtig. Was Eadee erst anfaengt zu stoeren sind allerding komplett Spielbrechende Exploits - Die radikalste Untergruppe an Exploits. Das verhindern von Exploits hat in meinen Augen erst einmal nichts mit Regelverehrung oder vergoettern der Redax zu tun sondern schlicht mit fairness am Spieltisch. Man sollte gemeinsam Spass an der Sache haben, und nicht gegeneinander Spielen. (*) Unterbinden von Exploits und gleichzeitige Hausregeln schliessen sich nicht aus. (*) Also ich mag auch Gruppen wo sich die Charactaere ingame betruegen und misstrauen. SR ist hierfuehr wie geschaffen, aber auch in DSA hatte ich bereits ausgezeichnete Gruppen in denen die Helden einander in den Ruecken gefallen sind. Exploits ausnutzen hat allerdings etwas mit der outgame Dynamik am spieltisch zu tun - und dort sollte es IMHO harmonisch bleiben. Wenn also ein SC einem andern SC den Credstick aus der Tasche klaut ist das voll ok (je nach Gruppe natuerlich), wenn ein Spieler allerdings Luecken im Regelwerk ausnutzt damit sein Charakter besser ist als die Charaktaere der anderen Spieler, dann ist das nicht ok und gehoert unterbunden. Am besten in diskurs mit dem Spieler, aber auch ein "stopfen" des Exploits, Niedergeschrieben in der Hausregelsamlung fuer zukuenftige Referenz, bietet sich an. Genuegend der Grundsatzdiskussion, zurueck zum Thema: Der Wille des Regelautors ist mir explizit egal. Was mir nicht egal ist, ist wenn die Glaubwürdigkeit der Szene vollkommen gespeengt wird. Und nein, jemand der von einem modifizierten RCC aus hackt, der mag zwar nicht im Sinne der Autoren handeln, aber es ist vollkommen glaubwürdig dass dies möglich ist.Das Hacken mit der RCC will hier auch niemand verbieten, denke ich. (Na gut, es gibt die Fraktion die Dongles ausschliesslich auf Kommlinks und nicht auf RCCs zulassen, was auch eine grundsaetzlich Valide auslegung der Regeln ist. Also weder ich noch Masaru). Es geht um die Effizienz des Hackens mit einer RCC im Vergleich zum hacken mit einem Deck. Es gibt Leistungsfähigere Smartphones die auch noch billiger sind als Apple Geräte. Verlieren Appleprodukte dadurch ihre Daseinsberechtigung? Theoretisch ja. Praktisch leider nein.Diese Diskussion moechte ich hier wirklich nicht breitreten. Aber das Beispiel bietet sich trotzdem an: Der Vorteil eines Apple-Geraetes liegt in der nahtlosen Immersion in das Oekosystem. Das Zusammenspiel zwischen den verschiedenen Geraeten bietet nicht zu unterschaetzende Vorteile in sowohl bequemlichkeit als auch effizienz von diversen Arbeitsablaeufen. Ein vergleichbares Oekosystem wird auch von Google geboten, her verzichtet man allerdings komplett auf jegliche Privatsphaere und die Daten werden ganz offen weiterverarbeitet (was auch gewisse Vorteile bietet - sie Bildanalysekapazitaeten im Vergleich Apple vs Google) Sehr Shadowrunnig, alles hat seinen Preis: Entweder Applepreis, oder keine Privatsphaere, oder nicht nutzen des Oekosystems. (Ja, ich bin mir bewusst, dass das Appleoekosystem einige Macken aufweist. Aber das ist bei Google auch der Fall - sind nur andere Macken und Details, wie gesagt, ich moechte das nicht unnoetig breittreten.) Wenn man also nu Sagt, ja mit einer RCC kann man billiger auf bessere Matrixattribute kommen wie mit einem Einsteigerdeck, aber dafuer fehlt einem ein Teil des Oekosystems (Hackingprogramme) passt das IMHO sehr gut. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted February 13, 2017 Report Share Posted February 13, 2017 Stunden?!? Es sind bereits fast 2 Tage ins Land gezogen Zoldor . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoldor Posted February 17, 2017 Author Report Share Posted February 17, 2017 2 Stelliger Stundenbetrag. Quasi nichts, wenn man es aus Elfischer Sicht betrachtet 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts