Medizinmann Posted February 21, 2017 Report Share Posted February 21, 2017 Done Hough!Medizinmann 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ghorio Posted February 22, 2017 Report Share Posted February 22, 2017 Ich geb auch mal meinen Senf dazu. Beispiel: Verstärkter Panzer 4 und Mystischer 6 und diverse andere normale Panzerung (egal ob Schilde oder Genitalschutz etc). Man muss diese Panzerungsarten getrennt im Hinterkopf behalten. Irgendwer tritt dem Typen gegens Schienbein und macht ihm 3K Schaden. Das juckt den überhaupt nicht, da der Verstärkte Panzer 4 das alleine schon negiert. Jetzt kommt aber ein Shaolin-Adept mit Kampfstab und macht ihm 7K. Folgendes Passiert: Der Verstärkte Panzer von 4 wurde überschritten. Daher keine Auto-Negierung mehr. Der Rest der Panzerung ist aber noch da. Unser Cyber-Nartaki würfelt jetzt Konstitution + Panzerung und hat dabei 2 Autoerfolge durch die Granithaut. Ich seh das Problem nicht. Ja, es addiert sich alles, nein, die zusätzliche Panzerung wird nicht automatisch zu Verstärktem Panzer. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted February 23, 2017 Report Share Posted February 23, 2017 Mein nächster tankiger Charakter wird wahrscheinlich eine Elfe mit Konsti und Reaktion 1. Bloß weil ich Spaß daran habe starke Synergien zu finden verlieren stimmige Schwächen für mich nicht ihren Reiz. ^^ Na ja.... Dumpstats sind in den seltensten Fällen irgendwie stimmig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaffeetrinken Posted February 23, 2017 Author Report Share Posted February 23, 2017 Hörst du irgendwann auch mal auf zu heulen? Ist ja abartig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 23, 2017 Report Share Posted February 23, 2017 ,ähhhhm Kaffeetrinken, sei mal was netter ! HougH!Medizinmann 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaffeetrinken Posted February 23, 2017 Author Report Share Posted February 23, 2017 (edited) Ich hatte mir von Corpheus erbeten sich solche Kommentare zu sparen. Jemandem die ganze Zeit hinterher zu rennen und "SHAME! SHAME! SHAME!" zu schreien ist auch nicht nett. Edit: Zumal es unzutreffend ist. Eine zierliche, gedankenversunkene Juwelierin ist durchaus stimmig. Edited February 23, 2017 by Kaffeetrinken Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 23, 2017 Report Share Posted February 23, 2017 Ich hatte mir von Corpheus erbeten sich solche Kommentare zu sparen. Jemandem die ganze Zeit hinterher zu rennen und "SHAME! SHAME! SHAME!" zu schreien ist auch nicht nett. aber nicht hier im Thread ,oder ?Ich hab hier nichts dergleichen gefunden..... mit leicht verwirrtemTanzMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted February 23, 2017 Report Share Posted February 23, 2017 Hmm... vielleicht alternative Fakten? Unabhängig davon ist das ein öffentliches Forum. Wenn du keine kritischen Kommentare verträgst, solltest du nicht in einem offenen Forum posten. Na ja.... Dumpstats sind in den seltensten Fällen irgendwie stimmig. Edit: Zumal es unzutreffend ist. Eine zierliche, gedankenversunkene Juwelierin ist durchaus stimmig. Aha... und woher sollte das irgendjemand vorher wissen? Sieht für mich eher aus, als handelt es sich hierbei um eine nachgereichte Rechtfertigung. Und noch dazu eine imho nicht besonders gute.Ein nachdenkliche und zierliche Juwelierin, die Nachts als Nebenjob auf Runs geht und die Gruppe als Tank unterstützt und die Raketenwerfer abfängt. Wirklich stimmig... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted February 23, 2017 Report Share Posted February 23, 2017 Ich hatte mir von Corpheus erbeten sich solche Kommentare zu sparen. aber nicht hier im Thread ,oder ?Ich hab hier nichts dergleichen gefunden..... Habs gefunden... @Corpheus: Wenn du nichts Nettes oder Hilfreiches zu sagen hast, dann sei einfach still. Niemand mag bärbeißge Klugscheißer oder Supernerds mit Überlegenheitswahn. Und stelle fest: Muß ich mich als ...bärbeißge KlugscheißerSupernerds mit Überlegenheitswahnbezeichnen lassen? Zum Glück bin ich nicht allzu dünnhäutig! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaffeetrinken Posted February 23, 2017 Author Report Share Posted February 23, 2017 (edited) Aha... und woher sollte das irgendjemand vorher wissen? Sieht für mich eher aus, als handelt es sich hierbei um eine nachgereichte Rechtfertigung. Und noch dazu eine imho nicht besonders gute.Ein nachdenkliche und zierliche Juwelierin, die Nachts als Nebenjob auf Runs geht und die Gruppe als Tank unterstützt und die Raketenwerfer abfängt. Wirklich stimmig... Wie sollte man das vorher wissen? Gar nicht. Weißt du was du auch nicht solltest? Mit Unterstellungen um dich werfen, wenn du nichts weißt. Frag freundlich nach oder sei still, hilft vielleicht auch dabei nicht höchst unfreundlich zu wirken, um stärkere Ausdrücke zu vermeiden. So, ich habe fertig:Können wir uns einfach beidseitig darauf einigen solchen Kram in Zukunft beidseitig zu lassen und die Sache einfach beilegen? Edited February 24, 2017 by Kaffeetrinken Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 24, 2017 Report Share Posted February 24, 2017 (edited) Und stelle fest: Muß ich mich als ...bärbeißge KlugscheißerSupernerds mit Überlegenheitswahnbezeichnen lassen? Zum Glück bin ich nicht allzu dünnhäutig! Nein, mußt Du nicht.Deswegen hab Ich Kaffeetrinken ja auch gebeten etwas netter zu sein.(gilt natürlich auch andersrum ) So, ich habe fertig:Können wir uns einfach beidseitig darauf einigen solchen Kram in Zukunft beidseitig zu lassen und die Sache einfach beilegen? gute Idee Hough!Medizinmann Edited February 24, 2017 by Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwiebug Posted August 22, 2018 Report Share Posted August 22, 2018 Ich habe diesen Fred gerade zufällig gefunden, mir aber nicht alles durchgelesen. Daher verzeiht mir bitte, falls das Folgende schon erwähnt wurde. Wenn du mit Granithaut spielst, hrißt das nicht, dass all deine Panzerung plötzlich verstärkte Panzerung ist. Wenn du Granithaut, Panzerkleidung und Mystischer Panzer 2 hast, wirst du bei Schadenswiderstand mit Panzerkleidung + Mystischer Panzer + Konstitution würfeln, also bei deinem Charakter hier mit 6+2+1=9 Würfeln. Auf die Erfolge bei dieser Probe werden dann die zwei Erfolge von Granithaut aufaddiert. Der Panzerungswert von Granithaut ist vor Allem dann als Zahl relevant, wenn bestimmt wird, ob der Schaden körperlich oder geistig ist. Ein Beispiel: Du würfelst mit deinen 9 Würfeln, erzielst vier Erfolge. Jetzt addierst du die zwei Erfolge von Granithaut drauf. Das macht 6. Bei einem Angriff mit 11 DMG und DK 0 kassierst du also 5G DMG, da durch Granithaut hier zur Bestimmung der Schadensart eine Panzerung von 13 herangezogen wird. Und zu deinem Vorschlag mit dem Cyber-Shiva-Granithautcharakter: Ich denke nicht, dass irgendein Spielleiter zulassen wird, dass ein Spieler organische Boni auf Cybergliedmaßen übertragen lässt. Wenn du Cyberarme hast, sind deine Kompositknochen und Kunstmuskeln für diese nutzlos. Das steht nicht in den Regeln, ist aber im Sinne selbiger. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kev Posted August 23, 2018 Report Share Posted August 23, 2018 Und zu deinem Vorschlag mit dem Cyber-Shiva-Granithautcharakter: Ich denke nicht, dass irgendein Spielleiter zulassen wird, dass ein Spieler organische Boni auf Cybergliedmaßen übertragen lässt. Wenn du Cyberarme hast, sind deine Kompositknochen und Kunstmuskeln für diese nutzlos. Das steht nicht in den Regeln, ist aber im Sinne selbiger.Cybergliedmaßen haben in der Tat eigene Attribute, was Kunstmuskeln aber nicht völlig sinnlos macht. Bei Aktionen, die bspw. die Koordination von einem Cyberarm und einem normalen Arm nötig machen, wird die niedrigere GES für die Probe genommen. Da kann es evtl. nicht schaden, dass der normale Arm mit Kunstmuskeln verstärkt wurde. Kompositknochen hab ich auf deine Frage im anderen Thread schon erläutert. Also doch, ich würde solche Kombinationen als SL zulassen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts