h0neyp0t Posted February 1, 2018 Report Share Posted February 1, 2018 Tarot Summoning aus dem Forbidden Arcana kommt ohne die sonst zum Beschwören nötigen Fertigkeiten Herbeirufen oder Binden aus - heißt das, auch Aspektzauberer, die die Beschwörungsgruppe nicht haben, können damit Beschwören? Was denkt ihr? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lunatic_NEo Posted February 1, 2018 Report Share Posted February 1, 2018 (edited) Uhm, wenn das geht kann man das dann auch mit der Meistertechnik Dedicated Spellcaster verbinden? Edited February 1, 2018 by Lunatic_NEo Link to comment Share on other sites More sharing options...
h0neyp0t Posted February 1, 2018 Author Report Share Posted February 1, 2018 Tatsächlich! Das sollte gehen.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Therlen Posted February 2, 2018 Report Share Posted February 2, 2018 Lustigerweise könnte nach RAW sogar ein Ki-Adept auf dem Weg des Zauberers Tarot-Rufen lernen und einsetzen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted February 2, 2018 Report Share Posted February 2, 2018 (edited) Eher nicht. Guckt mal auf S. 91 im VK unter Beschwören. Es wird immer von (Voll)Magier der Tarot-Tradition gesprochen und Tarot-Rufen wird als besondere Art des Herbeirufens bezeichnet. Eventuell wäre es sinnig das in einer erratierten Version auch bei der MetamagieTarot-Rufen auf S. 46 zu spezifizieren. Edited February 2, 2018 by n3mo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Therlen Posted February 2, 2018 Report Share Posted February 2, 2018 Da in Shadowrun 5 "Magier" nicht definiert ist (es gibt Zauberer, Aspektzauberer, Adepten und Magieradepten) sehe ich das "wie gesagt RAW" nicht so. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. J Posted February 2, 2018 Report Share Posted February 2, 2018 Eher nicht. Guckt mal auf S. 91 im VK unter Beschwören. Es wird immer von (Voll)Magier der Tarot-Tradition gesprochen und Tarot-Rufen wird als besondere Art des Herbeirufens bezeichnet. Eventuell wäre es sinnig das in einer erratierten Version auch bei der MetamagieTarot-Rufen auf S. 46 zu spezifizieren. Sehe ich genau so. Tarot-Rufen ist eine Sonderform des Herbeirufens. Wenn man Herbeirufen als Bereich nicht hat dann auch keine Sonderformen/Spezialisierung dessen. MfGMr. J Link to comment Share on other sites More sharing options...
Therlen Posted February 2, 2018 Report Share Posted February 2, 2018 Nicht falsch verstehen. Ich denke auch nicht, dass es so gedacht ist bzw. würde ich es nicht zulassen aber den geschriebenen Regeln würde es entsprechen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted February 2, 2018 Report Share Posted February 2, 2018 Nach kurzem überfliegen verstehe ich das so: Die Metamagie "Tarot rufen" kann quasi jeder lernen, aber nicht jeder profitiert gleich davon. GRW s. 324"Einige metamagische Fähigkeiten sind nur für Adepten zugänglich, einige sind für Adepten ziemlich nutzlos." Die Metamagie erlaubt "Der Zauberer kann nur Geister ... herbeirufen". Diese Regelung erlaubt es ihm aber nicht, Fertigkeiten zu erlernen, die er aufgrund seiner "Klasse" nicht erlernen kann.In anderen Worten... wenn einer diese Metamagie erlernt, ohne die Fertigkeit "Herbeirufen" zu haben, gehört sie zu den nutzlosen metamagischen Fähigkeiten. Wer dagegen der "Tradition: Tarot-Tradition" folgt, darf Herbeirufen lernen... und kann, wenn er die "Metamagie: Tarot rufen" erworben hat, diese auch nützen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Therlen Posted February 2, 2018 Report Share Posted February 2, 2018 Es geht ja darum, dass die Fertigkeit Herbeirufen nicht benötigt wird. "Wenn ein Magier einen Geist mithilfe des Tarots ruft, gelten nicht die normalen Regeln für das Herbeirufen. Stattdessen sagt der Magier an, dass er das Tarot-Rufen durchführt, mischt die Karten und zieht eine davon (Komplexe Handlung)" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted February 2, 2018 Report Share Posted February 2, 2018 Hmm... hatte ich überlesen ... und den roten Kasten auf der anderen Seite hatte ich gar nicht gesehen Lieber noch mal genauer nachlesen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted February 3, 2018 Report Share Posted February 3, 2018 "Wenn ein Magier einen Geist mithilfe des Tarots ruft, gelten nicht die normalen Regeln für das Herbeirufen. Stattdessen sagt der Magier an, dass er das Tarot-Rufen durchführt, mischt die Karten und zieht eine davon (Komplexe Handlung)" Das impliziert aber das es Herbeirufen ist. Auch wenn es nicht den normalen Regeln folgt . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Therlen Posted February 3, 2018 Report Share Posted February 3, 2018 "Wenn ein Magier einen Geist mithilfe des Tarots ruft, gelten nicht die normalen Regeln für das Herbeirufen. Stattdessen sagt der Magier an, dass er das Tarot-Rufen durchführt, mischt die Karten und zieht eine davon (Komplexe Handlung)" Das impliziert aber das es Herbeirufen ist. Auch wenn es nicht den normalen Regeln folgt . Achso? "Stattdessen sagt der Magier an, dass er das Tarot-Rufen durchführt" impliziert, dass es das selbe wie Herbeirufen ist? Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted February 3, 2018 Report Share Posted February 3, 2018 (edited) Das man das anders interpretieren kann haben wir doch schon klar, oder ? Warum markiere ich wohl den ersten Teil... Ich pass das Zitat mal an... ist natürlich immer noch nur imho RAI ... Wenn ein Magier einen Geist mithilfe des Tarots ruft, gelten nicht die normalen Regeln für das Herbeirufen (des Geistes). Da in Shadowrun 5 "Magier" nicht definiert ist (es gibt Zauberer, Aspektzauberer, Adepten und Magieradepten) sehe ich das "wie gesagt RAW" nicht so. Im englischen Regelwerk ist der Begriff klarer. Da steht Magician. Und im Text wird auch nur von Magician gesprochen (der "Charakterklasse" vgl. CRB S. 69)... Sie hätten Zauberer schreiben sollen . Edited February 3, 2018 by n3mo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Therlen Posted February 3, 2018 Report Share Posted February 3, 2018 (edited) Ich habe ursprünglich bewusst beide Sätze geschrieben um aufzuzeigen, dass hier eine neue Aktion eingeführt wird. Wenn man nur die Sätze aus dem Buch verwendet die einem gerade passen ist das nicht wirklich produktiv. Davon abgesehen. Ich habe, wenn ich mich nicht täusche, oft genug darauf hingewiesen, dass ich hier den RAW Standpunkt aufzeige und selbst in meiner Runde einen anderen vertrete beziehungsweise nicht denke, dass es RAI ist. Sollte das jemals erratiert werden wäre mein Vorschlag einfach bei der Metamagie unter Voraussetzung "Herbeirufen: 1" hinzuzufügen. Das würde weder Zauberer noch Aspektmagier welche die Beschwören Gruppe gewählt haben und auch keine Magieradepten ausschließen. Edited February 3, 2018 by Therlen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts