Makki Posted August 9, 2011 Report Share Posted August 9, 2011 zum Chamäleon Suit: So schlimm ist das Ding auch nicht. Das gibt gradmal -4 auf Wahrnehmungsproben. Sichtverbesserung in der Brille gibt +3 und aktives Suchen (einfache Handlung) gibt +3. Damit hat man den Suit mehr als negiert. Ein Erfolg reicht um den anderen zu erkennen und man hat noch eine einfache Handlung zum schießen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teilchenzoo Posted August 9, 2011 Report Share Posted August 9, 2011 Wie wäre es mit Markermunition, die die Position der Ziele als ARO's anzeigen? Farbkugeln oder der Einsatz einer Granate, welche mit Farbe gefüllt ist, dürften auch dafür sorgen, dass die Ziele besser sichtbar werden.Das sind zwar alles spezielle Dinge, die man erstmal dabei haben muss aber es dürfte gehen. Bei dem Einsatz eines Flashpacks oder etwas ähnlichem, würde ich einfach den Wahrnehmungswurf des Suchenden etwas erleichtern indem ich ihm 2 Bonuswürfel gebe oder den Abzug durch den Camäleonanzug um 2 Würfel verringere. Fluffbegründung: Die optischen Sensoren sind teilweise überlastet und der interne Prozessor kommt nicht ganz mit bei den ganz schnellen Wechseln in der Beleuchtungsstärke. Außerdem dürfte unter diesen Bedingungen ein Schattenwurf sichtbar werden, für alle die leicht seitlich von der Lichtquelle stehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder Posted August 9, 2011 Report Share Posted August 9, 2011 Hoi! @Crimsonking Also, wenn die Wachen tatsächlich nicht kabellos, sondern kabelgebunden kommunizieren dürften sie erstens recht leicht zu sehen sein (sofern das Kabel, an dem sie zwangsweise hängen nicht irgendwie mitgetarnt wurde) und zweitens einen sehr eingeschränkten Aktionsradius haben. Das sollte im Normalfall kabellos geregelt sein, kabelgebundene Geschichten machen nur bei stationären Zielen Sinn. Da die Kommlinks der Wachen maximal auf "unsichtbar" stehen können, kann der Hacker sie mit einer WiFi-Scan-Probe (4) erfolgreich entdecken und anschließend per Aufspüren den Standort lokalisieren (weiß aber nicht mehr, wie genau). Wenn der Hacker gut ist, kann er sich auch gleich noch in die Kommlinks hacken und dann ist das Deaktivieren des Anzugs gar nicht mehr nötig. LG Thunder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crimsonking Posted August 9, 2011 Report Share Posted August 9, 2011 Meine Runner hängen nicht an Kabeln Denke die Idee mit der Farbgranate (legal in jedem Pintball/Gotchazubehörladen zu finden) und dem Hackangriff gefallen mir recht gut. Sichtverbesserung(Stufe 3) is auch gut. Da fällt mir ein, wenn sie die Waffen ziehen, sind die Waffen ja nicht getarnt. Dann sind sie zumindest teilweise Sichtbar. Standort eines Kommlink im getarntem Modus, lässt sich glaub auf etwa 5 m lokalisieren, wenn ichs noch richtig weis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder Posted August 9, 2011 Report Share Posted August 9, 2011 Hoi! Wenn der Geldgeber schon die Wachen mit Chamäleonanzügen ausstattet, wird er sicherlich auch die Waffen entsprechend mit Chamäleontarnung überziehen. LG Thunder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crimsonking Posted August 10, 2011 Report Share Posted August 10, 2011 Wenn der Geldgeber schon die Wachen mit Chamäleonanzügen ausstattet, wird er sicherlich auch die Waffen entsprechend mit Chamäleontarnung überziehen.Daran haben meine Spieler aber nicht gedacht! Du verwechselst mich da wohl immer noch... Bei mir sind es 2 Spieler im Chameleonsuit, die mir als SL das Leben schwer machen. Das mit den Wachen war wer anders. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder Posted August 10, 2011 Report Share Posted August 10, 2011 Hoi! Also wenn deine Spieler tatsächlich nicht daran gedacht haben, dass sie zwar unsichtbar sind, ihre Waffen aber nicht .... oh Mann! Die Waffen sind natürlich ganz sichtbar. Wieso nur teilweise? @NerdBuster Zwei Möglichkeiten: Entweder du ignorierst den Abschnitt mit den Bewegungssensoren oder du sagst dir "It's magic!" und lässt es dabei bewenden. LG Thunder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Surprise Posted August 10, 2011 Report Share Posted August 10, 2011 Ich verstehe nicht, warum Du solche Probleme hast mit den Suits, -4 auf die Wahrnehmungsprobe ist doch nicht wirklich so dass man davon ausgehen kann immer nicht gesehen zu werden. Nach SDR3 war so ein Suit übel (aber auch dementsprechend teuer). Schaff als SL halt mal Situationen, wo sie damit nicht weiterkommen:* hell erleuchtete Gänge mit Kamera* Drucksensoren* IR Sensoren* Geruchsscanner* Wachen mit Aufmerksamkeitsverstärkung und/oder IR Sicht* Wachhüter Und:* bekommen sie alle ihre Ausrüstung unter? den Anzug? Wie lange dauert es dann eine Waffe zu ziehen?* Die Reperatur wird sicher nicht günstig (wenn dann mal ein Loch drin ist) und dauert ein paar Tage* sobald sie selber schiessen, ist die Tarnung hin (infrarot)* In einer teuren Anlage mach Wachen mit den selben suits * Erhöhe die Kosten und Lieferdauer, wenn sie mal wieder einen neuen brauchen usw Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder Posted August 10, 2011 Report Share Posted August 10, 2011 Hoi! Sorry für das halbe Offtopic, aber dein Posting, Surprise, verwundert mich doch etwas. Bisher ging ich davon aus, dass es fast egal ist, welche Sicht man gerade aktiv hat, die -4 gelten sowohl bei normaler Sicht als auch bei Restlichtverstärkung oder Infrarot-Sicht. Nur Ultraschall-Sicht wirkt ohne Modifikationen dagegen. Oder irre ich da? LG Thunder Link to comment Share on other sites More sharing options...
P.S.Eudonym Posted August 10, 2011 Report Share Posted August 10, 2011 Man gebe einigen Wachen Paracritter mit welche Dualwesen sind (z.Bsp. Höllenhunde), und schon hift der Chameleon-Anzug nichts mehr, da die Aura nicht maskiert wird. Der Höllenhund röstet den Typen im Chameleonanzug kurz, und schon können ihn alle sehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Surprise Posted August 10, 2011 Report Share Posted August 10, 2011 Hoi! Sorry für das halbe Offtopic, aber dein Posting, Surprise, verwundert mich doch etwas. Bisher ging ich davon aus, dass es fast egal ist, welche Sicht man gerade aktiv hat, die -4 gelten sowohl bei normaler Sicht als auch bei Restlichtverstärkung oder Infrarot-Sicht. Nur Ultraschall-Sicht wirkt ohne Modifikationen dagegen. Oder irre ich da? LG Thunder Nun ja, laut Sichtmodifikatorentabelle fällt z.B. bei völliger Dunkelheit bei IR genauso wie Ultraschall nur ein weiterer -3 Modifikator an, nicht -6 wie bei Normalsicht. Die Beschreibung der Ultraschallsichtverstärkung behauptet leider mehr als die Sichtmodifikatoren-Tabelle für Wahrnehmungsproben hergibt. Wobei gesamt -7 WPM dann für viele NSC tatsächlich schon kaum noch zu einem Erfolg führt und ein Erfolg auch meist nicht ausreichen würde. @Crimsonking:Eine Brille mit Infrarot und Sichtverbesserung 3 kostet nur 475¥, sollten in Deiner Runde einige Wachleute tragen, hilft vielleicht ein bischen weiter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corn Posted August 10, 2011 Report Share Posted August 10, 2011 Die IR sicht wird durch den chamäleonsuit nicht beeinflusst, weil diese sicht auf wärme geht und sich so nicht von den kameras täuschen lässt. Da mann den suit aber auch mit wärmedämpfung ausstatten kann, ist diese lücke meist hinfällig Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder Posted August 10, 2011 Report Share Posted August 10, 2011 Hoi! Die Sichtmodifikationen-Tabelle ist in dieser Hinsicht aber auch ein denkbar ungeeigneter Ratgeber, schließlich fällt Unsichtbarkeit nicht in die Kategorie "völlige Dunkelheit", denn sie hat nichts mit den Lichtverhältnissen zu tun. Bei der Ultraschallsicht selbst steht, dass damit Dinge gesehen werden können, die für normale optische Wahrnehmung nicht zu sehen ist (wie zum Beispiel eine von einem Unsichtbarkeitszauber betroffene Person), in diese Kategorie würde mMn auch der Chamäleonanzug fallen. Infrarotsicht würde meiner Meinung nach aber trotzdem von der Chamäleontarnung betroffen werden, denn schließlich steht nirgendwo, dass das komplexe Sensorensystem des Chamäelonanzugs nicht auch ein falsches Wärmebild vortäuscht. Und sofern da allgemein von Würfelpoolmodifikatoren auf Wahrnehmungsproben die Rede ist, würde ich das auf alle Sichten beziehen, es sei denn sie werden davon ausgenommen (Ultraschall). Ich denke aber, dass der gegenteilige Standpunkt auch durchaus vertretbar ist. Es gibt eben verschiedene Lesearten und Interpretationen. No offense meant. LG Thunder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Surprise Posted August 10, 2011 Report Share Posted August 10, 2011 Die IR sicht wird durch den chamäleonsuit nicht beeinflusst, weil diese sicht auf wärme geht und sich so nicht von den kameras täuschen lässt. Da mann den suit aber auch mit wärmedämpfung ausstatten kann, ist diese lücke meist hinfällig Ich stimme dir RAI zu aber wo findest du dies RAW? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Surprise Posted August 10, 2011 Report Share Posted August 10, 2011 Hoi! Die Sichtmodifikationen-Tabelle ist in dieser Hinsicht aber auch ein denkbar ungeeigneter Ratgeber, schließlich fällt Unsichtbarkeit nicht in die Kategorie "völlige Dunkelheit", denn sie hat nichts mit den Lichtverhältnissen zu tun. Bei der Ultraschallsicht selbst steht, dass damit Dinge gesehen werden können, die für normale optische Wahrnehmung nicht zu sehen ist (wie zum Beispiel eine von einem Unsichtbarkeitszauber betroffene Person), in diese Kategorie würde mMn auch der Chamäleonanzug fallen. Infrarotsicht würde meiner Meinung nach aber trotzdem von der Chamäleontarnung betroffen werden, denn schließlich steht nirgendwo, dass das komplexe Sensorensystem des Chamäelonanzugs nicht auch ein falsches Wärmebild vortäuscht. Und sofern da allgemein von Würfelpoolmodifikatoren auf Wahrnehmungsproben die Rede ist, würde ich das auf alle Sichten beziehen, es sei denn sie werden davon ausgenommen (Ultraschall). Ich denke aber, dass der gegenteilige Standpunkt auch durchaus vertretbar ist. Es gibt eben verschiedene Lesearten und Interpretationen. No offense meant. LG Thunder Leider wurden nirgendwo Würfelpoolmodifikatoren für die Ultraschallsicht gegen Unsichtbare angegeben (Wobei jemand im suit ja nicht unsichtbar ist).Und das jemand mit Ultraschallsicht Unsichtbare (oder Suitträger) immer sieht wäre mir zu einfach. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts