Hacker - Matrixhacker und Drohnenrigger - wie sinnvoll

[Crazy]

Ich glaube, mit der "Waffe" neben dem Magier, war die Drohne selbst gemeint. Denn da ein Magier, besonders wenn er astral unterwegs ist im normalfall nicht in der gleichen Weise seine Drohne gegen übernameversuche verteidigen kann wie ein rigger oder hacker es könnte dürfte es für einen gegnerischen Rigger vergleichsweise unproblematisch sein diese zu übernehmen.

 

Dann kann er sie auch logischerwise gegen den Magier einsetzten. Soll heißen, es ist vielleicht nicht immer die beste Idee sich von etwas beschützen zu lassen das auch übernommen und gegen einen eingesetzt werden kann.

[kueppe]

100 P für den Kanidaten. Genau das, wollte ich damit zum Ausdruck bringen.

[NerdBuster]

Natürlich wäre ein Magier in so einer Situation extrem anfällig (auch wenn man die Anfälligkeit durch eine Master-Slave-Verbindung minimieren könnte). Und natürlich wäre ein Hacker/Rigger in so einer Situation als Rückendeckung effektiver. Ich habe das Beispiel nur benutzt, um zu verdeutlichen, dass selbst "nicht-Techniker" Drohnen leicht nutzen können.

 

Im übrigen kann was ähnliches (Drohnen-Übernahme durch Hacker) auch einem Sam mit wenigen Elektronikkenntnissen passieren...

 

Generell sind wir uns doch aber einig, dass die Nutzung von Drohnen in SR4 einfacher und weiter verbreitet ist. Bei SR3 brauchte man ja noch sein Riggerdeck, was afair sehr teuer werden konnte.

[Tycho]

Eine Master Slave Verbindung bringt fast gar nix, wenn der "Master" die Verbindungen nicht vernünftig überwacht.

 

cya

Tycho

[flippah]

Recht elegant kann man das lösen, indem man eine Besessenheitstradition wählt und einen Helfergeist in die Drohne reinsteckt. Dann kann man die auch aus dem Astralraum sinnvoll steuern.

[NerdBuster]

Eine Master Slave Verbindung bringt fast gar nix, wenn der "Master" die Verbindungen nicht vernünftig überwacht.

 

cya

Tycho

Das ist schon richtig.

 

Es ist aber immer noch einfacher, das Master Komlink zu maxen und mit einen vernünftigen Analyse Prog laufen zu lassen, als jede Drohne einzeln abzusichern. Hätte zusätzlich noch den Vorteil, dass das PAN generell schwerer zu knacken ist.

 

Wenn man keine oder nur wenig Ahnung von Computern hat (was bei Nicht-Matrixusern generell der Fall sein dürfte), ist eine gute Firewall und ein gutes Analyse-Prog eh die einzige Möglichkeit, die man hat, einen Hacker das Leben ein wenig schwerer zu machen.

 

Trotzdem bleibe ich dabei, dass sich die Nutzung von Drohnen seit SR4 für den Otto-Normalverbraucher stark vereinfacht hat, und somit eigentlich fast jedes Konzept zumindest rudimentär mit Drohnen arbeiten kann (wenn man sich denn der Sicherheitslücken bewusst ist, umso besser).