Abracadaver Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 Moin, EIner unser Heimlichkeitsadepten hat letzten die Frage gestellt ob ein Charakter die KI-Kraft Gesteigerte Fertigkeit auch anwenden kann wenn sich die zu erhöhenden Fähigkeiten in einer Gruppe befinden? Das Beispiel hierbei wären die Fähigkeiten der Heimlichkeitsgruppe. mfg Abra Link to comment Share on other sites More sharing options...
NerdBuster Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 Imho sollte das kein Problem sein. IIrc erhält man durch "gesteigerte Fertigkeit" nur einen Bonus auf eine Fertigkeit, sie wird also nicht gesteigert. Daher wird die Gruppe auch nicht "auseinander gerissen". Ähnlich wie man durch Smartgun auch nur +2 auf die Fertigkeit bekommt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SCARed Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 Imho sollte das kein Problem sein. IIrc erhält man durch "gesteigerte Fertigkeit" nur einen Bonus auf eine Fertigkeit, sie wird also nicht gesteigert. Daher wird die Gruppe auch nicht "auseinander gerissen". Ähnlich wie man durch Smartgun auch nur +2 auf die Fertigkeit bekommt.da wage ich zu widersprechen. die adeptenkraft hebt das skillrating an - es sind also nicht "nur" bonuswürfel (siehe SR4A, engl., S. 196). ich würde als SL aber diesen einsatz hier wahrscheinlich zulassen, auch wenn es ganz streng nach RAW natürlich nicht geht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cooper Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 Also in den Regeln steht: "Die Kraft erhöht die Stufe einer bestimmten Aktionsfionsfertigkeit um 1 pro Stufe." Das würde ich jetzt so interpretieren das man die Gruppe zusammenlassen kann. Denn eine Gruppe wird ja in Aktionsfertigkeiten unterteilt. Aber letztendendes ist das tatsächlich eine Diskussion die sehr stark in Wortklabuerei geht.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arlecchino Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 Der Archetyp Pistolenadept hat das so. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 Die Adeptenkraft ist kein Modifikator (wie Smartlink) sie erhöht effektiv den Skillalso würde es eine Gruppe auseinanderreißen, hätte man eine verbesserte Fertigkeit auf einen der Skills einer Gruppe ,da sie den dann erhöht.Anders ist z.B. die Kraft Großer Sprung, die ist wiederum ein Modifikator(und könnte wunderbar mit verbesserte fertigkeit Akrobatik kombiniert werden).Aber zumn Glück erhöhen nur verbesserte Fertigkeiten (Reflexrekorder und manche Vorteile)den Grundskilldie meisten anderen Sachen sind Mods.Und Ich denke da wie SCARed, mir wäre es auch egal ,wenn ein Adept das so hätte mit erhöhtem TanzMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abracadaver Posted May 17, 2011 Author Report Share Posted May 17, 2011 Also wir haben es bisher auch so gehandhabt das es in ordnung ist, besonders da unser Adept nicht nur für ein oder zwei Fähigkeiten die KI-Kraft besitzt sondern für jede einzelne. Aber Arlecchino hat schon richtig gesagt, der Pistolero Adept hat die Feuerwaffen Fertigkeitsgruppe 4 (6)(Verbesserte Fertigkeit Pistolen) und sofern sie sich bei den Archetypen an die Regeln gehallten haben sollte das kein problem sein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SCARed Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 also ich weiß nicht, wie gut sie im neuen GRW die archetypen nachgearbeitet haben, aber früher war bei den archetypen nicht wirklich alles gold was glänzt. @topic: wenn der adept für jede fertigkeit der gruppe die verb. fertigkeit hat, passt es doch sogar wieder wunderbar. wobei man da schon fast überlegen könnte, ob man nicht per HR ne kraft einführt, welche auch gruppenfertigkeiten steigert (zu einem etwas reduzierten preis). sonst wird das ja schnell ziemlich teuer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 @topic: wenn der adept für jede fertigkeit der gruppe die verb. fertigkeit hat, passt es doch sogar wieder wunderbar. wobei man da schon fast überlegen könnte, ob man nicht per HR ne kraft einführt, welche auch gruppenfertigkeiten steigert (zu einem etwas reduzierten preis). sonst wird das ja schnell ziemlich teuer.Vielleicht in Verbindung mit einem Weg ? der auf dem Weg tanztMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Surprise Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 Und warum sollte der Adept eine (oder mehrere) Fertigkeiten (durch Magie) steigern dürfen ohne die Gruppe auseinander zu reissen und andere chars dürfen es (ohne Magie) nicht? Und welcher Sinn steckt dahinter, ausser sich die Möglichkeit des steigerns der gesamten Gruppe mit Karma zu erhalten (und wenn dies der einzige Grund wäre würde ich es für unfair halten den anderen chars gegenüber)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abracadaver Posted May 17, 2011 Author Report Share Posted May 17, 2011 Und warum sollte der Adept eine (oder mehrere) Fertigkeiten (durch Magie) steigern dürfen ohne die Gruppe auseinander zu reissen und andere chars dürfen es (ohne Magie) nicht? Und welcher Sinn steckt dahinter, ausser sich die Möglichkeit des steigerns der gesamten Gruppe mit Karma zu erhalten (und wenn dies der einzige Grund wäre würde ich es für unfair halten den anderen chars gegenüber)? Öhm... Also ich weiss nicht genau was du meinst, aber wenn ein Adept seine Fertigkeitsgruppen durch Magie modifizieren darf wieso sollten andere das ohne Magie nicht dürfen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 SCARed & Ich haben geschrieben das es nach RAW nicht geht, aber wir hätten auch beide nichts dagegen wenn es anders gehausregelt würde (Stimmts SCARed ?)Warum ? keine Ahnung ,Muß Ich immer alles begründen ? Nö ,Manches mach Ich auch mal einfach so mit Intuitivem TanzMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abracadaver Posted May 17, 2011 Author Report Share Posted May 17, 2011 SCARed & Ich haben geschrieben das es nach RAW nicht geht, aber wir hätten auch beide nichts dagegen wenn es anders gehausregelt würde (Stimmts SCARed ?)Warum ? keine Ahnung ,Muß Ich immer alles begründen ? Nö ,Manches mach Ich auch mal einfach so mit Intuitivem TanzMedizinmann Das ging eigentlich an Surprise Link to comment Share on other sites More sharing options...
Surprise Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 Muß Ich immer alles begründen ? Nö ,Manches mach Ich auch mal einfach so mit Intuitivem TanzMedizinmann Ich bin entsetzt Und warum sollte der Adept eine (oder mehrere) Fertigkeiten (durch Magie) steigern dürfen ohne die Gruppe auseinander zu reissen und andere chars dürfen es (ohne Magie) nicht? Und welcher Sinn steckt dahinter, ausser sich die Möglichkeit des steigerns der gesamten Gruppe mit Karma zu erhalten (und wenn dies der einzige Grund wäre würde ich es für unfair halten den anderen chars gegenüber)? Öhm... Also ich weiss nicht genau was du meinst, aber wenn ein Adept seine Fertigkeitsgruppen durch Magie modifizieren darf wieso sollten andere das ohne Magie nicht dürfen? Nein für Fertigkeitsgruppen gibt es gür Adepten keine Regelung, das wäre denn wie SCARed oder Medizinmann schrieben eine Hausregel (ebenso wie das magische boosten einer einzelnen Fertigkeit innerhalb einer Gruppe) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coldan Posted May 18, 2011 Report Share Posted May 18, 2011 Die Adeptenkraft "Gesteigerte Fertigkeit" (und auch der Reflexrekorder) erzeugt ein modifizierten Fertigkeitswert. Es bleibt also ein Grundfertigkeitswert vorhanden, der der Gruppe entspricht, besitzt jedoch einen modifizierten Fertigkeitswert, der auf 1,5 * Fertigkeitswert gecappt ist.An sich muss leider die Gruppe gesprengt werden, da dies die Karmakosten beeinflusst. Völliger Blödsinn eigentlich (und möglicherweise inzwischen erratiert ohne, dass ich es mitbekommen habe) aber leider RAW, auch wenn ich fast niemanden kenne der mit dieser Regelung spielt.Sollten natürlich die Steigerungskosten unbeeinflusst bleiben, so sehe ich wenig Grund dafür die Gruppe wegen der oben genannten Optionen aufbrechen zu lassen. Grüße,Coldan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts