Jump to content

Masaru

Mitglieder
  • Posts

    3,934
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22

Everything posted by Masaru

  1. Masaru

    Einfach so II

    *popcorn mampf* Dienstag Abend läuft eh nix interessantes in der Glotze
  2. 3 von 4 Gruppen ignorieren Rauschen meistens ebenso
  3. Hausregeln spricht man mit seinen (Mit)Spielern ab, sollt ein Selbstgänger sein, so wie man sich eine Hose anzieht, bevor man Arsch voraus in den Ameisenhügel springt. Jetzt sag nicht, Du machst sowas nicht (Hausregln synchen, nicht die Ant-Butt-Bomb) ... pfuuuiiiiii.
  4. Masaru

    Einfach so II

    Jaja, Konni nennt mich schon eine ganze Zeit so. So ... oder zweitgrößtes -=[CENSORED]=- das er jemals im Internet gesehen hat . Da ich mich nur schwer mit Zweitplatzierungen arrangieren kann, gebe ich mir jeden Tag auf's neuste "echt, echt" Mühe
  5. Masaru

    Einfach so II

    Darf er nicht mehr - Anweisung von oben ... ... ... ... nagut, nicht von gaaanz so weit oben.
  6. Ich handhabe es schon seit Ewigkeiten so, dass ich mir Quelle und Ziel anschaue, und einfach den höheren beider Mali nehme. In 41 von 42 Fällen aber befinden sich doch eh Quelle und Ziel in der selben Rauschenzone ... oder?
  7. Masaru

    Einfach so II

    Ich sehe nur Schafe - bin aber auch kein Biologie
  8. Technomancer können genauso CW einbauen wie jeder andere Char auch. Und was Magie angeht, tja. Es gibt auch zu wenig Möglichkeiten HGS zu erzeugen ... deckt sich folglich mit den Kompensationsmöglicgkeiten.
  9. Masaru

    Einfach so II

    So'n, Fubar gab's zu meiner Zeit noch nicht
  10. Spricht was dagegen es so zu handhaben? Und dann bei Magie entsprechend gleichziehen?
  11. Oder den Teameigenen-Hacker fragen. In allen Fällen - fürchte ich - ist dennoch das "Neustarten" die beste, einfachste und somit sinnvollste Variante .
  12. Masaru

    Einfach so II

    Gg geeenauuu das meinte ich MJ
  13. Irgendwo hatte n3mo doch etwas von Abstraktheit zur Spielbarkeit > Realismus geschrieben ...
  14. Masaru

    Einfach so II

    ... ah, nächste Versuch "umgekehrter Psykologie". Es sind Deiner Geister .
  15. Masaru

    Einfach so II

    *g* Auf die Kette acht du geben müssen, junger Eadeewan.
  16. Gleiche Regeln eben für alle - hier haben wir doch mal ein Beweis das die 5er Regeln auch mal "konsequent" sind.
  17. Masaru

    Einfach so II

    Hättest mal lieber ONION statt TOR genommen .
  18. Das ist schön ,da freu ich mich drüber. Immer gut zu sehen, wenn Leute ihre Grenzen kennen (y) .
  19. RAA hast Du recht DD - es wäre Interpretations-, bzw. Hausregelsache das zu erlauben. Ich würde es tun. Die zu löschenden Marken müsste der Benutzer ja eh wieder erst "suchen" und dann selber händisch mit der Probe (und mit der Hausregel dann mit einem Angriff-2er Attribut) versuchen zu löschen. Automatisch passiert da eh nix. Wäre in meinen Augen kein Gamebreaker ... ganz in Gegenteil.
  20. @Kaffeetrinken: Doch, mit nem "Program Carrier". Wie ich geschrieben habe .
  21. Ich habe auch nur das "Cyber"programm "Paintjob" finden können, was aber keine reguläre Kommlink-App ist. Mit nem Program-Carrier Mod und einer etwas lockeren Intepretierung was "... adds 2 to the Attack Attribute ..." bei einem (eigentlich) Angriff-0er Kommlink angeht, wäre es machbar. Ich würde es meinen Spielern jedenfalls erlauben.
  22. War das wirklich ne "App" ("Programme" laufen ja nicht auf Links)? Muss ma gleich gucken
  23. Tätowier es dir bitte ein - dann kannst du ein "Statement" damit setzen. Gehe auf Cons und zeige deinen Frust und die Vehemenz mit der Du dafür einstehst! - Nadeln für die Ewigkeit (y)!!! -
×
×
  • Create New...