Masaru

Korrekt, du kannst (nur) dein Kommlink rebooten und dadurch eine neue (aber komplett initial "Marken-freie") Matrixsession starten.

Letzteres ist ein Mythos. Jahrelange Erfahrung als Berater der aus dem Koffer gelebt hat. - Die dunkle Seite der Macht -

und da meine Tochter besagte Serie ("... ja hier kommt mhmhmmm ...") andauernd guckt und ich davon schon einen Dauerohrwurm habe, kriege ich des leider auch nicht gebacken Sieh den Nick als das Ergebnis der "nächsten Generation". - Konni, the next Generation -

Das stimmt nicht, ich schon ... der Post hatte echt Humor, passte in den Kontext und war dabei weder beleidigend, herablassend o.dergleichen. Das geht auch anders. Wenn schon das bei dir aneckt, dann willst Du gar nicht sehen wenn ich mal "richtig" mein Sarkasmus-Equippment auspacke.

Aye *inEckestellundschäm*

... wir waren jung ... naiv ... wussten es nicht besser ... irgendwie aber war alles viel einfacher

Das macht nach h0neyp0ts Post grad nun echt keinen Sinn mehr. Mit so ner Salami-Slicen-nCut Streberaktion sollte man schon früher kommen - "bevor" der Thread nach etwas Offtopic von alleine wieder zum Thema zurückgefunden hat.

*nick* daher auch meine Empfehlung mit der "Wissensfertigkeitsprobe" Spieler brauchen feste Systeme und Rahmen, in denen sie sich bewegen können.

Das ist leider ein Grad des "Feingefühls", was man nur selten bei STR10+ Spielern vorfindet ... n'est-ce-pas?

Jupp, da gebe ich Dir ganz und gar Recht. Brecheisen können aber auch schon bei Nicht-Min/Maxten Chars ernsthafte Probleme dem SL machen, wenn dieser nicht die Möglichkeiten einschränkt. Der "Gezielte Angriff" ist dabei eine gute Wahl, da sie auch die Chancen auf einen "Patzer" wieder erhöht, wodurch es zu interessanten Szenen kommen kann *hehehe* .

@Lunatic_NEo: Ich bin nun mal halt einer der Besten . @n3mo: Du sagst es .... fällt nur keinem auf, weil die Mehrheit eh nur die "Mimimi-die-Matrix-is-ja-so-gemein-zu-mir"-Scheuklappen auf den Gluckerchen trägt, anstelle mal richtig hin zu gucken und mitzudenken. Aber Denken tut ja heute eh den meisten weh . Nichtmal mehr Googlen wollen (können) die Leute. Du kennst ja das ewige Leid hier. @Kaffeetrinken & metapille: Euch steht es frei dies Hauszuregeln ... aber ich würde dann empfehlen dem Spieler vorher eine "Wissensfertigkeitsprobe [3]" auf "Türen/Barrieren" oder "Sicherheitsmaßnahmen" abzuverlangen. Ansonsten bricht Euch der Nahkampf-Kunstmuskel(4)-STR14-Troll die Stahlbeton-Siegel von magischen Sicherheitsbunkern (Struktur: 14 / Panzerung: 24) mit nem simplen Brecheisen auf, wo ihr doch soooo schön vielleicht eine Daten- oder Sicherheitsberechtigten-Schnitzeljagd geplant hattet. Immer schön dran denken: - Die Geister die man ruft, wird man nicht so schnell wieder los -

Tatsächlich müsste man das Aufbrechen von Türen (mit einem Brecheisen) wie ein "Barrieren zerstören (Tür)" nach SR5 abwickeln und 1-n Löcher an den Scharnieren und/oder Schließbolzen verursachen. Beispiel "Hartholztür": Struktur: 6Panzerung: 8Runner mit Stärke: 3Stärke modifiziert durch Brecheisen: 6Waffenloser Angriffspool: 8Handlung: Komplex (wie Nahkampfangriff) / pro Scharnier u./o. SchließbolzenDa Waffenlose Angriffe mit Schadenscode G gegen Barrieren keinen Schaden machen, muss mit dem Angesagten Ziel "Härterer Treffer" der Schadenscode erst von G auf K erhöht werden (Pool -4)Wir sind der SL und sagen mal es reicht die Tür am Schließbolzen (genau "einen") auf Schloß/Griffhöhe aufzuhebeln: Runner führt einen "Waffenlosen Angriff" Angriff mit 4 Würfeln (8 Poolwürfel -4 für Angesagtes Ziel "Härterer Treffer") durch und würfelt mit purem Glück (vielleicht unter Edge-Einsatz *g*) sogar 3 Erfolge, was sagen wir mal noch unterhalb seines phys. Limits ist und voll gewertet wird:ohne Brechstange würde er einen modifizierten Schadenscode von 6K haben (STR3 + 3 Erfolge), was jedoch den Panzerungswert der Tür (8) noch unterschreitet und somit keinen Schaden anrichtet (GRW, S.197) mit Brechstange verdoppelt sich aber der Grundschaden (STR3x2 = 6K) und der Runner erreich einen modifizierten Schadenscode von 9K (6K + die 3 Erfolge) was die Panzerung der Tür (8) überschreitet und somit Schaden verursachtdie Tür jedoch wehrt sich mit 14 Würfeln (6 Struktur + 8 Panzerung) und als SL kaufen wir einfach Erfolge nach den Grundregeln ... also 3dann macht der Versuch die Tür mit dem Brecheisen aufzuhebeln 6 Kästchen Schaden (9-3)6 Kästchen Schaden entsprechen exakt "einem Strukturpunkt" der Hartholztür, was ein Loch von 1m² bedeuten und Tür am Schließbolzen aufbrechen würdeHätte die Tür mehr Erfolge beim Widerstandswurf (z.B: wenn wir nicht die Erfolge "gekauft" hätten), so hätten ggf. weitere Ansätze - sprich weitere "Komplexe Handlung" mit "Waffenloser Angriff" (mit Brecheisen verstärkt *g* paradox, wäre aber so) - gegen die Tür erfolgen müssen, bis diese endlich aufgebrochen wäre.

Sehr vernünftig in einem allgemein zugänglichen Forum http://www.patinsproject.com/images/67_EmoticonsHDcom.png

Hausregel - klar, spricht "nie" etwas dagegen. Alternative - auch okay ... aber den Thread dann der Allgemeinheit auszuschließen und (nur noch) für sich exklusiv eine Lösung zu finden - kann man machen, muss man aber mit etwaigen Kommentaren leben .

Ohoh ... calm down ... keep cool Chummer . Der Thread hier ist einerseits nicht "Dein SSR"-Thread, aber andererseits habe ich den Bogen überspannt. Wiederum haben Eure Posts nix mit dem original Thread von h0neyp0t zu tun, denn ihm ging es eben darum, wie es in den Regeln geregelt ist ... nicht wie man es in alternative SR-Variante lösen "könnte". Was das Thema "Hausregeln" z.B. angeht, bin ich einer der größten Befürworter hier im Forum. Aber das ist ja nicht das, was ihr wollt. Aye ?

Eadee hat den Nagel schon ganz schön auf den Kopf getroffen. Was Shadowrun seit nun über 2 Decaden ausmacht, ist neben dem Setting das Ausrüstubgsporno (egal in Equip, Gear, Spells, Augmentierung, etc.). SR:A und andere System-Ports können das schlichtweg nicht bedienen, folglich nicht die große Masse im Allgemeinen "befriedigen". Da könnt ihr noch so sehr Euch auf Stur stellen und gegen den Wind pullern ... ihr werdet trotzdem naß am Ende dastehen .

Nope und Nö - das wäre in beiden Fällen in etwa so wie bei der Snickers Werbung. -Du bist nicht Du, wenn Du hungrig bist-

Naja ... ich wäre nicht "ich" wenn ich nicht "ich" wäre. Aber weil "Du" ... "Du" bist: Quelle: SR5, S. 317 Erklärung: RAW ... das steht so nun ma in den Regeln (s.o.)

... so true.

... nope, nur der höchste. Wurde auch mehrfach im Forum gefragt und beantwortet.

Muss dir auch nicht gefallen. Aber whine dann auch nicht über den Stock-im-Popo der weh tut ... des is dann nun mal so . Hast ihn dir da "metaphorisch" selber reingesteckt und willst ja nicht auf die Ratschläge hören .

Es gibt keine Baukästen oder deterministisch rekonstruier- und wieder anwendbaren Formeln mehr bei SR5. Das Spiel liegt zwar mathematischen Rechengrundlagen zur Basis, aber das Balancing erfolgt (oder auch nicht) dann hinter verschlossenen Türen. Wir können nur hoffen, dass es auf Grundlage von Demospielen, Erfahrungen und vielleicht Community-Feedbacks passiert. Ist aber letzten Endes völlig irrelevant, weil wir eines "definitiv wissen": dass wir es nie wissen werden. Denn dies Info bleibt genauso hinter verschlossenen Türen wie die Frage nach spezifischen Formeln oder Anpassungen selbst. Daher: gräme dich nicht und mach es - wie ja bereits vorgeschlagen - frei nach Schnautze. Kreativ und mit etwas GMV, dann wird alles auch gut .

... wird dümmer. - Ticket closed. Next -

Jaja, das passiert davon wenn man zu viel an Dingern herumspielt ...