Masaru

Gibt es auch ... die Liste auf S.267 ist zudem (nur) eine kurze Liste nützlicher Programme und somit nicht ihrer Vollständigkeit in Stein gemeißelt.

Micro-Transceiver: hat ne beschisse Matrix-Def (vermutlich 1, max. 2) sehr, sehr klein (hohe Tarnbarkeit)bis auf Voiceübertragung keine weiteren Softwarfeatureshat keine (und nimmt bis auf Datenpfade-Mods auch keine weiteren auf) Hardwarefeatures bis auf die Ohrplöppel und das subvokale Microist dafür saubillig (100¥) Ein Kommlink ist mehr und kann mehr: Persona-bildendes Gerät um AR und VR in die Matrix gehen zu könnenklein, aber mit Form-Faktor (was natürlich kostet) wandelbarab dem Renraku Sensei bessere Matrix-DefSoftware (Standard und durch Apps erweiterbarr)umfangreiche, integrierte Hardware (Kamera, Micro, etc.)nützle Hardwareerweiterbarkeit: Dongles, etc.kostet dafür aber auch einiges mehr (wenn man nicht das billige und preislich äquivalente Meta Link nimmt)

... womit Du vermutlich gar nichtmal soweit von dem fern bist , was sich die Autoren bei/für die 5er Matrix gedacht hatten.

... Edward mit den Schraubenzieherhänden ...

Ich kenn es von einigen amerikanischen Büros auch so, dass im Keller - neben einem schaurigen Ofen - sich auch Zugänge zur Kanalisation befinden. Gruselig

*g* süß, wie Du glaubst die Kontrolle irrtümlicherweise zu haben und in der aktiven (Aggressor) Rolle zu stecken. Noch viel lernen Du müssen, Junger Welpe. Immer schön nach der Kette Ausschau halten ... dann wird alles gut.

Nahh, ist natürlich nischt so. Kann es schon alleine nicht sein, weil vermutlich über alle SR-Gruppen auf der Welt hinweg es mehr Gruppe "ohne Face" als welche "mit Face" gibt. Ich kann zwar nur bescheidene ~2 1/2 Dekaden Shadowrun vorweisen, aber was mir so untergekommen ist, waren im Schnitt geschätzt diese representativ Schnittmenge in festen Gruppen wie auch auf Kons. Wenn es Gruppen mit Face gibt (<50% aller Gruppen), dann mag es sein, dass in dieses die Faces auch häufiger (>50% dieser geringeren Untermenge) die Rolle des Anführers einnehmen. Aber - immer unter der Prämisse der genannten (geringeren) Untermengen-Restriktion .

Zudem sollte einem auch recht schnell mit dem Lesen des "Gitterkapitels im Datenpfade (!)" klar sein, dass diese von den Betreibern durchaus mit Werbung ausstaffiert und optisch so "gepimpt" werden, dass eine mittelalterliche Stadt mit reinem Eyecandy so visuell, akustisch, und vielleicht auch geruchstechnisch angereichert ist, dass man sich eben nicht wie alleine auf weiter Flur fühlt.

Nope ... in der 2. Wifi-Matrix sind - "Berechtigung" (also Marken, vergiss bloß ganz schnell den Begriff "Admin" und "Accounts") - und "Sicherheit" (Normal/Eigener Schutz oder Slave-Schutz) konzeptionell voneinander getrennt. So funktioniert die SR5er Matrix.

Das ist rein persönliches Problem, was Du - und nur Du - mit Dir selber aubaldovern kannst . Wobei ich gehört hab, dass auch in Foren rum-whinen einen total tolle Form der Selbsttheraphie sein soll. ... in gewisser (nur nicht gleicher) Weise, kann ich das sogar nu bestätigen *g*.

Da muss ich dich enttäuschen - Du greifst richtig tief in's Klo, wenn Du glaubst meinen Spiel/Leit-Stil oder gar meine Gruppen zu kennen, nur weil Du eine Handvoll als "getrollt" dahingestellte Post gelesen und erboste Reaktion von Daraufreingefallenen wohl toll gefunden hast . ... was ich in meinen Hausgruppen mache (sprich Hausregel und Customize), ist in über der Hälfte aller Fälle eher das konkrete Gegenteil. Es passt da aber auf der anderen Seite auch nur ganz konkret auf exakt diese oder jene Gruppe, eben weil "Hausregeln" das sind, was sie sind. Ich glaub ich hab's schonmal in nem anderen Thread geschrieben: "Kaum eine Bereichs-Hausregel (z.B. wie dieser Thread-Kontext) eignet sich in ihrer Form für mehr als eine Gruppe, auf die sie zugeschnitten ist." Und da "kann" dann auch das Thema "Balancing" eine mal eher zweitrangige oder gar vollkommen "nebensächliche" Rolle spielen. In dem Moment aber, wo man eine solche Regel in die Breite ausrollen will ... da musst Du die Balancing-Brille einfach mit aufsetzen und auch mal rechts und links von der Strasse schauen, ob du nicht doch einen Seiteneffekt oder Querschläger übersehen hast.

Bei Rollenspielen (On- wie Offline ) geht es immer um Balancing. Muss dir nicht schmecken Eadee, is aber so.

*FreudenträneausAugewisch* Lyr, Zoldor ... ich bin so stolz auf Euch (y) - super genau die Punkte angesprochen, die man sich als Spiele/Regeldesigner vor Augen halten sollte: das Thema "Balancing" und den Einfluss auf andere Regeln/Items

Nö, tut es nicht, da andere Regeln auf die Basis-Bewegungsregeln nunmal aufbauen. Aber davon kann sich natürlich jeder gerne selber überzeugen. Es ist letzen Endes nämlich "nicht besser" sondern "nur anders" und passt ggf. bei der einen Gruppe besser, bei der anderen aber schlechter ins Spielstilbild.

Sehr schön dem Zahn auf die Wurzel gefühlt n3mo (y). *Kaffeeschlürf* Über einzelne Regeln meckern und (meist leidiger einseitige) Verschlimmbesserungen aus dem Hut zaubern ... das kann jeder. Die Kunst - weswegen unsereins von Hobbyist ja auch Regelwerke kauft und nicht selber schreibt - zusammenhängende und gebalancte Geflechte zu entwickeln hingegen dafür braucht es mehr. €dit: Was nicht heißen soll, dass nicht jeder des eigenen Glückes Willen Hausregeln erschaffen dürfe - ganz im Gegenteil - jeder weiß das ich der Befürworter schlechthin von HRs bin ... solange es für die "ganze" Gruppe passt. Wo wir auch wieder beim Thema "Team" wären *g*. - Team-Effort 4 da World !!! -

Na dann reich bei deinem Arbeitgeber schonmal 2 Monate Urlaub ein und feel free to exchange den mystischen Matrixunterbau. Wird den Rahmen dieses Threads sprengen, also empfehle ich dir einen eigenen im Matrix-Forenbereich dafür zu erstellen. ... oh mann-o-mann bin ich gespannt ob du das wirklich machst: ich wette nen 10er dagegen

@Konni: Und ich esse gerne Schoko-Minz-Müsli zum Frühstück .

"Archive" sind ein Thema für sich, wofür du noch das Matrix-Erweiterungsregelwerk "Datenpfade" benötigst. Vergiss also erst einmal das, was du aus deiner heutigen IT-Sicht als Archive, oder auch Social-Media Plattformen meinst zu kennen. In SR5 bildet man in der Matrix (komplizierte) Dinge von heute mit einer überschaubaren Menge von (einfachen) Matrixentitäten ab: - Host - Geräte - Dateien - Marken - Personas (visualisiert durch: Icons) Als Spielleiter muss man sich keine Gedanken machen, wie 2075+ z.B ein Max Mustermann "Facebook 2075" benutzt ... es sei denn man will es . Dann aber muss man selber ran. Man designed einfach einen Host (Stufe, Matrixattribsarray, ICE, Spinnen, Look&Feel) und platziert X Zieldateien. Die Informationen die Spieler dann Suchen & Hacken und dann Stehlen oder Modifizieren sind letzten Endes "nur" Dateien. Um zum Ziel zu kommen müssen Spieler nur eine relativ einfache Abfolge von Matrixhandlungen durchführen und sich ggf gegen auftauchendes ICE oder Spinnen zu Wehr setzen, bis ihre Aufgabe erfüllt ist und sie schleunigst den Rückzug antreten: - Matrixsuche (im Host, gegen die gewünschten Profildateien/Infos > bringt X Dateien in Erfahrung) - Brute Force/Eiliges Hacken (um Marken auf die Dateien zu hacken) - Datei editieren (Datein wehren sich mit Hostattributen, s. Matrixkapitel GRW) - ggf. Matrixkampf o. Entdeckung entziehen gegen feindliches ICE und Spinnen Alles andere ist erzählerisches Ausschmücken.

Genau

Lies dir Matrixkapitel nochmal durch pedro, dir fehlt da noch ganz viel gefestigte Basismaterie. 1. Es gibt keine Accounts in Hosts. Man hat stattdessen in SR5 "Marken". Marken auf "Hosts", mit denen man diese betreten kann. Marken auf "Dateien" mit denen man mit diesen arbeiten kann. Marken "anderer" sind nicht hackbar. Ein Hacker kann wohl aber auf Hosts und Dateien seine eigenen Marken (illegal) platzieren/drauf-hacken und damit selber Zugriff erhalten. Wie man das macht: S. Matrixkapitel GRW. 2. Wie Kage schon sagte: geistige Attribute von Hosts entsprechen ihrer Hoststufe (verhält sich bei ICE übrigens ebenso). 3. Nope ... das geht nicht. Zumal - wenn die Zielperson in der Matrix ist mit dem Kommlink als Persona-bildendes Gerät - das Kommlink-Icon mit der Persona der Zielperson verschmolzen ist, wenn diese gerade in ihrem Social-Media Host unterwegs ist ... folglich nicht so einfach gehackt werden kann.

Zoldor "mag" die Fundamente nicht, weil sie ihm zu mystisch sind. Wie er schrieb ist das Geschmackssache. Geht mir ebenfalls so mit den Fundamenten. Aber "kollidieren" tut da rein gar nix. Die Fundamente sind in den Datenpfaden umfangreich beschrieben. Die Fundamentsregeln decken sich sogar mit dem Fundamentfluff ab. Und auch die Verbindung von Fundamenten mit ihren darüber liegenden "Host" ist total plausibel. Nicht logisch, klar. Wir reden hier immerhin von so etwas wie Meteabenen für die Matrix/Hosts. Aber in allen Belangen die man als SL und Spieler zum "Spielen in der SR Welt und für tolle Abenteuer braucht braucht (ohne großartig viele Hausregeln schaffen zu müssen)" ... ist das Regel/Fluss-Paket durchaus rund. Da einzige was hier evtl. Kollidieren kann, ist der "persönliche Geschmack". Das ist einem jeden gutes Recht, aber wie immer in Geschmacksfragen, lässt sich hierüber nicht streiten. Was man aber tun kann, ist diesen Teil eines Rollenspielsystems für sich komplett auszutauschen, oder gänzlich den Hut in diesem an den Nagel zu hängen und ... ka ... Fantasy-Systemen zuzuwenden oder mal in das StarTrek oder StarWars Universum für ein paar Jahre abzutauchen . Um beim Thema "Make Great" zu bleiben, könnte man sich hier ggf. ein komplettes Replacement des Matrix-Unterbaus (mit den Fundamenten) überlegen. Eines, das wieder zu 100% auf physisch kontrollierter Hardware basiert. Mit Rechenzentren, Serverfarmen, Mainframe-artigen Gebilden, etc. ... wenn ich mir das aber so recht vorstellen, dann bleibe ich doch lieber bei dem mystischen Matrixmeeresgrund, den Fundamente-Gärtnern, etc., weil der andere Schuh mir pers. viel viel zu groß erscheint .

Fundamente sind wie Metaebenen ... kann man mit spielen, muss man aber nicht.

@Zoldor: GMV .... gut, wie gesund der nun bei mir genau ist, darüber lässt sich natürlich streiten *hust* ... aber letzten Endes: GMV (unter Einflüssen beruflicher Erfahrungen der IT Branche).

@MW: ... ... ... hmmmm ... ... ... Nahhhh - solange das Fernsehprogramm so schlecht ist, gefällt's mir hier ganz gut .

Echt, hat er das geschrieben? ... sieh an, habe ich doch glatt überlesen *kopfkratz*. Das seine Posts sooo durchsichtig und geschmackliche Fade für mich anscheinend sind, dass ich das überlesen konnte, das hätte ich jetzt nicht gedacht. - Mea Culpa Medizinmann -