Masaru

... Du hat schon das englische Zitat da oben gelesen, oder? Soll ich es dir übersetzen ? Naaaa? Wie außerdem bereits in nem anderen Thread angesprochen, wird dieser Satz mit "... kann das was ein Kommlink kann ..." in meinen Augen eh falsch interpretiert. Es geht ... meiner Interpretation nach ... bei diesem Satz rein um den "Funktionsumfang", nicht um die "Erweiterbarkeit" (aka: Hardware, Perepherie, etc - wozu auch Dongles zählen). Großer Unterschied :

Du spricht im Kontext eines fiktiven Rollenspiels, in dem es Zwerge, Elfen, Orks, Trolle, Magie, Drachen, Astralraum und Metaebenen sowie Geister und Dämonen Jenseits des Diesseits gibt, wo man seinen Geist und das Körperbewustsein in virtuelle Realitäten und Maschinen transferiert und man körperliches Fleisch durch Chrom oder biologisch gezüchteten Hochleistungsshice austauschen kann von ... glaubwürdig? ... Ohhh Junge Junge Junge *aufgeregtklatsch* ... darf ich das bitte bitte in meine Signatur als Zitat aufnehmen??!!!???? *japps* *hechel*

Das er mit dem Rebo mehr als ein Normal Schießen (aka: Händeln) kann "ist" doch bereits der Vorteil Ini-Steigernder Booster. Bewegung hat (nur) was mit KR zu, nix mit Ini. Man hätte im GRW mit ein paar Beispielen das Konzept etwas besser verklickern können - Aye. IMO ist Bewegung jedoch mit SR5 bereits am besten von allen Versionen geregelt und ist damit "made great".

... und? ... Die Regeln sind und bleiben dennoch plausibel, wiederholbar anwendbar und - was mit das wichtigste ist - spielbar. Wenn eine Gruppe von frischen Startcharakteren einen Job annimmt in eine Konzernanlage mit einem Stufe-9 Sicherheits-Host und Dutzenden geslavter SGs an jeder Ecke einzubrechen ... dann gehört dem SL die gerollte Zeitungsrolle ordentlich an die Rübe gezimmert, oder die Spieler haben es eben verdient elendig zu scheitern. Das kann mir bei anderen Systemen wie Cyberpunk, D&D oder Splittermond genauso passieren. Um es nochmal zusammengefasst zu betonen: - Shadowrun war noch nie ein einfaches (Rollen)Spiel ... weder für Spieler, noch für den SL -

Die Regeln sind schon klar ... man kann damit wunderbar SR5 spielen. Nur passen Kopfvorstellung (bedingt durch Fluffgeschichten, heutige Funktionsweisen und SR-Vorgängerversionen) und diese (Spiel)Regeln idR bei SR - und insbesondere bei der Matrix, weil soviele Boons heutzutage glauben sie wüssten etwas von IT, Computern und Netzwerken - nicht zusammen. Jeder kommt damit klar, bei "Mensch-Ägere-Dich-Nicht" durch das Erwürfeln eines durch eine andere Spielfigur besetzten Feldes, diese wieder in die Startzone des bedröppelten Spielers zu kegeln. Komisch das bei SR - wo die Regeln (größtenteils) plausibel und wiederholbar anwendbar zugleich immer wieder Schlauberger dazu bringt so ein "großes" Fass aufzumachen. Die 5er Matrix ist regeltechnisch nicht perfekt - oh Gott bewahre NEIN - und man wird in seinen Gruppen durchaus mal über Regeln und ihre Sinnhaftigkeit im Kontext der Gruppe diskutieren und auch die eine oder andere Hausregel aufstellen ... aber das sind "kleine" Fässer, wie sie in jedem anderen Rollenspielsystem entsprechender Komplexität auch vorkommen. - Lasst die Kirche der universellen Bruderschaft im Dorf, macht keine großen Fässer, Keep it Simple -

Solange der Kopp mit an Board ist, nech ...

Ist das nicht eine Kategorie bei You... ähm ...

... kein Decker ist so gut ... bzw. ... k(aum)ein Host ist so schlecht . Die 5er Matrix ist nicht umsonst so gebaut, wie sie gebaut ist. Master-Slave Absicherungen für SGs machen das Mitschleifen und DV bevorteilte Verkabeln eines Hackers vor Ort quasi zu "der" ... - Defacto Standardvorgehensweise -

Betriebsgeheimnis Wir sichern da uns sehr strikt mittels NDAs ab. Aber eines kann ich verraten: - Teambildende Maßnahmen und - ständige Weiterbildung durch Vereins-weite Workshops ... darin liegt die Essenz einer jeden guten House-Of-Trolls Kampagne.

Jein ... ihr "Funktionsumfang" wird dem eines Kommlinks gleich geschrieben. ".... kann was ein Kommlink auch kann ..." Blablabla, yadda yadda yadda. Nicht aber die Fähigkeit/Möglichkeit der selben "Erweiterbarkeit". Zwei leicht als ähnlich zu verwechselnde Definitionen, genau betrachtet jedoch sehr verschieden. Wird (mal wieder) in nem anderen Thread auch wild drüber "interpretiert". ... und wenn so "wild" über ein Thema diskutiert, ausgelegt und geraten wird, dann ist eines wirklich sicher: es kann nicht RAW sein .

Schubladendenken ... solange das Face als erste Fressopfer-Barriere für die Zombies dient, kann es gerne soviele Anführer-Buttons an sein Blazer pinnen wie es möchte €dit: Habe ich Zombies gesagt? Ich meinte natürlich ... Ghule *hüstel* >>> Ghule: *abgelenkt* "Ohhh, eine Face ... *nomnonom*" >>> BA: *RATTTTATTTATTTAATTTTT* >>> Hannibal: *grinsend* "Ich liebe es, wenn ein Plan funktioniert."

... oder in den guten, alten, klassischen "DocWagon " Vertrag. Man - heute bin ich wieder sowas von nostalgisch Retro

Jaja, muss mich für Sams plumpe Art in unserem Ping Pong Spiel entschuldigen. Ich sach ihm immer wieder beim treffen der anonymen Trolliker: "Sami" ... sach ich "wir müssen aufpassen mit unserer Trollade. Das fällt auf. Bring mal was mit Kategorien ..." Tja, nächstes mal sprechen wir uns besser ab. - Versprochen -

Öhm, da müsste ich die kompletten Unterkapitel über Persona, Marken, Zugangsgeräte (speziell Kommlinks und die "Antenne" von Geräte) und Direktverbindung zitieren. Denn letzten Endes findest (nur) in den Regeln verschriftlicht: wie man die Matrix betritt / bzw. mit ihr interagiert. Und ein Bridging gibt es da schlichtweg nicht. Der einzige Sonderfall ist die "Direktverbindung", und die erfolgt über ein physisches Kabel oder Kontakt (z.B. bei dem SkinLink Echo oder dem Indunktionsmodul für Decks) ... also auch nicht über eine "sichere Entfernung" gebridged.

Nein, ein DNI reicht vollkommen sowohl dafür aus eingehende Audiostreams (Sprache) in Deinem Hirn "hörbar" zu machen, als auch "gedachte Worte" zu digitalisieren und als entsprechenden Audiostream z.B: bei einem Kommlink-Telefon an den Sender zurück zu übertragen.

Einfach, aber pragmatisch. Gegen eine solche Hausregel spricht nichts. Wenn man es etwas limitieren möchte als SL, könnte man z.B allgemein sagen, dass ein Gerät eine maximale Anzahl an Modifikationen gleich seiner Gerätestufe vertragen kann.

... nicht das ich wüsste.

Japp japp, das denke ich auch Zoldor .

Japp. Die Mods sind eben nicht dafür gemacht, sich alternativ ein Deck selber zusammen zu Schrauben.

Wow, da haste aber ordentlich mit Interpretations-Granaten und IMO-Kugeln aus dem 500er Gurt um dich geballert ... Respekt. Soviele: - könnte - müsste - Nahelegungen - und persönliche Meinungen das du deinen Post locker auf nen 2-4 Zeiler mit einer Aussage wie "Für mich ist das eben rein subjektiv so - so stelle ich es mir vor" hättest kürzen können.

Nur weil jedes Gerät laut GRW einen UDP hat, bedeutet das nicht zwangsweise, dass dieser im "verbauten" Zustand auch erreichbar ist. Das muss jede Gruppe (jeder SL) für sich und die eigene Welt selber entscheiden. Denn es gibt da RAW nichts wirklich eindeutiges.

Hallo auch, zu deinen Punkten: 1. Nein 2. Nein Alle Folgefragen der beiden Hauptfragen sind damit auch obsolet (geht also alles nicht).

... verdammt, jetzt ist mir doch glatt der Käse zum Whine ausgegangen. Tut mir wirklich leid.

@bj: Dein Leertaste istkaputt.

Im Fernsehn lief heute einfach nix brauchbares, weisst Du.