Masaru

Genau, die Mitglieder des weltenweiten, geheimen Konzils alles Magier haben sich vertraglich darauf gemeinschaftlich geeinigt, dass magisches Kokspulver zur Verwendung bei magischen Handlungen "gesnifft" werden muss.

... oder gleich beim Händler.

... kann aber "lustig" sein *pfeif*

Elementare Kampfzauber sind zudem recht mächtig geworden. Zu SR3 Zeiten ist jeder Magier fast nur mit nem Manablitz ausstaffiert gewesen. Der heimliche, quasi unsichtbare Einmal-Rollen-Tod ... das war lahm. Mit SR5 können (und wenn sie Schaden machen wollen "müssen") Magier Feuer und Blitze endlich um sich schmeißen. Geiler Scheiss !!!

Dumm gelaufen

Summa Summarum sollten Exos a] Schweine teuer (also wie Cybergliedmassen) und b] auffällig und unhandlich (u.a. "schwer") sein Damit hast Du bereits genügend Einschränkungen, um sie sowieso als reguläre Shadowrunner-SCs unattraktiv zu halten und für Boss-Mobs, Spezialsituationen (Runner in Produktionskomplex gefangen und kommen nicht raus, aber können ein Werkarbeit-Exo finden/nutzen) oder spezielle Kampagnen (Militär-oder Söldnerszenarien, Wüstenkriege z.B.) zu fokussieren. Wenn überhaupt, hat ein klassisches Runnerteam ... gaaaanz vielleicht ... gerade mal "ein" so ein Exo im Van des Teamriggers. Als Sonderfall-Supportequipment. Die Punkte a] und b] reichen IMO "locker" dafür aus, dass es nicht Überhand nimmt.

Einen Decker oder Magier mit einem Stärke 6-10 Attribut halte ich per se nicht für schlimm, wenn der Preis dafür - ein externes (offensichtliches, nicht versteckbares, ggf. lautes und evtl. sogar Lizenz-pflichtiges ) Exoskelett, was einen ähnlichen Preis hat wie äquivalente Cybergliedmaßen - stimmt. Für einen Troll wäre eine solche Exo natürlich fast ohne brauchbare Nutzen (wenn Exos wie Cyberwaregliedmaßen funxen) ... wie auch *hust* bei Cybergliedmassen eben ... daher wäre es durchaus stimmig und gebalanced durch Wiederverwendung bereits existierender SR-Regeln. Man könnte sogar das Kapazitätskonstrukt wiederverwenden und super einfach auch hier die mit Sicherheit aufkommenden Fragen klären: - Und wie baue ich eine Waffe ins Exo ein? - Wie funxt das mit Spornen? Muss/kann ich meine eigenen nutzen oder welche ins Exo einbauen? - Kann ich einen Gyro noch in mein Exo einbauen? - Was für ein Schaden mache ich: G oder K? Ich will doch lieber SCHOCK-Exo-Hände ... was muss ich tun??? - ... Mit keiner anderen Hausregel - außer meiner - wirst Du so ein einfaches/schnelles/umfangreiches und vor allem "sauber integrierbares" Konzept für Exoskelette in die bestehenden SR-Regel hinbekommen.

IMO sollte ein Exoskelett eine (möglichst) Essenz-lose Variante zu Cybergliedmassen - nicht aber Muskelverrstärkung - sein. Die Motoren/Servos heben schließlich aus eigener Kraft. Aber das ist nur eine Meinung zu Exos. In Summe sollten sie von Balancing her folglich aber stimmig sein und kein Oberpowering erzeugen. Ein Troll STR 20 (durch Kunstmuskeln, erh. Attribut, Adrenalinschub, whatever) NOCHMAL mit ner militärisches Exo einen STR-Boost (+4 z.B.) erlauben halte ich eben schlichtweg für "falsch". Da macht ein Replacement der nat. STR/GES und ein Panzerungsboni deutlich mehr Sinn und Spass.

Mhmm, ja du hast Recht, fällt mal wieder über die Problem-Kategorie "Exotische Waffen". Per Hausregel in die Waffenfertigkeiten einordnen hat sich ja als durchaus über-pragmatischer und weit verbreiteter Einsatz in sehr vielen SR-Gruppen etabliert. Und hier haben wir wieder ein sehr gutes Beispiel, warum man daran festhalten und es auch weiter-missionieren sollte. Wir können nur hoffen, dass "sollte" "jemals" ein SR6 das Licht dieser ach so grausamen Welt erblicken, dass dann der "Exotische Schwachsinn" nicht vererbt wird.

Nimm doch die Selbstschussanlagen aus dem GRW, oder Hausregel, dass der Pilot des Fahrzeuges noch ein Geschütz steuern/feuern darf, auch wenn Du eingeriggt bist.

Da ich "bisher" weder abwertend, beleidigend, noch OffTopic - sondern ganz im Gegenteil: sachlich, produktiv, mit Bezug auf deinen Eingangspost - geantwortet habe Käffchen, sehe ich keinen Grund zu gehen *hust*. Und der "CGL-Fanboy" war humoristisch mit Andeutung auf die andere Produktreihe unseres amerikanischen Shadowrun-Produzenten ja nur gemeint. Auf das, was Du scheinbar haben möchtest: Mechs. Da es aber wohl nicht verstanden wurde, nehme ich es hiermit zurück. Entschuldige. Das Du bzgl. der Unerscheidung zwischen Exo und Mech jedoch eine sehr seltene und nicht allgemein teilende Ansicht hast ("falsch" ist es nicht, nur eben sehr ungewöhnlich und merkwürdig damit für die Allgemeinheit) ... oh ja, dass ist durchaus offensichtlich.

Jaja, wie auch sagte, das ist neu . Ich find's sogar recht gut gelungen. Aber okay, ich mag auch die Bonbon-Grafik aus Blizzard-Spielen. Der zweite Passus bezog sich auf deinen ersten .

*harharrharharharrhar* *TräneausAugewisch* jetzt habe ich doch tatsächlich meinen Kaffee übers Smartphone gespuckt - OMG Konni, du bist der Wahnsinn , *hihihihi* *schnief*

Das Artwork "ja", die SR-Erweiterung gibt es schon recht lange und ist/war in unseren Augen Bullshit. Wenn man narrativ mit wenigen Regeln/Würfelwürfen "Shadowrun" spielen will, dann ist da "Anarchy" deutlich besser für geeignet.

Stilvoll ist es durchaus, aber es deckt natürlich nicht die Punkte deines Eingang/Threadpostes ab: - Drohnen/Fahrzeug "Werte" Wiederverwendung - Riggerschutzbubble Du hattest jedoch gefragt ob diese Punkte. Abzudecken Sinn machen würde, uns "nein", dass macht es in meinen Augen eben wie erklärt "nicht". Der Ansatz über "Drohnen/Fahrzeuge" ist viel zu Eigen-/Zusatzregelaufwendig damit es eben "Sinn" und "Spielbarkeit" gibt, während der Ansatz über die "Cyberwaregliedmaßen" deutlich optimaler ist. Du willst in Drohnen steigen, gut, dann willst du jedoch tatsächlich aber keine Exoskelett-Imlementierung: dann willst Du Mechs in SR. Du CGL-FanBoy

Ich mag die Idee von Exoskeletten, würde aber lediglich die Regeln von "Cybergliedmassen/Torso" hier anwenden. - ST (6 und dann boostbar) - Panzerung - GES (jedoch keine zus. geboostete) Nicht versteckbar, dafür nur ein Zehntel so teuer wie das CW-Äquivalent (oder was immer gerade in die Runde passt). Und -1 auf alle Körperlichen Aktionsproben. Voila - so würde ich es quick&dirty machen. Drohnenregeln jedoch zu adaptieren, halte ich für zu kompliziert und nicht mehr ohne exzessives Hausregeln zu managen/balancen. Also "Finger weg!" davon.

... denn nicht jeder Johnson hat Datenschnippsel zum Wechseln immer passend dabei .

Ja, das war die von mir aufgeführte "dritte Option". Der Matrixpart von TF ist Bullshit und ich rate immer jeder Gruppe, die es spielen will, den Teil entsprechend umzuschreiben. Eignet sich wenn überhaupt für eine SR:2050er Runde mit Kabelmatrix. Mit der Wifi-Matrix und den Fubdament-Hosts (Datenpfade) kannste es hingegen voll knicken. Ich würde in dem Falle mit einem "offline" Kommlink/Deck/Terminal als Datenspeicher arbeiten. Des könnte via Kabel dann mit anderen Geräten (FYI: ja ich weiss, Hausregel für mehrere Kabel/UDPs und Routing) verbunden sein und so für den Zugriff einen speziellen physischen Zugangspunkt seitens der Runner erfordern. Es gibt zwar kein ICE und keinen anderen Decker, aber das ist IMO auch für das Abenteuer gar nicht erforderlich. Ganz im Gegenteil, es eignet sich sogar Super für eine Runde die (nur) einen Hybrid- und keinen Vollhacker hat (z.B. Rigger-Hacker, Kämpfer-Hacker, Face-TM, etc).

Ihr habt eine großen "fundamentalen" (kicher) Fehler begannen ... Euer SL/Du/das Abenteuer geht davon aus, dass Hosts "offline" sein könnten. Diese Annahme ist "falsch", sie existieren auf/in den Gittern und beulen auch aus ihrem jeweiligen Fundament heraus aus. Mit "Datenpfade" sind eventuelle Passus im GRW obsolet geworden, die Hosts als klassische Hardware-Konstrukte in physischen Datencentern mutmaßten.

Ganz genau . Denk zweimal drüber nach, dann "sollte" es plausibel werden. Falls nicht .... Naaaaaaaarrghhhhhh ...

Soweit geht - soweit ich mich an alle Passagen über KFS noch richtig erinnere - die Definition von KFS nicht. Halte es also wie ein Dachdecker .

Habe es im englischen Original kurz angespielt ... interessant, aber noch abstrakter und erzählerischer als Anarchy. Hat aber Spass gemacht, insofern man sich mit diesem Konzept anfreunden kann. Wer definitiv nicht auf richtige "Ingame-Währung" und "Equipment" verzichten kann, der sollte die Finger davon lassen.

Oh Gott, Du hast ja sowas keine Ahnung Head *schock* ... Ich bin der König der Hausregeln, frag mal deine zukünftige Mod-Kollegen oder Veteranen des Forums ... Grasshüpfer Du - aber sowas von *hihihi*

Master "tragen" auch keine Personas Schnucki, dat hast Du falsch verstanden. Um einem Master die Anweisung zu geben, musst du der Besitzer sein. Nur ein Besitzer kann einem Mastergerät das er "besitzt" dazu befähigen, ein anderes Gerät zu slaven. Und lustiger Weise muss er auch "dieses" laut GRW "besitzen" (was vermutlich "Besitzer-ähnliche Marken", wie im Falle von Sicherheitsspinnen von Hosts, auch ausreichend macht).

Ist doch eh in SR5 fast überall kombiniert. Ohne Guide kein Link, und Link diese Induktionsstrom führende Schiene, die von den ganzen E-Autos (die es in den Großstädten zum Größten Teil nur noch geben wird) genutzt wird, wird dort fast überall sein. Geht es raus aus dem Sprawl, wird es vielleicht kein Linkt mehr geben, dafür aber noch ein wenig Guide ... welches dann aber bei Highways und Landstraßen auch keinen Sinn mehr macht.