Jump to content

Peterchen

Cthulhu Insider
  • Posts

    864
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Peterchen

  1. Auch wenn ich alle Chaosium und Pegasus-Veröffentlichungen irgendwann einmal gelesen habe, so war mir die Zuordnung ?lteres Zeichen -> ?ltere Wesen tatsächlich entfallen. Ich bin mir aber sicher, dass sie nur an dieser einen Stelle vorkommt, und - mein geschmack - mir überhaupt nicht zusagt. Die ?lteren Wesen sind für mich relativ begreifbar (Aliens mit ner Menge Technologie, keine Magier), wobei hier wieder die Frage "was ist Magie" auftaucht. Das ?ltere Zeichen taucht in x Rollenspielszenarien auf, die meisten haben nix mit den ?lteren Wesen zu tun. Es ist innerhalb des Rollenspiel halt schlicht nützlich.
  2. Dsa widerspricht sich ja nicht. Naturprinzip und verschiedene Daseinsformen, mein ich, in nem Universum mit mehreren Daseinsebenen/Paralleluniversen
  3. Wobei ich jetzt durchaus unterscheiden würde zwischen Gro?en Alten und ?u?eren/?lteren "Göttern". Erstere sind sehr mächtige Aliens, letztere (von Menschen unverstandene) Naturprinzipien. Im letzteren Fall kann man dann durchaus Götter dazu sagen, wenn man nach eienm Terminus sucht. Ob das ?ltere Zeichen nun Magie oder Technik ist, nun gut, das ist egal, da gebe ich meinem Vorredner Dumon völlig Recht. Es greift halt irgendwie in den Kosmos ein. Wenn man das schon rationalisieren muss, dann so. P.S. Ist Yog-Sothoth eingekerkert? Ich dachte, er existiert einfach nur jenseits von Raum und Zeit. Die, wo mir der Begriff eingekerkert spontan in den Sinn kommt, sind Cthulhu und Y'golonac. Beides Gro?e Alte.
  4. Das Zeichen ist laut Lovecraft nicht sternfömig sondern einem Ast ähnlich. http://www.yog-sothoth.com benutzt es als Seitensymbol. Die Sternform kommt entweder von Derleth oder von einem Rollenspielautor (Keith Herber?) Warum es wirkt ist nirgendwo endgültig geklärt. Die irrationale Furcht ist ja ganz nett, wird aber von vielen Autoren so nicht verwendet. Defintiv hat das zeichen nichts mit den ?lteren Wesen zu tun. Wenn es eine magische Macht hat, dann kommt die entweder von dem Zauberspruch selbst, mit dem man es auflädt - also aus dem eigenen Mana, oder wird von den ?lteren Göttern verliehen. Letztere Erklärung klingt mir zu sehr nach einem Derlethschen Kampf der Götter untereinander, ich würde erstere Form bevorzugen. Und tatsächlich, um mal ganz ketzersich zu sein, glaube ich, dass das Zeichen mit dieser erklärten Wirkung von den Erfindern des Rollenspiels (Petersen/Stafford?) eingefüphrt wurde, um den Charakteren - ganz im amerikanischen Haudrauf-Stil - eine Waffe gegen den Mythos an die Hand geben zu können. Hat also eigtl. nichts in einem strengen Lovecraft Universum verloren, das dann aber unspielbar wäre. Es sei denn, Du stehst drauf, dass du am Ende immer "verlierst".
  5. Ja, bereinigte Druckfehler Beim Rest stimme ich einer Neuauflage voll zu, und wenn das Necronomicon so gut lief, dass es einer Neuauflage bedurfte, ist auch gegen einen Neudruck nix einzuwenden. (Au?er, dass ich es mir kaufen musste, damit die Rückenbilder nahtlos aneinander anschlie?en, obwohl es das mehr oder minder das alte Werk war...) Deutschland war und ist ein hervorragendes Werk, egal ob als Buch oder Box, daher sehe ich keinerlei Argumente gegen eine Neuauflage, zumal sogar neue Abenteuer enthalten sind, die ich (noch) nicht gelesen habe.
  6. Was die ?bersicht über ehemalige Veröffentlichungen angeht, empfehle ich RPGG , den Rollenspielableger von Board Game Geek. Ist schon seit Jahren im ständigen Wachsen begriffen, da findet man sicher die meisten Sachen, die jemals veröffentlicht wurden - bzw. kann adden, was noch nicht drauf ist....
  7. Edit: Korrekt ist 99-Cthulhumythos note to self: Erst nachschauen, dann meckern Fein, dass du das so schnell korrigiert hast. Schöner Bogen Viele Grü?e Peter
  8. Hallo Faelicks Sehr nett, der Bogen ein paar (wohlmeinende) Kritikpunkte habe ich: Der Bogen lässt auch sinnlose Eintragungen zu (MA 95, Fertigkeiten über 100%) Gut, das sollte egal sein Es sieht so aus, ohne dass ich es im Druck ausprobiert habe, dass bei langen Skills (elektrische Reparaturen etwa) der Text in die Zahl reinläuft Wichtig: Maximalstabi ist 100-Cthulhumythos, bei Dir aber MA mal 5. Der Rest ist sehr, sehr cool
  9. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Buch in den nächsten 30 Jahren ausstirbt oder auch nur ein Nischenprodukt wird. Zumindest will ich mir das nicht vorstellen. Oder gehöre als Bibliophiler dann einer Nische an. ;(
  10. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Spielleiter-Buch bereits "überzeichnet" ist, denn von diesem kommt ja auch eine reguläre Ausgabe in den Handel, die wesentlich billiger ist, und viele Spieler werden einfach ihre bisherige Ausgabe weiterverwenden, was ja ohne weiteres möglich ist.
  11. Tät mich als einen der 2 Autoren auch interessieren Oder brauchst Du irgendwelche Klarstellungen? Dann gerne von mir...
  12. Natürlich muss man auch sehen, dass da nicht jeden Tag jedes Spiel häufig verkauft wird - die Gewinnmarge also das ist, was den Händler über Wasser hält.
  13. Sie kommen meines Wissens nach nicht besser weg. ?blich ist in der Buchbranche, dass die Händler beim Verlag die Hälfte des Verkaufspreises zahlen. D.H., wenn man direkt bei Pegasus kauft, kriegen die das Doppelte wie sonst. Natürlich lass ich mcih jetzt da nicht auf ein paar Prozent festlegen, weil ich es gar nicht genauer wei?, aber es wird in der Rollenspiel- und Spielbranche schon recht ähnlich gehandhabt werden.
  14. Ich eigentlich auch, denn meines Wissens nach dient die Subskription ja dazu, dass ein Artikel überhaupt erscheinen kann, quasi eine garantierte Abnahme, die dann etwas billiger ist - das ist hier aber sicher nicht nötig. Seltsame Umgehung der Idee....
  15. witzig wir hatten damals auch nen Indy-Archäologen in der Gruppe. Hat aber schon in Konstantinopel im Dampfbad das Zeitliche gesegnet. Those were the days...
  16. Die Frage ist nicht die Rechtfertigung, sondern die Íkonomie wenn das nachgedruckt wird, ist der Sammlerpreis im Keller, und die Frage für Pegasus ist es, ob die ganze Auflage verkauft wird, denn sonst lohnt es sich wenig bis nicht. Und so viele Cthuloisten sind wir nicht. Wir reden hier von 1000-2000 Stück oder so...
  17. Nicht mehr. Ist nämlich erschienen. Scheint sich tasächlich um Subskriptionspreise zu handeln. Sehr interessant.
  18. Da sieht man mal wieder, wie man in der Rezeption daneben liegt. Denn gerade sowas wie Verfall und Dekadenz hatten wir eigtl. im Kopf. Fail... naja, back to topic. Tatters ist genug diskutiert, wie siehts mit den anderen aus? Kennt ihr die überhaupt im Original? Mir kommts nämlich ein bisschen so vor, als wollten einige hier einfach das Zeug (auf Deutsch) haben, was sie nicht mehr (auf Englisch) bekommen haben, weil zu alt. Aber lohnt sich wenig, wie erwähnt...
  19. Hab mich nicht mundtot gemacht gefühlt, nur korrekt analysiert Das war gar nicht schlecht so. Danke (Im ?brigen habe ich - mit meinem Coautor - versucht, im New-York-Band meiner orthodoxen Interpretation des Königs gerecht zu werden - aber das gehört hier eigentlich nicht hin.)
  20. Ich gebe Dir völlig Recht, Du hast meine Enttäuschung über diese Kampagne hervorragend auf den Punkt gebracht - besser als ich es gekonnt hätte - udn somit werde ich zu diesem Thema hier fortan schweigen. Und natürlich hast Du auch Recht damit, dass man alles neu interpretieren kann und darf. Wir sind ja keine Orthodoxen hier. Naja, nicht immer, zumindest
  21. Ich finde den Bezug von Tatters zum Gelben König, wie er sonst dargestellt wird, etwas vage. Im ersten Teil isses noch recht gut; aber dann wird es seltsam, und der Zusammenhang mit dem letzten Ort (auch ich will nicht spoilern) erschlie?t sich mir aus dem Mythos überhaupt nicht, es sei denn, es wurde eine Standardverwechslung begangen... Naja, egal, ich mag mich auch irren, ich hab die Kampagne damals gelesen (nicht gespielt) als sie rauskam, und da mögen sich Erinnerungslücken aufgetan haben.
×
×
  • Create New...